35. schôdza

vymazať 16.
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, my máme pred sebou Správu o finančnej stabilite - máj 2025. A bavíme sa o nejakej procedúre, že kto túto správu predkladá, nie o tom, čo je obsahom tejto správy. Ja som očakával, že tu bude búrlivá diskusia od minimálne opozičných kolegov, ktorí tu vôbec nie sú. Pán Viskupič, nevidím ho tu, pán Kišš, pani Luščíková, pán Jakab, prečo tu nie sú? Prečo nediskutujú o podstate veci?
A diskutujete tu o tom, že správu nepredkladá pán guvernér, ktorý dostal pozvanie od šéfa OECD. Myslím, že v tejto situácii, my sme boli minulý týždeň na výjazdovom zasadnutí výboru pre financie a rozpočet na Národnej banke a tie odhady toho budúceho vývoja, keby ste to počuli, no tak by ste asi teraz prestali blúzniť o tom, kto tu správu predkladá, kto to nepredkladá. Prestali by ste hodnotiť osobnosť pána viceguvernéra, ktorý prešiel vypočutím v našom výbore, bol schválený v parlamente, je legitímnym viceguvernérom a vy spochybňujete ale všetko, hlavne personálne záležitosti, čo by sme asi nemali tak robiť. Takže očakával som tú diskusiu odbornú, žiaľ, o odbornú diskusiu v tomto pléne sa mi zdá, vôbec nie je záujem. Vôbec sa nerieši a je to náš spoločný problém. To nie je len problém koalície, to, čo nás čaká a čo nás neminie zrejme. Na to treba nájsť recept. Ale ten recept sa nehľadá tak, že sa bude hodnotiť jedna, druhá, tretia osoba a kde kto a kde kto nie je. Takže by som poprosil do budúcnosti, keby sme sa sústredili na odbornú stránku veci. Ďakujem.

Poslanec Svoboda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Môj kolega Janko Blcháč predrečník vlastne poukázal alebo vysvetlil dôvody, kvôli ktorým tu pán guvernér nie je.
To znamená, že dostal pozvanie zo strany OECD. A čo sa týka, pán kolega Dostál, vy ste sa nevenovali meritu veci, poukazovali ste alebo ste, dá sa povedať, že len politikárčili, a to, čo malo byť spomenuté, nebolo.
Ja len pár tých highlightov tej správy prednesiem. Situácia ohľadne finančnej stability sa v uplynulom období vyvíjala priaznivo, ale predvídať ďalší vývoj je dnes extrémne náročné. V zozname hlavných rizík dominujú napätie na medzinárodných obchodných vzťahoch, klesajúce úrokové sadzby postupne priniesli oživenie do úverového aj realitného trhu. Vyššie sadzby nespôsobili nárast zlyhaných úveroch. Odolnosť bánk v oblasti kapitálovej primeranosti aj likvidity je blízko svojich rekordných úrovní. Dôležitým pilierom ziskovosti naďalej zostávajú čisté úrokové príjmy.
Hlavné posolstvo tejto správy je jednoznačné, situácia oblasti finančnej stability sa v uplynulom období vyvíjala priaznivo. To je hlavné, čo táto správa hovorí. Ďakujem.

Poslanec Dostál.

Ďakujem kolegom za reakcie. Super, pán spravodajca, že ste sa zapojili do rozpravy a pán predseda finančného výboru Blcháč tu vyčíta opozičným poslancom, že nie sú prítomní. Vy by ste ani nestihli prísť do rozpravy, keby som ja nevystúpil so svojím príspevkom v rozprave, čiže od predsedu finančného výboru by som tiež očakával, že niečo povie, nepovedali ste nič. Iba ste reagovali na moje, na moje vystúpenia. Opakujem, keby som nevystúpil, tak sa ani, ani v sále nebudete nachádzať počas rokovania o správe o finančnej stabilite, keď už sme pri tom.
A Maroš Viskupič mal v úmysle tu byť a mal v úmysle aj vystúpiť, uviazol na diaľnici v dôsledku dopravnej nehody. Nuž stáva sa.
A ešte raz, ja som netvrdil, že pán Keketi nie je legitímny viceguvernér, však zvolila ho, zvolila ho Národná rada, okej, je viceguvernér. Ja som len konštatoval, že sa stal viceguvernérom ako odškodnenie za to, že pán Danko prišiel o ministerstvo športu a cestovného ruchu, ktoré si vymyslel, čo je jednoducho fakt, neodškriepiteľný fakt. Áno, boli ste, boli ste v Eximbanke, ale teda neviem ešte aké ďalšie teda bankové skúsenosti, ale okej, veď ja som nespochybnil, že spĺňate tie formálne predpoklady, ktoré tam sú. Len, len som teda konštatoval spôsob, akým ste sa dostali.
A ešte raz, je to nehorázne, že tu nie je guvernér Národnej banky pri takomto bode. Raz za dva roky tu mal byť a nie je tu. Ak, ak nečakane prišlo pozvanie, no tak si mohol zmeniť to termínovanie. Tak to radšej mohol posunúť, posunúť na september. Lebo je dôležité, aby niekto, kto je guvernérom Národnej banky Slovenska, prišiel do Národnej rady aspoň raz do roka. To nie je o osobách, to je o pohŕdaní parlamentom z vašej strany.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť navrhovateľ? Nie. Žiada si slovo spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o týchto bodoch programu. Teraz pristúpime, ďakujem, pán viceguvernér. Teraz pristúpime k rokovaniu o žiadosti Prezídia Policajného zboru o oslobodenie od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa NBÚ. Materiál má parlamentnú tlač 858.
Prosím predsedu osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti NBÚ poslanca Mikulca, aby Národnej rade podal správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady.

(Rokovanie o Žiadosti Prezídia Policajného zboru o oslobodenie od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa Národného bezpečnostného úradu, tlač 858.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu uviesť správu výboru k Žiadosti Prezídia policajného zboru Slovenskej republiky o oslobodení od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa Národného bezpečnostného úradu, tlač 858.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 900 zo dňa 20. mája 2025 pridelil predmetnú žiadosť na prerokovanie osobitnému kontrolnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu s tým, že v určenej lehote ako gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedenej žiadosti vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Určený výbor o predmetnej žiadosti evidovanej pod parlamentnou tlačou 858 rokoval dňa 28. mája 2025 a pridal k nej uznesenie č. 30, v ktorom odporučil Národnej rade Slovenskej republiky oslobodiť od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa Národného bezpečnostného úradu v zmysle žiadosti Prezídia policajného zboru Slovenskej republiky.
Zároveň ma výbor poveril ako predsedu výboru spracovať výsledky rokovania výboru do správy výboru a predložiť návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem, otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Uzatváram možnosť prihlásenia. Konštatujem, že nik sa neprihlásil. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť spravodajca? Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristupujem k druhému čítaniu zákona pána Glücka. Poprosím aj právnikov na doplnenie bodov.
(Predsedajúci prevzal hovor na internej linke.)
Takže pristúpime k druhému čítaniu zákona z 27. marca 2025, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony vrátenom prezidentov Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou. Materiál je uverejnený ako tlač 804.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi ústavnoprávneho výboru pani poslankyni Plevíkovej, ktorá zastupuje poslanca Glücka a prosím ju, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokovania vráteného zákona vo výbore.

(Rokovanie v druhom čítaní o zákone z 27. marca 2025, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 804)

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní vráteného zákona vo výboroch. Predseda Národnej rady pridelil zákon o vrátení prezidentom na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet.
Ústavnoprávny výbor vrátený zákon prerokoval, avšak neprijal uznesenie. Výbor pre financie a rozpočet odporúčal vrátený zákon schváliť s pozmeňujúcim návrhom. Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval ústavnoprávny výbor na 86. schôdzi 27. mája 2025. Návrh spoločnej správy ani stanovisko gestorského výboru neboli schválené, keďže návrh stanoviska gestorského výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov ústavnoprávneho výboru. Predseda ústavnoprávneho výboru ma zároveň síce neurčil za spoločného spravodajcu, ale zastupujem, preto predkladám túto informáciu. Predseda ústavnoprávneho výboru zároveň určil poslancov, tým pádom Glücka, Eliáša, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spoločného spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal osem písomne prihlásených poslancov. Prvý, pán poslanec Vančo, PS-ko. Nie je v sále, stráca poradie.
Pani poslankyňa Kolíková, nie je v sále, stráca poradie. Pani poslankyňa Plaváková, nie je v sále, stráca poradie.
Pani poslankyňa Števulová, nie je v sále stráca poradie. Pani poslankyňa Mesterová, nie je v sále, stráca poradie. Pani poslankyňa Jurík, nie je v sále stráca poradie. Pán poslanec Spišiak, nie je v sále, stráca poradie.
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.