35. schôdza

Ďalší v poradí pán poslanec Matovič.

Je to možné, že ten obžalovaný zločinec vo vedení parlamentu nepovedal daňový podvodník. Dobre, no. Keďže to je posledná faktická zrejme, teda v tejto, v tejto rozprave, ja len by som chcel zopakovať stanovisko za náš poslanecký klub, my podporíme nomináciu Martina, Martina Dubéciho za podpredsedu Národnej rady, ale považujeme to za chybu. Za strategickú chybu a zlý signál voči najmä našim voličom, spoločným voličov v opozícii, ktorí týmto budú mať pocit, že naša odvaha, česť a odhodlanie má svoje, bohužiaľ, zásadné limity. My sme to mali držať. Vy ste mali držať chrbát svojmu predsedovi a nepodvoliť sa, a takto to síce trvalo vládnej mafii možno deväť mesiacov, ale nakoniec vás a sprostredkovane cez vás potupili celú opozíciu. Mne to pripadá, ako keď zrazíte niekoho na kolená a dáte pred neho misku a poviete, žer. A vy ste hrdo na začiatku povedali, nie. Jednoducho budeme držať, budeme stáť za naším predsedom, a na konci ste sa k tej miske sklonili. Mrzí ma to, je to symbolická chyba a pevne verím, že nakoniec si to možno aj rozmyslíte. Ale keď sa rozhodnete ísť ďalej, tak hovorím, my bandu trhať nebudeme a podporíme Martina Dubéciho do tejto pozície, aj keď si myslíme, že to je politická zásadná chyba.

Ďakujem, daňovému podvodníkovi Matovičovi za faktickú poznámku. A ide ďalej v poradí s faktickou, pán poslanec Dubéci.

Ďakujem všetkým za faktické poznámky. A ja teda, ak dovolíte, už to trvá príliš dlho celé, tak sa vyjadrím k pánovi Hazuchovi.
Viete, ja som, my sme mali klub teraz o jednej, a ja som vyslovene kolegov svojich poprosil, že, lebo sa ma pýtali, samozrejme, kolegovia sú veľmi fajn a kolegyne, ktoré sa ma chcú zastať, ale že ja si to teda obhájim sám, lebo si myslím, že je to v prvom rade o mne.
A v druhom rade vzhľadom na to, čo sme tu videli kolegovia, som aj tušil, že to bude takto vyzerať, tak si povedzme úprimne, že či toto je niečo čo, do čoho treba prilievať ešte oheň. Že či na toto sme my tu prišli, aby sme si tu citovali memečka, hovorili, že kto tu je aká ceruzka vystrúhaná, a ja neviem, a čo, kto videl, aký obrázok na internete. Že viete, že mne to bolo blbé aj ako keby teraz povedať, že počujte, poďte piati sa hádať na tejto úrovni, lebo myslím si, že na toto tu nie sme. A ak, ako bol to očividne dlhý rok, bola to dlhá schôdza a ja verím, že možno v lete si všetci kúsok ako oddýchneme, ak teda nebude nejaká mimoriadna schôdza, ako správne naznačili kolegovia, že sme to tu celkom mali. A že možno sa zamyslíme nad tým, prepáčte, to fakt poviem, že či toto je spôsob, akým tu ideme diskutovať. Lebo ja som absolútne pripravený na akúkoľvek diskusiu, aj osobnú, ostrú, vecnú, hodnotovú, ale akože nie takúto.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať k rozprave stanovisko navrhovateľka? Dávam jej týmto slovo, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegovia, kolegyne, včera sme chceli schváliť alebo sme sa pokúšali schváliť návrh ústavy, zmeny, návrh zmeny ústavy, ktorým sme chceli do ústavy zadeklarovať aj ochranu národnej identity. Slovo tliachať je nárečové slovo z oblasti Turca a znamená rozprávať nezmysly. Ja verím tomu, že nárečia sú súčasťou národnej identity, a že kde tu patria aj do Národnej rady. A myslím si, že to potvrdili aj tieto štyri vystúpenia kolegov zo strany SMER.
Kolegovia so strany SMER vystavili Martinovi Dubécimu účet, zrátané, podčiarknuté. Ja ako navrhovateľka som si písala najväčšie výhrady, aby som prípadne zvážila, či tento návrh nestiahnem, tak čo sú najväčšie výhrady. Najväčšie výhrady je, že Martin Dubéci nie je najostrejšie ceruzka, nie je najostrejšia ceruzka, že je muž, že mu chýba lepšie auto, že by chcel lepší kávovar, a že mal byť súčasťou nejakej údajnej závažnej korupčnej kauzy, ktorú mohol, mohla vyšetriť polícia pod vedením Tibora Gašpara, ale nevyšetrila, ani nikdy nezačala podľa jeho slov, tak buď sa to, čo Tibor Gašpar povedal, nikdy nestalo, alebo bol naozaj mizerný policajný prezident. Nechám na posúdenie Národnej rady, ale keďže toto nie je objektívny dôvod, ktorý sa nikdy nevyšetril, nechám to len takto vyznieť. Suma sumárum, myslím si, že aj tieto štyri vystúpenia poslancov zo strany SMER len ma utvrdili a podčiarkli to, že sme zvolili správneho kandidáta, lebo keď toto sú najväčšie výhrady voči Martinovi Dubécimu, tak si myslím, že bude dôstojným zástupcom opozície na poste podpredsedu Národnej rady.
A čo sa týka Michala Šimečku a toho, či sa Progresívne Slovensko skláňa pred SMER-om, pred koalíciou, pred prípadnou mafiou alebo pred kýmkoľvek, neskláňa. Michal Šimečka už povedal, myslím si, že všetci ako tu sedíme, aj tí, čo tu nesedíme, celé Progresívne Slovensko za naším predsedom stojí v jeho najväčšej misii, ktorý má len jedného súpera momentálne, Roberta Fica a poraziť ho v najbližších voľbách. A tak ako Michal Šimečka povedal, až sa tu raz pred toto plénum postaví, bude žiadať Národnú radu o dôveru, aby mohol zostaviť vládu, ktorá bude demokratická, ktorá si bude hájiť slobodu, rovnosť práv všetkým, a ktorá, verím tomu, že pozdvihne úroveň aj tejto inštitúcie, aj všetkých inštitúcií na Slovensku.
Ďakujem pekne všetkým, ktorí podporia náš návrh. (Potlesk.)

Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Je tam ešte procedurálny návrh pána poslanca Čellára.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem pekne, len chcem informovať členov ústavnoprávneho výboru, že zasadnutie bude 16.30 h.

Ďakujem. A prerušujem rokovanie schôdze do sedemnástej, kedy bude hlasovanie.
Ďakujem.

(Prestávka.)
=====

(Prestávka.)
=====