35. schôdza

Pán poslanec Kéry, no ale ste tomu Hlinovi naložili. No, ani tu nie je, ani nevystúpil v rozprave, ale teda vy ste mu dali. To bolo ako super. (Smiech v sále.)
A teda pokiaľ ide o pána poslanca Mikloška, ktorého si vážite, ale teda neviem, čo mu vlastne vyčítate, ja som teda veľmi rád, že v tomto parlamente v tejto chvíli sedí František Mikloško a nie jeho brat Jozef.
Pán poslanec Mikloško jasne zdôvodnil, prečo nepodporí tento návrh, je to absolútne zrozumiteľné, nejako to nespochybňuje jeho konzervatívne presvedčenia a myslím, že spochybňovať konzervativizmus Františka Mikloška, no tak to by si nemal nikto dovoliť. A František Mikloško bol pred novembrom ´89 disidentom, bol jedným z mužov novembra ´89, budoval na Slovensku demokraciu v jej úplných začiatkoch, obhajoval tú demokraciu a slobodu proti ľuďom ako Mečiar a potom proti ľuďom ako Fico, ktorí nás z tej demokratickej a slobodnej cesty odkláňali alebo odkláňajú. Takže je to človek, ktorý dokáže spolupracovať s liberálmi bez toho, aby zmenil svoje názory. Je to človek rozhľadený, tolerantný, ľudský, je to demokrat. Takže vôbec som tomu nerozumel, kam ste smerovali tou svojou poznámkou, že či vôbec je konzervatívny. No, áno, je konzervatívny, ale iným spôsobom ako vy.
A teda veď tu nikto nespochybňuje, no, keď schválite 90-timi hlasmi zmenu ústavy, tak tá bude platiť, všetci ju budú rešpektovať. Ale keď navrhujete zlé veci, tak je normálne, že na to poukazujeme, je normálne a správne, že to kritizujeme, že to odmietame a že budeme hlasovať proti.

Pán poslanec Bartek.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda výboru, vážený pán kolega Kéry, plne sa stotožňujem s tvojimi slovami, ktoré si povedal aj o tom kultúrnom dedičstve. A keď si tak rozprával o pánovi Mikloškovi, tak som prišiel na takú jednu myšlienku, kde som si uvedomil, že časť kresťanskej opozície povýšila nenávisť voči Robertovi Ficovi a tejto vládnej koalícii nad kresťanské hodnoty. Tak potom akí sú to katolíci a kresťania, keď nenávisť povyšujú nad kresťanské hodnoty? Myslím si, že to je pre nich obrovské zrkadlo a ja ďakujem každému jednému poslancovi KDH, ktorý zahlasuje za túto správnu vec a ďakujem každému jednému poslancovi aj Kresťanskej únie, ktorý tak urobí, pretože ako si povedal, pán predseda, je to správne, že Slovenská republika bude mať aj v tomto svoj suverénny, hrdý postoj, ktorý nám nikto v Európskej únii nemôže vytýkať.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Kolíková.

Ďakujem vám pekne.
Pán poslanec Kéry, ja som porozumela, že vy sa trošku venujete zahraničnej politike, tak ja sa vrátim k tomu, na čo sa tu pýtam už od rána. By ma zaujímalo, že či ste videli ten list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo už to začína byť taká Columbova žena, že všetci o tom vieme, len sme ho nevideli. Tak je tu aj minister spravodlivosti a verím, že si ho doniesol, že nám ho prečíta, aby sme vedeli, aké tie výhrady sú, lebo je predsa namieste, ak nejaké výhrady tu zazneli, aby sme ich poznali. Určite osobitne každý poslanec Kresťanskodemokratického hnutia si ho tu chce vypočuť, aj každá poslankyňa chce proste vedieť, aké potenciálne riziká môže prinášať a určite ak máte k nim rešpekt, tak to tu pán minister prečíta.
Takže mňa by zaujímalo, pán poslanec Kéry, som si všimla, že máte rád diplomaciu, považujete za dôležité, aby sa veci riešili s rešpektom a tolerantne, tak aký máte rešpekt k Európskej únii? Poznáte ten list? Poznáte tie výhrady? Viete, aké riziká sú s tým spojené? Ak nie, tak to sa mi zdá problematické. A ak áno, ako ste sa s tým vysporiadali? To by ma zaujímalo, lebo ak sa teda venujete zahraničnej politike, toto osobitne by vás asi mohlo zaujímať. Alebo možno už ste na ceste k vystúpeniu z EÚ a už vás to nezaujíma.

S reakciou pán poslanec Kéry.

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa Kolíková, sklamem vás, ale súčasná vládna koalícia sa nechystá vystúpiť z Európskej únie. Navyše tí, ktorí nás kritizujú, ani nie sú tak integrovaní ako Slovenská republika, pretože štáty Vyšehradskej štvorky sú členmi Európskej únie, vstúpili s nami do Schengenu, niektorí aj skôr, ale my sme jediným štátom, ktorý má prijatú spoločnú menu euro. Takže opäť je to mimo misu.
Teraz budem hovoriť tak vo všeobecnosti. Môj názor je, panie poslankyne, najmä z Progresívneho Slovenska, že vy to chápete, ale tvárite sa, že tomu nechcete pochopiť, pretože jedným z dôležitých bodov pri prijímaní tejto novely tejto ústavy je posilnenie suverenity Slovenska, teda toho, aby sa minimálne o kultúrno-etických otázkach rozhodovalo na Slovensku a nie v Bruseli. A to je aj súčasný právny stav a vy to dobre viete. Za takýchto podmienok sme vstupovali do Európskej únie a táto novela ústavy má zabezpečiť, aby to tak zostalo aj v budúcnosti. Ja viem, že sú tu poslanci, ktorí neveria, že my na Slovensku vieme rozhodovať dobre, a preto preferujú, aby o nás rozhodovali európske orgány, či už súdy, parlament, alebo komisia, ale my vo vládnej koalícii také niečo odmietame.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Jurík, vidím správne, že chcete dať procedurálny návrh? Nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Pán podpredseda, žiadam, aby sa plénum Národnej rady Slovenskej republiky uznieslo na tom, aby pán minister spravodlivosti prečítal list z Európskej komisie z 13. júna 2025.
Odôvodnenie: mám za to, že aby sme odstránili akékoľvek pochybnosti o obsahu tohto listu, by sme sa s ním mali oboznámiť. A ja verím vo všeobecný súhlas, nakoľko asi všetci chceme poznať obsah tohto veľmi dôležitého listu.
Ďakujem. A mám to aj písomne. (Potlesk.)

Pani poslankyňa, nakoľko nie je všeobecný súhlas a nie je ani opticky väčšina prítomná, dám to, zaradím to na hlasovanie (reakcie z pléna), takže to zaradím na ďalšie hlasovanie v rámci ďalšieho hlasovacieho bloku.
S vystúpením v rozprave vystúpi pani poslankyňa Kolíková.