39. schôdza

(Vymazať rámček.)
=====

180-2
Ľudia nie sú hlúpi a vy to dobre viete a vie to aj Fico, preto nestál na tej tlačovke s vami, preto ste tam stál sám ako taký tĺk. Sám, sám stromček tam ste stál. Už aj Fico sa na vás vykašľal. Ničíte životy ľudí, zabíjate ekonomiku a ťaháte Slovensko do Moskvy k Vladimírovi Putinovi presne pod jeho nohy. Toto je tá vláda sociálnej demokracie SMER-SD. Vyše 357-tisíc zamestnancom sa znížia platy v roku 2026, 357-tisíc zamestnancom. Všetci zamestnanci na Slovensku zarobia menej budúci rok. Ale viete, kto zarobí viac? Ministri tejto vlády, premiér tejto vlády. Fico bude mať plus 1 400 eur, dámy a páni, budúci rok. Lebo Fico je náš šéf, Fico môže, Fico potrebuje doživotnú rentu. A vy, Slovensko, vy ľudia chudáci, vy živnostníci, vy na to budete robiť a vy sa mu na to budete skladať. Všetci do jedného. Poslanci, nech sa páči, 1 200 eur naviac budúci rok. Veď zaslúžia si kolegovia za stláčanie gombičiek, že? Že by tu niekto vystúpil, že by tu niekto prišiel do rozpravy vás obhájiť, pobiť sa za vás, dať tie argumenty na stôl, to nie.
Tu si nájdete pár, dvoch, troch, ktorý vám dajú faktickú, aby sa nepovedalo, ale to je všetko, pán minister. To je všetko. Ostali ste v tom sám.
A ja sa pýtam, prečo, prečo by normálny človek, normálne uvažujúci logicky, človek toto robil. Prečo by to robil? Prečo by to robil taký Laco Kamenický? Však on by najradšej maľoval obrazy, že? On by najradšej možno chodil na nejaké výlety. Ale prečo on ide gniaviť Slovákov?
No a odpoveď sa črtá veľmi jednoduchá, pretože v kuloároch sa hovorí, že pán Ladislav Kamenický by bol najradšej, keby ho po tejto špinavej robote, ktorú tú predvádza, vykopli vejš. Veď vieme veľmi dobre, že za chvíľočku bude voľné miesto guvernéra Národnej banky Slovenskej republiky. To by bolo miesto pre vás, pán Kamenický, čo poviete? Vyvaľovať si tam ten zadoček ministerský, 25-tisíc eur plat. To by bolo super, že? No uvidíme, čo na to povie pán prezident Pellegrini, či tam dá ten podpis za tú špinavú robotu. Uvidíme, počkáme si. Ale po tomto túži tento pánko, ktorý tu prišiel doslova orať po chrbtoch Slovákov na Slovensku. On túži, že ho vykopnú vejš, tak ako to robia v tom SMER-e. Urobíš špinavú robotu, nech sa páči, budeš mať viac. Toto sú sociálni demokrati 2025, SMER-SD, dámy a páni. Ľudí zodrať, ľudí zničiť, Slovensko priviesť do Moskvy, aby sme sa všetci chodili klaňať tomu Putinovi. Ale oni, dvojnásobné platy, doživotné renty, luxusné jachty, super najdrahšie mahagónové kožené lietadlá a, samozrejme, vily, kde si to budú užívať a kde sa budú tváriť, že oni sú majstri sveta. Oni sú tí ekonómovia, čo to najlepšie vedia. Len realita je taká, že kto príde po nich, každá jedna vláda, ktorá príde po nich, bude musieť hasiť tento obrovský požiar, ktorí tu spôsobili oni na čele s Ficom a na ktoré si vybrali na túto špinavú robotu Ladislava Kamenického, toho času omylom ministrom.
Ešte mi nedá zareagovať za tie minútu a pol, čo mám, ohľadom očkovania, testovania a ohľadom tých obrovských kríz, ktoré sme my mali. Že nemáte hanbu tu rozprávať o zbytočných úmrtiach. Vy, že vás ústa nebolia! Vy, ktorí ste zvážali ľudí, chorých ľudí, starých ľudí na námestia v čase, keď sa ľudia nakazovali covidom, chorých ľudí ste navážali na námestia a rozprávali ste, že covid je len nejaká chrípôčka a nechávali ste tam bláznov hovoriť, že rúška dole. A vďaka vám sa nakazili tí ľudia a mnohí z nich zomreli. To nám vraveli osobne ľudia na našich stretnutiach. A vy tu idete rozprávať o tom, že my sme spôsobili úmrtia ľudí? Že vás hanba nefacká, ale nebojte sa, nebojte sa, božie mlyny melú pomaly, ale isto, nebojte sa. Keby ste aspoň trošku mali v sebe súcitu, aspoň trošku. Veď si pozrite tú chatu pytliacku, čo tam hovoril Fico, keď nevedel, že ho niekto natáča, čo hovoril o covide. Jaká je to hnusná choroba, ako skoro umrel a oživoval ho tam nejaký nemecký lek... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, máte pozastavené vystúpenie. Chcem, aby ste sa vrátili k predmetu prerokovanej veci, to znamená k skrátenému legislatívnemu konaniu k zákonu, ktorý tu bol predložený. Nech sa páči, pokračujte.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Ach, chata sa niekoho dotkla, chata pytliacka sa niekoho dotkla.
Takže na záver, dámy a páni, mám posledných 20 sekúnd, poviem len jedno. Historická veta Lacka Kamenického: "No môžete si doma piecť keksy a variť džemy, lebo vás sa táto konsolidácia nedotkne." (Rečník zatlieskal.)
Laco, perfektné. Pripravím ti džemy, keksy a nejaké recepty, dobre? Lebo teba sa tá konsolidácia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, aj pánovi poslancovi za vystúpenie.
Budem sa venovať tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, o ktorom hovoril aj pán poslanec istú časť svojho vystúpenia. A mňa veľmi zaujala tá veta, ktorá tam je, že tieto opatrenia sú navrhované s dôrazom na rešpektovanie právnej istoty, stabilitu a predvídateľnosť prostredia. Ako môže byť niečo takéto napísané v návrhu na skrátené legislatívne konanie? Veď to je v totálnej kontradikcii k tomu, že sa to vlastne prejednáva narýchlo, neprerokovane... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Lackovič, čo keby ste reagovali na pána Šipoša, pretože ja som tu nepočul nič takéto vecné, čo by hovoril pán Šipoš.
Ja viem, že reagovať by ste nemohol, lebo by ste musel byť taký vulgárny, ako bol pán Šipoš, ale pokračujte vo svojom vystúpení.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Teraz nerozumiem, že ja by som nemohol reagovať, lebo by som bol taký vulgárny, ako pán Šipoš?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nie, vy máte reagovať na rečníka, na vystúpenie pána Šipoša, že? Vo faktických poznámkach.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Veď na neho reagujem.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
No nereagujete na neho. Aspoň ja som to tak nepostrehol, ale, nech sa páči, môžete hovoriť.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, tak pán poslanec hovoril o skrátenom legislatívnom konaní a ja priamo citujem z predposledného odseku z návrhu, priamo odcitovaný odsek z návrhu, predposledný. Ja už neviem, teda naozaj, tak ako nebláznime. Tak už ani keď citovať nemôžem z návrhu vášho zákona.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec nehovoril o skrátenom legislatívnom konaní, len šíril nenávisť, dobre? Takže keď chcete reagovať, alebo sa prihláste do rozpravy, ste prihlásený, môžete vystupovať. Ja nemám k tomu žiaden problém. Faktická je na to, aby ste reagoval na vystúpenie a na to, čo tu hovoril pán Šipoš, nech sa páči.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán Šipoš hovoril o skrátenom legislatívnom konaní a tom skrátenom legislatívnom konaní, o ktorom hovoril, hovorím ja, že je v ostrej kontradikcii s tým, čo sa v ňom píše. Že nemôžeme na jednej strane hovoriť o právnej istote, stabilite a predvídateľnosti a na stranu druhú sem hádzať takéto návrhy.
V tom mal pán Šipoš pravdu. On to aj sám hovoril. Možno sa k tomu dostával okľukou, ale ja som ho, dúfam, správne pochopil, lebo podľa mňa aj toto zamýšľal tým, čo hovorí. A, samozrejme, vystúpim v rámci rozpravy o tom podrobnejšie, aj bližšie, aj si to rozmeníme na drobné a práve preto, lebo rešpektujem to, že tu máme skrátené legislatívne konanie a priamo k nemu sa vyjadrujem a priamo skrátené legislatívne konanie komentujem.
Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci, ja by som vás chcel požiadať, aby ste dali naspäť faktickú poznámku s plným časom predrečníkovi, pretože väčšinu toho času minul na dohadovanie s vami a ani nepovedal v podstate tú myšlienku, ktorú chcel. Myslím, že ho to úplne akoby, myslím si, že to by sa diať nemalo, hej? To, že bol vzájomne nepochopený, neznamená, že by mal prísť o svoj čas. Čiže ja by som vás chcel poprosiť, aby ste mu dali normálne plný čas nanovo, aby mohol povedať to, čo chcel.

Ja teda by som chcela vopred upozorniť, že tiež ako právnička som sa chcela venovať skrátenému legislatívnemu konaniu vo svojej faktickej, lebo ja som to tiež tak pochopila, že pán Šipoš, síce svojimi slovami, ale teda hovoril aj o tom skrátenom legislatívnom konaní, a teda však poznáte moje faktické poznámky. Ja zvyknem neodbiehať od témy a byť vecná, tak verím tomu, že to môžem povedať. Ja som chcela povedať teda, Michal, že naozaj ty si demaskoval tú pravú tvár sociálnej demokracie, ktorú tu teraz máme v rámci tohto 2,7 miliardy veľkého balíka, ktorý nám sem predkladajú v skrátenom legislatívnom konaní. A ty si to síce demaskoval svojím spôsobom, ale ja by som teda k tomu chcela pridať, že demaskuje ich aj samotný text tej dôvodovej správy, pretože ja keď som tu dnes ráno otvorila tú dôvodovú správu, tak ja som tam čakala, že čo tam všetko bude popísané. A tá dôvodová správa má 1 a pol strany, deväť odsekov. Deväť, deväť odsekov na odôvodnenie toho, že tu za 2,7 miliardy ideme vytiahnuť stovky eur od živnostníkov, od zamestnancov, že budeme dusiť ekonomiku, že podnikatelia nebudú mať chuť podnikať, že zamestnanci budú mať hlbšie do vrecka, že nám všetko zdražie. Budeme bez štátnych sviatkov, budeme robiť dlhšie, ale neodrazí sa to na našich platoch. A toto všetko podľa mňa ľudia vidia, a preto prišli včera na protesty, a preto by som ich chcela pozvať aj v utorok na protest, lebo si myslím, že ľudia sú veľmi nahnevaní. Nielen naši voliči, aj voliči tejto koalície si už pomaly začínajú uvedomovať, že budú mať hlbšie do vrecka. Nebudú si už môcť kúpiť ani len tú čokoládu a neviem, či si vôbec budú môcť kúpiť za ten svoj nízky plat ten cukor, ktorý potrebujú na to, aby ten džem, ktorý im pán minister Kamenický odporúča variť, sa dal vôbec upiecť. Takže verím, tomu, že v utorok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci, ja by som sa možno rovno rád spýtal, že o čom by ste chceli počuť, alebo o čom by mala byť moja faktická poznámka, lebo podľa mňa pán Šipoš hovoril o skrátenom legislatívnom konaní a ja tiež som sa chcel tejto téme venovať, keďže to je aj témou tejto rozpravy celej. A či sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie. Ale môžem hovoriť aj o tom, ako ste sa, ako SMER, ako sa správal a predstavitelia počas pandémie, tak ako to hovoril pán Šipoš. Ak to budete rád počúvať, veľmi rád poviem svoj názor, ako to teda bolo nezodpovedné z vašej strany. A naozaj nemáte morálne právo hovoriť o nejakých zbytočných úmrtiach, pretože ste sa na tom podieľali. A môžeme sa baviť aj o poľovníckej chate, keď chcete. Tam tiež zazneli veľmi pekné výroky.
No takto, ja, dosť bolo srandy a naozaj nie sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie. Nejde o nepredvídateľnú situáciu. Ide o to, že pán minister financií jednoducho si nerobil svoju robotu, tak ako mal. Nerobí si ju doteraz. Neprerokoval tie veci. Teraz to chce urobiť v skrátenom legislatívnom konaní. Bojí sa tej diskusie. Samozrejme, je mu nepríjemné to počúvať, lebo očividne nevie, čo má robiť. Je to jeho tretia konsolidácia a zase bude zbabraná a zase sa sústredí len na to, aby bral ľuďom peniaze z peňaženiek. Stále nikto nevie, akým spôsobom bude šetriť štát, ako budú šetriť ministri, ako budú šetriť verejné inštitúcie, alebo aké reformy, a to už naozaj o tom ani nikto nehovorí, že reformy, aké reformy vláda zavedie, aby nielen šetrila, ale navyše aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. No nejdem ja v mojej faktickej hodnotiť, či teda Michal Šipoš hovoril o skrátenom, alebo teda aj vecne. Nie som právnik, ale myslím si, že vo faktickej mám reagovať na to, čo povedal, bez ohľadu na to už, čo to bolo. Takže hovoril o tom, že štát, teda že pán minister na svojej tlačovke povedal, že štát plánuje ušetriť 1,3 miliardy eur. Od tohto sa skúsim odpichnúť a ďalšie slová Michala Šipoša boli, že tam stál pán minister sám.
No pravda je tá, že politika je skutočne aj o symboloch a ja si myslím, že ten symbol, ak by teda bola tá viera a ja by som bol strašne rád, keby tá viera bola, že ten štát skutočne chce ušetriť 1,3 miliardy, tak si myslím, že ten symbol mal byť, že minister financií tam nemal stáť sám. Jednoznačne tam mal stáť s premiérom a možno dvomi-tromi ďalšími ministrami, proste ktorí by dokazovali a dokladovali aspoň svojou prítomnosťou to, že na tento ťažký komitment aspoň tomu ministrovi kývajú, že teda skutočne to vnímajú, že pôjdu a chcú šetriť.
=====

(Prosím o výmaz rečníka.)
=====

190-2
No realita ale teda je tá, že štát za posledné dva roky v podstate neušetril vôbec nič, ja keď sa na to pozriem, tak ja som normálne ochotný sa staviť s pánom ministrom, že je až nemožné, aby štát ušetril tých, Michalom Šipošom spomínaných, 1,3 mld. eur v budúcom roku, ale zároveň hovorím, že bol by som veľmi rád, keby som takú stávku prehral, pretože by to znamenalo, že štát skutočne ušetril. No ale pokiaľ budú tie sľuby znieť tak, že teda štát bude menej vozidiel nových nakupovať, to ešte stále nevyzerá na žiadne šetrenie. Ten, ten sľub by mal, že štát bude prevádzkovať menej vozidiel, na tom by sa dalo ušetriť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

(Rečníkovi nefungoval mikrofón.) Á, už mi to ide, dobre, aj zariadenie sa musí prebrať po víkende. Ďakujem. Môžem vystúpiť teda, ale kto by si pamätal, čo bolo v piatok, že, už to bolo dávno a bolo nás tu pár. Tak možno by som to tak zosumarizoval to posledné vystúpenie, aj to, čo sa tu vlastne koniec koncov udialo v ten piatok. Jedna vec, že pán minister financií sa nám tu opustil, veľa sa, samozrejme, pokračoval so svojimi až invektívami, veľa, veľa tých svojich, čo sme nazvali Lacove hoaxy, teda svoje klamstvá, ktorými ospravedlňuje, že on a jeho garnitúra za to nemôžu. Veľa sa hádal s poslancami SLOVENSKO, táto póza mu zjavne svedčí a vyhovuje. Na naše otázky, na to, čo sme sa, čo sme my rozprávali v rozprave, nijako nereagoval. A čo je ešte dôležitejšie, on nám vlastne v skutočnosti nepovedal, že prečo naozaj máme to SLK, že vraj je to kvôli náhlym hospodárskym škodám, ktoré prišli zo Západu. Tak keď toto má byť akože pravda, tak potom, potom už, potom už neviem, ale myslím, že všetci jasne vidia, že po dvoch rokoch uťahovania opaskov si nevedia rady a to, čo sa v skutočnosti udialo, je, že sa nevedeli na ničom dohodnúť, navzájom sa hádajú, vydierajú a výsledkom je, že to, čo nám tu teraz prišlo v podobe konsolidácie č. 3, je ďalšie uťahovanie opaskov spôsobom celé naruby. A čo je na tom ešte zaujímavé, že minister sa začal sám teda rozprávať o tom, že on za to nemôže, ale on ani o ničom nerozhoduje. No tak keď o tom nerozhoduje, tak potom je zbytočný.
Ďakujem.