39. schôdza

Vážený pán predseda, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, chcem reagovať na pozmeňujúci návrh, ktorý prešiel v spoločnej správe k tomuto zákonu o sudcoch. Okrem toho, že je tu hanebné nové kladivo na sudcov, zjavne na tých, ktorí sú nepohodlní pre túto vládu, ale to, na čo chcem kľúčovo poukázať, sú jubilejné platy sudcov. Je tu skracovaná rozprava ku konsolidačnému balíčku, skracovaná rozprava s tým, že treba riešiť štátny dlh, ktorý nám rastie. Po dvoch konsolidačných balíčkoch dlh rastie. Máme tu tretí konsolidačný balíček, pýtame si od ľudí ďalšie peniaze. Máme tu okrem iného sociálne odvody pre živnostníkov, ktorí si v drobnom privyrábajú a s veľkou pravdepodobnosťou budú platiť viac na sociálnych odvodoch, ako si zarobia mesačne. A popritom všetkom sem príde minister spravodlivosti a pýta si jubilejné platy sudcov. Ja som rada, že medzi nami v lavici sedí aj bývalý sudca, pán Radačovský, ktorý môže dosvedčiť, že sociálne zabezpečenie a finančné zabezpečenie sudcov je skutočne na Slovensku dostatočné. Všakže, pán poslanec?! To znamená, je absolútne hanebné, absolútne hanebné, aby ste teraz schvaľovali jubilejné platy sudcov, keď majú päťdesiatku a šesťdesiatku. Toto teraz idete schváliť! Toto idete schváliť! A toto je váš odkaz ľuďom, že vy si nevážite ľudí, vy im vyťahujete peniaze, aby ste asi teraz legálne korumpovali sudcov, že asi nerozhodujú tak, ako by ste chceli. Lebo ako to mám chápať? Sudca má plat, ktorý je až 6-tisíc, podľa toho, kde je, popritom ak ide do dôchodku, má vyše tisíc príplatok k tomu, ak chodí riadne do práce, má trinásty, štrnásty plat k tým dvanástim platom. Ak ide do dôchodku, dostane príplatok k dôchodku v desať tisícoch, 40-tisíc a viac. A ja si myslím, že to je v poriadku, a to nehovorím o materskej, rodičovskej, ako aj zabezpečené sú sudkyne. To všetko je správne, má to tak byť, nechceme, aby sudcovia uvažovali o iných príjmoch. Ale prosím vás, prosím vás, v čase konsolidácie prečo schvaľujeme jubilejné platy sudcom? Prečo schvaľujeme jubilejné platy sudcov, ja sa pýtam, prečo to robíme, čo je toto za odkaz ľuďom? Ktorý zamestnávateľ si dnes môže dovoliť platiť zamestnancom k päťdesiatke, šesťdesiatke ďalší plat? Prosím vás, kto si toto môže dovoliť, kto to má? Potrebujete korumpovať sudcov, lebo očakávate nejaké rozhodnutia od nich? Lebo oni toto si nepýtajú, oni to nepotrebujú. Som presvedčená, že väčšina sudcov sa hanbí za to, čo idete teraz schváliť. Jednoducho to nepotrebuje a nechce to a rovnako chce byť solidárna s ostatnými v tejto krajine. Aký odkaz to vy dávate ľuďom, že takéto niečo tu idete teraz schváliť? Takéto niečo tu idete a tvárite sa, že je to v poriadku.
My sa tvárime, že je v poriadku, že máte vyše 30 štátnych tajomníkov, hej? My sa tvárime, že je v poriadku, že si tu vláda navýšila dvojnásobne platy a popritom všetkom, v tom istom momente kedy sa tu diskutuje o konsolidačnom balíčku, tak sem nosíte takéto zákony a vysmievate sa ľuďom. Vysmievate sa im! Lebo toto je presná ukážka, že vy nechcete šetriť na sebe. Nechcete! Nechcete!
A to tu nehovorím o predražených tendroch, ale o tomto konkrétnom zákone, ktorý teraz idete schváliť. A ja som na to upozorňovala vo všetkých čítaniach ministra spravodlivosti. Upozorňovala som na to aj ministra Kamenického. Čo je to za ministra financií, že takéto veci nechá schváliť na vláde?! Čo je to za ministra financií, že takéto niečo dovoľuje rezortným ministrom, aby tu s tým chodili?! A toto je moja výčitka! Ako máme potom chápať váš konsolidačný balíček, keď takéto niečo tu necháte prechádzať? A tu sa nejedná o to, že či to spasí, alebo nespasí štátny dlh, ale že vy nemáte hanbu tu s takýmito vecami prichádzať. A ja vás na to upozorňujem, že toto teraz budete schvaľovať, budete zjavne schvaľovať legálnu korupciu a je to naozaj morálna hanba. Morálne je to absolútne, je to mimo toto, čo idete teraz schvaľovať, je to mimo. Pán poslanec Radačovský vám to jasne povie, toto je mimo, môžete sa naozaj za to hanbiť. A ja som zvedavá, pán poslanec, ako budete hlasovať, lebo vy viete, že toto je mimo, že takto to proste nemá byť, tak to nemá byť a že sudcovia toto nechcú. Sudcovia nie sú nadľudia, nie sú nadľudia, sú súčasťou našej spoločnosti a rovnako cítia, že na tom nie je krajina dobre. Robíte na nich teraz terč, ako keby boli niečo špeciálne. Sú to ľudia, ktorí rozhodujú o vašich sporoch a je dôležité, aby sme spoločne vnímali, že aj oni sú v tomto solidárni a takýto zákon nemorálny nechcú. Nechcú! To nie je proti nim, ale to je práve pre nich. Nedávajte im takéto nálepky, že oni potrebujú takéto jubilejné platy, nepotrebujú ich a nechcú ich. A preto som vystúpila, aby som vás na to upozornila, lebo keď to teraz schválite, tak všetci z vás, som vás na to upozornila, že toto je výsmech, je to nemorálne, čo urobíte a je to nesprávne vôbec pre justíciu, nedáva to absolútne žiadnu logiku, absolútne žiadnu logiku to nedáva.
A rovnako si predstavte, že môže byť situácia, že niekto pracuje na prokuratúre do 49. roku a potom nastúpi na súd a dostane k päťdesiatke, že sa dožil päťdesiatky práve, že je sudcom, veď to, ako absolútne to nedáva žiadnu logiku, žiadnu logiku to nedáva. Ani vám to nedáva logiku, no nedáva to logiku. Prečo toto minister spravodlivosti ide teraz urobiť? Nedáva to logiku.
A ja musím popritom spomenúť ešte jednu vec. To nie je tak, že justícia na to má. Veď minister spravodlivosti tu nemá peniaze na to, aby tu ľudia dohliadali nad odsúdenými. On nemá na to peniaze! Nemá! Vy ste tu schválili hanebnú novelu trestných kódexov a nemá na to ľudí, aby dohliadali nad odsúdenými, ktorí majú domáce väzenie. Nemá! Nemá! A nielen to, nielen to! Súdy nemajú peniaze dnes na to, aby vyplácali povinné obhajoby. Áno, je to tak. Od februára Krajský súd v Bratislave nevypláca povinnú obhajobu advokátom. Nevypláca, lebo nemá, lebo nemá! A vy idete schvaľovať jubilejné platy sudcom. Prosím vás, ako sa k tomuto môže postaviť advokát? To znamená, on poskytuje obhajobu ľuďom, ktorí nemajú peniaze a títo advokáti od februára nemajú vyplatené peniaze. Prosím vás, ako kvalitne ten advokát poskytuje teraz právnu pomoc? To mi teda povedzte! Takže oni nemajú peniaze a vy idete schváliť jubilejné platy sudcom. Takže na päťdesiatku, na šesťdesiatku dáme, ale tým advokátom nedáme. Toto je sociálna demokracia vo vašom podaní. Toto je sociálna demokracia! Je to proste bahno, toto, čo idete teraz schváliť. Naozaj je to tak! To, čo tu vytvárate je, že justícia sa dostáva do krízy. A vy tu idete toto schvaľovať, toto schvaľovať. A to nielen Bratislava, to sú aj iné súdy, že nevyplácajú advokátom peniaze. A to sú advokáti, ktorí poskytujú právnu pomoc ľuďom, ktorí na to nemajú, v trestných konaniach. Sa pozerám, kde je pán podpredseda parlamentu, obžalovaný Gašpar. Obžalovaný Gašpar ten má na to peniaze, aby si zaplatil advokáta, určite má. Určite má! Tak ho to netrápi. Ale tu sú ľudia, ktorí na to nemajú, nemajú. Áno, sú trestne stíhaní a majú právo na to, aby mali obhajcu podľa zákona. A ich obhajca nedostane vyplatené peniaze. Tak prosím vás, aká kvalitná je tá právna pomoc? Aká kvalitná je? Toto vás netrápi, hej? Netrápi vás to, že takto je na tom rozpočet justície, lebo je na tom naozaj zle, naozaj zle je na tom, zle je na tom.
Namiesto toho, aby ste tu tlačili na ministra, aby prijal nejaké opatrenia, ktorými sa dá šetriť, napríklad zrušiť budovy súdov, ktoré sú zbytočné v tých obvodoch, to tiež vie pán poslanec sudca Radačovský, že je to potrebné a správne, nie, on sem príde s ďalšími výdavkami na jubilejné platy sudcov, s týmto sem príde. Prosím vás, na akých ľuďoch vám záleží? Na akých ľuďoch? Ja som zvedavá, ako každý z vás bude hlasovať, lebo keď zahlasujete za tento zákon, je to absolútne nemorálne, nemorálne toto, čo urobíte a upozorňovala som vás od začiatku všetkých vrátane ministra financií.
Ďakujem. (Potlesk.)

Mária, ďakujem ti, že si túto tému znova ozvučila, lebo celý piatok sme sa tu skutočne snažili poukázať na problematické aspekty tohto zákona. A je to presne tá otázka v tom závere, že na akých ľuďoch im záleží. No na akých? Ministrovi spravodlivosti tu záleží len na tom, aby svojich kamošov ochránil pred trestným stíhaním, urobil to trestnou novelou. Teraz presne ako si povedala, tieto jubilejné odmeny budú legálnou korupciou, kedy jubilejnú odmenu dostane prisľúbenú ten, kto bude rozhodovať tak, ako sa tejto vládnej koalícii páči. A keď nebude stačiť jubilejná odmena, tak tu máme ďalšie aspekty tohto nebezpečného zákona, ktoré zavádzajú šikanózne prvky do disciplinárnych konaní, kedy vytŕhajú disciplinárne konania z rúk kvalifikovaných sudcov Najvyššieho správneho súdu a dávajú ich do područia Súdnej rady a ministra spravodlivosti preto, aby tými disciplinárnymi konaniami mohol šikanovať sudcov, ktorí budú rozhodovať tak, ako sa jemu nepáči. Rovnako ako teraz neuspel v prípade pána Klimenta, keď ho nedokázal vyzliecť z talára, tak tento návrh, táto novela zákona o sudcoch mu umožní, aby v budúcnosti mohol ovplyvniť takéto a podobné konania. Jemu vôbec nezáleží na chudobných ľuďoch, ktorí nemajú na ex offo advokátov, nezáleží mu na celej spravodlivosti, nezáleží mu na tom, ako v skutočnosti sa táto spravodlivosť v praxi prejavuje, ani mu nezáleží na tých odsúdených, čo sú vo väzniciach. To len potrebovali ako figový list na zakrytie trestnej novely. Jediné na čom im záleží, sú ich obvinení a obžalovaní kamaráti. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ja úplne rozumiem, že ťa tento návrh zdvihol zo stoličky, pretože je absolútne nehorázny. Naozaj v čase konsolidácie tu rozdávať jubilejné odmeny, to je niečo nemorálne. A keby sa niekto chcel vyhovárať na to, že však ten návrh bol dávno v MPK, dávno pred tým než sme tu mali konsolidáciu na stole, a tým pádom to s tým až tak nesúvisí, tak pred malou chvíľou ste tu schválili, tu ste odhlasovali teraz pozmeňujúci návrh, kde ste k tejto jubilejnej odmene menili slová "možno priznať odmenu" na "patrí odmena". A je to tam aj odôvodnené. Znamená to, že pozmeňujúcim návrhom sa zvýrazňuje obligatórny charakter odmeny pri dosiahnutí navrhovaného životného jubilea. Čiže teraz, pred pár minútami ste schválili to, že jednoducho to budú mať nárokovateľné tí sudcovia a sudkyne. Naozaj v čase konsolidácie rozdávať takto jubilejné odmeny, ktoré, ako vypočítalo ministerstvo spravodlivosti, vyjdú na nejakých 750-tisíc, neviem podľa čoho to presne počítali, ale je to veľká suma. A naozaj teraz, možno ste to nevedeli, ale teraz pred pár minútami ste schvaľovali to, že to bude, ešte vlastne zvýrazňuje sa obligatórny charakter tejto odmeny, tak to ste naozaj chceli? V čase konsolidácie, keď ľuďom vyťahujete peniaze z peňaženiek, tak rozdávať tu sudcom nárokovateľné odmeny? Lebo ešte stále môžte z tejto cesty zísť späť, ešte stále je čas to zastaviť. V tejto situácii naozaj takéto niečo schvaľovať, to neviem, ako si chcete obhájiť, že to má čokoľvek spoločné so sociálnou demokraciou. Nemá, nemá to s tým nič spoločné, je to pravý opak. Tak sa skúste nad tým ešte zamyslieť. Naozaj ešte máte pár minút čas. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pred chvíľou si tu vládna koalícia odhlasovala skrátenie legislatívneho konania ku adresnej pomoci. Tak akurát tu máme pred sebou adresnosť podľa pána Suska, čiže vyšší súdni úradníci, tak tí budú mať zmrazené platy, lebo idú podľa zákona o štátnej službe a sudcovia, ktorým sa nezmrazujú platy, už dnes sú víťazmi konsolidácie, tak aby toho nebolo málo, za v zásade len účasť, za to, že sa dožili päťdesiatky, respektíve šesťdesiatky, tak popri svojich priemerných platoch, ktoré sú vo výške 6 380 eur, ešte dostanú ďalší jubilejný plat, čiže adresnosť podľa pána Suska. Vyšší súdni úradníci, ktorí robia množstvo mravenčej roboty, zmrazené platy, ale sudcovia s priemernou mzdou alebo platom 6 380 eur, tak tí si ešte zaslúžia, to je tá adresnosť podľa vládnej koalície, 750 000 eur na to vyčleňujú ročne. Sa mnohí pozastavujeme nad obrovskými financiami, ktoré sa tu vynakladajú na rôzne oslavy a to je jednorazový výdavok, toto je navždy. 750 000 ročne pre ľudí, ktorí to absolútne, ale že absolútne nepotrebujú. Po dvadsiatich rokoch na pozícii sudcu majú dostatočnú finančnú rezervu na to, aby boli odkázaní ešte na ďalší plat. Ak im naozaj chcete spraviť radosť, tak motivujte tých vyšších súdnych úradníkov, aby ešte lepšie pre nich pracovali a nie, že im idete plniť vrecká ďalšími šiestimi tisícmi, na ktoré absolútne nie sú odkázaní.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Takže aby sme si to zhrnuli a aby sme ľuďom, občanom Slovenskej republiky, vysvetlili, čo sa tu teraz deje. Smerácky minister Susko prichádza v čase konsolidácie, v čase, keď všetkým hovoria, ako treba šetriť, všetkým ľuďom na Slovensku hovoria, že si majú uťahovať opasky, že všetko treba skrátiť, že každému treba zobrať, že jednoducho peniaze nie sú, tak v tomto čase prichádza smerácky minister Susko s návrhom, aby sudcovia dostávali jubilejné odmeny, keď budú mať päťdesiatky, šesťdesiatky. Ja sa pýtam, čo ostatní občania Slovenskej republiky, čo tí živnostníci, ktorým idete brať, čo tí zamestnanci, ktorým idete brať, čo tí obyčajní ľudia, ktorým všetkým idete zdvíhať všetko či potraviny, či energie, proste odvody do sociálnej, do zdravotnej, všetko idete zdvíhať, lebo hovoríte, že nie sú peniaze. A na jubileá pre kamarátov Suska, pretože Susko si ich chce, samozrejme, získať, aby mal medzi sebou kamarátov, ktorí mu potľapkajú po pleci, ďakujeme, Boris, veľmi dobre, že si nám dal tieto odmeny, lebo potrebujeme mať jubileá v čase konsolidácie. Tak toto je sociálna demokracia v praxi, že vám nie je hanba, páni poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS. Na jednej strane rozprávate, že peniaze nie sú, že treba šetriť a na druhej strane si tu kupujete sudcov, aby ste mohli byť s nimi kamaráti, aby ste sa mohli s nimi dohadovať možno nejakým spôsobom, že by vám pomohli pri tých kauzách, ktoré máte. Že vám nie je hanba. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Kolíková, takéto vystúpenie už po schválení novely rokovacieho poriadku, ktorú predkladá vládna koalícia, nebude možné, pretože rozprava v treťom čítaní sa bude môcť obmedziť iba na legislatívno-technické otázky. Pritom tak, ako je nastavené tretie čítanie dnes, dlhodobo od začiatku v zákone o rokovacom poriadku, toto je úplne legitímny spôsob diskusie v treťom čítaní, upozorniť na vážne zmeny, ktoré boli odhlasované v druhom čítaní a ktoré menia návrh zákona a také, ktoré sú dôležité. Samozrejme, že nie je to bežný prostriedok, nerobí sa to ku každému návrhu zákona, ku každej odhlasovanej zmene vo forme pozmeňujúceho návrhu, ale keď sa dejú také dôležité zmeny, ktoré stoja za diskusiu, tak práve na to slúži tretie čítanie. To ide teraz vládna koalícia zmeniť v rámci svojej snahy redukovať diskusiu, lebo oni diskusiu nepotrebujú, im je všetko jasné, oni si odhlasujú, čo potrebujú. Je veľmi dôležité o tom hovoriť práve teraz na schôdzi, keď sa v skrátenom legislatívnom konaní diskutuje o konsolidačnom balíčku, ktorý bude znamenať väčšie náklady, väčšie dane, väčšie odvody a menej príjmov pre väčšinu obyvateľstva a vládna koalícia na tej istej schôdzi ide už v treťom čítaní, a o malú chvíľu to asi urobí, odsúhlasiť návrh zákona, ktorý je ukážkový príklad rozhadzovania verejných zdrojov na veci, ktoré nie sú potrebné, ktoré nie sú nutné, podobne ako tie počty štátnych tajomníkov, podobne ako platy ministrov, to nie sú dôležité veci z hľadiska finančného, ale z hľadiska symboliky, ktorú tým štát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak toto sa zachcelo vláde Slovenskej republiky, sudcom dávať špeciálny jubilejný príspevok do výšky jedného platu, kde priemerný plat je 6 300 eur. Tak na toto sa peniaze nájdu počas konsolidácie a tu sa ukazuje neschopnosť ministra Kamenického. To všetko sa deje mimo neho, on voči ničomu nedokáže zakročiť. Tu sa dejú oslavy Cyrila a Metoda za 750 000 eur, ďalšie oslavy za 600 000 eur, ďalší Deň ministerstva vnútra takmer za milión, tu byty sa predávajú za 2 600 eur, ministerka odchádza do Ameriky, kupuje si letenku za 16 000 eur, aby mohla byť business class, aby si mohla popíjať šampanské, zatiaľ čo zamestnanci idú normálnou turistickou triedou, to áno, to sa všetko deje mimo ministra Kamenického, ktorý všetko potrebuje len zobrať obyčajným ľuďom, že živnostníkom tisícku na budúci rok, zamestnancov ošklbať, dôchodcom zobrať, 13. dôchodok zamraziť, rodičovský dôchodok im už zobrali, to áno a poslanci prispejú 220 eur zo svojho šesťtisícového platu, čo je totálny výsmech celému národu a ministri s premiérom a s prezidentom, podľa toho čo predložila vláda a čo predložili poslanci koaliční teraz, ešte vôbec nie sú zmrazení a nechcú mať znížené platy. Tak to je odkaz ministra Kamenického, že mu je jedno, že tu sa míňajú peniaze ako po nebohom v tejto krajine, jemu je to celé ukradnuté, lebo ľudia si majú variť džemy a piecť keksy, to je jeho odkaz a oni to majú všetko zaplatiť, pretože oni sú, potrebujú tu rozhadzovať von oknom do Dunaja peniaze ľudí, zadlžovať krajinu dvojnásobne zatiaľ, ale aby bolo na sudcovské špeciálne odmeny vo výške jedného platu, ktorý je 6 300 eur. To je hanba a, poslanci SMER-u a HLAS-u, dobre sa zamyslite nad čím idete teraz hlasovať a ako sa postavíte pred národ, ako sa im pozriete do tváre všetkým na ulici, keď idete hlasovať za takéto veci, zatiaľ čo všetkých ošklbete. (Potlesk.)

Vážené dámy, vážení páni, ja neviem ako vy, ale ja mám pocit, že takéto jubilejné platy sa dávajú vtedy, keď chcete nejaký stav udržať v robote. To znamená, že keď niekto napríklad zo stavu sudcov utieka a tak ďalej. Ale ja nemám pocit, že sudcovia sú tí, ktorí sa búria alebo že chcú z tohoto stavu ujsť. Ja mám pocit, že existujú iné stavy, s ktorými máme problém a to sú napríklad učitelia. To sú tí, ktorí vychovávajú naše deti a našich vnukov podaktorých a to sú vlastne tí ľudia, ktorí musia mať dve roboty, dokladajú v noci v Lidli, aby vedeli prežiť napríklad z toho platu v Bratislave alebo v okolitých mestách. To znamená, ja si myslím, že práve takýchto ľudí by sme mali motivovať, aby v tom svojom stave, v tom svojom zamestnaní zostali ešte desať, ešte dvadsať, ešte tridsať rokov a nie aby utekali z našej krajiny. A vlastne vy motivujete ľudí, ktorí mám pocit, že sa teda asi nemajú úplne na čo sťažovať. Prosím vás, vysvetlite, prečo to tak je. Ja mám pocit, že sme si to doteraz nevysvetlili. Išlo to veľmi rýchlo, nikto na to nereagoval. Pani Kolíková to veľmi dobre pomenovala napriek tomu, že si asi urobila horšie vzťahy v tomto momente, ale myslím, že celá opozícia v tomto za ňou stojí. To znamená, že vysvetlite, prosím vás, drahá koalícia, prečo chcete motivovať sudcov, aby v tom stave zostali, keď mám pocit, že tam chcú zostať.

Pri všetkej úcte ku všetkým slušným a poctivým sudcom, ktorí podobne ako prokurátori a zdravotníci na Slovensku majú zákonne zabezpečenú automatickú valorizáciu platov každý rok na rozdiel od ostatných profesií, si myslím, že v čase, kedy vláda tretí rok nevie ušetriť, tak nemajú nárok na extra jubilejné odmeny, pretože na konsolidácii by sa mal podieľať každý aj keď iba niekedy symbolicky. No a dôvod prečo nevedia ušetriť, je preto, lebo sú odtrhnutí od reality, odkupujú si autá pod cenu v štátnych podnikoch, lietajú po svete krížom-krážom z rozmaru, zo zábavy, vyrábajú nové funkcie, a tak by sa dalo pokračovať dlho. Ich konsolidácia sa zjavne netýka, majú len dva ciele, zabezpečiť si beztrestnosť a dobre si to užiť. A keď nevedia ušetriť v malom na takýchto, nazvime to, malých položkách, tak nevedia ani vo veľkom a výsledkom je, že ich neschopnosť a aroganciu zaplatia ľudia.

Ja viem, že pri krokoch súčasnej koalície sa veľmi ťažko hľadá niečo dobré za tými krokmi, ktoré robia, ale skúsim niečo dobré za týmto krokom, ktorý robia, nájsť, a teda nemyslím pre tých sudcov, ktorí budú mať zrazu nárok na oslavičku za šesť litrov v čistom, lebo sa teda dožije šesťdesiatky aj päťdesiatky, ale dobré pre Slovensko. Viete, prečo to robia a prečo zároveň policajtom povedia, že im zmrazia platy? Lebo ich zločiny už prešli cez policajtov, tam už nepotrebujú uplácať policajtov, tam už nič nezmenia, ale čo si potrebuje mafián Gašpar zabezpečiť, je správne rozhodnutie sudcov, a preto navrhli takúto odmenu sudcom, a preto navrhli zároveň a povedali, že policajtom už platy môžu zostať zmrazené. Ešte raz. Pozerajte na to optikou mafiána Gašpara. Vie, že pri jeho zločinoch, z ktorých je obžalovaný, že zosnoval zločineckú skupinu priamo vo vedení policajného zboru, inak povedané, že z policajného zboru urobil mafiu, že ju vydal do rúk šéfovi nitrianskej mafie, tak pri týchto jeho zločinoch je všetko už vyšetrené. Gašpar už nepotrebuje motivovať vyšetrovateľov, ale potrebuje mimoriadne motivovať sudcov a ak sa nájde sudca, ktorý má teda slabý charakter a nechá sa kúpiť a vieme, že takí sú, o tom sú aj dôkazy z posledných rokov, tak Gašpar aj týmto pokusom môže ovplyvniť nakoniec výsledok na súde, nič iné za tým nie je. Ale čo zároveň chcem povedať a to je to, čo som na začiatku povedal, že chcem hľadať za tým niečo dobré, znamená to, že Gašpar má strach a to je dobré pre všetkých nás. (Potlesk.)