39. schôdza

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, predovšetkým to je dopad na technológie v Slovnafte a v rafinériách v Maďarsku. Pretože ostatnému priemyslu je jedno, odkadiaľ príde ropný výrobok, pretože my najprv tú ropu musíme spracovať. Ale aby som to zhrnul, ešte raz, pokiaľ ide o ropu. Ropa a plyn dohromady, pokiaľ ide o Slovensko, sú to necelé 2 % príjmov z ropy a plynu v Rusku, nemá to žiadny vplyv na financovanie vojny, lebo Rusko si našlo alternatívne zdroje v iných krajinách. Po druhé, musíme investovať veľa peňazí do zmeny technológií a, po tretie, áno, hoci nie je technologicky vyskúšaná Adria, sú tam niekoľkonásobne vyššie prepravné poplatky na ropu. Tak teraz sa pýtam všetkých, kto toto chce? Komu na tom záleží? Opozícii áno, lebo treba škodiť Slovenskej republike, ale nám na tom naozaj nemôže záležať. Životným záujmom Slovenskej republiky pri potrebnej diverzifikácii je, samozrejme, zachovať aj dovoz ropy z Ruskej federácie. Ja verím, že v tomto nájdeme spoločnú reč aj s americkou administratívou, ktorá postupne vytvára tlak opačným smerom.
Pokiaľ ide o plyn, vážená pani poslankyňa, veľmi rýchlo. Opäť je to veľmi jednoduché, pretože Slovensko nemá žiadny prístup k terminálom na skvapalnený plyn. Treba povedať aj to, že Rusko naďalej zostáva druhým najväčším dodávateľom skvapalneného plynu zo západnej Európy a najväčším dodávateľom sú Spojené štáty, veď predsa o to presne ide. Zasa ideme dovážať skvapalnený plyn z Východu a budeme ho dovážať zo Západu. Klasické biznisové hry, ktoré tu vždy boli a ktoré tu vždy budú. A ja nemôžem v žiadnom prípade vyčítať nikomu nič, lebo každý sa snaží na tomto trhu presadiť. Uvedomme si aj to, že Slovensko je poprepájané so všetkými susedmi, pokiaľ ide o plyn. Tu nám nemôže opozícia vyčítať nič, máme všetky prepojenia – na Poľsko, na Maďarsko, na Čechy, na Ukrajinu. V poriadku, len ak prestaneme od januára 2028, ako to navrhuje Komisia, odoberať plyn cez TurkStream, ktorý ide na Slovensko v objeme asi 3,5 mld. eur, tak ho budeme dovážať od inakadiaľ, dá sa, pretože dohromady Slovensko potrebuje 4,5 až 5 mld. metrov kubických plynu, ale bude znovu drahší. Čiže zase tá istá otázka. Plyn a ropa – 2 % príjmov v danom mesiaci z hľadiska Ruskej federácie. Musíme meniť technológie, musíme brať ropu z iných zdrojov, príjmy z iných zdrojov, ale za podstatne vyššie prepravné poplatky. Prečo? Pýtam sa prečo, pán podpredseda vlády (rečník sa obrátil na ministra životného prostredia), to máme urobiť? Ja neviem, podľa mňa mám vyššie IQ ako drevený vláčik, ale neviem, jednoducho nech mi to niekto vysvetlí, prečo máme platiť vyššie ceny plynu pre slovenské domácnosti a vyššie ceny za produkty, ktoré sa tohto týkajú.
Slovensko stratilo, vážená pani poslankyňa, od 1. januára ´25, po tom, čo Ukrajina jednostranne zastavila prevoz ruského plynu, možnosť tranzitovať cez naše územie objem približne 15 mld. metrov kubických plynu. Prichádzame o 500 mil. v eurách na tranzitných poplatkoch. Toto bola veľmi silná téma na našom bilaterálnom stretnutí s ukrajinským prezidentom, rovnako ako silná téma boli pokračujúce útoky na ropnú infraštruktúru na území Ruskej federácie. Preto za týchto podmienok, ktoré sú, Slovensko nemá žiadny dôvod ustupovať ideologickým tlakom. Pretože problém plynu a ropy na Slovensku nie je otázka podpory vojny, nie je to otázka ideologická, ktorú vieme vyriešiť alternatívami za 15 sekúnd, ale je to téma geografická. Jednoducho nemáme iné možnosti. A tak ako si chráni pán prezident Trump americké záujmy, ako hovorí MAGA, Make again Amerika great, tak my hovorme o Slovensku, poďme si chrániť naše slovenské národné záujmy. Z tohto titulu budeme vyvíjať všetky potrebné iniciatívy, chcem vás informovať, že odchádza štátny tajomník Marek Eštok do Spojených štátov na pracovnú cestu a jednou z úloh, ktorú bude mať, je odovzdať americkým partnerom všetky potrebné informácie, o čo vlastne ide, pokiaľ ide o dodávky plynu a ropy na územie Slovenskej republiky. V každom prípade vám za vašu otázku ďakujem, ale toto je boj o prežitie. A tento boj o prežitie budeme musieť zvládnuť sami vo vládnej koalícii, lebo títo páni v duchu politiky škodiť, čím horšie, tým lepšie, nám určite pomáhať nebudú.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za odpoveď. (Potlesk v sále.) Ďalšia v poradí bola vyžrebovaná otázka pani poslankyni Matejičkovej, znie:
„Vážený pán predseda vlády, ako hodnotíte najnovší nápad opozície, ktorá za účelom plnenia svojej úlohy škodiť zvoláva generálny štrajk?"
Nech sa páči, päť minút na vašu odpoveď.

Opäť otázka, ktorú nikto nemôže nazvať otázkou, ktorá by mala byť vo vzťahu k vláde servilná, pretože túto otázku sme nevymysleli my. Pán poslanec Štefunko z Progresívneho Slovenska sa v čase, keď začínala tlačová konferencia, pochválil, a nahrali to kamery, že pili sme veľmi statočne s odborármi, aj s pani Uhlerovou, tak dúfam, že tam nevznikol tento šialený nápad, že poďme urobiť generálny štrajk.
Vážená pani poslankyňa, včerajší prístup opozície k hlasovaniu ukázal, o čom celá konsolidácia bola aj je. My berieme zodpovednosť, dávame dohromady veci, jediné, čoho sú schopní, sú vykrikovať na tribúnach, tvrdia, že to je najväčšia kauza v tomto roku, konsolidácia, a keď majú prísť hlasovať, tak tu nie sú. Veď dobre vedeli, že nás tu je 79. Veď včera nám stačilo, aj pri jednom hlase, ktorý sa zdržal, 40 hlasov na schválenie konsolidácie. No ušli. Lebo keď treba rozhodovať, tak ich tu niet. Pán poslanec, môžete kývať hlavou, koľko chcete. Chodíte na tribúny a kričíte, že konsolidácia je najväčší zločin, ktorý treba zastaviť, a keď treba prísť a hlasovať, tak tu ani jeden z vás nebol. To je celý váš problém, ste v tomto absolútne nedôveryhodní. Aby toho nebolo dosť, tak prichádzate s myšlienkou, že poďme zorganizovať ešte k tomu taký maličký generálny štrajčík. Veď by nebolo zlé, keby tak občania Slovenskej republiky si týždeň posedeli doma a nič nerobili a nech takto cinká každý boží deň (reakcia z pléna), nemám tu ministra financií, 330 mil. denne. Tak povedzme si, že by päť dní ste nás pekne podržali v generálnom štrajku, 5 krát 330, ak dobre rátam, 1,650 mld. eur by nám cinklo ako ďalšia škoda. A vy by ste sedeli v krčme, možno pri pivečku s pani Uhlerovou, a takto by ste hovorili, super, ďalšia miliarda šesťstopäťdesiat a nech sa ukážu, kde ich zoberú a ako to skonsolidujú. Vy vôbec rozmýšľate, čo hovoríte? Uvažujete o tom, kde sa nachádzate? Veď konsolidáciu ste spôsobili vy. Do poslednej bodky ste nám odovzdali najhoršie verejné financie, takéto verejné financie nedostala žiadna krajina. (Potlesk v sále.) A tento údaj nikto nikdy nespochybnil, že ste nám odovzdali najhoršie verejné financie. Ponúkate nám ako riešenie zrušiť 13. dôchodok, hovoríte, že netreba dávať toľko ľuďom na energopomoc, hovoríte, že treba predávať hájenky po lesoch, môžete predať aj tisíc hájeniek, tak narobíte dohromady možno 20 mil. eur, ale my potrebujeme takmer 3 mld. eur na konsolidáciu, pretože to, čo ste vy dorobili, my musíme teraz naprávať. Aby toho nebolo dosť, poďme si urobiť štrajčík, veď prečo nie, veď nech je zábava. Mám taký pocit, že si z toho robíte veľkú srandu, z fungovania štátu. Pán Boh ochraňuj túto krajinu, ak sa takto budete stavať k vládnutiu, ak sa k vládnutiu dostanete, ja vám to želám, vyhrajte parlamentné voľby, zostavte, s pánom Matovičom nám urobte vládu, my si sadneme, zoberieme si pukance, Coca Colu a budeme sa zabávať dva-tri týždne a uvidíte, čo z toho všetkého vypadne.
Hrôza, ktorá prichádza z týchto návrhov, spočíva predovšetkým v tom, že urobme škodu. Veď keby ste prišli a ponúkli nám nejakú alternatívu financovania tej konsolidácie. Nič ste nám neponúkli. Ešte raz, ponúkli ste zrušenie 13 dôchodku, po tichúčku oznamujete, pán poslanec, ešte raz sa na vás obraciam, z KDH, po tichúčku médiá oznamujú, že dôchodky sú príliš vysoké, treba ich znižovať, občania Slovenskej republiky musia byť na to pripravení, že keď príde táto vláda, dôchodky pôjdu dole, lebo už to médiá oznamujú a čo oznamuje Denník N, to je ako Biblia pre vás, to musí byť automaticky naplnené. Ďalej ste nám ponúkli, aby sme nedali ľuďom na plyn, aby sme nedali ľuďom na elektrinu a na ďalšie energie a ďalej nám oznamujete, že choďte predávať štátny majetok. V ničom ste nám nepomohli, naopak, vo všetkom škodíte.
Otázka generálneho štrajku je presne v duchu konceptu, čo povedal pán Šimečka mladší. Úlohou opozície je škodiť. Tak vám teda blahoželám.
Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Ďakujem predsedovi vlády. Uplynulo 15 minút na jeho odpovede na otázky, a preto pristúpime v ďalšej časti na otázky poslancov pre členov vlády.
Opätovne chcem len povedať, že všetky otázky boli teda vyžrebované do poradia a prvá otázka je od pani poslankyni Beáty Jurík na ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí pána Blanára, ktorého zastupuje minister Takáč. Otázka znie:
„Vážený pán minister, aké konkrétne opatrenia na šetrenie na vašom rezorte ste predstavili ministrovi financií?"
Nech sa páči, pán minister, opäť máte päť minút na odpoveď, plus potom doplňujúcu otázku má pani poslankyňa.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, vážené panie poslankyne, poslanci. Vážená pani poslankyňa, prečítam vám odpoveď od pána ministra.
Vážená pani poslankyňa, tak ako sme to museli urobiť po vláde Ivety Radičovej, aj dnes, žiaľ, po nezodpovedaných, nezodpovedných vládach Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora musíme konsolidovať verejné financie. Za vládu Slovenskej republiky môžem zodpovedne povedať, že nás neteší, že musíme prijímať takéto ozdravné opatrenia, no hneď po prevzatí zodpovednosti za riadenie krajiny sme začali konať, pristúpili sme ku konkrétnym konsolidačným krokom, ktoré už dnes prinášajú prvé výsledky.
Ministerstvo financií Slovenskej republiky znížilo limit osobných výdavkov kapitoly pre rok 2025 o cca 10 % vrátane rozpočtových organizácií, Slovenská agentúra pre medzinárodnú rozvojovú spoluprácu SAMRS a Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí a príspevkové organizácie Správa účelových zariadení. Zároveň bol znížený záväzný limit počtu zamestnancov Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky a jeho podriadených rozpočtových organizácií. Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky našlo spôsob, ako splniť túto úlohu a zároveň splniť to, čo je napísané v programovom vyhlásení vlády – posilnenie ekonomickej diplomacie a vykonávanie suverénnej zahraničnej politiky na všetky svetové strany. Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky upravilo interný predpis, ktorý umožňoval uzatvárať havarijné poistenie služobných motorových vozidiel v zahraničí bez ohľadu na ich vek. Stanovili sa nové podmienky úspory, ktoré sa prejavia v čerpaní výdavkov v roku 2025 a nasledujúcich. Obdobný prístup sa uplatnil vo vzťahu k poisteniu nehnuteľností majetku Slovenskej republiky v správe Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky. Týmto ministerstvo naplnilo odporúčania schválené materiálom najlepšia prax poisťovania v štáte, ktorý bol schválený vládou Slovenskej republiky uznesením č. 263/2025 zo dňa 21. 5. 2025 a z ktorého vyplýva úloha pre rezorty v oblasti poisťovania majetku štátu. Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky pristupuje ku konsolidácii konštruktívne, vidíme priestor na šetrenie napríklad v oblasti investícií či miest. Nechceme, aby mali opatrenia vplyv na výkon diplomacie a ani medzinárodné záväzky ministerstva.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán minister.
Pani poslankyňa má doplňujúcu otázku. Čas pre vašu otázku.

Ďakujem pekne za prečítanie odpovede, vážený pán minister. Ja som sa pýtala na konkrétne kroky a nie na výhovorky a prázdne slová, ale keďže vy ste len zastupujúci minister, tak vás len poprosím o písomnú odpoveď.
Ďakujem.

Ďakujem, pani poslankyňa. Takže chcete odpovedať, pán minister, aj v tomto?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa, neviem, ja som čítal prvýkrát tú odpoveď od pána ministra, ale podľa mňa vám odpovedal, ak ste to nepochopili. Hovoril o mzdách, hovoril o ďalšom šetrení a ja si myslím, že to sú reálne kroky. Reálne kroky pri konsolidácii, za ktorú my nezodpovedáme. Zodpovedajú poslanci, ktorí sedia na tejto strane. A vy to dobre viete. A sami ste aj odsúhlasili a sami ste povedali, že konsolidovať sa musí. A vy ako keby ste to tam nechceli vidieť to, čo tam je napísané. A nielen ministerstvo zahraničných vecí, ale každé ministerstvo, vrátane svojich všetkých podriadených organizácií, či sú to rozpočtové, príspevkové alebo štátne podniky, konsolidujú a šetria. Keď si zoberiete, to je v priebehu dvoch-troch rokov možno že 20 až 25 % zamestnancov mínus v rámci týchto jednotlivých rezortov, plus šetrenie na rôznych iných veciach. Jednak tu bolo len spomenuté poistenie, sama dobre viete, že ministerstvo zahraničných vecí z pohľadu toho, čo má napĺňať na tej svetovej úrovni z hľadiska medzinárodných vzťahov, je veľakrát ťažké konsolidovať, i napriek tomu sa to pánovi ministrovi darí, a to vidieť aj z tej odpovede, lebo vy nemôžete len takto pozatvárať a vypnúť jednotlivé zastúpenia, ktoré máme v jednotlivých krajinách, to sa nedá. Potrebujete mať určité veci, ktoré on má aj z hľadiska medzinárodných zmlúv, ktoré mu vyplývajú, ktoré musí dodržiavať. A ja si myslím, že pán minister vám odpovedal a to šetrenie tu je a to šetrenie bude, samozrejme, v rámci konsolidácie na štáte viac ako 1,3 mld. aj v roku 2026. Ďakujem.

.