39. schôdza

Ďakujem za vašu odpoveď.
Štvrtou v poradí bola vyžrebovaná otázka od pána poslanca Prostredníka, ktorý, vidím, že je v sále, na podpredsedu vlády a ministra životného prostredia pána Tarabu, znenie otázky:
„Vážený pán minister, aké konkrétne opatrenia na šetrenie na vašom rezorte ste predstavili ministrovi financií?"
Pán minister, nech sa páči, čas na odpoveď.

Vážený pán poslanec za Progresívne Slovensko, ďakujem za otázku, ktorá znie teda, že ako šetríme na ministerstve životného prostredia v rámci konsolidácie. Tak dovoľte mi, aby som ešte išiel trošku ďalej za túto otázku a ja vám poviem, že ako šetríme nie v rámci konsolidácie, ale ako efektívne spravujeme náš rezort a kľudne si to môžete porovnať s tým, ako ste ho spravovali vy, keď ste mali premiéra pána Ódora, poprípade ako ho spravovala súčasná opozícia, keď zverila tento rezort Kičovi s Budajom.
Keď som prebral rezort, tak tam bolo zamestnaných 630 ľudí, keď ste vy vládli s pánom Ódorom, ste potrebovali na manažovanie ministerstva životného prostredia 630 ľudí, k dnešnému dňa tam pracuje 503 ľudí. Takže úplne narýchlo, keď poviem, ešte skôr ako prišla konsolidácia, tak v rámci efektívneho riadenia štátu dokážeme robiť to isté a ešte viac s vyše 23-percentnou efektivitou. Lenže to, čo je ešte horšie, že keď ste vládli s pánom Ódorom vy a keď tam bol pán Kiča s Budajom, tak ste tam mali zamestnaných 472 dohodárov. To znamená, to bolo ďalšie paralelné ministerstvo životného prostredia. V roku 2024 sme to znížili na 216 dohôd a k dnešnému dňu to je približne 176 dohôd. To znamená, sme vám zrušili asi 2,5-násobne viac dohodárov. Takže toto je po tej, by som povedal, personálnej stránke.
Ale to, čo je oveľa dôležitejšie, že dôvodom na riadenie podľa mňa ministerstiev nie je nejak primárne konsolidácia. To, že tu rozprávate ako opozícia, že štát by mal začať šetriť na sebe, no tak verte, že šetríme na sebe, extrémne šetríme oproti vám, práve tieto čísla vám hovorím, ako my šetríme oproti vám na sebe. Ale to, čo ešte viac, my šetríme na efektívnom riadení štátu. Môžem vám tu napríklad povedať, že v Slovenskom vodohospodárskom podniku, kde ste zamestnávali, keď ste vládli, vyše 3 300 ľudí, tak tí ľudia skoro deväť mesiacov nič nerobili, pretože ste mali zákon, ktorý im nič nedovoľoval robiť, pretože nemohli chodiť čistiť odtokové kanály, pretože bol platný zákon, ktorý zakazoval čistiť odtokové kanály v iných mesiacoch, ako je, myslím, do marca a ako je od novembra. Tí ľudia nemali, vy ste nechali desiatky miliónov eur vyplácať ľuďom, ktorí nič nerobili. Traktory nebehali, ľudia nerobili, tisíce ľudí sedelo na zadku. Takto ste vy manažovali štát. A keď som sem dal zákon, aby vodohospodársky podnik, Slovenský vodohospodársky podnik mohol celý rok čistiť aj preto, aby sme chránili občanov pred povodňami, mohol čistiť potoky, tak ste všetci hlasovali proti. Dokonca Hlina tu chodil vykrikovať, že vyklčujeme celé Slovensko, hovoril, že bude Pečniansky les vyrúbaný, dodnes stojí, choďte, pozrite sa z okna. Takto ste vy riadili štát, že potom, a môžte si to všetci pozrieť, v októbri 2023 váš pán premiér Ódor žiadal, aby bolo, lebo ste nemali už na platy v Slovenskom vodohospodárskom podniku, lebo však kde sa nič nerobí, tam nič nie je, 25 mil. eur ste si vyžiadali rýchlo, transfer peňazí, aby bolo na výplaty do konca roka. Takto ste tu vy tento štát ťahali dole, a preto je aj táto konsolidácia. Vy ste jedni babráci, ktorí nikdy nič neriadili, ste aktivisti pozbieraní kade-kade po schodoch, po uliciach a výsledok toho je, že dnes tu máme túto konsolidáciu. Vy sa tu len hráte na nejaké salónne typy, na nejakých intelektuálov, ale vy ste tu doriadili tento štát. Tak mi teraz povedzte, prečo vám nevadilo, že tritisíc ľudí deväť mesiacov nemalo čo robiť a ste im platili výplaty. Viete, koľko dnes mne minister financií do Slovenského vodohospodárskeho podniku dáva peňazí na výplaty na tých vyše tritisíc ľudí? Milión a pol. Milión a pol. Ja nechodím dnes za pánom Kamenickým, že dolej mi 25 mil. v októbri a 20 mil. v júli, lebo neni na výplaty. Dnes tí ľudia robia, dnes máme štvornásobne viac očistených kanálov k dnešnému dňu, nakupujeme techniku, zrazu to ide. Takže šetrime takto.
Potom viete, ako kde šetríme? Napríklad na poistkách. Vy ste mali poistený majetok, ktorý nemal žiadnu hodnotu, hej, žiadnu hodnotu, nič, odpísané dávno, bez majetku, ale poistné zmluvy išli. Urobili ste si tu viacerí kampaň na tej kompe, zrušiť som ju musel až ja, vy ste ju nezrušili. Pýtam sa, prečo ste nechali plávať súkromnú kompu, keď dnes, viete, o koľko to robíme lacnejšie? O 90 %. V normálnej súťaži, ešte tam má Slovenský vodohospodársky podnik aj napriek tomu maržu.
Takže môžem vás ubezpečiť, že ministerstvo životného prostredia riadime efektívne nie kvôli konsolidácii, tá konsolidácia je kvôli vám, my ju riadime preto, lebo tak treba riadiť štát.
Ďakujem. pekne.

Ďakujem, pán minister.
Pán poslanec Prostredník má ale doplňujúcu otázku, čas na vašu otázku.

Ďakujem. Pán minister, to je zaujímavé, na jednej strane ste hovorili, že som riadil, ja som zacítil oslovenie, lebo ste hovorili, vy ste riadili ministerstvo životného prostredia (povedané s pobavením) a vzápätí ste povedali, nikdy ste nič neriadili, takže nerozumiem teda. Ale opýtam sa, aké konkrétne opatrenia ste predstavili ministrovi financií do budúcnosti? Vy ste hovorili o minulosti. Nás tu zaujíma budúcnosť. Ako chcete v nasledujúcom rozpočtovom období prispieť ku šetreniu na ministerstve životného prostredia? Napríklad sa chcem spýtať konkrétne na nákladné právne služby externých, externých firiem.

Pán minister, čas na vašu otázku päť minút.

Áno, ďakujem veľmi pekne takže aj za túto druhú časť, aby som vám mohol odpovedať. Takže, po prvé, neexistuje nič také ako nákladné právne služby. Viete, kedy boli nákladné právne služby? Keď Progresívne Slovensko vládlo a keď ste dávali iba od jednej právnej kancelá... ja viem, že sa teraz, vy tu všetci krútite, škoda, že kamery nezoberú vždy, keď povieme, že premiér Ódor, každý vie, aj podpriemerne vzdelaný človek s IQ pod 100 vie, že premiér Ódor je váš premiér, máte ho v Bruseli, hej, všetci ste sa tu hrali, že vy ste nezávislí, pritom vždy to boli vaše kádre. A ja viem, že teraz sa za to hanbíte, však sa postavte tu, povedzte, že Ódor bol najlepší premiér, však prečo sa zaňho neschovávate. Povedzte to lego, poďte nám ho tu predstaviť za tých 10 mld. vecí, kde ste chceli ožobračiť ľudí, však hrdo sa zaňho postavte. Ja neviem, prečo sa teraz schovávate a všetci takto krútite, že on neni od vás, no je od vás.
Takže môžem vám povedať teda ešte k tomuto, aby sme pokračovali, ďalšie opatrenia, ktoré plánujeme robiť, je napr. máme päť budov, v ktorých sídli päť organizácií po Bratislave, s najväčšou pravdepodobnosťou ich popredávame a pôjdeme do jednej budovy, to je jedno veľmi konkrétne opatrenie. Ďalšie opatrenie, máme naplánovaných ešte úsporu asi 10,5 mil. eur, ktoré nám vlastne viaže ministerstvo financií. Neexistuje žiaden väčší blud ako to, že na právnych službách my máme vysoké finančné výdavky. Viete, aký je rozdiel, a teraz vám poviem, akí ste podvodníci boli vy, mali ste tam právnu kanceláriu, vážený pán Prostredník, a vy sa teda venujete liberálnej, progresívnej teológii, tak ja vás chápem, že nie ste ekonóm, nechápem, prečo vám dali položiť túto otázku, keď sa za vás už aj evanjelická cirkev hanbila, vás vyhnali, tak keby ste vedeli, tá právna kancelária, ktorú ste tam mali, viete, čo mala? Je tzv. podiel z vysúťaženého súdneho sporu. To, čo bolo zakázané, tu sa môžete pani Kolíkovej spýtať, po kauze Bžán sa mala naprieč celým štátom zrušiť, tie vysoké podielové zisky, ktoré mali za vysúťažené kauzy. Potom tam bola tá právna, a nebolo to zrušené, dobre? Takže to je po prvé. Takže rozdiel je ten, že dnes keď sa niečo vyhrá na ministerstve životného prostredia, tak právna kancelária, pán Prostredník, nemá z toho žiadne fíčko tzv., dobre? Má len hodinovú sadzbu.
A druhú vec, ktorú ste tam, podvodníci, nechali, bolo, že tá právna kancelária jedna, vážený pán Prostredník, si účtovala tzv. úkony. A teraz vám poviem ten rozdiel. Dnes keď advokát v ministerstve životného prostredia napíše odvolanie na súd, tak si vyúčtuje, že robil na tom dve hodiny po, ja neviem, 60 euro, ale keď vy, podvodníci, ste tam boli, tak viete, čo si vyúčtovali? Možno 12-tisíc za ten úkon. Viete ten rozdiel? Takže veľmi rád vám to ukážem, ten rozdiel, jak ste to tunelovali na právnych službách vy, a to, že tie peniaze išli kade-tade možno po médiách aj preto, lebo médiá vždy boli ticho. Prečo nepísali nikdy o tom, že čo tam robia tieto právne kancelárie? Môžem vám tu doniesť, tam je miliarda sporov za miliardu eur a to vám vyhovovalo, pretože si dajte tie fíčka z tej miliardy. Takže toto vám skončilo. Preto Töröková si ide polámať nohy vždy pri právnych službách len preto, lebo doteraz vám to nevadilo, že tam boli tie fíčka, že tam boli úkolové, úkolové mzdy. Takže teraz sa účtuje, keď niekto urobí za dve hodiny, tak si vyúčtuje dve hodiny, nedá si žiadnu operáciu za 5-tisíc, za 12-tisíc a podobne, právnu operáciu.
Takže toto je ďalšia vec a môžme sa, naozaj veľmi rád, dôjdite, pán Prostredník, môžme vám naozaj veľmi detailne hodiny ukázať, v akých kondíciách je dnes, sú všetky, sú všetky inštitúcie pod ministerstvom životného prostredia. Nemáte tému, akú otvoriť.
A ešte vám poviem poslednú čerešničku, zákon hovorí, že od 700-tisíc, do 700-tisíc eur môžete robiť verejné obstarávania na tri ponuky. Viete, aké ja som dal nariadenie v národných parkoch? Že to musia robiť od 100-tisíc eur. Ja som jediný minister v dejinách, ktorý prikázal 17-násobne prísnejšie normy, takže vy tu na mňa necvičte takéto, že nevieme ale podobne. Veľmi rád sa o tomto pobavím.
Dovidenia.

Ďakujem. Len pre upresnenie, práve na obrazovke bola nejaká technická chyba, tak nebežal čas pánovi ministrovi na odpoveď, ale technici ho merajú, tam to zobrazené majú všetko, tak splnili sme ešte aj časový limit. Opýtam sa, keď zadám ďalšiu otázku, bude nám to už fungovať? Len sa chcem technikov opýtať, že keď dáme ďalšiu otázku, malo by to fungovať? Dobre, ďakujem.
Takže v poradí bude otázka č. 5 od pána poslanca Saba, prepáčte, neviem, Sabo alebo Saboa? Sabo. Otázka je na podpredsedníčku vlády a ministerku hospodárstva pani Sakovú, znenie otázky:
„Vážená pani ministerka, premiér Fico podmienil podporu 19. sankčného balíka prijatím opatrení, ako zosúladiť klimatické ciele s potrebami výroby automobilov a ťažkého priemyslu. Čo konkrétne žiada Slovenská republika?"
Pani podpredsedníčka, váš čas na odpoveď päť minút, nech sa páči.

Vážený pán poslanec, slovenská vláda dlhodobo upozorňuje, že Green Deal, to znamená zelená transformácia, musí byť realistická a musí hlavne aj prihliadať na to, aká je štruktúra nášho hospodárstvo a nielen teda nášho, ale aj jednotlivých krajín Európskej únie, pretože od správy Maria Draghiho z minulého roka zo septembra uplynulo zhruba dvanásť mesiacov a jasne správa pojednávala o tom, že Európa síce má byť zelená, určite máme prihliadať na ochranu životného prostredia a má sa výrazným spôsobom najrozvinutejší kontinent podieľať na záchrane, na záchrane našej planéty, no však Európa stráca konkurencieschopnosť, a to bolo jasne v tej správe uvedené. Stráca konkurencieschopnosť kvôli tomu, že jednak tie ciele, ktoré boli nastavené v Green Deale, boli nastavené veľmi ambiciózne. Áno, berieme aj situáciu, že boli nadstavované ešte pred pandémiou, boli nadstavované pred vojnou na Ukrajine, aj dokonca pred energetickou krízou. No však obávame sa, že po týchto krízach, ktorými Európa prešla, tieto ciele mali byť skutočne zoptimalizované na to, čo Európa vie zvládnuť a, ako som spomínala, jasne o tom hovorí správa Maria Draghiho.
Ak ste si v nedávnych, v posledných dňoch všimli aj vyjadrenia Maria Draghiho, tak hovoril o tom, že nie úplne ambiciózne Európa túto správu si vzala k srdcu a očakával rýchlejšie konanie a ambicióznejšie konanie v čase, odkedy táto správa vyšla, a dokonca tam hovoril, že skoro v podstate táto správa nie je reflektovaná nejakými novými opatreniami na pôde Komisie. My na každom jednom stretnutí, a nielen teda moji kolegovia, ale aj ja osobne, keďže sa zúčastňujem až troch zasadaní ministrov, ministrov pre energetiku, ministrov pre konkurencieschopnosť a ministrov pre obchod, na každom jednom stretnutí ministrov sa snažíme, snažíme akcelerovať myšlienku, aby Európa skutočne Green Deal prehodnotila a aby nemal negatívny vplyv na jednotlivé hospodárstvo.
Keďže, samozrejme, Slovenská republika, dobre vieme, že je v podstate lídrom, čo sa týka počtu vyrobených vozidiel na počet obyvateľov, tak sa zaujíma hlavne o to, ako to bude prebiehať v automobilovom priemysle, bolo rozhodnuté 2035 zákaz výroby spaľovacích motorov, už sami vidíte, že Európa čiastočne prehodnotila, alebo resp. tie ciele, ktoré mala na roky ´25 – ´27, tak spriemerovala a tie kvóty, ktoré boli dané na každý rok, tak v podstate ich dala na nejaké širšie časové obdobie. Je to jednoducho fakt, že automobilový priemysel stráca konkurencieschopnosť a nielen kvôli cenám vysokých energií, ale aj kvôli tomu, že prechodom na výrobu elektrických vozidiel sme menej konkurencieschopní ako sú čínske automobily, žiaľ, Európa nemá dostatok nerastných surovín, ktoré vstupujú do výroby batérií a následne batériových komponentov. Celý subdodávateľský reťazec na výrobu týchto batériových komponentov je v rukách iných kontinentov a najmä teda v rukách Číny, jednoducho je to veľmi problematické pre automobilky si vybudovať nový subdodávateľský reťazec, ktorý je ešte oveľa finančne náročnejší ako subdodávateľský reťazec na výrobu automobilov so spaľovacím motorom. Ja sa osobne potýkam s dvoma prístupmi, jeden prístup, ktorý je zastupovaný časťou automobilového priemyslu na Slovensku, hovorí o tom, že k prehodnoteniu cieľa na rok 2035, zákaz výroby spaľovacích, by malo prísť, pretože nebudú schopní do 2035 konkurovať sortimentom vyrobených elektrických vozidiel, na druhú stranu tu máme niektoré automobilky, ktoré investovali miliardy do nových produkčných liniek a plánujú a teda prispôsobili sa tomuto strategickému rozhodnutiu a ony naopak sa sťažujú, že ak by tento cieľ na 2035 mal byť prehodnotený, tak s tým majú vážny problém, čo sa týka investícií a následne aj konkurencieschopnosti po roku 2035. Musíme si uvedomiť, že niektoré automobilky väčšinu svojho sortimentu vyvážajú a tam nie je len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Doplňujúcu otázku má pán poslanec Sabo, nech sa páči.

Ďakujem za vašu odpoveď, pani ministerka. Ja len chcem pripomenúť, lebo ono ja chápem to, že medzičasom sa zmenili veci a jasné, že v čase a v priestore treba prehodnocovať, vyhodnocovať, čo funguje, čo nefunguje. Ale keď hovoríte, že dlhodobo kritizujete Green Deal, ja chcem len pripomenúť, že Európska komisia predstavila Európsku zelenú dohodu v decembri 2019, následne ju schválila Európska rada v 2020 v januári, to bolo ešte stále za predchádzajúcej vlády strany SMER, bola stratégia schválená. A vy ste boli rovnako pri tom stole, keď sa tá stratégia dohadovala. A prečo teraz opäť sa pri tom stole neprehodnocuje tá stratégia, ale robí sa to systémom, že my chceme niečo dosiahnuť, tak ideme teraz vydierať všetkých ostatných? Lebo tak to zvonka vyzerá. A zopakujem ešte raz otázku, že čo konkrétne teda Slovensko požaduje v prípade toho 19. sankčného balíka?