39. schôdza

(Vymazať rámček.)
=====

Ďakujem pekne pán predseda, chcem len oznámiť členom výboru pre hospodárske záležitosti, že výbor budeme mať utorok o 30. septembra o ôsmej hodine ráno, v našej zasadacej miestnosti. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, Dnes Ústavnoprávny výbor o 16tej.

Ďakujem pekne, oznamujem členom výboru pre financie a rozpočet, že sa zasadne dnes o 16.05 .

..zasadneme dnes o 16:05.

Ďakujem, a chcem vám oznámiť, teda, že pokračujeme v rozprave k návrhu skupiny poslancov, o ktorom sme začali rokovať po energo pomoci, ale len aby vedeli potom pôjdu poslanecké návrhy zákonov, tak ako sú uvedené pani poslankyňa Puškárová, potom pán poslanec Vážny, potom pán poslanec Baláž a potom ďalšie návrhy zákonov v poradí. Je tam Progresívne Slovensko, vyhlasujem 5 minútovú prestávku.
(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenej rozprave v rokovaní o návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vykonaniu auditu a prijatiu systémových, riadiacich a kontrolných opatrení pri čerpaní dotačných a grantových finančných prostriedkov ústredných orgánov štátnej správy za obdobie rokov 2020 až 2024. V rozprave by mal teraz vystúpiť pán poslanec Hazucha, nech sa páči.

Ďakujem pekne, vážený pán predseda, pani poslankyne, poslanci, dovoľte mi vyjadriť sa k predkladanému návrhu uznesenia Národnej rady. Už viac ako desaťročie v našej spoločnosti, najmä cez mainstreamové média dostávajú veľký priestor rôzne politicky orientované a angažované mimovládne, neziskové organizácie, ktoré sa vyjadrujú k aktuálnym, spoločenským a politickým témam. Ich predstavitelia hodnotia prácu a konanie politikov, vyjadrujú svoje názory a výrazne ovplyvňujú myslenie ľudí a ich pohľad na dianie na Slovensku, ale aj vo svete. Drvivou väčšinou sa vyjadrovali voči vládnym stranám veľmi kriticky. Výnimkou boli roky vlád troj-vládia Matovič, Heger, Ódor, kedy sa diali tiež zvláštne veci, z môjho pohľadu onakvejšie zvláštne veci, najmä zo silových zložiek štátu a vtedy zázračne mlčali. Resp. napomáhali alebo vedomky či nevedomky kryli nekalú činnosť politikov aj orgánov OČTK. Po roku 2023 opäť vo svojej činnosti výrazne pookreli, veď ich odveký nepriateľ Smer a Robert Fico vyhral voľby a zostavil vládnu koalíciu zo strán, ktoré určite nie sú v ich priazni. Vždy ma v médiách iritovali ich vyjadrenia, nie pre kritiku samotnú, ale pre ten priestor, ktorý dostávali a dostávajú na masírovanie myslenia ľudí. Vždy ma zaujímalo, kto sú oni. Tí pod veľmi honosnými názvami rôznych inštitúcií, inštitútov, neziskových organizácií a iných pôsobiaci ľudia. Čo v skutočnosti robia, z čoho a ako žijú, kto a ako ich platí? A či ten priestor, ktorý ich predstavitelia dostávajú je oprávnený vzhľadom k tomu, že ich nikto alebo keď chcem byť objektívny, tak takmer nikto vôbec nepozná. Neprešli voľbami, kde by im ľudia, občania Slovenska dali alebo nedali dôveru a nemajú žiadnu hmatateľnú zodpovednosť za riadenie tejto krajiny. Ale dokonca ani za vyjadrené názory, za ich pravdivosť a korektnosť. Ich vyjadrenia slúžia prevažne, len na masírovanie myslenia obyvateľstva, ohýbanie a presmerovávanie názoru bežným životom zaneprázdneného človeka. Akoby mu chceli povedať, vy nemusíte myslieť my myslíme za vás a povieme vám, ako to máte správne vidieť a chápať. Keďže ako som spomenul, takto len zo vzrastajúcou intenzitou to funguje už hodne cez desaťročie. Nadobúdal som dojem, že ľudia pracujúci v tomto tzv. treťom sektore a vyjadrujúci sa smerom k verejnosti musia byť extrémne múdri ľudia. Ale najmä krištáľovo čistí, čestní a transparentní, keď si dovolia byť takí kritickí. Veď hádam aspoň u nich teda platí, že keď si bez viny, máš právo hodiť kameňom. Neobjektívne informácie médií, v ktorých oni dostávali, tieto entity najväčší priestor, a tiež doba rokov 2020 - 2023 mi však naštrbila dôveru v tieto organizácie. Preto som uvítal a podporoval zákon, ktorý mal ambíciu istým spôsobom odkrývať alebo osvetľovať pozadie týchto organizácií. Žiaľ, značne sme pri tom zákone vymäkli, aspoň z môjho pohľadu. Takzvané mienkotvorné médiá, tieto mimovládne a vraj neziskové, ale politicky angažované organizácie vyniesli na taký morálny piedestál, že zo strachu nad čiastočným stransparentnením ich financovania a odkrytia ich donorstva sa slabší jedinec rozhodol päťkrát vystreliť na predsedu vlády Slovenskej republiky. Samozrejme, nie s úmyslom ho zavraždiť, iba ho vyradiť z činnosti, napríklad piatimi projektilmi deväť milimetrového kalibru, ho len tak poštípať alebo spôsobiť mu zápal slepého čreva alebo koliku. Niektoré z týchto organizácií za svoju činnosť dostávajú cez rôzne podporné, dotačné a grantové schémy podporu aj zo štátneho rozpočtu, cez ústredné orgány štátnej správy. A ukazuje sa, že napriek spomenutému morálnemu piedestálu týchto organizácií veci nemusia byť až také ružové a transparentné. Už vlani tu boli spomínané niektoré záležitosti súvisiace s podporou mimovládnych organizácií členov rodiny pána poslanca Šimečku, netransparentné prideľovanie dotácií, zvláštne výberové komisie i zvláštne účtovanie, ale aj nevyúčtovanie poskytnutých finančných prostriedkov a aj konanie zo strany Európskej únie. Pri odvolávaní pána Michala Šimečku, toho tu zaznelo hodne. Teraz tu máme ďalšie nazvem to nezrovnalosti, pri žiadostiach o podporu na konkrétne projekty, ich zdupľovanie dokonca striplovanie. A pridelenie si štedrých odmien, keďže podpôr prišlo viac a z viacerých zdrojov a náklady boli len jedny a možno cez covid aj nižšie, tak peniažťoky zostali. No a hriech by ich bol vracať. No, tak si ich vraj dve konateľky, aktivistky rozdelili. A ja naivný som si vždy myslel, že neziskovky sú preto neziskovkami, že to ľudia v nich sa angažujúci robia nezištne a z presvedčenia. Minulý týždeň tu od kolegýň z opozície zaznelo, že je nekorektné alebo nefér vťahovať do politických hier a prekáračiek rodinu. Naozaj s tým súhlasím, aj mňa...

... neziskovkami, že to ľudia v nich sa angažujúci robia nezištne a z presvedčenia. Minulý týždeň tu od kolegýň z opozície zaznelo, že je nekorektné alebo nefér vťahovať do politických hier a prekáračiek rodinu. Naozaj s tým súhlasím, aj mňa a, myslím, že každého z nás by to bolelo, ale, po prvé, nerobíte to, pani kolegovia z opozície, aj vy, milé kolegyne aj kolegovia z PS, pri každej možnej príležitosti? Nerobia to aj vám naklonené médiá a mimovládky? Vtedy vám to nevadí? Vôbec si nepamätám, že by ste na toto niekedy kriticky poukázali. A po druhé, vaša politika najmä u vás, milí kolegovia a kolegyne z Progresívneho Slovenska, nie je založená na poukazovaní rôznosti, na rôznosť názorov a rôznosť riešení problémov, s ktorými ako krajina zápasíme. V tom sa len hmlisto krútite, tápate, zahmlievate, neurčito frázujete. Najmä na námestiach sa skrývate za veľmi prázdne, otrepané a klamlivé gestá a heslá, ktoré by som aj ja, jednoduchý človek z Rimavskej Soboty, hanbil by som sa ich verejne prezentovať. Ale asi vám to zaberá. Takže vás súboj s nami je založený najmä na veľmi tvrdej a veľmi nevyberanej a vykonštruovanej kritike takmer všetkého, čo urobíme. A denne si pomáhate rôznymi pomenovaniami na našu adresu. Asi najčastejšie babráci, neschopáci, spackali ste to, mafiáni, rozkrádači, zlodeji a tak ďalej a tak ďalej. Ale keď to hovoríte a hovorí to aj váš pán predseda na tribúnach, tak si myslím, že oprávnene očakávam, že bude on aj vy všetci, horliví kritici, čistý ako ľalia. Veď akým právom chcete hodiť kameňom, keď sami nie ste bez viny?
Ja si nedovolím súdiť možné pochybenie občianskeho združenia Projekt Fórum, kde pôsobí pani Šimečková. Nemám na to dostatok informácií overených, ani kompetenciu a ani odbornosť. Pán predseda Šimečka viackrát uviedol, že sa mohla stať účtovná chyba. Nemám v tejto oblasti skúsenosti, nikdy som nežiadal o žiadne granty, ale pochopím, že keď je možné osloviť viaceré potenciálne zdroje, tak sa pošlú žiadosti na viaceré miesta, to je normálne. Keď potom je jedna aktivita podporená z jedného zdroja, pochopím, že sa možno zabudne stiahnuť ďalšia žiadosť na tú istú aktivitu. Ale keď reálne prídu finančné prostriedky z dvoch zdrojov na tú istú aktivitu, na ten istý projekt a rozhodnem sa sám seba štedro odmeniť a aj svoju kolegyňu, aj keď sme sa predtým obávali, či to vôbec podporu budeme vedieť vykryť, tak to si už nemyslím, že sa to nedá postrehnúť. Ale nechcem konšpirovať. Možno sa všetko vysvetlí a všetko bude inak. Práve preto podporím toto uznesenie na vykonanie auditu. Nech sa prešetrí, či doterajší systém kontroly bol taký nedokonalý, že sa objektívne systémovo nedala zistiť duplicita či triplicita vyplácaných podpôr, alebo sa zámerne prižmurovalo očko, dve. A mne vôbec nejde len o občianske združenie pani Šimečkovej alebo aktivity ich rodín, jej rodi... ich rodinných príslušníkov pána Šimečku. Budem zvedavý na výsledky auditu aj iných občianskych združení a neziskových organizácií, ktoré sa stavali do úloh morálnych a odborných autorít, aj keď reálne voči občanom za nič nikdy neniesli zodpovednosť a mali len jednu jedinú úlohu – politický aktivizmus v prospech jedného prúdu za každú cenu.
Na záver si ale neodpustím konšpiráciu. Pokiaľ sa zverejnené podozrenia ukážu ako pravdivé a boli neoprávnene použité prostriedky, finančné prostriedky, som zvedavý, ako sa, kolegyne a kolegovia z Progresívneho Slovenska, zachováte. Často vstupujete do svedomia svojim politickým oponentom a žiadate ich o odstúpenie alebo odvolanie. Budete to žiadať od svojho predsedu? Hádam nechcete mať za predsedu človeka, ktorý vodu káže a s rodinkou vínko pije? Či? V tomto prípade budete tolerantní a privriete aj kurie oká? Alebo si zachováte tvár a budete zásadoví? Som zvedavý. Samozrejme, stále hovorím, len pokiaľ sa preukáže pravdivosť pochybení.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Hazucha, vy vystupujete vždy veľmi trefne a pomenujete presne stav v spoločnosti, trošku mi je ľúto, že už tu opäť nikto nesedí, že na balkóne už nemáme médiá, že sem prišli iba pre malú chvíľu a senzáciu, keď si mysleli, že naša ideológia, naša zmena ústavy dostane K. O., ale jediní, kto dostal K. O., sú progresívci a pán Šimečka, pretože pre nich tieto veci vôbec nie sú podstatné. Pre nich nie je podstatné napr. aj rovnaké odmeňovanie mužov a žien, keďže oni si nechali niektoré faktúry preplácať až trikrát, tak pre nás to je jasným znakom, že ich tieto veci nezaujímajú, ich ľudia na Slovensku nezaujímajú, pre nich boli podstatné rôzne neformálne rozhovory, ako to sami nazývajú, rôzne debaty v bratislavských kaviarňach alebo možno až v pražskej kaviarni, podľa toho, kde si vybrali svoje miesto, aby si možno aj to mohli preplatiť ako pracovnú cestu niekam ďalej. A tieto štedré dotácie si nechávali vyplácať sami pre seba, aby to vôbec nazývali prácou. Práca je to, čo sa deje u nás, koho my podporujeme, pretože podporujeme našimi sociálnymi jednotlivými programami, ktoré dávame ľuďom na Slovensku, aby mali to, čo si naozaj zaslúžia, aby to neboli nejaké kávičky, ktoré sú nadhodnotené, preplácané všetkými ľuďmi na Slovensku.
Takže ja vysoko oceňujem vaše, váš príspevok, len je naozaj veľkou škodou, že ani len médiá nemajú záujem ďalej poukazovať na to, ako sa k verejným financiám správala táto rodina, to už, že je to táto rodina, oni sa tak rozhodli, mali svoje občianske združenie, ktorým to konali.
Takže ďakujem ešte raz veľmi pekne. (Potlesk.)