39. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
No ja len žasnem. Dnes sa tu tlieskalo pri zmene ústavy, kde okrem iného ste ju obhajovali aj tým, aby ste zabránili nejakému pseudo kradnutiu identity slovenských deťom a že tu Rusko kradne národnú identitu ukrajinským deťom je vám úplne že jedno. Kolegovia, vy čo ste, akú mieru cynizmu vy máte v sebe, že vy dokážete toto tu obhajovať takýmto spôsobom, to vy neviete ani odsúdiť to, keď jedna krajina unáša deti z inej krajiny a snaží sa ich nejakým spôsobom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, len reagujte na pani Jurík, skúste to, skúste plénu ozrejmiť, ako je to napojené na pani poslankyňu Jurík, je to veľmi jednoduché, verím.

Mesterová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Máš úplnú pravdu, Bea, keď hovoríš, že sú cynici, ktorí nevedia pochopiť tému, vidno to aj z reakcií, ktoré následne odzneli vo faktických poznámkach, takže úplne sa stotožňujem s tebou, že teda možno to bol zbytočný pokus, ale skúšať treba, lebo potom by sme stratili nádej.
Ďakujem pekne. niečo zobudiť a že by ste mohli podporiť niečo, čo nič nestojí, čo nikomu neubližuje a čo práve naopak niekomu pomôže. Možno som naivná, možno naivná tak nejak ľudsky, možno politicky, ale skutočne ja v toto chcem veriť. Aj preto som sa s vami napríklad aj na výbore o tom otvorene rozprávala. A tu sa sťažujete, že teda, že mali by ste možno chuť reagovať na viac vecí, ale že jednoducho nemáme čas si to vydiskutovať. No môžeme sa k tomu kľudne stretnúť. V pondelok mohli ste sa prihlásiť do rozpravy, kľudne si to vydebatujme a potom sa dohodnime na tom, že v akom, že ako ideme vlastne, čo s tým ideme urobiť, či to ideme podporiť, či ideme vyzvať vládu, či čo vlastne ideme spraviť, ale ja som sa stále nedozvedela, že čo vám tam vlastne vadí. A toto ma veľmi mrzí.
Chcete dáta, pán Hazucha? No však ja tam mám dáta, zdroje. Ja na rozdiel od niektorých riaditeľov SIS zdroje uvádzam, nekopírujem, čiže môžete si to tam normálne pozrieť, malými písmenkami je tam napísané, že odkiaľ čo čerpám a potom o tom môžeme jednoducho diskutovať.
Takže ja dúfam, že ešte v pondelok budeme mať na to čas a že teraz sa rozídeme trochu sa ukľudniť na víkend a v pondelok budeme mať o tom, budem citovať pána predsedu poslaneckého klubu Richtera, plodnú debatu a že keď sa tu viete zhodnúť na tom, že ako treba pomáhať rodinám, tak sa možno zhodneme aj na tom, že rodiny by mali byť zjednotené.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja sa ešte spýtam, keďže už nám čas vyjde cez šestnástu hodinu, ja viem, len či mám teda všeobecný súhlas, či máme všeobecný súhlas, aby mohla pani Jurík po šestnástej, lebo sme včera už mali, a potom tu ukončíme. Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za tip, určite to urobím.
Pán Hazucha, vy ste sa opýtali, že prečo to robím. No ja si niekedy tiež kladiem túto otázku, ale minule mi na ňu odpovedal pán Hlina a povedal mi, že Boh kázal, že máme veriť v nápravu ľudí. Tak ja možno nejak tak aj keď som neveriaca, tak verím, že by sa vo vás mohlo niečo zobudiť a že by ste mohli podporiť niečo, čo nič nestojí, čo nikomu neubližuje a čo práve naopak niekomu pomôže. Možno som naivná, možno naivná tak nejak ľudsky, možno politicky, ale ja skutočne v toto chcem veriť, aj preto som sa s vami napríklad aj na výbore o tom otvorene rozprávala...

Dobre. Dajme si ešte prihlášky do ústnej, teda pýtam sa, či sa chce prihlásiť niekto do ústnej rozpravy. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do ústnej rozpravy.
Prerušujem rokovanie pléna do pondelka 9.00 h.

(Prerušenie rokovania o 16.01 hodine.)
=====

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, otváram trinásty rokovací deň 39. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslanec Grendel, Hajko, Janckulík, Majerský, Majerský Milan aj František, Zuzana Mesterová, Peter Stachura, Michal Šimečka, Ivan Štefunko, Michal Truban, Andrea Turčanová. Na zahraničnej pracovnej ceste sú poslankyne Luščíková a Plaváková.
Podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 991. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 991a.
Prosím podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Slovenskej republiky Tomáša Tarabu, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 991.)

Vážený pán predsedajúci, ctené dámy a páni, ďakujem pekne za slovo.
Prichádzam s návrhom zákona, ktorý môžeme nazvať, že je zákonom na ochranu aj spodných vôd na Slovensku, pretože máme veľmi veľa skládok, ilegálnych skládok, rôznych skládok, ktoré boli prepísané na nekontaktné osoby takzvané, to je terminus technicus, teda či už na rôzne biele kone, či už na cudzích štátnych príslušníkov, a Slovenská republika má nielenže záujem, ale máme aj povinnosť pozatvárať tieto skládky v záujme ochrany životného prostredia, zdravia ľudí a neexistuje dnes titul, ako to urobiť, pretože ústavné právo na súkromné vlastníctvo nie je vyrovnané účinným mechanizmom, akým vieme my vstúpiť do vlastníctva týchto skládok.
Preto tento zákon je práve o tom, aby štát vedel uzatvárať skládky, nad ktorými nie je žiadna kontrola, ktoré predstavujú obrovskú hrozbu pre životné prostredie, pre zdravie ľudí, a následne akékoľvek náklady s týmto súvisiace sme vedeli, samozrejme, aj uplatňovať. Tomu sa nič nebráni, že budeme v podobe nejakej pohľadávky to uplatňovať, len treba si povedať otvorene, že ak neprijmeme tento zákon, štát je v absolútne slabej pozícii aj vo vzťahu k Európskej únii, ktorá voči Slovensku vedie infringementy.
Osobitne chcem poprosiť opozíciu, teda ukážte, že stojíte na strane ľudí, pretože zradili ste nedávno ľudí pri hlasovaní o vodárenských spoločnostiach, osobitne Progresívne Slovensko za to nehlasovalo a postavilo sa na stranu vodárenských spoločností, ktoré naozaj že uplatňujú praktiky, ktoré sú extrémne otázne. Môžete si všetci pozrieť, ako hlasovalo Progresívne Slovensko. Proste nepostavili ste sa na stranu ľudí. Dávali sme, mali sme tu zákon, ktorý jasne hovorí, že všetky peniaze, ktoré idú z regulovanej činnosti, teda z predaja vody, musia ísť do opravy vodovodov a kanalizácií. A Progresívne Slovensko toto nepodporilo. Sa pýtam, čo sa stalo, osobitne sa chcem spýtať pani Stohlovej a pána Saba, že čo sa udialo, že ste sa postavili na stranu týchto vodárenských spoločností svojím hlasovaním? Čo vám dali? Vydierajú vás? Alebo dali vám peniaze? Čo vám dali? Povedzte, pán Sabo, prečo ste zmenili svoj názor a nezahlasovali ste, Progresívne Slovensko, za zákon v prospech občanov Slovenskej republiky. (Reakcia z pléna.)
Ja viem, že je vám to extrémne nepríjemné teraz, Progresívne Slovensko, že aby som o tomto nehovoril, že aby som o tomto nehovoril, sú to spojené nádoby, pretože tento zákon, ktorý chráni slovenských občanov pred ilegálnymi skládkami, ktoré nemajú fólie, ktoré nie sú odizolované, ktoré otravujú spodné vody, tak práve tieto, tieto všetky zákony slúžia práve na to, aby sme dokázali získať absolútnu kontrolu nad týmito skládkami. Celý tento zákon, ktorý tu predtým bol a ktorý je prepojený s týmito zákonmi, dostal nejakých, myslím, smiešnych päť hlasov z celej opozície. Preto vás chcem požiadať, aby ste ukázali aj vy v opozícii, že vám záleží na občanoch a ústavnou väčšinou sme schválili tento zákon, ktorý vyšle absolútne jasnú a silnú, silný odkaz všetkým špekulantom so skládkami, aby neprešiel nejakými že 78. Samozrejmé, že my ako koalícia to nepotrebujeme, ale chcem vyslať signál a mali by sme vyslať signál, že Slovensko ide urobiť konečne poriadok s tým, čo najviac ohrozuje občanov Slovenskej republiky.
Takže ak prejde tento zákon, štát získa nielen právo okamžite získať kontrolu nad týmito ilegálnymi skládkami, získame priamy vstup na všetky skládky za účelom sanácie, vyrovnáme právo občanov, ktorí na jednej strane teda tvrdia, že majú nejaké ústavné právo na súkromné vlastníctvo, ale na druhej strane my hovoríme, že v určitých prípadoch toto vlastníctvo nie je alebo nemá prednosť pred ochranou zdravia a života ľudí a životného prostredia.
Viem, že tu vystúpil v minulosti ľudový rečník Alojz Hlina v prvom čítaní a hovoril o nejakej spaľovni. Tento zákon neni v ničom o spaľovni. Prosím vás, aj v opozícii, začnite si čítať zákony. Máte dobré platy na to, aby ste si čítali aspoň zákony, keď sa sem prinajmenšom postavíte pred tento rečnícky pult. Tento zákon v ničom nehovorí o žiadnej spaľovni na Slovensku, práve naopak, tento zákon hovorí len o ilegálnych alebo, teda o skládkach, ktoré sú napísané na rôzne biele kone.
Takže ďakujem veľmi pekne za toto úvodné slovo. Verím teda, že Progresívne Slovensko do nohy, nie jednotlivci, pár, do nohy bude hlasovať a neurobí tú zradu, ako to urobili pri vodárenských spoločnostiach, že zrazu zmenili názor. Celé dni tu rozprávali, tri dni, ako ten zákon je dobrý a zrazu zaňho nehlasovali. Takže práve toto sú zákony, ktoré už keď nás toto nezjednotí, že chceme chrániť zdravie a život ľudí a životné prostredie, tak už potom neviem čo.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslancovi Kalivodovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne poslankyne, vážení kolegovia poslanci, Národná rada uznesením č. 1132 z 23. septembra 2025 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 991, na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor uznesením č. 343 z 23. septembra 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 131 z 23. septembra 2025 s vládnym návrhom zákona takisto súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 132 zo dňa 23. septembra 2025. V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, pán poslanec.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal písomné prihlášky dvoch poslancov, poslanec Sabo za PS-ko ako klub a poslanec Čaučík ako poslanec za KDH.
Pán poslanec Sabo, nech sa páči.