40. schôdza

Potom sa niekto v tomto pléne čuduje, že si pripravujeme príspevky, aby sme si nerobili hanbu.
Marek, hovoril si, že poplatky za odpady stúpli, máš veľkú pravdu. A čo za to majú ľudia, sa pýtam. Majú za to lepší servis? No nie. Majú za to podporu lepšieho a dostupnejšieho triedenia? No nemajú. Majú za to menej a bezpečnejšie skládkovanie? Nie, nemajú, lebo táto koalícia nezmyselne, na poslednú chvíľu a bez diskusie zrušila úpravu pred uložením na skládku, rovnako pripravený systém triedenia textilu, ktorý sa dlho pripravoval, teda potom vysabotoval a namiesto toho, aby textilný odpad financovali výrobcovia, nie, aj to dnes musia platiť domácnosti. Ľudia za odpady platia stále viac a viacej, kvalitnejšie odpadové hospodárstvo za to nemajú a potom sa čudujeme, že napríklad strácajú motiváciu triediť. No a skúška správnosti, minister životného prostredia pri tomto celom vyplakáva, že sme skládková veľmoc. My v tejto krajine sme celí naopak, fakt, celé je to tu naopak.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, Marek, vidíš, tak ono je to také fascinujúce, keď si tu táto koalícia zatlieska k takému príspevku, ako mala pani Vaľová. Ja by som len chcela vedieť, že prečo, sedí tu už, ja neviem, tretie či štvrté volebné obdobie, že prečo doteraz neprišla s nejakým reformným návrhom, čo sa týka fungovania našich obcí a miest.
Dnes naše samosprávy čelia naozaj veľmi zlej situácii finančnej a to, čo hovoria, že je najhoršie, že tá situácia je najmä nepredvídateľná a opakuje sa to už roky. A ty si spomínal aj teda tie reformy, však to vieme, že Ficove vlády nikdy nemali žiadnu víziu, nikdy neprišli so žiadnymi reformami. Ja si teda nepamätám, žeby tri predchádzajúce vlády Roberta Fica niekedy prišli s nejakou reformou, ale teraz teda máme tu čo sa týka komunálnej reformy jeden návrh ohľadom Košíc, kde chcú redukovať mestské časti a ja si aj tak hovorím, že možno aj dobre, že s ničím neprišli, lebo keď vidím spôsob, akým pristupujú napríklad aj k tomuto reformnému návrhu, keď chcú teda redukovať mestské časti Košíc, tak mi je doslova do plaču a najmä keď predložia v prvom čítaní dva body a v druhom čítaní ho tento návrh chcú dopĺňať o 15 bodov a keď to kritizujeme a povieme, že aby to stiahli a predložili opätovne, tak rovnako dlhoročný poslanec pán Záhorčák povie, že však na to máme druhé čítanie, aby sa tam menili veci. Áno, ale lenže druhé čítanie nie je na to, aby ste menili 90 % vecí, ktoré tam prinášate. Čiže naozaj že váš prístup, je vidieť, že ste tie reformy nikdy nerobili, lebo ani teraz ich robiť neviete. Takže mňa to mrzí a ukazuje to aj to, že v akom stave sa dneska Slovensko nachádza.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Opäť taký dobre štruktúrovaný prejav, skoro presne na minútu vám to vyšlo. Nezabudli ste si kopnúť do premiéra a teraz používate floskuly, čo používa celá opozícia, Ficova drahota, Ficova chudoba a tak ďalej. Čiže programovanie hláv ľudí. Dobre to robíte, ale ľudia to už vidia.
Ale spomínali ste ministra Kamenického, že ani tá transakčná daň mu nevyšla a vybralo sa, ja neviem, o 200 miliónov menej. No to, že sa vybralo menej, to je iba dôkaz, že podnikateľská sféra správne zareagovala na všetky legálne možnosti, ako si môžu znížiť tú transakčnú daň či už je to viac využívať platby v hotovosti, alebo využívať združovanie platieb, aby sa využila tá maximálna transakčná daň na jednu faktúru a tak ďalej. Takže týmto sa vedia ochrániť aj tí najslabší, ktorým chýba za mesiac možno sto, dvesto euro, že musia zaplatiť viacej na transakčnej dani.
A ako som spomínal v tom minulom príspevku, práve teraz sedia špičky daňového úradu alebo skončili možno rokovanie v hoteli Bôrik, ako efektívnejšie vyberať daňové príjmy. Takže to je ďalšia záležitosť opäť k nie veľkej radosti podnikateľov, ale zo strany štátu je to správny krok. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za faktické poznámky. Zareagujem pre krátkosť času len na pani poslankyňu Vaľovú. Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Viete, len mňa úplne až tak nezaujíma, že koľko vicežupanov má pán župan Prešovského kraja, mňa skôr zaujíma to, že ako som aj ja hovoril, že 1,5 milióna ľudí tu nemá doma kanalizáciu, ale má doma žumpy. Mňa skôr zaujíma to, že pol milióna ľudí pije doma vodu zo studne a nemajú doma vodovod. Mňa zaujíma skôr to, že tu máme hromadné prepúšťania v Martine, v Detve, v Topoľčanoch. Mňa zaujíma skôr to, že ste zavreli kaštieľ v Budmericiach. Mňa zaujíma a mrzí skôr to, že nám tu padajú na hlavu mosty, ako napríklad naposledy ten v Banskej Bystrici. Mňa tu mrzí, že za 70 rokov tento štát nevie vybudovať dvojkoľajné trate na hlavných železničných tepnách. Mňa mrzí to, že v Novej Bani nám tu vypadáva desaťkrát denne elektrika pre starú elektrickú infraštruktúru a mohli by sme pokračovať do nemoty.
Toto mňa trápi, o tomto som hovoril, pani kolegyňa, čiže ako naozaj že tá samospráva trpí, tie obce, mestá a kraje nevedia, čo bude zajtra, vôbec sa o ne nestaráte. Vaši vlastní starostovia vám hovoria, že idú na PN-ku, lebo už nemajú v obecných kasách peniaze. 93 samospráv nemá koho vyhodiť, lebo na obecnom úrade zostal už len sám starosta. 305 samospráv nezamestnáva nikoho okrem starostu plus jedného ďalšieho človeka. O tomto som hovoril, pani kolegyňa, pani poslankyňa, že dobačovali ste to tam, že samospráva je naozaj v likvidácii pomaly. A volajú vás o pomoc, nepočúvate ich, smejete sa im, keď niečo potrebujú, tak ako naposledy včera, keď Únia miest ústami svojich primátorov vyslala naozaj volanie o pomoc ešte aj s tou rastúcou kriminalitou. Zamyslime sa ešte kým je čas. Nebláznime. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda.
V mene troch poslaneckých klubov za strany SMER, HLAS a SNS navrhujem, aby sa dnes a zajtra rokovalo aj po 20.00 hodine, a to najviac do 24.00 hodiny, s tým, že ak sa rozprava o prerokovanom vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2026 skončí medzi 20.00 a 24.00 hodinou, o ďalších bodoch ministra financií sa začne rokovať až na ďalší deň od 9.00 hodiny.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ja mám troška z iného súdka. Jednak október je medzinárodný deň alebo mesiac povedomia o rakovine prsníka, Pink Október, a 15. október je vyhlásený ako Deň zdravia prsníkov, máme pink stužky, dole je krabica, budem veľmi rád, ak si pripnete na podporu žien, ktoré majú toto ochorenie.
A ďalší oznam je, že 21. 10., to je utorok budúci týždeň, medzi 7.00 a 15.00 hodinou sa každý počas celého týždňa môže ísť bezplatne očkovať proti chrípke k nášmu pánovi doktorovi dole pri garážach. Toto je organizované pánom predsedom Národnej rady a mnou, takže budeme radi pre všetkých, ktorí tam prídu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ja sa chcem opýtať, určite to tu všetkých zaujíma, či sa pôjde očkovať aj pán poslanec Kotlár.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som tiež chcela poprosiť, že kto nemá záujem počúvať, aby teda, prosím, nerušil.
Dovoľte mi teda, aby som sa vyjadrila ešte aj teda k dopadom konsolidácie verejných financií aj tej rozpočtovej politiky na každodenný život občanov, ako aj na fungovanie našich samospráv. Práve téma udržateľnosti verejných financií a ich vplyv má naozaj priamy dopad na kvalitu života a je to kľúčová téma pre budúcnosť Slovenska. Rozpočet je vo väčšine vyspelých krajín považovaný za zákon roka. A to najmä preto, že determinuje budúcnosť rozvoja celej spoločnosti na najbližší rok.

60-2
V ňom má vláda predstaviť svoju víziu, svoje priority a de facto kroky, ktorými chce modernizovať jednotlivé časti nášho štátu. A bolo to tu naozaj dneska už spomínané aj viacerými predrečníkmi a predrečníčkami. Vízie nám však pri tejto vláde skutočne chýbajú a tak ako som tu už spomínala či už predchádzajúce vlády Roberta Fica, alebo aj táto súčasná vláda slovo reforma naozaj nepozná.
Dovoľte mi ako človeku, ktorý roky pôsobil v komunálnej politike a v Progresívnom Slovensku sa venujem téme samospráv, zamerať sa teda na túto oblasť. A v prvom rade musím konštatovať, že mnohé samosprávy v tomto období vládnutia aj tejto vlády zažívajú historicky najväčšiu krízu. Zdedený daňový bonus im od začiatku spôsoboval existenčné problémy, ktoré ste nemali odvahu dôstojne vyriešiť včas tak, aby neboli dotknuté ich rozvojové aktivity, ba dokonca boli ohrozené aj ich základné prevádzkové služby. Výsledkom vášho vládnutia je, že mnohé samosprávy hlásili vypínanie nočného osvetlenia či zvyšovanie lokálnych poplatkov. Celé vaše ignorantstvo umocňuje fakt, že pán minister financií nekomunikuje so stavovskými organizáciami a mnohí starostovia a starostky musia zúfalo veriť v to, že aspoň na výjazdovom rokovaní sa im ujde nejaká almužna, za ktorú teda opravia napríklad chodník ku cintorínu či nakúpia riad do materskej škôlky. Mohli sme to vidieť pri každom jednom vašom výjazdovom rokovaní vlády, že väčšinu dotácií, ktoré boli teda podporené projekty, dostávali starostovia, starostky toho správneho straníckeho... Pán Šuca, môžete sa prihlásiť. (Reakcia z pléna). Nie, nedostal každý. Potom už dostával každý, ale bolo to smiešnych 2-tisíc euro a my sme sa stretli s viacerými starostami, ktorým keď zavolali z okresného úradu, že dostanete dotáciu a starosta sa opýtal, že a koľko to bude a povedali mu, že 2-tisíc euro, tak sa musel zasmiať alebo teda skôr podľa mňa sa mal rozplakať. (Reakcie z pléna.) Nie je to pravda, musím na to reagovať. My sme si každé jedno výjazdové rokovanie vlády dali tú námahu a sme sa pozreli na to, kto dostal, koľko dostal a zbytočne krútite hlavou, proste je to jednoducho tak, že tie dáta nepustia a naozaj väčšina financií išla do miest a obcí, kde sú vaši nominanti a čo je na tom najhoršie, že tam boli také absurdity, že do malej obce, kde ste mali starostu smeráckeho, išlo napríklad 40-tisíc eur, viem vám povedať aj konkrétne príklady, a do väčších miest, kde bol buď nezávislý, alebo teda opozičný kandidát, išli smiešne peniaze, možno len tých 2-tisíc euro. Takých príkladov je X,Y a kedykoľvek vám ich môžem kľudne dodať, ak neveríte. Teda ani v takejto citlivej dobe, akú máme dneska teda, sa naozaj táto vláda neštítila teda pomáhať hlavne svojim kamarátom a tým držiteľom straníckeho trička. Dofinancovanie, o ktoré samosprávy v minulosti žiadali, ste úmyselne a cynicky odkladali.
Dovoľte mi ešte v krátkosti teda sa vrátiť aj ku tej konsolidácii, nakoľko som nemala možnosť vystúpiť, ale teda, ktorá sa vlastne premieta do štátneho rozpočtu na rok 2026 a ja si myslím, že toto začína byť trošku taký smrtiaci koktail už pre mnohé samosprávy. My máme s kolegom taký podcast, ktorý sme aj dneska natáčali, "Z obecnej tabule" a pozývame si tam vždy primátorov, rôznych starostov alebo aj našich kandidátov, kandidátky a naozaj je smutné počúvať, že akým spôsobom vláda táto pristupuje ku komunikácii s nimi a do akých situácií sa mnohé samosprávy dneska aj teda kvôli vašim krokom dostávajú.
Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií teda odôvodňoval aj tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak vidíme v podstate tri argumenty a dovolím si povedať, že to boli naozaj tri falošné a zavádzajúce argumenty pána ministra.
Prvým argumentom sa pán minister snažil vytvoriť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré ich oberá vláda, späť. A spomínal to tu aj teda môj kolega a má to byť teda najmä prostredníctvom zavedenia nových pásiem progresívneho zdanenia práce alebo rušením teda aj tých zákazov predaja počas sviatkov. Tu chcem však uviesť kľúčovú vec. Štát nevie samosprávam garantovať, že ich príjmy na základe týchto opatrení porastú o dané sumy. Videli sme to už pri transakčnej dani, keď sa pán minister sekol, a rovnako to tu už kolega spomínal, o 200 miliónov a tieto experimenty pána ministra teda očividne neprinášajú želaný výsledok. Ani pri zvýšení progresivity nevieme, ako sa zachovajú vyššie príjmové skupiny či nebudú hromadne odchádzať do zahraničia, alebo hľadať iné možnosti, ako obchádzať vysoké daňové zaťaženie.
Druhým argumentom, ktorým vláda zdôvodňovala sumu, o ktorú prichádzajú samosprávy, sú platy zamestnancov v školstve. Ide o zamestnancov v originálnych kompetenciách miest a obcí, teda primárne zamestnancov školských klubov detí či jedální. Minister financií aj v doložke vplyvov hovoril, že: "Drahé samosprávy, zobral by som vám o 80 miliónov eur viac, ale som natoľko veľkorysý, že vám ich nechám a dovolím použiť na zvýšené platy v školstve." A ja teda tuto musím uviesť, že po prvé, teda pán minister by mal vedieť, že dohoda, na dohodu treba dvoch a aj pri tejto príležitosti v prvom rade mal komunikovať so samosprávami ak chcel pristúpiť k takémuto kroku, pretože samotné samosprávy s tým nesúhlasili. Chceli naozaj férovú diskusiu o konsolidácii a teda aj o budúcoročnom rozpočte a rovnako teda aj o zvyšovaní platov v školstve. A zároveň sa to naozaj predsa nerobí tak, že povieme nejakej skupine ľudí, buďte radi, že ste nedopadli v konsolidácii ešte horšie a za to zaplaťte za štát jeho záväzky. Ak štát nemá peniaze na zamestnancov v školstve, má to samosprávam naozaj jasne povedať a hlavne včas to s nimi odkomunikovať. Výsledok teraz je taký, že samosprávy odídu z tretej vlny konsolidácie so stratou desiatok miliónov eur a ešte si aj zaplatia zvýšené platy zamestnancov vo svojom školstve.
Tretím argumentom bolo, a rovnako spomínal to tu už aj kolega, že pán minister povedal teda samosprávam, že aby sa snažili šetriť na svojich výdavkoch alebo teda, aby prepúšťali. Len teda musíme si uvedomiť, že dnes tu máme z 2 928 samospráv, kde máme teda, vrátane mestských častí Košíc a Bratislavy, tu máme 1 855 obcí do tisíc obyvateľov, 1 855 obcí. Čiže sú to malé obce, ktoré naozaj majú v dnešnej dobe po tých všetkých krízach aj teda dopadoch, či už to bolo aj teda rodičovského balíčka, alebo teda aj teraz týchto vašich konsolidačných opatrení za posledné roky naozaj v stave, kedy nedokážu v podstate, ak by neboli európske zdroje, dneska samosprávy malé nedokážu financovať absolútne žiadny rozvoj. Samozrejme, sú tam nejaké výnimky, ktoré majú možno nejaké dobré príjmy, že tam majú nejaký logistický park. Rovnako sme sa stretli aj počas našich výjazdov s takýmito obcami, čiže takéto obce možno majú o niečo lepšiu situáciu, ale naozaj väčšina našich obcí je na tom v dnešnej dobe veľmi zle a teda táto vláda im hovorí ešte, že majú šetriť a dokonca ešte prepúšťať nejakých zamestnancov a ako tu už bolo povedané často naozaj, aj ja v obci, v ktorej žijem, sú dve zamestnankyne, ktoré sú extrémne preťažené, ale proste obec nemá na to, aby sme prijali tretiu zamestnankyňu. A to trvá už teda v priebehu posledných rokov a najhoršie na tom je a to je rovnako, sú to vlastne dopady vlád, ktoré sme tu mali, Ficových vlád predchádzajúcich, že dnešný stav digitalizácie je taký, že je to naozaj na zaplakanie. A ja som sa aj pobavila, keď som, trošku odbočím, počula teraz taký príspevok pána prezidenta, kde hovoril, že on nevidí alternatívu voči tejto vláde, tak ma to tak pobavilo alebo teda, že opozícia nie je pripravená, on nevidí nejaké, že by prinášala nejakú víziu reformy, tak ma to akože veľmi pobavilo, keď to hovorí človek, ktorý bol súčasťou troch vlád Roberta Fica, bol minister financií, bol podpredseda vlády pre digitalizáciu a po tom všetkom dneska je Slovensko tam, kde je, lebo tu sa nedá naozaj vyhovárať na tri roky vlády, ktoré tu boli počas najväčších kríz, aké sme kedy zažili a toto teda on povie, že v akom stave sa dneska nachádzame. Takže to je výsledok presne toho, ako ste vládli a aj toho, že to, čo sme tu hovorili, že ste nikdy nedokázali mať víziu a nikdy ste nemali reformy. Tak ako sa tu v podstate posledná fiškálna decentralizácia spravila ako reforma na úrovni samospráv, tak odvtedy ste neprišli absolútne s ničím. A potom ešte máte tú naozaj že drzosť, už to tak nazvem až na hrubo, tu rozprávať a kritizovať či tu my čítame z počítača, alebo nečítame, alebo proste že to sú naozaj, že žasnem, že keby ste sa radšej sústredili na to, aby ste prichádzali s reálnymi riešeniami a naozaj s tými reformami, ktoré by sme potrebovali aj v rámci na úrovni samospráv.
Dnes teda môžeme vidieť to, že sa nám tu naozaj podľa mňa že zlieva dokopy šafárenie predchádzajúcich vlád, teda aj tých troch Ficových, zlé hospodárenie v minulých rokoch, samozrejme, tie krízové roky ´20 až ´23 a súčasná globálna situácia a toto všetko, týchto posledných dvadsať rokov, sa naozaj podľa mňa, že namiešal pre Slovensko naozaj že doslova smrteľný koktail a ja sa naozaj že desím, že kam toto môže nasledujúce roky viesť, ak sa nám, ja teda dúfam, že sa nám podarí vás vymeniť a naozaj ukázať, že sa tie veci dajú realizovať a že sa dá robiť tie reformy, pretože dneska nás dobieha naozaj že miliardový investičný dlh a je to skutočne vidieť všade, kam sa pozrieme, že sa nám tu rozpadajú nemocnice, mosty, aj tá nešťastná udalosť vlaková, že chodilo, také memečko chodilo, že teda od ´55 sme nedokázali vybudovať dvojkolajku a tie vlaky stále chodia cez jednu trať. Aj to je všetko výsledok toho, že tie vlády predchádzajúce naozaj nemali v žiadnej z tých oblastí víziu na zlepšenie.
A teda nedá mi nespomenúť, že teda jediné zdroje, aby som sa vrátila ešte k tým samosprávam, sú teda, ktoré môžu čerpať, sú tie európske a tým, že sú aj v zlej finančnej situácii, tak nemajú na to, aby dokázali dneska aj spolufinancovať či 5, 10 % na rôzne projekty. Nedokážu si zaplatiť tie samosprávy projektovú dokumentáciu, nemajú odborné kapacity na to, aby dokázali jednoducho pokryť tie potreby na to, aby jednoducho dokázali využívať aj tie európske zdroje. A podľa mňa toto je kľúčový problém toho, že dneska nemáme na Slovensku regionálny rozvoj. To je kľúčový problém, že máme regióny, ktoré za vašich vlád sú stále rovnako zaostalé, ako boli. A vy jediné, čo ste dokázali spraviť, bolo, že premenujete zákon zo zaostalých na prioritné.
A takisto už to tu bolo povedané, že keď sme chceli, aby Najvyšší kontrolný úrad aj pri týchto príspevkoch, ktoré tam tie mizerné milióny, keď to tak nazvem, dávate a čakáte od toho, že tieto regióny budú vďaka tomu prosperovať, tak akože je to podľa mňa naozaj nereálna predstava.

60-3
Tak a keď sme to kritizovali a chceli sme sa pozrieť aj na tie projekty, ktoré tam boli podporené, tak vlastne ešte aj to bolo kritizované, že načo a veď to sú dobré projekty a ešte náhodou Najvyšší kontrolný úrad povie, že tie projekty neboli dobré, tak akože že to už nemusí byť, vtedy, keď boli podporené, že to tak mohlo byť, že to bolo dobré a že to už akože spätne, keď sa na to pozrieme, že už nemusí byť pravda.
Čiže naozaj, vy ste pre regionálny rozvoj neurobili nič a to všetko, aj čo sa tu dialo, aj teraz deje, má znova len zhoršujúce dopady pre naše obce a mestá. Lebo vtedy, keď ste si mohli počas najlepších rokoch vytvárať tú rezervu na horšie časy, tak to vlády Roberta Fica nikdy nerobili a nikdy teda ani len s vyrovnaným rozpočtom sme nehospodárili.
Ja by som teda ešte zhrnula tie dopady. Mnohé teda samosprávy už dnes naozaj trpia nedostatkom finančných prostriedkov a budúci rok im beriete ďalšie desiatky miliónov eur, čo bude mať vplyv na kvalitu, dostupnosť a aj ceny služieb. Bude to mať, samozrejme, vplyv na znížené investície do infraštruktúry, pretože bez adekvátneho financovania nemajú samosprávy možnosť obnovovať cesty, kanalizácie, školy či športové zariadenia. To vedie naozaj k postupnému zhoršovaniu aj teda, ako tu už bolo spomínané, že máme 1,5 milióna ľudí bez kanalizácie a naozaj že nie je týždňa, kedy by nebola v televíznych správach reportáž o tom, že teda ľudia vypúšťajú tieto splašky do potokov a to bude mať teda priamy vplyv na zhoršovanie životného prostredia a, samozrejme, všetky tieto veci od ciest, kanalizácií, škôl, športových zariadení aj na kvalitu života v regiónoch.
Mnohé obce sú teda závislé len na nepravidelných a politicky podmienených dotáciách, čo sťažuje ich dlhodobé plánovanie a realizáciu rozvojových projektov. Čo však považujeme za zásadný problém je, že popri konsolidácii nevidíme, a už som to tu hovorila, žiadne reformy. Aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť opakovane upozorňuje, že ak sa konsolidácia nebuduje na reálnych štrukturálnych reformách, môžeme sa dostať do začarovaného kruhu, čo proste bude znamenať naozaj znižovanie kvality verejných služieb a bude to zvyšovať aj sociálne napätie a zhoršovať životné podmienky v našich mestách a obciach. A aj tá situácia teraz ukazuje, že tá bezpečnostná situácia, na čo upozorňujú naše mestá, je alarmujúca. A ešte to bude mať vlastne aj toto všetko dopady na zhoršovanie a spomínal to tu rovnako kolega, že Únia miest Slovenska vyzývala ministra vnútra aj dokonca teda primátor nášho hlavného mesta a odpoveď teda bolo zosmiešňovanie a akože urážanie primátora. A ja teda žasnem, že kam sme sa akože dostali takouto úrovňou, keď už ani bezpečnosť pre vás ako keby nie je apolitická v zmysle, že veď to je niečo, kde už musíme ako keby si uvedomiť, že to je základ, že asi ten zlodej alebo ten, kto vás chcel okradnúť, sa vás predtým neopýta či ste volili Progresívne Slovensko alebo SMER, ale bude to mať dopad jednoducho na každého človeka rovnako. A znižovanie zdrojov pre samosprávy bude mať priamy vplyv teda aj na zvyšovanie kriminality alebo teda znižovanie tej bezpečnosti.
Už viacej nestihnem, takže možno v ústnej. Ďakujem. (Potlesk.)