40. schôdza

Ďakujem za slovo, vážený pán predseda, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 137 poslancov, 79 za, 0 proti, 58 sa zdržali hlasovania.
Návrh bol schválený.
Prosím pán spravodajca, uveďte hlasovanie o pridelení návrhu výborom, ako aj určení lehoty na prerokovanie zákona.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre sociálne veci, a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 137 poslancov, 79 za, 0 proti, 58 sa zdržali hlasovania.
Návrh o pridelení výborom sme schválili.
Teraz poprosím pán poslanca Zdenka Svobodu, aby ako spravodajca uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k negatívnemu vplyvu rozšírenia systému obchodovania s emisnými kvótami pre budovy a cestnú dopravu tzv. ETS 2 na sociálnu a hospodársku situáciu domácností v Slovenskej republike, tlač 1069, nech sa páči, máte slovo.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo pán predseda, pán predseda, kolegyne, kolegovia v rozprave k návrhu uznesenia vystúpilo spolu 11 poslancov, pán predseda dajte prosím hlasovať o návrhu uznesenia s odporúčaním gestorského výboru tento návrh schváliť.

Raši, Richard, predseda NRSR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 138 poslancov, 80 za, 1 proti, 57 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh bol schválený.
Toto uznesenie bolo schválené.
Teraz nasleduje druhé čítanie, pán poslanec Zdenko Svoboda, poprosím vás opäť o návrhu poslancov Ferenčáka, Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, tlač 937, bod 49 schváleného programu, nech sa páči máte slovo.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Pán predseda, kolegyne, kolegovia v rozprave vystúpili dvaja poslanci a pán poslanec Gašparovič podal pozmeňujúci návrh, spoločná správa obsahuje jeden bod, pán predseda prosím vás, dajte hlasovať o tomto bode s odporúčaním gestorského výboru uvedený bod schváliť, upozorňujem, že v rozprave bol podaný pozmeňujúci návrh, ktorý je komplexnejší.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 76 proti, 62 sa zdržali.
Návrh nebol schválený.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím vás teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefana Gašparoviča.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 137 poslancov, 79 za, 58 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh bol schválený.
Nech sa páči.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte prosím hlasovať o tom, že uvedený poslanecký návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní, ihneď.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že z prítomných 137 poslancov, bolo 78 za, 12 proti, 46 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní, otváram rozpravu, hlási sa niekto do rozpravy?
Ak, nie, pán poslanec Lackovič sa hlási do rozpravy v treťom čítaní, nech sa páči máte slovo.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, ja sa posnažím byť veľmi stručný a zároveň veľmi vecný. Na túto schôdzu doručili poslanci Gašparovič a Ferenčák návrh zákona, ktorým sa malo umožniť obciam a mestám samosprávam čerpať rezervné fondy aj na bežné výdavky, až do konca roku 2026. Diať sa tak malo už štvrtý rok po sebe. Pozmeňujúcim návrhom, ktorý doručili do tohto pléna minulý týždeň, resp. v piatok sa navrhuje to, aby sa rezervné fondy mohli čerpať aj na bežné výdavky nielen do konca roka 2026, ale prakticky už natrvalo, navždy, nastálo, na furt. A považujem za veľmi dôležité povedať, že veľmi vnímame, veľmi citlivo vnímame problémy samospráv, starostov, primátorov, starostiek, primátoriek, veľmi citlivo vnímame všetky problémy, ktoré samosprávy dnes majú, ale zároveň považujeme za dôležité povedať, že tento návrh nie je koncepčný, nie je systémový, a že takto sa naozaj nesmie. Toto sa nesmie tváriť ako pomoc samospráve. Toto je len ilúzia pomoci, ktorá na konci dňa v podstate len postrčuje tie samosprávy ešte bližšie k priepasti, pri ktorej sa nachádzajú dnes. Tento pozmeňovák je mimoriadne závažný, umožňuje v podstate schodkový rozpočet tým, že budú tie samosprávy používať rezervné fondy, účelovo viazané rezervné fondy podotýkam, ktorých prioritnou úlohou je poslúžiť v prípade havarijných situácií, v prípade kalamitných situácii a tak ďalej. Čiže nie je možné roztápať alebo prejedať tieto rezervné fondy na ktorých, opakujem nie je málo peňazí dnes. Dnes sa tam nachádza vyše 300 mil. eur. Čiže ak sa teraz roztopia tie rezervné fondy, alebo ak sa budú rozpustiť postupne a vypínate týmto pozmeňovákom všetky kontrolné mechanizmy, ktoré tam dodnes boli tak je otázka, či tie rezervné fondy ešte vôbec majú význam. Tak ako sú postavené dnes. Lebo sa javí, že to ničíte. A varujeme vás dopredu, že to opäť nemusí dopadnúť dobre, tak ako koniec koncov pri tom hazarde, ku ktorému sa ozvala aj včera Únia miest Slovenska, pretože ste pozabudli na § 79 ods. 4 a javí sa, že...
===== a varujeme vás dopredu, že to opäť nemusí dopadnúť dobre. Tak ako koniec koncov pri tom hazarde, ku ktorému sa ozvalo aj včera Únia miest Slovenska. Pretože ste pozabudli na § 79 ods. 4 a javí sa, že VZN-ka prijaté až po udelení individuálnych licenciu už nemusia byť zohľadňované. Včera vydala k tomu tlačovú správu aj Únia miest. Varovali sme vás predtým aj my. Rovnako tak to robíme aj dnes. Dávajte si na to pozor čo sem predkladáte, lebo to pácha škody a následky, ktoré sa veľmi ťažko opravujú. Zvlášť v samospráve tá situácia je veľmi citlivá. Nesmie sa to robiť takto na rýchlo. Chmatom v piatok o tretej sme tu viedli o tom debatu. Nikto, nikoho to nezaujímalo. Potom sa predložil pozmeňovák a stojíme tu dnes a už dnes sa má o tom hlasovať a rokovať. Ešte raz teda. Týmto pozmeňovákom chcete umožniť, aby sa na kompletku prejedli tieto peniaze, ktoré sú na rezervných fondoch samospráv. Je tam 300 miliónov eur. Nie je to málo peňazí. Považujem za dôležité to zopakovať a upozorniť vás čo idete dnes činiť. Pri všetkom rešpekte k samosprávam, ktorý, ktorým sa musí pomáhať. Musí, ale nie takýmto spôsobom. Lebo od leta ste sem nedoniesli nič čo by im reálne pomáhalo. Bol tu zákon o Košiciach, ktorým sa má zvýšiť počet poslancov zo 41 na 51. Ten sa stiahol. Potom ste sem doniesli hazard a napokon toto. Ani jedna vec nebola koncepčná, systémová, efektívna. Takto sa nedá naozaj budovať tá samospráva na Slovensku. Ďakujem pekne.

S faktickou poznámkou ako prvý pán poslanec Majerský Milan. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Zarodujem veľmi krátko. Rezervné fondy sú na to, aby sa z nich kryli nepredvídané udalosti. Havárie, kalamity ale samozrejme aj investície kapitálové výdavky a podobné záležitosti. Majú slúžiť na rozvoj miest a obcí. Nie na to, aby sa prejedali. Práve preto hlboko s tým nesúhlasím. Tí, ktorí sú zodpovední gazdovia vo svojich mestách, obciach či samosprávnych krajoch, zrazu budú mať uvoľnený režim na to, aby mohli prejesť peniaze. Ďakujem.

Ďalší vystúpi pán poslanec Kišš.

Ďakujem Marek, že si nás na to upozornil. Milá koalícia, tak ako pri celom rozpočte a konsolidácii, o ktorej sme sa tu dlho rozprávali. Správate sa spôsobom po vás potopa. Tak ako pri veľkom rozpočte aj tuto vyjedávate špajzu a potom budete pozerať prekvapení, že nie sú peniaze, keď ich Slovensko bude naozaj potrebovať. A budete sa na to pozerať tak prekvapene ako tuto minister financií Ladislav Kamenický, keď sme mu hovorili, že vlastne neskonsolidoval nič a po troch konsolidáciách vlastne ľudia vidia, že to je zbytočné. Uťahujú si opasky ale výsledky ste nedoručili.

Pán poslanec Majerský František.

Ďakujem veľmi pekne pán predseda. Kolega veľmi dobre vystúpenie a som rád, že si aj na treťom čítaní upozornil na toto nesystémové riešenie, ktoré sme zase cez poslanecký návrh v druhom čítaní doniesli v piatok poobede, aby sa tu mohlo zase rýchlo o tom rokovať. Ja som očakával od vlády, ktorá hovorí, že je vláda regiónov a že chce pomôcť regiónom systémové riešenia v samosprávach. Systémové riešenia, ktoré prinesú koncepčné riešenia, ktoré potrebujú naše samosprávy. Toto nie je žiadne koncepčné riešenie. To je len to, že sa otvoria dvere a peniaze, ktoré to sú peniaze daňových poplatníkov. To nie sú peniaze primátorov a poslancov. To sú peniaze daňových poplatníkov, ktoré mali ísť na rozvoj, ktoré mali ísť na rozvoj, pôjdu, pôjdu na bežné výdavky a budú sa s tým kryť iné veci, keďže štát nevie pomáhať mestám a obciam. Toto nie je riešenie, ktoré má pomôcť rozvoju v našich mestách. Tak sa to nerobí, tak sa to vôbec nerealizuje a ja si myslím, že idete proti občanovi v jednotlivých mestách takýmto návrhom. A mali by sme sa všetci pri tomto návrhu zdržať a pripraviť komplexné riešenie, ktoré má samospráv vyriešiť. Dva roky vládnete a okrem dvoch pozmeňujúcich návrhov ste nepriniesli nič.

Pán poslanec Ferenčák, nech sa páči.