40. schôdza

Vy ste na plač. Proste si to nechcete uznať. Napriek tomu, že Beáta veľmi trefne poukázala na fakt, že sú to vlastne predstavitelia strán SMER a HLAS, ktorí dnes síce teatrálne kritizujú Green Deal a ETS2, ale v minulosti sami presadzovali a podporovali, aj Green Deal aj ETS2 však? Viete čo to naznačuje, že ste nielen populisti, pokrytci a klamári, ale ešte aj že to, že ste presvedčení, že ľudia sú hlúpi, že si nič nepamätajú a že ich môžete oklamať nejakými hlúpymi rečami o tom, že PS môže za to, že im zoberú 3 000 eur z peňaženiek. Pravda je taká, že ste to vy, ktorí ste zadlžili každého jedného občana Slovenskej republiky za posledné dva roky o 5 000 eur v dôsledku konsolidácie a ešte ste im zobrali aj miliardu a pol zo sociálneho fondu klimatického a viete prečo? No, pretože potrebujete tých voličov, ktorí žijú v tej bubline, že keď počujú Green Deal, tak sa im vyhodí vyrážka. Preto, bojíte sa o stratu svojej pozície, však? A padajúce preferencie, áno, to je pravda. V minulosti bol to práve SMER a HLAS, ktorí proti Green Dealu nič, ale absolútne nič nenamietali. Bol to pán Šefčovič, pán Žiga, pán Pellegrini, ako vám to Beáta aj tu predviedla a povedala, ktorí si podávali teatrálne ručičky s európskymi partnermi a hovorili o tom, aká je zelená transformácia príležitosťou pre Slovensko, motorom konkurencieschopnosti. Na to ste zabudli? Tak čo tu teraz hovoríte, že Progresívne Slovensko za niečo môže? A ešte k tomu aj klamete a zavádzate, nepoužívate fakty, nejde o 3 000 eur a keď vám to vyvrátime, tak ešte aj to spochybníte. Ste fakt na smiech.

Pán poslanec Štefunko.

Ďakujem veľmi pekne. Priznám sa, že som chcel si vypočuť Beátin prejav s očami nie člena PS, ale občana a myslím, že si splnila moje očakávania. Vysvetlila sa ich veľmi podrobne to, akým spôsobom by sa mali občania na toto pozerať a akým spôsobom by mali hodnotiť kroky bývalých vlád SMER-u a teda ich, jej dcéry HLAS-u. Možno, možno by som len tak povedal, že, že toto je taká energetická Šimečková mamka, ako keby, že potrebujete točiť proste stále, tak si niekoľkokrát pán Kalivoda musel povedať už vo svojom úvode, že, že Šimečka hlasoval vtedy a tak ďalej, lebo proste potrebujú to točiť, lebo, lebo chcete byť súčasťou konfliktu. Len žiaľ, HLAS už nie je súčasťou konfliktu. To je yesterday's news, ako hovoríme na východe Slovenska. To znamená, že, že chcete sa dostať naspäť do, do, do obehu. No a ešte teraz poďme ku veci. Správne si spomenula, že sociálno-klimatický fond bol nástrojom na to, aby sa zmierňovali práve dopady tohoto, tohoto systému ETS a preto to vlastne robia len Švédi alebo Lotyši, lebo majú efektívne inštitúcie a čo robia naše inštitúcie? Vyťahujú vašich kamarátov z väzenia. Prvý rok sme nič iné nerobili, len trestný zákon. Keby ste vám tak záležalo na ETS, tak sme mohli riešiť toto. Druhá vec. Vaša ministerka Saková tu pred dvoma mesiacmi a mesiacom riešila dotácie na energetiku, hej? Ale netýka sa to tých chudákov, ktorí kúria uhlím alebo drevom, to je presne tých, ktorých najviac sa bude týkať to ETS2. To ste neriešili. Vy idete dotovať všetkých ostatných, ktorí kúria plynom. To znamená, že urobte si poriadok vo vašej vláde a hľadajte iné témy, HLAS.

Pán poslanec Sabo.

Ďakujem za slovo. Áno, súhlasím s predrečníkom. Je toto nový slamený panák, nová Británia, nové Gruzínsko, nová Ferienčíková, nová Šimečkova mamka. A fakty, hej? Keď 413 poslancov a poslankýň Európskeho parlamentu hlasovalo za, tak to Šimečka stihol hlasovať v tom momente za všetkých, že mu zrazu narástlo 413 rúk, že za všetkých pohlasoval? K faktom, hej? Sociálno-klimatický fond, keby ho Slovensko zaviedlo načas, v budúcom roku, tak v priebehu šiestich rokov z neho mohlo čerpať viac ako 1,5 miliardy eur na riešenie energetickej, dopravnej chudoby. Ak ho však vďaka, respektíve vinou tejto koalície zavedieme až v roku 2028, tak pán Kalivoda, idem zdrojovať, pozor, podľa tabuľky v prílohe dva nariadenia o sociálnom klimatickom fonde Slovensko dostane z fondu len 1,2 miliardy, čo znamená stratu 245 miliónov eur. To vám v HLAS-e nikomu nebudú tieto peniaze chýbať? Lebo ja viem presne komu budú chýbať, budú chýbať domácnostiam v energetickej aj v dopravnej chudobe, pre ktoré ministerka Saková vyše dva roky nebola schopná nadizajnovať adresnú pomoc, bájnu Kolumbovu ženu, o ktorej sme tu rozprávali toľko. Adresná pomoc tu, bude, bude, stále nebola a stále nie je, čiže sociálno-klimatický fond odložený. V tejto téme, keď sme tak národný klimatický energetický plán s jeho aktualizáciou ministerstvo hospodárstva meškalo vyše rok. Ja sa pýtam, že čo vy v tom HLAS-e preboha robíte? Píšete populistické uznesenia, to je všetko.

Pán poslanec Krúpa

Ďakujem. Ja musím povedať, že ja tu vidím trošku iný, ten sociálny masaker, o ktorom tu hovoríte vy kolegovia z HLAS-u a ten ste spôsobili konsolidáciou aj tým štátnym rozpočtom a samozrejme, že potrebujete prekrývať vašu neschopnosť, ale to, čo naozaj reálne vidíme, ten masaker, je v preferenciách HLAS-u a ten potrebujete nejakým spôsobom kompenzovať a kompenzujete ho takýmito uzneseniami a my sa tu úprimne ja vám na rovinu poviem, my sa v opozícii aj tak akože bavíme, pretože teda bude ten HLAS ešte 2027 alebo nebude, už ho zoberie zase ten SMER naspäť? Ako to vôbec s nimi bude, prežijú to alebo nie? Takto nejaké akože debaty máme a takže ja chápem teraz aj akože z politického hľadiska túto, túto paniku, ktorú sa tu snažíte šíriť a dostať sa akože do toho mainstreamu, že HLAS tu ešte stále je a diktuje nejaké témy aj keď ich už nediktujete, ale vy ste si ako keby ani neuvedomovali, že toto uznesenie, toto uznesenie je adresované nie že nám, ale vašim ministrom, lebo sú to vaši ministri, ktorí majú riešiť túto situáciu. Takže vy si to akože neviete vyriešiť na koaličnej rade alebo nejakým spôsobom zavolať, že počúvaj ma, skúsme to nejako riešiť, vy tu idete sem s týmto uznesením, hej? Takže je to komické, lebo vlastne vy tu vyzývate týmto uznesením vašich ministrov, že robte niečo. Preboha živého robte niečo. Akože ja, ja rozmýšľam normálne, že akože asi ako keby tam neboli také bludy popísané, ja by som s vami súhlasil. Robte niečo. Preboha už robte niečo v tom HLAS-e a robte v tej vláde, aby sa tu nediali takéto hlúposti, ktoré tu zavádzate. Ďakujem.

Pán poslanec Blcháč, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pani kolegyňa Beáta, ja vám ďakujem za to, že ste v pomerne rozsiahlom vystúpení pomohla šíriť osvetu medzi národ, pretože je to prenášané aj televíznymi kamerami o tom, čo hrozí tomuto, týmto domácnostiam od roku 2027 a nebude to jednoduché. Chcem ale tiež oceniť to, že ste bojovala statočne za vášho predsedu Šimečku, možno by ste k nemu ešte mohla pripojiť tých ďalších, ktorí hlasovali za stranu SaS, za stranu OĽANO, za stranu KDH a ešte jedna, už si presne nepamätám, pretože všetci títo predstavitelia, ktorí sú dneska v princípe v opozícii sa pričinili k tomu, že ľudia od roku 2027 budú nielen čeliť vysokým cenám inflácie a podobne, ale budú čeliť aj emisným povolenkám a tiež ste sa vyjadrili o tom alebo ste spochybnili, že prečo gestorským výborom tohto uznesenia, ktoré je veľmi potrebné, nie je konfliktné, ale je motivačné, je výbor pre financie a rozpočet a prečo nie európsky výbor, no tak ja vám to vysvetlím asi preto, pýtali ste sa, že čo má Kamenický spoločné s týmto? Tak možno, že viete, možno že neviete, ale emisné povolenky sú cenné papiere, sú to cenné papiere, to iste viete, áno a keďže sú to cenné papiere, je to v kompetencii financií, ministerstva financií, finančného výboru a ide o peniaze, takže asi o tom je to, že gestorským výborom je finančný výbor. Ja som si to musel, prepáčte, obhájiť, pretože asi je to treba vysvetliť, pretože ostalo to nevysvetlené.

Reagovať bude pani poslankyňa Jurík.