43. schôdza

Ďakujem pekne, pán poslanec, za vašu otázku. Dovoľte mi pred odpoveďou dve krásne poznámky.
Po prvé vždy keď môžem a som tu, tak prídem na hodinu otázok a nikto mi nemôže vytýkať, že sa vyhýbam tomuto štýlu komunikácie s parlamentom.
Po druhé opozícia často hovorí o tom, že mi kladiete za vládnu koalíciu nejaké servilné otázky, ktoré majú smerovať iba k našim záujmom, tak mi dovoľte, aby som to ilustroval na dnešnom dni a uviedol dve otázky, ktoré ste mi postavili vy za vládnu koalíciu, a potom otázky, ktoré som dostal z opozície, teda že kto kladie aké otázky, ktoré sa týkajú fungovania našeho štátu a našeho postavenia v rámci Európskej únie.
Vaša otázka, pán poslanec, sa týka najbližšej Európskej rady, k tomu sa o chvíľku vyjadrím, potom je otázka pána Mažgúta, ktorý sa pýta na novú národnú bezpečnostnú stratégiu Spojených štátov amerických, ktorá je prelomom, pretože (povedané so smiechom) ako keby americký prezident a jeho administratíva spísali to, čo my hovoríme v SMER-e už niekoľko rokov.
A teraz – pri všetkej úcte k týmto vážnym témam, ktoré sa týkajú výroby áut, čo bude ďalej v Európe – máme otázku, že kedy zvolíme 13. člena Ústavného súdu. Chápem, je to téma, ktorá je dôležitá, ale ani zďaleka nie je taká podstatná, ako je výroba áut na Slovensku. Alebo je tu téma, pokiaľ ide o vzťah medzi generálnym prokurátorom a bývalým krajským prokurátorom pánom Baloghom. (Rečník sa obrátil ku generálnemu prokurátorovi.)
Pán generálny, to je otázka, nekomentujem, hovorím, taká otázka je postavená od členov opozície. Toto potvrdzuje, že ani zďaleka nekladiete otázky, ktoré by mali byť servilné, ale pýtate sa na vážne veci fungovania Slovenskej republiky.
Takže začneme otázkou, pán poslanec, ktorú ste vy postavili v súvislosti s výrobou áut na Slovensku. Netreba asi opakovať, koľko áut sa vyrába, aký to je podiel na priemysle, čo nás čaká, keď Volvo sa rozbehne. Nehovoriac o tom, že tu je ďalší obrovský investor, ktorý má záujem o výstavbu ďalšej fabriky na výrobu áut na Slovensku, na východnom Slovensku.
My dlhodobo tlačíme na Európsku komisiu a pýtame sa, čo chce urobiť, ale toto nefunguje. Ak niečo funguje, tak je to spolupráca s krajinami, ktoré majú rovnaký problém ako my, a preto považujem za strategicky dôležité stretnutie, ktoré som mal so spolkovým kancelárom Nemecka pánom Merzom na predchádzajúcej Rade európskej, kde sme si povedali, že je potrebné zatlačiť na Komisiu, a výsledkom je list kancelára, ktorý žiada Komisiu, aby po roku 2035 nedošlo k definitívnemu zákazu výroby a predaja áut so spaľovacími motormi, aby naďalej bolo možné vyrábať a predávať autá, ktoré budú mať aj iný pohon, ako je elektrický.
Toto je téma, ktorej sme venovali dlhodobú pozornosť, a považujem to za obrovské víťazstvo, pretože ak som sa stretol s našimi predstaviteľmi výrobcov áut na Slovensku, tak to maximálne privítali a považujem to za fantastickú správu, že automobilky na Slovensku budú môcť po roku 2035 vyrábať nielen elektromobily, ale budú môcť vyrábať aj autá, ktoré budú mať alternatívne spôsoby pohonu, rôzne hybridné plugin, poznáte to všetko z vlastnej praxe a toto je niečo, čo určite našim firmám, ktoré pôsobia na Slovensku maximálne napomôže. Preto najbližšia Rada sa tejto téme bude venovať iba okrajovo, lebo máme inú tému (povedané so smiechom), a to je téma, pán poslanec, či dáme Ukrajine 145 mld. eur na vojnu.
Toľko z mojej strany. Ak máte doplňujúcu otázku...

Pán Válek má doplňujúcu otázku, nech sa páči.

Ďakujem za odpoveď, pán predseda vlády.
Mňa by zaujímalo, ako prebiehajú diskusie na túto tému pred budúcotýždňovou Európskou radou. (Reakcia z pléna.)

(Úvodné slová povedané mimo mikrofón.) ... takmer päť minút, ktoré mám k dispozícii, a prečítam vám list všetkým, ktorý som zaslal včera večer šéfovi Európskej rady pánovi Costovi, a postoj, ktorý budem reprezentovať na zasadnutí Európskej rady budúci týždeň.
Je to postoj, ktorý možno nebude odsúhlasený celou Národnou radou, ale za týmto postojom si absolútne stojím. A v tomto liste sa dozviete všetko. Citujem presne, ako som list napísal:
„Vážený pán predseda Európskej rady, milý António, dovoľ mi, aby som sa touto cestou, vylúčiac akékoľvek nedorozumenia a pochybnosti, vyjadril k nedávnym návrhom Európskej komisie zabezpečiť finančné potreby Ukrajiny na roky 2026–27 vrátane použitia zmrazených ruských aktív.
Dlhodobo a jednoznačne vyjadrujem svoje pozície k vojenskému konfliktu na Ukrajine. Tento konflikt nemá vojenské riešenie. Stratégia Európskej únie ku konfliktu je nesprávna a neúčinná a pokračovanie vojny je len nezmyselným zabíjaním bez posilňovania pozície Ukrajiny v prípade mierových rokovaniach. Mesačne padne 20-tisíc ľudí na každej strane bez akéhokoľvek zmyslu. Aj preto opakovane vyjadrujem silnú podporu všetkým mierovým iniciatívam, v týchto týždňoch predovšetkým snahám prezidenta Donalda Trumpa ukončiť zbytočné krviprelievanie.
Vážený pán predseda, bez toho, aby som sa vyjadroval k výhodám, nevýhodám či rizikám jednotlivých riešení navrhovaných Európskou komisiou, veľmi jednoznačne oznamujem, že nie som v pozícii podporiť na nadchádzajúcej Európskej rade žiadne riešenie finančných potrieb Ukrajiny“ (poslanec Matovič, oblečený v mikine s nápisom „DOSŤ BOLO FICA!“, sa postavil povedľa rečníckeho pultu za chrbát rečníka), „ktoré by zahŕňalo krytie vojenských výdavkov Ukrajiny na nasledujúce roky.“ (Ruch v sále. Reakcie z pléna.) „Nehľadám...“ (Neutíchajúci ruch v sále a reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán... pán poslanec, pán premiér...

... „dokonca na riziká spojené s použitím zmrazených ruských aktív ani na to, že súčasná...“ (Neutíchajúci ruch v sále a reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)