46. schôdza

27.1.2026 - 30.1.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 14:36 hod.

MUDr. Dr. med., MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:36

Peter Stachura
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za zodpovedanie otázky. Viem, že pani podpredsedníčka, vy asi nebudete vedieť na túto otázku zodpovedať, napriek tomu ju chcem položiť. Tá téma je vysoko aktívna. Aj dnes sme na výbore riešili otázku hexahydrokanabinolu a možnosti dostať sa k tejto látke cez automaty napriek tomu, že je už upravená legislatíva, napriek tomu pravdepodobne zlyháva nejaká kontrola a pred niekoľkými dňami bol medializovaný práve ďalší príklad, kde dieťa na strednej škole pod vplyvom tohto hexahydrokanabinolu, ktorý pravdepodobne sa k nemu dostalo cez nejaké automaty, tak napadlo ďalšieho svojho spolužiaka, takže je to veľmi dôležitá téma a bohužiaľ musím skonštatovať, že my sme sa už ňou zaoberali viackrát na výbore, dokonca sme zaviazali ministerstvo zdravotníctva, aby prišlo s nejakou iniciatívou a bohužiaľ doteraz sa to nejakým spôsobom odsúva, tak ako ste teraz citovali odpoveď z ministerstva, že jednoducho neplnia si svoj legislatívny plán úloh. Úloha, ktorá bola pripravená na december, tak je posunutá opäť o rok a to ma veľmi mrzí, pretože má to následky na deti, ktoré sa dostávajú k týmto nežiadúcim látkam. Takže asi nebudem klásť teda otázku, lebo by ste mi na ňu veľmi nevedeli zodpovedať. Aspoň to povedzte pánovi ministrovi, aby sa touto problematikou zaoberal. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 14:36 hod.

MUDr. Dr. med., MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 14:38

Erik Tomáš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. Pani poslankyňa, dovoľte, aby som vám zodpovedal na vašu otázku. Veľmi ďakujem, že sa na ňu teda pýtate, pretože sa na ňu pýtate v aktuálnom čase. Asi dobre viete, je to verejne známe, ja som to oznámil na tlačových besedách niekoľkých so zástupcami jednorodičov, že od 1. februára chceme spustiť nový program na pomoc jednorodičom, tak máte navnímané, že tento program, ktorý má niekoľko fáz a úrovní, má byť vlastne realizovaný prostredníctvom takzvaných poradní komplexnej pomoci, ktorých je na Slovensku 46, kopírujú presne počet úradov práce a sú aj zriadené pri úradoch práce, ale nie sú súčasťou úradov práce, pretože my nechceme, aby jednorodičia alebo iní ľudia, ktorí potrebujú tento typ pomoci, mali pocit, že idú na úrad práce. Na týchto úradoch práce, teda pardon, na týchto, v týchto poradniach komplexnej pomoci máme zriadených sedem základných pracovných pozícií a je to sociálny pracovník, ekonóm, právnik, psychológ, terénny pracovník, pracovník prvého kontaktu a koordinátor. To je tých sedem základných pozícií, ktoré už sú vytvorené v tých poradniach komplexnej pomoci. Na týchto pozíciách je momentálne, pracuje 326 ľudí. Niekde je samozrejme, keďže sú to väčšie mestá, viac právnikov, viac psychológov, ale na každej z týchto poradní je minimálne jedna takáto pracovná pozícia. Nie všetky sú 100 % obsadené, pretože aj tu je klasická nejaká fluktuácia, niekto odíde, kým sa vlastne urobí výberové konanie na toho ďalšieho pracovníka, tak to chvíľu trvá. No a kvôli projektu na ktorý sa vy pýtate jednorodičovských domácností, tiež to asi už dobre ovládate, sme zriadili dve nové pracovné pozície. Je to vlastne sprievodca osobnou skúsenosťou a manažér prípadu. Čiže PR manažérka, IC manažér ako to používajú viacerí v anglickom jazyku, ale ja budem radšej pri slovenčine. Čo sa týka týchto dvoch pracovných pozícií, tak 46 tých PR manažérov, respektíve sprievodcov osobnou skúsenosťou vytvoríme alebo vytvárame, respektíve sú vytvorené, ale ich obsadzujeme tieto miesta a potom v dvadsiatich, máme 22, 23, pardon 23 pozícií tých manažérov prípadov. 46 sprievodcov osobnou skúsenosťou teda bude na každom, na každom, v každej tejto poradni, v 46 poradní a tých 23 je presná polovica, vybrali sme zatiaľ len v rámci tohto nášho pilotu polovicu tých z poradní komplexnej pomoci, kde nám to odporučené bolo práve organizáciami, s ktorými spolupracujeme. Sú to tri neziskové organizácie. Jeden rodič, MyMamy a Centrum slniečko, respektíve Slniečko. Práve prebiehajú výberové konania na tieto dve nové pozície. Zajtra podpisuje ministerstvo práce zmluvu o partnerstve s týmito tromi organizáciami, ktorá definitívne umožní čerpanie europrostriedkov a systém je alebo systém bude taký, že presne tak ako sme oznámili, od 1. februára budú môcť jednorodičia navštevovať tie poradne, aj keď ešte nie všetky pozície sú obsadené, ale to nie je problém, pretože v tom projekte je jasne napísané, že kto sa prihlási v rámci mesiaca, tak od toho ďalšieho mesiaca je zaevidovaný v tom našom programe. Program pre jednorodičov bude trvať jeden rok. Celý pilotný projekt bude trvať dva roky a tým pádom kto sa už nahlási vo februári, tak od 1. marca bude zaradený do spomínaného programu a bude sa o neho tá Poradňa komplexnej pomoci komplexne starať s tým, že a vlastne dovtedy už očakávame aj naplnenie a obsadenie všetkých týchto nových pozícií, do 15. februára je ten termín, kedy už majú vlastne, keď to tak poviem po vojensky, byť nastúpení tí pracovníci a čiže my budeme zbierať prvú várku týchto jednorodičov vo februári a prví pôjdu do programu 1. marca, ale takto to bolo nastavené v projekte. Dobre asi keď ste navnímali tú tému, viete, že v tých poradniach komplexnej pomoci dôjde ku komplexnej pomoci týmto ľuďom v rámci financií, právnych záležitostí, keď v prípade psychologických problémom a tak ďalej, a tak ďalej. Sprievodca osobnou skúsenosťou, ktorý zažil takúto situáciu, bude motivovať toho človeka, aby ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.1.2026 o 14:38 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

 
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:44

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pánovi ministrovi za vyčerpávajúcu odpoveď a teda k tomu pojmu jednorodič. My ho nemáme zadefinovaný v zákone, bolo by to dobré to urobiť, tak ako to navrhujeme my aj na tejto schôdzi, pretože ten pojem osamelý rodič môže znieť aj stigmatizujúco pre niekoho a zároveň potom sa to bije, áno, v tých vyjadreniach. Mňa ale teda zaujíma, či si nemyslíte, že by bolo dobré si priznať, že takáto pomoc je skutočne v tejto dobre naozaj veľmi málo. Ja viete, že ja ju oceňujem a to aj hovorím, ale je to v tejto dobe naozaj skutočne veľmi málo v dobe, kedy občania čoraz viac musia prepočítavať každé euro a to nielen tie najchudobnejšie rodiny a nielen tie jednorodičovské rodiny, ale už naozaj rodiny s malými deťmi a takisto tie rodiny s jedným rodičom. Ja sa chcem spýtať, či sa teda s pánom premiérom rozprávate o tomto, že tu máme naozaj takýto problém a treba si priznať tie skutočné dáta, či sa o tom s pánom premiérom na vláde rozprávate a či sa plánuje nejaká systémová pomoc, nejaké systémov riešenie pre ľudí na Slovensku ...
===== ...tie rodiny s jedným rodičom. Ja sa chcem spýtať, či sa teda s pánom premiérom rozprávate o tomto, že tu máme naozaj takýto problém a treba si priznať tie skutočné dáta, či sa o tom s pánom premiérom na vláde rozprávate a či sa plánuje nejaká systémová pomoc, nejaké systémové riešenie pre ľudí na Slovensku v tejto ekonomickej zlej situácie, kedy po troch kolách konsolidácie jednoducho tí ľudia naozaj zaplatili už veľa na tých daniach a odvodoch a nevidia, že by sa zlepšil stav verejných financií. Takže, či sa o tom rozprávate. A čo sa týka toho, ak by ste chceli nejakú systémovú pomoc, tak viem o tých rodinných kartách. Ale to si nemyslím, že je systémová pomoc, ktorá by vedela rodinám zabezpečiť dôstojnejší život. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 14:44 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 14:45

Erik Tomáš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Presne som vedel, pani poslankyňa, že o čom je tento váš vstup do Hodiny otázok a odpovedí. Chvíľu som teda mal nádej, že to je konštruktívna debata, ale ako Progresívne Slovensko stále ani náhodou. Čiže všetko čo sme pripravili, nielen to, nielen tie poradenské služby, ale aj finančný príspevok dočasný, motivačný, všetko bolo pripravené s organizáciami, ktorých sa, ktoré zastrešujú túto problematiku a venujú sa jej na rozdiel odo mňa a od vás už roky rokúce a presne ten systém je nastavený tak, ako oni povedali a presne podľa toho čo tí ľudia potrebujú. Pretože sami hovoria, že tí ľudia nepotrebujú dlhoročné finančné nejaké príspevky, pretože sa nepostavia na vlastné nohy, ale treba im pomôcť dočasne aj finančne, čo tento projekt zabezpečuje, ale hlavne poradiť vo viacerých finančných, právnych otázkach, nájsť prácu a tak ďalej. A či sa o tom rozprávam s premiérom alebo nie? Ja sa rozprávam samozrejme s premiérom o všetkom, ale toto je predovšetkým kompetencia mňa a ja si ju aj samozrejme beriem ako zodpovednosť. Ale dobre ste povedali, že systémové opatrenia vám tam chýbajú, že nevidíte ich. A niekde som zachytil, že vy vo vašom zákone máte tie systémové opatrenia, tie ktoré zmenia život týmto jednorodičom. No tak, pani poslankyňa, mňa už dobre poznáte. My sme sa na ten váš zákon pozreli teda aké systémové opatrenia prináša Progresívne Slovensko. Počúvajte všetci ako ide Progresívne Slovensko, ktoré mne vyčíta, že som urobil málo, robiť teda systémové opatrenia. Prvým systémovým opatrením podľa Progresívneho Slovenska je to, že by teda mali mať jednorodičia možnosť sprevádzať dieťa k lekárovi nie sedem dní, ale štrnásť dní. Je to logické, lebo keď máme normálne manželský pár alebo pár kde sú teda dvaja rodičia, tak jeden môže sprevádzať sedem dní, druhý sedem dní. A v prípade jednorodiča logicky, keď je sám, by mal dostať štrnásť dní. Viete čo, milé Progresívne Slovensko, už to je dávno v zákone. Viete kedy to bolo prijaté? Nechajte ma dohovoriť. Od 1. januára to platí a Progresívne Slovensko nepodporilo túto zmenu, ktorú samu navrhuje, lebo to bolo navrhnuté v rámci reformy financovania sociálnych služieb. Ďalšie systémové opatrenie podľa Progresívneho Slovenska, počúvajte dobre, systémové opatrenie je to, že treba zvýšiť príspevok, teda príplatok k príspevku k prídavku na dieťa pre prváčika zo 110 na 150 eur. Aby ste všetci rozumeli, teraz prídavok na dieťa je 60 eur, keď máte prváčika, tak v septembri, jeden mesiac dostanete logicky zvýšený ten prídavok na dieťa o 110 eur a podľa Progresívneho Slovenska treba to zvýšiť na 150 eur. Čiže jeden mesiac zo všetkých tých mesiacov a rokov čo jednorodičia žijú sami, tak toto je podľa Progresívneho Slovenska to systémové opatrenie, ktoré totálne zmení život ľuďom. No a tretia vec ešte navrhujú zmenu OČR-ky, ani si len neuvedomujú, že OČR-ka funguje v inom pravidle ako sprevádzanie k lekárovi a tá OČR-ka, ktorú navrhujete vy, by nezmenila absolútne nič, pretože pri OČR-ke sa na rozdiel od sprevádzania k lekárovi rodičia vystriedať nemôžu. To sú tri veci z toho ich úžasného zákona, z toho ich systémového prístupu k týmto jednorodičom. Takže, pani poslankyňa, takto. Ak chcete niečo mne vyčítať alebo môjmu ministerstvu, nie, vy sa ale pýtate týmto štýlom, pretože my si, my máme napozerané aj vaše sociálne siete čo vy o tom všetkom rozprávate, že tak sa tu teraz neschovávajte, že sa len pýtate. Čiže vy tvrdíte, že od nás je to málo, napriek tomu, že sme to pripravili s tými ľuďmi ktorých sa to týka a po dlhomesačnej diskusii. Lebo takto pripravujeme zákony. A potom prichádzate vy, alternatíva pre Slovensko, so systémovými riešeniami pre rodičov a ani ich nepredkladajte, lebo sa len zase strápnite a smiešnite, pani poslankyňa. Čiže buď budete... Odkopírovali sme? Čo sme od vás odkopírovali? Ste smiešna. Pani poslankyňa, my vás identifikujeme, vy ste tá alternatíva pre Slovensko a ja som túto debatu nezačal, pani poslankyňa, ja som ju nezačal. Ja pristupujem slušne, predkladám zákony, bavím sa o tom s ľuďmi, ktorých sa to týka. Vy ste sa tiež zúčastnili aj na evente, ktorý sme mali. Ja som podpísal memorandum, naplnil som všetko čo sme sa dohodli s pani Markovou z Jedného rodiča aj z ďalších občianskych združení My mamy, Centrum slniečko a tak ďalej. Ale vy aj z toho dokážete robiť politiku a my vám to budeme vracať. A váš zákon, ktorý ste predkladali som tu teraz rozobral a verte mi, že ho rozoberiem aj verejne, pretože z tohto nie sú žiadne systémové riešenia. Vy v Progresívnom Slovensku nemáte riešenia na nič. To je ten váš problém, že vy nemáte systémové riešenia na nič, ale sa tvárite, že ich máte. A keby ste aspoň teda nekritizovali...
Skryt prepis

Vystúpenie

29.1.2026 o 14:45 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

 
Poslať e-mailom

Vystúpenie 14:51

Denisa Saková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za otázku. Vážený pán poslanec, energopoukážka sa doručuje na adresu trvalého pobytu člena danej domácnosti na výplatu, ktorému táto energopoukážka je určená. V prípade, ak v danom rodinnom byte alebo v rodinnom dome, kde je centrálne kúrenie žije viac ako jedna osoba s trvalým pobytom, uprednostnili sme ako adresáta poukážky osobu, ktorá má menej ako 60 rokov v snahe odbremeniť starších občanov. Ak domácnosť tvoria osoby iba nad 60 rokov, tak túto poukážku doručujeme mladšiemu z nich. To znamená, že ak v byte býva manželský pár dôchodcov, má nad 60 rokov, tak doručujeme mladšiemu z nich. Poviem, že sme štatisticky robili si prieskum a väčšinou to dostali manželky, keďže sú mladšie ako manželia. Chceli sme sa vyhnúť tomu, že budeme starších občanov, najstarších občanov z rodiny posielať na poštu si vyzdvihnúť finančný objem. Ak nie je možné zabezpečiť doručenie energopoukážky členom energetickej domácnosti s trvalým pobytom na danom byte, adresná energopomoc sa energetickej domácnosti poskytne prostredníctvom vlastníka nehnuteľnosti v ktorej majú členovia energetickej domácnosti trvalý pobyt a to doručením energopoukážky na výplatu tomuto vlastníkovi na jeho adresu trvalého pobytu. Žiaľ, ako som spomínala, sa stáva, že aj osoby, ktoré majú trvalý pobyt na danom byte, majú v registri obyvateľov alebo na odbernom mieste vymenené súpisné číslo s evidenčným číslom a veľakrát im chýba súpisné číslo a evidenčné číslo bytu a preto nevieme danú osobu priradiť ku konkrétnemu bytu ak jej meno je rozdielne od majiteľa bytu. A preto túto poukážku v tom prípade zasielame majiteľovi bytu. Ale myslíme si, že keď majiteľ bytu dovolil dať tejto osobe trvalý pobyt, tak s ňou má asi nejaký vzťah. Teraz nemyslím vzťah rodinný, ale možno nejaký nájomný, len o ňom nikto nevie. Takže dúfame, že si to majiteľ bytu s tým človekom, ktorému dal možnosť zahlásiť sa na trvalý pobyt uňho, ale nemá vyplnené presné číslo bytu a podľa registra fyzických osôb nevieme ani zistiť, že je to jeho rodinný príslušník, tak proste ho nevieme k tomu bytu priradiť a preto tú energopoukážku sme poslali majiteľovi daného bytu.
Skryt prepis

Vystúpenie

29.1.2026 o 14:51 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

 
Poslať e-mailom

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:54

Igor Janckulík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za odpoveď, pani ministerka. Takýchto podnetov mi chodí viacero. Ja aj kvôli tomuto budem chcieť zvolať mimoriadny Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ale môžem vás uistiť, že nebudeme tam politikárčiť, ale budeme sa snažiť objasniť, aby ste objasnili tieto veci a aby bola aj väčšia informovanosť u týchto ľudí, lebo tí ľudia majú x otázok a bolo by dobré, keby sme sa viac tomu mohli povenovať. Ja tam mám aj ďalšie potom otázky na vás, ale ja aspoň prečítam jeden list, ktorý mi napísala pani a na tie ďalšie otázky mi potom už nebudete musieť odpovedať. Takže prečítam tak, ako mi ho poslala tá pani.
Prajem pekný deň, pán poslanec. Ja ich mám v poslednom čase veľmi, veľmi smutné hlavne kvôli tomu, že mi nebola ako 67-ročnej dôchodkyni žijúcej sama o minimálnom dôchodku uznaná žiadna energopomoc. A to iba preto, že syn, ktorý býva v podnájme, má u mňa trvalý pobyt. Popri tom mi nedáva ani cent na nič. Nechápem ako to ministerka Saková mohla takto nastaviť energonepomoc. Jednak to zadala so spiatočnou platnosťou a nakoniec čo ho mám odhlásiť a má sa prihlásiť na mesto ako bezdomovec? Vie ona vôbec čo z toho potom pre syna vyplývajú aké problémy. Problémy dostať hypotéku, problémy v práci, výmena dokladov a veľa, veľa iných komplikácií. Už teraz mi zostáva po zaplatení všetkých nutných poplatkov 70 eur na mesiac. Neviem fakt, neviem ako budem žiť ďalej, keď už mi prišli zvýšené zálohové platby na elektrinu o 100 eur vyššie na rok, ešte čakám plyn a nájomné. Dosť na to, že už mi zvýšili o cca 95 eur fond údržby a opráv kvôli zatepleniu paneláku, tiež výmeny výťahov a výmeny rozvodov. Priznám sa, nechce sa mi už vôbec žiť. Nepoznám ísť niekam na kávu, na ...
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

29.1.2026 o 14:54 hod.

Bc.

Igor Janckulík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 14:56

Denisa Saková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec, museli sme nastaviť pravidlá podľa ktorých vieme jasne definovať či je to, čo je energetická domácnosť a ktorá spĺňa bonitu energetickej domácnosti a ktorá spĺňa všetky podmienky na dostanie energopomoci. A energetická domácnosť podľa zákona je rodina, ktorá žije spolu a má tam trvalý pobyt. Sú to veci, ktoré, keď raz syn má trvalý pobyt u svojej matky, tak jeho príjem sa zarátava do príjmu danej domácnosti. Ja by som veľmi rada pomohla, ale tak asi sa syn musí prehlásiť skutočne na to trvalé bydlisko kde momentálne žije. A keď žije v podnájme, tak asi sa pýtať majiteľa bytu, či sa tam môže prihlásiť na trvalý pobyt. To by som odporúčala úplne najskôr. Jasné. Páči sa. Páči sa. Jasné. Dobre.
Skryt prepis

Vystúpenie

29.1.2026 o 14:56 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

 
Poslať e-mailom

Vystúpenie 14:58

Erik Tomáš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, ďakujem za otázku. Samozrejme túto informáciu mám. A viete prečo tie informácie mám, pani poslankyňa? Pretože na rozdiel od pravicových politikov, my, ľavicoví politici, sociálni demokrati, ak sa niečo v nejakom podniku aj stane a vláda to nespôsobí, tak sa proste o týchto ľudí zaujímame. Nechodím ako minister do každej takejto fabriky a do každej takejto spoločnosti, ale pri každej takejto fabrike a spoločnosti intenzívne komunikuje príslušný úrad práce, ktorý má za úlohu zistiť dve veci. Po prvé, že či zamestnanci, ktorí boli prepustení, mali vyplatené všetky mzdy, či tam nie sú nejaké ušlé mzdy. A po druhé, samozrejme aktívne hľadať prácu pre tých konkrétnych pracovníkov v regióne. To je základná úloha štátu. Napriek tomu, že prepúšťanie nespôsobí tento štát, nespôsobí táto vláda, ale globálne faktory, ekonomické faktory, pokles objednávok a tak ďalej. Ako to bolo aj v prípade fabrík, ktoré boli viackrát spomínané a podobne. Vždy sme sa pýtali, že či nejakým spôsobom prepúšťanie týchto ľudí súvisí s krokmi vlády a vždy všade tam, kde sme sa spýtali bolo povedané, že nie. Pokles objednávok, preloženie výroby z Európy do ázijských krajín lebo je to lacnejšie a tak ďalej. No je pekné vaše gesto, pani poslankyňa, keď urobíte toto, že chvalabohu, ale opäť sa nemôžem, nemôžem neprizastaviť pri ...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie

29.1.2026 o 14:58 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

 
Poslať e-mailom

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 15:03

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

29.1.2026 o 15:03 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 15:04

Erik Tomáš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

Vystúpenie

29.1.2026 o 15:04 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

 
Poslať e-mailom