46. schôdza

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo.
Len zareagujem, nikto tu nehovoril o povinnosti, aj ja osobne som hovoril o možnosti obcí, takže toto nebolo úplne povedané, ale to nemôžem reagovať. Takto, Juraj, zareagujem na poslednú časť tvojho vystúpenia. Bohužiaľ, aj tento zákon je presne to, čo robí táto vláda vo veľa ďalších prípadoch, že jednoducho rozdeľuje ľudí, v tomto prípade vodičov na, pardon za slovo, volov a bohov. Jednoducho, áno, bude radar, kade-tade, všade, bodaj by bol na dobrých miestach, ale skôr to bude ako v Čechách, že je tam, kde najviac zarobí, ale jednoducho proste všetky tie vozidlá s právom prednostnej jazdy a ich vodiči, a rozširuje sa to do nemlátom stále viac, nebudú dodržiavať, nebudú musieť ani tú rýchlosť, ani ďalšie predpisy, toto je to. Niekto môže všetko a na niekoho sa bude poľovať namiesto toho, aby sme sa snažili čo najviac byť vyrovnaní, jedna spoločnosť, ktorá sa bude správať slušne. Áno, zodpovednosť je niekedy nebezpečnejšia, ale zodpovedná a proste slobodná spoločnosť sa vždy viac vyvíja a je proste, je lepšia. Ale toto, tento zákon proste niekomu dovoľuje všetko a pravidlá im zjednodušuje, uľahčuje a na niekoho poľuje, vytvára nové pravidlá, zložitejšie, vyššie pokuty a viac pokút. Toto je zásadný a základný problém tohto zákona, tak ako si to aj pomenoval.

Pán poslanec Krúpa.

Ďakujem veľmi pekne kolegovia, kolegyne, kolegovia, za vaše faktické.
Pán kolega Saloň, súhlasím s vami, že došlo k nejakým možno zmenám alebo porušeniam nejakých tradícií alebo zvykov, ktoré tu možno boli, ale vráťte sa k nim teda, dodržujte ich. Keď chcete byť tým vzorom a chcete byť tí, ktorí tu zavádzajú nový etický kódex, nový rokovací poriadok, ktorý chce zaviesť slušnosť do parlamentu a poriadok, tak ho dodržujte, buďte toho vzorom. A ja len pripomeniem jedno, odvolávania. Je to vyše roka, my sme vás vždy pustili odvolávať. Dokonca si pamätám, a to budete si aj vy pamätať, raz ste toľkokrát podali odvolanie na Mikulca, že sme zlúčili potom tri rozpravy, s ktorými ste sami súhlasili, lebo ste tuším behom jedného mesiaca podali tri návrhy na odvolanie Mikulca, že sme ani nestihli zvolať schôdze, tak sme povedali, dobre, okej, zlúčime tie tri, aj ste s tým vtedy súhlasili. Dnes zas mám informáciu, zas nás nechcete pustiť k tomu rokovaniu odvolávania. Nechcete. Takže čo sa, o čom, čo nám tu chcete proste vy nejak vytýkať.
Čo sa týka samotného zákona, tam je niekoľko vecí, na ktoré sme upozornili. Ja tu mám päť bodov, ale boli kolegovia, ktorí mali iné. Kolega Lackovič že je starosta a tiež asi niečo o tom vie a celkom, myslím si, že trefne aj Marián Viskupič povedali k tým radarom. Viete, zase sa zavádza niečo, čo si myslíte, že bude dobré, ale dobré pre koho? Dobré pre koho? Dobré pre obce a čo keď tie obce nakoniec zistia, že ten radar nie je rentabilný, že sa im nevypláca, alebo že tam budú nejaké problémy, že bude nastavený, presne ako spomínal kolega Viskupič, že niekde kde nieže chráni, ale kde sa len vyberajú pokuty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť pán navrhovateľ? Nie. Chce sa vyjadriť pán spravodajca? Hlasovanie? (Reakcia z pléna.) Štvrtok o sedemnástej hodine, 5. 2. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Ďalším bodom programu je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Vládny návrh zákona má tlač 1078. Návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutiach č. 1130, 1225.
Odovzdávam slovo pánovi ministrovi Eštokovi, aby vládny návrh zákona uviedol.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1078.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, návrh zákona bol vypracovaný z dôvodu nedostatočnej transpozície smerníc Európskej únie upravujúcich boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, v dôsledku čoho boli voči Slovenskej republike začaté konanie zo strany Európskej komisie.
Návrhom zákona sa tiež odstraňujú nedostatky, ktoré nám boli vytknuté výborom Rady Európy MONEYVAL, pričom ich neodstránenie by mohol mať za následok uplatnenie sankčného mechanizmu a spustenie tohto režimu, v dôsledku čoho by boli zvýšené kontroly zo strany medzinárodných inštitúcií a boli by zavedené obmedzenia voči klientom pochádzajúcim zo Slovenskej republiky. Medzi najdôležitejšie zmeny patrí evidovanie zahraničných zvereneckých fondov, úprava vykonávania základnej starostlivosti, vyžadovanie bezúhonnosti konečných užívateľov výhod pri právnických osobách, ktoré vykonávajú vymedzené činnosti na základe živnostenského oprávnenia a poskytovanie údajov o konečných užívateľoch výhod na základe oprávneného záujmu.
Zároveň si vás dovoľujem požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre obranu a bezpečnosť, poslancovi Demečkovi.

Vážený pán predsedajúci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania o tomto bode na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem, otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Konštatujem, že nik, uzatváram možnosť prihlásenia. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť pán navrhovateľ? Nie. Chce sa vyjadriť spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorý sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady č.154/1994 o matrikách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1140. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1198.
Prosím ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, aby vládny návrh zákona uviedol.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1140.)

Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, ospravedlňujem sa za zdržanie. Dovoľte mi, aby som predniesol úvodné slovo.
Zámerom navrhovanej právnej úpravy zákona o matrikách je naplniť zoznam úloh vyplývajúcich z plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky v súvislosti s projektami životných situácií, a to narodenie, sobáš a úmrtie, a zároveň doplniť zákon o matrikách o zmeny v oblasti digitalizácie vzhľadom na rozvoj elektronizácie verejnej správy a tým znížiť administratívnu záťaž občana pri kontakte s matričným úradom.
Cieľom návrhu zákona je reflektovať aj na aplikačné problémy v praxi súvisiace s výkladom niektorých ustanovení zákona. Prijatím predloženého návrhu sa dosiahne, že úradné výpisy z osobitnej matriky bude možné vydávať na ktoromkoľvek matričnom úrade z 971 matričných úradov, nielen na jednom pracovisku osobitnej matriky v Bratislave, ako to je to dnes. Zároveň po novom budú občania automaticky dostávať do svojich elektronických schránok úradné výpisy z elektronickej matriky. Uvedené sa bude vzťahovať na všetky matričné udalosti, ktoré nastanú po účinnosti tohto zákona.
Ďalším zjednodušením pre občana je, že pri narodení dieťaťa bude možné dohodu o mene a priezvisku dieťaťa autorizovať elektronicky prostredníctvom občianskeho preukazu s čipom. Nebude nutné, aby občan disponoval kvalifikovaným elektronickým podpisom, ako je tomu v súčasnosti. Predložený materiál prispeje k lepšiemu a jednotnému uplatňovaniu digitalizácie v niektorých životných situáciách, čo zároveň prinesie úsporu času a výdavkov pre ľudí.
Ďakujem pekne a prosím o podporu tohto návrhu zákona.