46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

3.2.2026 o 16:52 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 16:33

Ondrej Dostál
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Tak myslel som si, že tento bod bude väčšia slejáda, ako zrejme bude. Ale ja by som sa teda chcel spýtať na dôvod tohto návrhu, lebo pred časom koalícia odvolala pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu Výboru pre európske záležitosti so zdôvodnením, že strana HLAS sa rozhodla nominovať na čelo tohto výboru skúseného diplomata, pána Petra Kmeca, ktorý teda odišiel za zvláštnych okolností z vlády a strana HLAS sa rozhodla, že pán poslanec Kmec, ktorý si opäť začal uplatňovať svoj mandát, je skúsený diplomat s rozhľadom a že on by mal stáť na čele Výboru pre európske záležitosti a ten bol odvolaný pán poslanec Ferenčák z toho postu, kde boli uvedené žiadne iné dôvody, že by nejako zásadne zlyhal pri riadení toho výboru alebo, že by boli nejaké pochybnosti o ňom. Tak dobre.
Tak z dôvodu, že pán poslanec Kmec sa má stať predsedom Výboru pre európske záležitosti, bol odvolaný pán poslanec Ferenčák z postu predsedu Výboru pre európske záležitosti. No a teraz prešlo pár týždňov a zrazu už ten dôvod, pre ktorý bol odvolaný pán poslanec Ferenčák neplatí. Pán poslanec Kmec sa nechce stať predsedom Výboru pre európske záležitosti, ale navrhuje strana HLAS alebo poslanecký klub strany HLAS pána poslanca Kalivodu.
Tak sa teda chcem spýtať, že čo sa stalo, lebo ja chápem, že môžete si tu odhlasovať, čo chcete, máte väčšinu, tak my vám v tom nezabránime, ale tak by ma to len zaujímalo a myslím, že aj verejnosť by zaujímalo, že čo sa vlastne stalo, že odvoláte si predsedu výboru a nie z dôvodu, že zle riadi výbor alebo, že je neposlušný, že nehlasuje na slovo s koalíciou, občas dokonca sa tvári, že by mohol hlasovať s opozíciou, občas povie aj niečo kritické na adresu vládnej koalície. Však to ste všetko mohli povedať ako dôvody, ale ten dôvod bol, že poslanecký klub strany HLAS - sociálna demokracia sa rozhodol, že vhodnejším predsedom Výboru pre európske záležitosti by bol pán poslanec Kmec. A teraz zrazu sa dozvedáme, že nie pán poslanec Kmec, ale pán poslanec Kalivoda. Tak a myslím si, že aspoň v úvodnom slove pán predseda poslaneckého klubu Puci to nejako zdôvodní a vysvetlí nám to, ale to uvedenie bolo také veľmi, veľmi stručné a nič sme sa z neho nedozvedeli, tak ako predkladateľ toho návrhu môže vystúpiť aj mimo poradia, môže sa prihlásiť a môže nám to vysvetliť, čo sa teda udialo v priebehu tých pár týždňov, že sa strana HLAS rozhodla nenominovať pána poslanca Kmeca, ale pána poslanca Kalivodu a možno by bolo zaujímavé aj pre poslancov, ale možno aj pre verejnosť sa dozvedieť, že kedy k tej zmene v úvahe došlo, že či to náhodou nebolo už vtedy, keď sa hlasovalo o odvolaní pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu Výboru pre európske záležitosti. Či už vtedy nebolo jasné, že pán poslanec Kmec nebude mať záujem o tento post, lebo má vysnívanú nejakú diplomatickú dráhu a pôjde za veľvyslanca, ale už teda bolo to uvedené ako dôvod pre odvolanie pána poslanca Ferenčáka, tak už ste pri tom ostali, hoci v čase hlasovania ste už vedeli, že tým novým predsedom Výboru pre európske záležitosti nebude pán poslanec Kmec. Možno ste ešte nevedeli, že budete navrhovať pána poslanca Kalivodu, alebo možno ste vedeli, že nebudete navrhovať pána poslanca Kmeca.
Takže ak tu je pán poslanec Puci? Je tu? Áno. Je úplne za mojím chrbtom.
Tak by som sa ho rád spýtal a nie je prihlásený s faktickou poznámkou, ale ako predkladateľ sa môže prihlásiť aj priamo do rozpravy mimo poradia a určite nielen mňa by zaujímalo teda, že čo sa také zmenilo, že už tým vysnívaným odborníkom na čelo Výboru pre európske záležitosti nie je pán poslanec Kmec? A druhá otázka je, že kedy sa to zmenilo, kedy došlo k tej zmene a či nie náhodou ešte predtým ako Národná rada odvolala pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu výboru?
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

3.2.2026 o 16:33 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:38

Beáta Jurík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán kolega vy ste sa pýtali, že čo sa stalo. No, jeden neposlušný odišiel a poslušný prichádza. To sa stalo. A Ján Ferenčák bol odvolaný z postu predsedu Výboru pre európske záležitosti, lebo ho mal nahradiť skúsený diplomat s dlhoročnou praxou. Nakoniec ho teda nahradí člen výboru, ktorý vlastne nikdy v európskymi záležitosťami nič nemal.
A je to vaša voľba, ale mňa to skutočne veľmi, veľmi mrzí a musím povedať, že aj štve, ako podpredsedníčku toho výboru, pretože ten výbor do veľkej miery nefunguje aj kvôli tomu, že jeho členovia a členky nemajú základné znalosti o tom, ako by malo, ako funguje Európska únia, ako napríklad funguje legislatívny proces a podobne. A tento výbor skutočne nie je len o chlebíčkoch alebo recepciách, ako si možno niektorí predstavujú, ale mal by byť práve o tom legislatívnom procese Európskej únie a, a vôbec mal by nás reprezentovať podľa mňa niekto s plynulou angličtinou, ktorý bude jednoducho kompetentne zastávať Slovenskú republiku aj na medzinárodných fórach. A nielen kto si zmení vo svojej biografii na Instagrame, že už nie je len odborníkom na životné prostredie, ale na európske záležitosti.
Toto je absolútne trápne a čo iné sa dá k tomu povedať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:38 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:39

Juraj Krúpa

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:41

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Načo to komentujete? Vy to nemáte čo komentovať, nie? To je ten nový oný, nie? Čo to? Čo vy komentujete? Žiga.
Ďakujem.
Ja som to len vrátil, pán Žiga, dobre?
Takže, viete, mne je jedno, či tam bude Kalivoda, či tam bude Vlček alebo niekto iný. Je mi to naozaj jedno. To, že počas maškrtenia ma Kalivoda kopol odzadu, to svedčí o jeho charaktere a potom tu vrieska, že ja som to nebol, ja som to nebol. Dvaja poslanci to videli. To je, to je ich.
Oni sú takí boxeristi ako ten oný, jak sa volá, Glück, ktorý odzadu v aute búcha do ľudí. To sú takí chrapúni. Ja to volám chrapúni.
To u nás sme mali v detstve takých, že traja držali jedného a ten najhorší chrapúň ho tam mlátil. To je jeho charakter. Ale čo mi vadí na tom je to, že nedodržiavajú dohody.
Mišo Šípoš bol po dohode vymenovaný za predsedu výboru. Pani Kolíková bola po dohode vymenovaná za predsedkyňu výboru. Ale keďže oni majú väčšinu, väčšinu a sú silnejší pes, viete, čo robí? Hryzie. Tak pohrýzli tu každého, lebo oni môžu.
Mne je jedno naozaj, či tam aj Bartek tam môže byť, ten je odborník ešte aj na chutnutie. Takže ten môže tam byť ktokoľvek. Ktokoľvek. To mi je jedno, ale dodržujte dohody.
Potom tu začali vrieskať, že no a vy ste nechceli ani toho Blahu do výboru. Ale my sme vám to dopredu povedali, že ho tam nechceme. Taká bola dohoda.
To je to chrapúnstvo.
Pán Poseidon a potom tie vaše poznámky tu o pani Mesterovej. No tak ale zdržte sa toho. Chcete byť vtipný a pritom ste ako šerbel, prázdny.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:41 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:43

Mária Kolíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán poslanec Dostál za tento príspevok, lebo je samozrejme úplne zrozumiteľné, že vládna koalícia tu má väčšinu a, a, a ona rozhoduje, koho si zvolí za svojich členov výboru a kto bude viesť výbory. Takže potom ako mala by tu byť nejaká kultúra a nejaký rešpekt, samozrejme aj k nejakým dohodám.
Čo sa ukázalo, že ak predstavitelia opozície si robia dôsledne svoju prácu, no tak či je to podpredseda parlamentu Šimečka je odvolaný, predsedovia výborov viacerí tu boli odvolaní vrátane mňa, ako predsedníčky kontrolného výboru. Dokonca tu sa vytvorila vlastne také kádrovanie zo strany vládnej koalície.
===== ... rešpekt samozrejme aj k nejakým dohodám, čo sa ukázalo, že ak predstavitelia opozície si robia dôsledne svoju prácu, no tak či je to podpredseda parlamentu Šimečka, je odvolaný, predsedovia výborov viacerí tu boli odvolaní vrátane mňa ako predsedníčky kontrolného výboru, dokonca tu sa vytvorila vlastne také kádrovanie zo strany vládnej koalície, že ja som nemohla byť ani náhradný člen európskeho výboru a to teda je zrejmé, že sa zaujímam o tie témy, bola som tu, bola som tam naozaj pri viacerých zasadnutiach výboru, kládla som otázky, je zrejmé, že od toho má, o to mám úprimný záujem, ale napriek tomu ma proste vládna koalícia zablokovala, aby som sa mohla stať aspoň náhradnou členkou tohto výboru. Však ja mám právo tam chodiť, aj tak budem tam chodiť, budem sa pýtať a tak ďalej. Tak potom o to viac by aspoň vládna koalícia a strana HLAS nám mohla povedať, že aké má ona kritériá, aspoň nejaké, aby sme tomu rozumeli, však asi nechcete vôbec sa uchádzať o naše hlasy zjavne, asi máte len dohodu a to vám stačí, ale aspoň trošku by vám mohlo záležať, že ako to vyzerá. Že dali ste návrh pána poslanca Kalivodu, ja sa musím priznať, že som si, sa snažila dohľadať si o ňom trošku viac a zistila som, že sa zaujíma o environmentálne veci, veď to je v poriadku, ale teda k tým európskym témam som nenašla nič. Tak má byť šéfom toho výboru, tak možno sa bude teraz o to zaujímať, veď nech sa pá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:43 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46

Gábor Grendel
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Tak toto miesto patrí podľa dohôd a počtov strane HLAS, čiže keď strana HLAS usúdila, že pán Ferenčák tam nepatrí a strana HLAS tam nominuje niekoho iného, nech sa páči, máte parlamentnú väčšinu, môžte si tam zvoliť kohokoľvek uznáte za vhodné. A to, prečo my z opozície, zrejme viacerí, nepridáme svoj hlas, vy na to nie ste odkázaní, samozrejme, ale nemôžme akceptovať ten stav, že vy využijúc svoju parlamentnú väčšinu na to, aby ste hrubo, bezdôvodne odpálili predsedov, opozičných predsedov dvoch výborov a opozičného podpredsedu parlamentu, tak potom je asi úplne prirodzené, že kým títo naši nominanti nebudú vrátení na svoje miesta, odkiaľ boli hrubou koaličnou silou odstránení, tak nedáva žiadnu logiku, aby sme my hlasovali za akéhokoľvek koaličného kandidáta na akúkoľvek parlamentnú funkciu. To je jedna vec.
A druhá vec, ešte chcem povedať, že považujem za veľmi zvláštne vyvodenie politickej zodpovednosti, ak pán Kmec bol odvolaný z funkcie podpredsedu vlády kvôli niekoľkomiliónovému škandálu s rozdeľovaním dotácií straníckym sponzorom a iným kamošom protekčne, tak vyvodenie zodpovednosti voči nemu má skončiť tak, že pôjde robiť veľvyslanca do Ríma, čiže zástupcu Slovenskej republiky, po tom, ako protekčne rozdeľoval miliónové dotácie ako podpredseda vlády. Toto je naozaj veľmi zvláštne vyvodenie zodpovednosti.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:46 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:48

Martina Bajo Holečková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ono to už akoby zaznelo, ale skúsim to tak zosumarizovať. Asi nás to viacerých tu prekvapilo aj pri tom prihlasovaní na začiatku, lebo naozaj pri tých dôvodoch, keď sa odvolal pán Ferenčák, tak sa hovorilo o tom, že tu bude jeho náhrada skúsený politik, ktorý sa venuje európskym témam, a teda sa hovorilo o pánovi Kmecovi, no zrazu je tu takáto otočka a preto nás to naozaj veľmi prekvapilo, pretože pokladáme, tak ako už bolo správne povedané, ten európsky výbor za veľmi dôležitý. Ale holt, vládna koalícia k tomu tak nepristupuje, no a však dobre, veď pán Kalivoda napriek tomu, my sme si tiež akože pozerali, že čomu sa venuje, a naozaj ma napísané, že sú to témy ochrany životného prostredia, zelenej ekonomiky, recyklácia cirkulárnej ekonomiky. No tak neviem, ale dobre, veď hádam bude viesť ten výbor tak, aby, aby fungoval. Ale to, na čo tu apelovali aj moji kolegovia predrečníci, ja by som sa chcela naozaj pridať, tak ako si je schopná vládna koalícia dovoliť predsedov výborov tam, kde, kde im to prestane fungovať z nejakého dôvodu, tam chcem apelovať na to, aby umožnili aj opozícii vrátiť tých členov, ktorých neakceptujú, pretože je to politická kultúra, je to rešpektovanie pravidiel a rozloženia, poviem to, síl a tak Mária Kolíková, ako aj Michal Šipoš by sa mali vrátiť do vedenia výborov a mali by ste to jednoducho umožniť. Takže len za mňa takýto apel.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:48 hod.

Mgr.

Martina Bajo Holečková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49

Ondrej Dostál
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem kolegyniam a kolegom za faktické poznámky aj za de facto faktickú poznámku pána predsedajúceho Žigu, ktorý povedal, že cíti istý sarkazmus v našich vyjadreniach. Mimochodom podľa novelizovaného rokovacieho poriadku už bude môcť aj predsedajúci dávať faktické poznámky, takže to bude môcť byť aj de iure faktická poznámka, akurát som trochu zmätený, lebo pri predchádzajúcom bode som pána podpredsedu Žigu chválil za zrušenie recyklačného fondu a on sa tak zamyslel, že či tým prospejem alebo uškodím jeho kádrovému profilu a ja som to teda myslel úplne nesarkasticky v tom prípade.
No, ale ja teda som rád, že reagovali na mňa kolegovia z opozície, len mi je ľúto, že pán poslanec Puci, predseda poslaneckého klubu HLAS, ktorý predniesol ten návrh, nijako nereagoval a nezdôvodnil, že čo sa vlastne stalo. Lebo tie odôvodnenia aj písomné sú veľmi stručné a teda ja to môžem prečítať: „Vzhľadom na to, že poslanec Peter Kmec si začal uplatňovať mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, navrhujeme odvolanie poslanca Jána Ferenčáka z funkcie predsedu výboru pre európske záležitosti, keďže poslanec Peter Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti." No tak pekné zdôvodnenie. Teraz zdôvodnenie: „Vzhľadom na to, že Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1281 z 11. decembra 2025 odvolala poslanca Jána Ferenčáka z funkcie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, navrhujeme do tejto funkcie zvoliť poslanca Petra Kalivodu, ktorý je členom tohto výboru." Tak to je už také podstatne diétnejšie a menej výpovedné zdôvodnenie a trošku mám pocit, že sa až bije s tým zdôvodnením odôvodnenia, odvolania Jána Ferenčáka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 16:49 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:52

Alojz Hlina
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, nie celkom som plánoval, ale prepáčte mi to moje úprimné prekvapenie – zdesenie, ktoré som prežil ako emočný zážitok asi nejakých 15 minút dozadu, že pán Kalivoda bude šéfovať výboru pre európske záležitosti. Slovensko je naozaj neskutočná krajina, tu sú možnosti neobmedzené, to naozaj sa zo dňa na deň stanete kráľom a schopnosti sú to absolútne posledné, čo tu niekoho by zaujímalo. Ale skôr ako by som, budem si dávať pozor, tak len možno taký krátky úvod, že ja už nejaké tie skúsenosti v politike mám a zo všetkého najhoršie, čo sa vám môže stať v politike, je to, že ste zbytočný. Je jedno, či vás ľudia milujú alebo nenávidia, ale najhoršie je, keď ste zbytočný. A to sa presne stalo HLAS-u. V zásade nie je zbytočnejšia strana ako HLAS, hej, lebo keď chcete voliť SMER, tak volíte SMER, načo vám je HLAS? Načo by som ja šiel za Kováčikom, keď môžem ísť za kováčom. Viete, takže je to naozaj smutné, kam ste to dopracovali, a to aj dosvedčuje tá personálna vyprahnutosť. Absolútna personálna vyprahnutosť strany, ktorá to mala zmeniť, strany, na ktorú sme čakali. Nuž sa teda pýtam, keď strana chcela byť európskym formátom, strana, ktorá viedla prieskumy, strana, ktorá dala svetu prezidenta, proste nedokázala do seba integrovať osobu, ktorú by sme mohli považovať za ako-takého odborníka v diplomacii, u ktorého by sme možno mohli mať nieže istotu, ale aké-také presvedčenie, že trebárs aj jazyková výbava, nič v zlom, pán Kalivoda, ja neviem, prípadne, fakt neviem, ale ja mám možno naivnú predstavu, že podľa mňa taký predseda by mal vedieť. Ja som obeť socializmu, lebo ja som nemal v škole angličtinu, že moja je kuchynská a takou už navždy zostane, ale angličtina pána Kalivodu by mala byť špičková, a ja teda verím a chcem veriť tomu, že vaša angličtina je špičková, podľa mňa Slovensko by mohlo mať šéfa európskeho výboru so špičkovou angličtinou, nie? Podľa mňa to je aj taká vizitka, vizitka nás ako krajiny aj nášho vzdelávacieho systému a všetkého. To by, rád by som si ju, prídem si ju niekedy vypočuť, v akom je stave, chcem veriť, že v dobrom, naozaj teraz to v dobrom hovorím.
Tá vyprahnutosť, nesedí to, kolegovia to už naznačovali, že ten switch z enviro do euro, to je jedno, však to sa rýmuje, takže idete z envirotém do eurotém a teda pasujete sa, že to, že to zvládnete. Nuž nezostáva nám nič iné, len držať palce, lebo to je, ono to je asi aj dôležitý výbor, keď tam chodí premiér a sú dôležité jeho stanoviská, a teda žijeme tu a hráme tu takú hru, akú hráme, ale nejaký ten parlamentný punc by to malo mať. Je mi to svojím spôsobom ľúto, že proste to dopadne tak, že pán Kalivoda a môj parťák z poľno výboru hnojárskeho proste nakoniec bude v tom, šéfom eurovýboru a možno ku koncu poviem aj také, že report a hlásenie, podám hlásenie z poľno výboru, hej. Teda lebo to sú, predpokladám, aj kvalifikačné predpoklady na to, ako byť šéfom eurovýboru, že ako ste sa zachovali v poľno výbore. Hej, tak z poľno výboru hlásenie je nasledovné: Jeden z najpoctivejších nechodičov do práce bol, samozrejme, pán Kalivoda aj s jeho dvojičkou Šimkom, ten údajne kandiduje za primátora. No a Slovensko je fakt fantastická krajina, to je úplne absolútne, to je, ja žasnem, hej, takže ešte o tom budeme rozprávať, ja si myslím, že Košičania si tiež zaslúžia viac.
No, takže ale pán Kalivoda programovo nechodil na výbor, poľno výbor sa, ja už neviem, som to prestal počítať v určitom momente, ale bolo to cez dvadsať určite, sme mali mimoriadnych, mimochodom aj zajtra máme o jednej, pán Kalivoda, neviem, kde ste, neviem, či zajtra prídete, neviem, či budete mať veľa práce alebo málo práce, predpokladám, že zase sa zajtra poctivo nezúčastníte rokovania poľno výboru. Takže človek s takouto vôľou pracovať, s takou vôľou sa zúčastňovať, ale, predpokladám, so silnou vôľou brať ten príplatok, ja neviem, koľko je ten príplatok za to chodenie do výboru, viete, keď som už taký hrdina a nechodím na výbory, tak by som povedal, ja to nechcem, tých 200 alebo 300 euro. Prečo hrdinovia z opozíc... z koalície nepovedali, nechodíme na tie hnojárske výbory, nezahráme taktickú hru, ale sme si toho vedomí, že si neplníme povinnosti, nechceme ten príplatok. Ani jeden, ani ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.), to je úbohosť. Toľko úbohosti, čo nazbierate, dokážete zgravitovať k sebe, je úplne obdivuhodné. Peniažky áno, ale do robotky nie. Takže zajtra o jednej neviem, či tam pán Kalivoda bude, ale zdá sa, že bude zvolený za šéfa eurovýboru. (Reakcia z pléna.) Závisť? Škoda, už som mohol skončiť, mohli ste to mať za sebou (povedané so smiechom), či veríte, či nie, kolegovia, závisť a nenávisť, dve absolútne ingrediencie robenia politiky v Karpatskej kotline a predpokladám aj úspechu v Karpatskej kotline, ja som ich oprostený, ergo preto som aj taký neúspešný, hej. Takže ja sa nikde, som sa netasal, nie, z tohto som naozaj oprostený, závisti a nenávisti. Takže ak si náhodou niekto myslí, že závidím, že tuná pán Kalivoda bude šéfom eurovýboru, určite nie, chcem veriť tomu, a možno by ma ukľudnil a možno by aj nás ukľudnil, lebo to tu zaznelo, taká jemná výhrada, že či tá angličtina je, že by vystúpil a povedal, povedal, nemajte problém, fluently, akože idem bez problémov a native speakers, či jak sa to povie. Toto by som očakával, ale urobil by, pozrite, pán Hlina, počujete tú moju angličtinu, počujete to? A ja by som sa tak skrčil, asi som netrafil, ja som veľmi opatrne formuloval, ja neviem, ja chcem veriť, že má dobrú angličtinu. Podľa mňa Slovensko s päť a pol milióna ľudí by mohlo posunúť do tejto pozície výberom človeka, ktorý nepotrebuje tlmočníka a že proste sme úplne spokojní, že je tam, je to v poriadku.
Takže prepáčte mi to, že som vás držal, lebo však máte veľa práce, ja viem, že otravujem, prepáčte, že som sa tak prekvapil (povedané so smiechom) a prepáčte mi aj tú moju úprimnosť, ale niektoré veci mi vychádzajú. Nikdy som sa nehral na Nostradama, ale priemerný analytik som a naozaj idete dobre, idete dobrým smerom HLAS, hej, stávate sa absolútne zbytočným, politický priestor vás nepotrebuje, však načo, máme Republiku, máme SMER, načo HLAS? Takže tí, by som povedal, s väčším pudom sebazáchovy je načase sa poobzerať po nejakých modeloch (povedané so smiechom) ústupu a prestupu, odporúčam.
Ďakujem pekne, dovidenia.
===== politický (povedané so smiechom) priestor vás nepotrebuje, však načo, máme REPUBLIKU, máme SMER, načo HLAS? Takže tí, by som povedal, s väčším pudom sebazáchovy je načase sa poobzerať po nejakých modeloch (povedané so smiechom) ústupu a prestupu. Odporúčam.
Ďakujem pekne, dovidenia.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

3.2.2026 o 16:52 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:06

Vladimír Baláž
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SMER-SD, HLAS-SD aj SNS podávam návrh na vypustenie bodu č. 32, čo je tlač 975, návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Marcely Čavojovej, Zuzany Matejičkovej a Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2001 Z. z., to je zákon o lieku, z programu tejto schôdze a jeho zaradenie do návrhu programu na schôdzi nasledujúcej, a to je schôdza Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom od 14. apríla.
Zdôvodnenie je, že ministerstvo zdravotníctva pripravuje identický zákon, ktorý na budúcu schôdzu predloží na rokovanie.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

3.2.2026 o 17:06 hod.

MUDr. PhD.

Vladimír Baláž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom