46. schôdza

Pán, pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť.
Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť, a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania, financovania obcí. A v tomto prípade vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak, samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria, nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič. Ale tu sa naozaj, naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu. A je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že jak sa hovorí, že vodu káže a víno pije. Tak riešite, či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Pán poslanec Pročko s faktickou.

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne.
No ja si myslím, že môj elegantný roláčik v tomto šedom obleku nevyzerá zle a ja si myslím, že košeľa a kravata neurobí zo zlodeja čestného človeka, to si myslím ja. Ale budem reagovať na vás, pán poslanec, lebo ste povedali, že no dobré zákony sme mali, o dobrých zákonoch sme mali rokovať, a rokujeme tu o Šimečkovej mame, rokujeme tu o tom, aby sa Matovič mal ospravedlniť v pléne, rokovací poriadok, sme rokovali o rokovacom poriadku, ktorý je pre nich najdôležitejší, ale v rokovacom poriadku nebude, nebude sa kontrolovať alkohol, nebude sa kontrolovať, nebudú sa kontrolovať, či sú nafetovaní poslanci, ktoríkoľvek poslanci, ja nehovorím, z jednej alebo z druhej strany. V rokovacom poriadku napríklad nie je vôbec ani to, že keď nebudú chodiť poslanci na výbory, na výbory nebudú chodiť, tak ako nechodia, my sme nemali životné prostredie koľko po sebe? Štyri, päť? Michal? Ani nehovorím. Päť? Takže päť výborov sme nemali po sebe, lebo nechodia do práce, ale teraz sú tu vzadu a pozerajú hokej, asi štyridsiati sú tam a tu v sále je ich pár. Tak toto je, toto je to, o čom oni rozprávajú. Už aj vrabce na tejto bývalej socialistickej budove čvirikajú, že to zarežú a že v piatok asi, zajtra že to asi zarežú, ale uvidíme, ako to bude. No a dôležité je to, že žiaden zákon, ktorý predkladá opozícia, žiaden dôležitý zákon nebude prerokúvavaný a ani dôležité zákony, ktoré majú oni, aha, skončila prestávka asi, ani oni, ktoré majú, ktoré by mali oni predniesť, nebude prerokovávaný. Čiže aj táto schôdza je svedkom o tom, že vládna koalícia nielenže nezvláda vládnutie, ale ho aj strašným spôsobom babre. Ste babráci.

Pán poslanec Lackovič s reakciou na faktické poznámky.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No je to presne tak, kolegovia, zdá sa, že táto vláda definitívne a úplne rezignovala. Toto je totálna rezignácia na pomoc obciam, mestám, krajom, na pomoc slovenským samosprávam, pretože dokážu to plátať len takýmito leukoplastami na otvorenú zlomeninu, ktorú slovenské regióny majú aj vplyvom tých nešťastných v úvodzovkách konsolidácií.
Pozrime sa len na track record tejto aktuálnej schôdze, čo ste sa snažili a ako to dopadlo v kontexte samospráv. Cestná premávka, zákon, novela odsunutá, odhodená preč. Mesto Košice, novela zákona o meste Košice, chytené, odhodené, odsunuté na koniec, preč. Huliakov hazard ešte z minulého roka, čo sa tam pretiekol, chytený, odsunutý, odhodený preč. Včera som hovoril opäť niekoľko desiatok minút o tej korupcii v priamom prenose v kontexte vašich výjazdových rokovaní vlád. A takto by sme mohli pokračovať. Čo sem nosíte, to je len hlúposť za hlúposťou od začiatku tejto schôdze, toto je tretí týždeň, ak sa nemýlim, sme sa tu bavili o Šimečkovej mame, o rolákoch, o mikinách, o tom, či topánky majú byť lakované alebo môžu byť aj z matnej kože a či môže byť poslanec triezvy alebo ožratý. Vy ste si absolútne, vy ste stratili súdnosť a cit pre realitu, čo sem ešte môžte doniesť a čo vám voliči prepáčia. Toto vám už neprepáči nikto, 15 prílepkov prilepiť k zákone o bankách, kde sa hovorí od pôrodných asistentiek cez zdravotné sestry, cez územné plánovanie až po chov oviec, to je niečo neuveriteľné, čo ste dokázali. To je niečo neuveriteľné. Ďakujem.

V rozprave, nech sa páči, vystúpi pán poslanec Roman Malatinec.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán predseda Národnej rady, milí kolegovia, kolegyne, príjemný dobrý večer. Určite ste ma tu čakali hlavne z opozície, aby som dal na pravú mieru veci, ktoré prinášame za ministerstvo cestovného ruchu a zákon o TIPOS-e, ktorý sa objavil v tomto zákone. A, áno, môžme diskutovať o dôležitosti zaradenia do tohto zákona, ktorý prináša pán minister Kamenický. A ja mu chcem poďakovať, lebo každý minister vie, kde má priority, ako rýchlo ich treba vyriešiť a ak si to systém vyžaduje, tak je dôležité, aby sme vám to odkomunikovali. Veľmi radi používate v opozícii spojený hazard. A toto síce hazard je, ale z toho hazardu tie peniaze smerujú do športu, a to chcem vám ozrejmiť, a nielen do športu, ale aj do oblasti kultúry a iných, iných prospešných aktivít.
Viete, pán kolega Lackovič, všetci dobre si pamätáme vystúpenie Danky Hrbekovej, viceprezidentky Slovenského olympijského výboru, kedy tu vystúpila v pléne a poďakovala sa nám, že ako podporujeme športovcov v tejto krajine. Vtedy ste sa všetci v opozícii iba tak zmrvili a sám by som rád vedel, ako ste sa vtedy cítili. Ako ste sa cítili, kedy, kedy vám povedala priamo naša športovkyňa a predstaviteľka Slovenského olympijského výboru, že ďakujeme za podporu športu. A ja sa k tomu dostanem a prečo to hovorím.
Viete, ešte aby som reagoval na pána kolegu Lackoviča. Hovoríte, že v samosprávach chýbajú peniaze a že štát ich má dať. A my v rámci ministerstva cestovného ruchu a športu chceme dať samosprávam peniaze, pretože evidujeme problém napríklad v Slovenskom futbalovom zväze, kde nielen triedy, na ktoré vy ako bývalý starosta ste možno dávali futbalové, nedostávajú zo Slovenského futbalového zväzu ani korunu, a zato hovorí minister Huliak o reforme podpory zo zväzov na kluby, ale aj tretie ligy. Kolegovia, rušíte ma. Ďakujem pekne. Ale aj tretie, tretie ligy futbalové nedostávajú zo Slovenského futbalového zväzu žiadne peniaze. Doplácajú na to kto? Rodičia a samosprávy. A je správne tento prístup, že sme ho takto zvolili.
Aby som bol konkrétny, hovoríte, že ste spochybnili, že TIPOS by nemal svoje aktivity vyvíjať v zahraničí. A česká SAZKA na Slovensku môže? Alebo iné stávkové lotériové spoločnosti zo zahraničia si delia našu krajinu a uchádzajú sa o svoj biznis, ale TIPOS národná lotériová spoločnosť nemôže byť v zahraničí? Vysvetlite mi tento dôvod. Prečo by sme sa oberali o vlastné peniaze? A budem hovoriť o konkrétnych veciach a číslach.
Tak aby som vám ozrejmil, v roku 2025 TIPOS priamo z odvodov ročne dal do športu 53 až 60 miliónov euro. Počujete dobre, neodznelo to tu, každý si to otáčame, ako chceme. Z toho alebo priamo, priamej podpory sedem miliónov euro. Rátajte spolu so mnou, potom si môžme povedať číslo. Kultúra 700-tisíc a to ešte nie je uzavretý, uzavreté obdobie, pretože 28. 2. sa uzatvára a potom prídeme ku konkrétnemu číslu a môžme sa o ňom baviť. Tak povedzme, že či 70 miliónov do športu je málo. A z čoho má ten TIPOS hľadať peniaze? Tak keď ten hazard tu raz je, tak ho smerujme do športu a kultúry a som všetkými desiatimi za.
Takisto porovnajme rok 2024 s rokom 2025 v TIPOS-e a poviem vám, že priama podpora oproti roku 2024 športu je o 150 % vyššia. To sú čísla, ktoré vám vieme dať oficiálne. Takisto aj čo sa týka, aj čo sa týka ďalších informácií, odvody počíta TIPOS do športu, príjem štátu 95 až 100 miliónov euro za rok 2025. To je málo peňazí pre tento štát na to, aby sme mohli podporiť šport, kultúru a iné aktivity? A stále mám pocit, že vytvárate tu dojem, že ministerstvo cestovného ruchu ako nastúpil Rudolf Huliak, tak vidíte, že tie percentá sa zvýšili - oproti roku 2024 150 % podpora športu. Dakedy vám nerozumiem, keď sa tu rozprávame. A viete, že nebývam osobný, ani nebudem, hovorím o faktoch a číslach.
A ešte, keď som hovoril o príjem do štátu 95 až 100 miliónov eur za rok 2025, tak sa bavme o dividendách vo výške 21,7 milióna euro. To sú ďalšie čísla, ktoré prichádzajú na tento svet, aby ste o nich vedeli a nevytvárali tu demagógiu, že TIPOS je organizácia, ktorá nepodporuje šport. A sami ste počuli, že ministerstvo cestovného ruchu alebo TIPOS podporuje aj naše reprezentácie, podporuje zväzy, aj keď nie so všetkými sme spokojní, pretože v príklade Slovenského futbalového zväzu to asi nie je čistá hra. Pre rok 2026 v prípade schválenia, ak by sme schválili tento môj pozmeňujúci návrh z dielne ministerstva cestovného ruchu alebo pána ministra Huliaka, počúvajte dobre, že do športu pôjde o 10 až 12 miliónov eur viac. Tak ja fakt tomu nerozumiem, o čom sa tu rozprávame. A stále máte pocit a hovoríte, že verejné financie sú rozvrátené, a keď prinášame peniaze do štátneho rozpočtu a športovcom, tak vtedy to nechcete vidieť v opozícii a vôbec zatvárate pred tým oči. Tak si to povedzme, že fakt je ten, že tým športovcom, tí športovci cítia podporu TIPOS-u, takisto ako aj kultúra alebo všeobecne prospešné aktivity.
A takisto keby tu bol pán poslanec Jakab, ktorý chcel vedieť moje stanovisko, snáď si ho vypočuje, tak presne aj konkrétnym veciam v zmysle toho zákona, ktoré tu upravujeme, tak môžem povedať len pár riadkov. V § 3 ods. 4, o ktorom hovoríme, vyhodnotenie dopadu - v danom prípade je možné počítať iba so ziskom, pretože odvody a dane sú spravidla príjmom štátu, na ktorého území sa činnosť vykonáva. Takisto v § 8 ods. 4 vyhodnotenie dopadu - nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu cca dva a pol milióna euro ročne. To je málo peňazí? A takisto, čo v tržbách predstavuje sumu desať miliónov eur za rok. Takisto tu máme ďalej v § 18 ods. 4 vyhodnotenie dopadu - nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu jeden a pol milióna euro. A fakt sa čudujem, a keď počúvam tie vaše argumenty tu, tak zdesený to počúvam, pretože napríklad v § 24 ods. 3 tohto pozmeňujúceho návrhu vyhodnotenie dopadu - nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu takisto cez jeden milión eur ročne. A takto by som mohol pokračovať a pokračovať, aby sme nerobili z TIPOS-u strašiaka, ale organizáciu, ktorá prináša príjem do štátneho rozpočtu a podporuje oblasť hlavne športu, kultúry a iných verejnoprospešných aktivít. Ďakujem veľmi pekne.

Na vaše vystúpenie sú dve faktické poznámky. Pán poslanec Pročko. Štyri. Pán poslanec Pročko.

Milý Roman, nikto nerobí... (Reakcia z pléna.) A teraz mi čo robíš? Tak, milý pán Malatinec, ospravedlňujem sa ti, nebudem ti hovoriť Roman, budem ti hovoriť milý pán Malatinec. (Reakcia z pléna.) Vždy mi tykáš, ale to ste vy. Nikto nerobí z Tiposu strašiaka, tu z opozície nikto. Každý normálne uvažujúci človek, ktorý mal niečo so športom, a ja na rozdiel od teba aj to vzdelanie mám, vieme, že šport treba podporovať a že Tipos, že Tipos, a ja ťa poprosím, neprerušuj ma zase ty, dobre? Ja som ťa nikdy neprerušoval. Tebe to vadilo, mne vadí, že ma ty prerušuješ. Ďakujem ti. Nikto nehovorí, že Tipos nepodporuje šport, to nikto nehovorí. My len hovoríme, kto ovláda ten Tipos. Je to Rudo Huliak, vydierač Rudo Huliak, ktorý, z kuloárov sa hovorí, že aj futbalový zväz chce ovládnuť, preto tam porozprával o ľuďoch, že kradnú, pretože Huliak chce ovládať všetko. No tak teraz si tam vraj chce dosadiť svojho človeka. Ale vydierač Huliak, ktorý vydieral Fica a Fico o ňom povedal, že je vydierač, získal ministerstvo športu a získal aj Tipos. No Dankovi skoro vypadli oči, ten sa skoro zbláznil, veď mu zobral dojnú kravu - Tipos, Tipos. A to, čo rozdeľujete aj sebe, na tvoje folklórne podujatia, jasné, folklór, ale aj iní ľudia robia folklór, ako Rudo Huliak rozdeľuje svojim straníkom, psíčkarom zo strany svojej dal peniaze, to, ako tie peniaze rozdeľujete, to je náš problém. Tipos má pomáhať športovcom, ale nie takí ľudia tam, takí ľudia ako Huliak tam nemajú čo robiť.