46. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
12.2.2026 o 18:53 hod.
PhDr.
Vladimír Ledecký
Videokanál poslanca
Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, práve sme v treťom čítaní zákona o bankách a v tomto zákone je prílepok o prerozdelení podielových daní pre mestá, obce, vyššie územné celky. A viete, my na pomaly na každom jednom výbore pre regionálny rozvoj hovoríme o tom, že treba urobiť reformu vo verejnej správe, v samospráve, práve kvôli tomu, že tých peňazí je málo a nefunguje to. Jednoducho tento štát alebo títo poslanci, aby nerobili veci na poslednú chvíľu ako teraz s týmto prílepkom, že schvaľujú prerozdelenie podielových daní, menia pravidlá na prerozdelenie daní, ktoré budú platiť o mesiac, o niekoľko mesiacov.
A tak ja sa pýtam, ako má, preboha, fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme, každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať iks, ktoré stoja, samozrejme, peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali odkiaľ mám na to zobrať peniaze? No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme, my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy, to znamená, že všetko robíme naopak, nesystematicky. Príkladom je tento zákon, kde je niekoľko prílepkov, to znamená niekoľko iných zákonov, ktoré s týmto zákonom nesúvisia.
A keď hovorím o tej samospráve, tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť. A ja neviem, neviem, kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló, robte niečo, tu máte nejaký náš návrh, lebo takto ako, ako to teraz funguje, sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló, máme ten plán urobený. Jednoducho dobre, urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči, ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme.
Únia miest, ktorá, ktorá si urobila takisto nejaký vlastný plán hovorí haló, tu máte nejaký náš plán, ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my namiesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete, nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť zvrchu, lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo.
Ale miesto toho, aby ste povedali fajn, pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu, systematicky to nejakým spôsobom nastavíme, dokonca tie obce nám pripravili podklady, VÚC-ky nám pripravili, Únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady, namiesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže, len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali.
Ale viete, ja keď takto pozerám, čo táto vláda robí, tak to je všetko hore birdy, všetko je naspak, čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý, samozrejme, táto vláda novelizovala, kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal, akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie, celý systém hodnotenia je tam nastavený, a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu, a že máme tie pravidlá, to nikoho nezaujíma, my si to politicky rozdelíme, ako chceme a, samozrejme, vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže, ešte to nám, samozrejme, nestačí, ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava, neviem načo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave, no túto logiku som ešte nepochopil, ale okej, a my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto mi vysvetlite, aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí zobere sa nejaký balík a niekomu, kto si to vylobuje, lebo len vylobuje, iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze?
A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú dvetisíc euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť? Nákup hrncov v kultúrnom dome alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť?
Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém, má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten, čo dostane peniaze, urobí z nich najväčší osoh, najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude kvést, ako hovoril bývalý český prezident.
Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je zato, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť, to znamená nastavovanie nových pravidiel tam, kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame, zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať, my ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa, aké je to dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to napriamo. Jednoducho začnime robiť reformy.
A často počujem, že no som zvedavý, jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť. No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň jak triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy, a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky, to znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli, tak to je, to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti. Ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
Vystúpenia
18:43
Pán poslanec Vančo, nech sa páči.
Pán poslanec Vančo, nech sa páči.
Ďalší prihlásený do rozpravy je pán poslanec Kišš. Nie je v sále, stráca možnosť.
Pán poslanec Vančo, nech sa páči.
Rozpracované
18:43
Vystúpenie v rozprave 18:43
Branislav VančoVážení kolegovia, kolegyne, najmä teda z koalície, mňa by zaujímalo, že či vôbec viete, koľko prílepkov a pozmeňovákov ste schválili, lebo naozaj je veľmi ťažké sa v tom orientovať. A sú tu rôzne verzie. Sedem, pätnásť, rôzne. Naozaj by ma zaujímalo, či niekto z vás vie povedať, koľko ich bolo a akých. Zdá sa, že vám to je jedno vlastne, koľko ich bolo a aké sú. Takisto ako pánovi poslancovi Karasovi, ktorý...
Vážení kolegovia, kolegyne, najmä teda z koalície, mňa by zaujímalo, že či vôbec viete, koľko prílepkov a pozmeňovákov ste schválili, lebo naozaj je veľmi ťažké sa v tom orientovať. A sú tu rôzne verzie. Sedem, pätnásť, rôzne. Naozaj by ma zaujímalo, či niekto z vás vie povedať, koľko ich bolo a akých. Zdá sa, že vám to je jedno vlastne, koľko ich bolo a aké sú. Takisto ako pánovi poslancovi Karasovi, ktorý sem nosí tie najtoxickejšie veci, ktoré tento parlament má schvaľovať, a je, známy je tým a známy sa stal tým, že doniesol do tohto parlamentu doživotnú rentu pre generálneho prokurátora, kým ešte ste mali dobré vzťahy s ním. Dnes naozaj bolo veľmi, ja som cítil taký pocit prenesenej hanby, keď som ho sledoval tu za týmto pultíkom, keď hovoril o tom, že vlastne podal protizákonný návrh, prílepok, navrhol, aby vlastne Národná rada bola proti tomu návrhu, potom hlasoval za námietku. Naozaj že, a nechcem, nechcem uraziť, nikoho nechcem uraziť, ale naozaj to, čo, to, čo tu predviedol a čo tu predvádzate vy, je, to sa nedá ani, to sa nedá ani pomenovať. Vy viete, že nerobíte dobre, že konáte v rozpore so zákonom, ale odhlasujete si to, že vlastne je to pre vás v poriadku, aj keď, aj keď to nie je v poriadku.
Naozaj ani neviete, o čom hlasujete. Tak ako v decembri, keď sem prišiel pán poslanec Gašpar a doniesol si takisto prílepok, ktorý ho má zachrániť pred odsúdením, pred súdom, takisto ste nevedeli, o čom hlasujete, vôbec. Neuvedomili ste si, aké to bude mať následky. Tak ako aj pri týchto siedmich či pätnástich prílepkoch. Vtedy v decembri ste odhlasovali prílepok pánovi Gašparovi o kajúcnikoch, ktorý mal vlastne zničiť tento inštitút, aby sa nedali použiť kajúcnici, zvlášť v jeho prípade, kde je obžalovaný, v tej kauze Očistec. Lenže tento prílepok o kajúcnikoch sa uplatní aj v mnohých iných kauzách. Napríklad aj teraz pred chvíľou som sa rozprával s kolegom Spišiakom, bývalým policajným prezidentom, ktorý teda bol aj pri vyšetrovaní tej známej mafiánskej vraždy, kde bolo zastrelených v jeden večer, myslím, že deväť ľudí. Strieľal vrah, nájomný vrah, z Maďarska. Pomáhal mu jeden Slovák, takisto teda vrah, a tento vrah sa rozhodol, že bude svedčiť, stal sa kajúcnikom. No a tento vrah so Slovenska, ktorý pomáhal tomu nájomnému vrahovi z Maďarska, v inej kauze hovoril o tom, že kde teda v prípade iných vrážd zakopali tie, tie mŕtvoly. Lenže to sa nepreukázalo, tie mŕtvoly sa nenašli v tej inej kauze, takže zdá sa, že nehovoril pravdu. Možno zabudol, možno sa pomýlil, nevieme. Je to už mnoho rokov. No a on je kľúčový svedok pri tých vraždách toho, ktoré spáchal ten maďarský vrah. A teraz hrozí, lebo ten súd stále prebieha aj po viac ako dvadsiatich rokoch od tej vraždy sériovej, no a hrozí, že tento kajúcnik, ktorý mu pomáhal, tomu vrahovi, tak vlastne jeho svedectvo bude, nebude môcť byť použité. A hrozí, že tento nájomný vrah z Maďarska jednoducho ujde spravodlivosti a to kvôli prílepku, kvôli zákonu, ktorý ste vy, ktorý ste vy schválili, pretože ste si v tom čase neuvedomovali, čo robíte, pretože pán poslanec Gašpar prišiel ráno na výbor a tento prílepok priniesol do parlamentu a vy ste ho večer schválili. Za jeden deň. A nemali ste ani šajnu, ani šajnu ste nemali o tom, čo robíte, čo spôsobí vaše hlasovanie. Ja som povedal jednu kauzu veľmi vážnu, dá sa povedať historickú. Taká vražda, taká vražda tu asi ani nebola v histórii Slovenskej republiky, deväť ľudí, v priebehu niekoľkých minút boli zavraždení. A tento vrah môže ujsť spravodlivosti kvôli vášmu hlasovaniu.
A teraz tu máme 15 prílepkov a vy zase neviete, či sú dobré alebo zlé. Hlasovali ste za ne iba preto, že tak ukázal pán poslanec Karas a že vám to, že vám to povedalo vaše, vaše vedenie. Naozaj takýmto spôsobom vykonávať svoj poslanecký mandát je v rozpore s vaším sľubom. Ja chápem, že pre niektorých ľudí, keď dajú sľub, tak to nič neznamená, ale vy máte ísť príkladom. Takto sa to jednoducho, vážení kolegovia, kolegyne, nerobí, pretože páchate viac škôd ako úžitku. Žiaľ, opakuje sa to celé toto volebné obdobie. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
12.2.2026 o 18:43 hod.
JUDr.
Branislav Vančo
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, najmä teda z koalície, mňa by zaujímalo, že či vôbec viete, koľko prílepkov a pozmeňovákov ste schválili, lebo naozaj je veľmi ťažké sa v tom orientovať. A sú tu rôzne verzie. Sedem, pätnásť, rôzne. Naozaj by ma zaujímalo, či niekto z vás vie povedať, koľko ich bolo a akých. Zdá sa, že vám to je jedno vlastne, koľko ich bolo a aké sú. Takisto ako pánovi poslancovi Karasovi, ktorý sem nosí tie najtoxickejšie veci, ktoré tento parlament má schvaľovať, a je, známy je tým a známy sa stal tým, že doniesol do tohto parlamentu doživotnú rentu pre generálneho prokurátora, kým ešte ste mali dobré vzťahy s ním. Dnes naozaj bolo veľmi, ja som cítil taký pocit prenesenej hanby, keď som ho sledoval tu za týmto pultíkom, keď hovoril o tom, že vlastne podal protizákonný návrh, prílepok, navrhol, aby vlastne Národná rada bola proti tomu návrhu, potom hlasoval za námietku. Naozaj že, a nechcem, nechcem uraziť, nikoho nechcem uraziť, ale naozaj to, čo, to, čo tu predviedol a čo tu predvádzate vy, je, to sa nedá ani, to sa nedá ani pomenovať. Vy viete, že nerobíte dobre, že konáte v rozpore so zákonom, ale odhlasujete si to, že vlastne je to pre vás v poriadku, aj keď, aj keď to nie je v poriadku.
Naozaj ani neviete, o čom hlasujete. Tak ako v decembri, keď sem prišiel pán poslanec Gašpar a doniesol si takisto prílepok, ktorý ho má zachrániť pred odsúdením, pred súdom, takisto ste nevedeli, o čom hlasujete, vôbec. Neuvedomili ste si, aké to bude mať následky. Tak ako aj pri týchto siedmich či pätnástich prílepkoch. Vtedy v decembri ste odhlasovali prílepok pánovi Gašparovi o kajúcnikoch, ktorý mal vlastne zničiť tento inštitút, aby sa nedali použiť kajúcnici, zvlášť v jeho prípade, kde je obžalovaný, v tej kauze Očistec. Lenže tento prílepok o kajúcnikoch sa uplatní aj v mnohých iných kauzách. Napríklad aj teraz pred chvíľou som sa rozprával s kolegom Spišiakom, bývalým policajným prezidentom, ktorý teda bol aj pri vyšetrovaní tej známej mafiánskej vraždy, kde bolo zastrelených v jeden večer, myslím, že deväť ľudí. Strieľal vrah, nájomný vrah, z Maďarska. Pomáhal mu jeden Slovák, takisto teda vrah, a tento vrah sa rozhodol, že bude svedčiť, stal sa kajúcnikom. No a tento vrah so Slovenska, ktorý pomáhal tomu nájomnému vrahovi z Maďarska, v inej kauze hovoril o tom, že kde teda v prípade iných vrážd zakopali tie, tie mŕtvoly. Lenže to sa nepreukázalo, tie mŕtvoly sa nenašli v tej inej kauze, takže zdá sa, že nehovoril pravdu. Možno zabudol, možno sa pomýlil, nevieme. Je to už mnoho rokov. No a on je kľúčový svedok pri tých vraždách toho, ktoré spáchal ten maďarský vrah. A teraz hrozí, lebo ten súd stále prebieha aj po viac ako dvadsiatich rokoch od tej vraždy sériovej, no a hrozí, že tento kajúcnik, ktorý mu pomáhal, tomu vrahovi, tak vlastne jeho svedectvo bude, nebude môcť byť použité. A hrozí, že tento nájomný vrah z Maďarska jednoducho ujde spravodlivosti a to kvôli prílepku, kvôli zákonu, ktorý ste vy, ktorý ste vy schválili, pretože ste si v tom čase neuvedomovali, čo robíte, pretože pán poslanec Gašpar prišiel ráno na výbor a tento prílepok priniesol do parlamentu a vy ste ho večer schválili. Za jeden deň. A nemali ste ani šajnu, ani šajnu ste nemali o tom, čo robíte, čo spôsobí vaše hlasovanie. Ja som povedal jednu kauzu veľmi vážnu, dá sa povedať historickú. Taká vražda, taká vražda tu asi ani nebola v histórii Slovenskej republiky, deväť ľudí, v priebehu niekoľkých minút boli zavraždení. A tento vrah môže ujsť spravodlivosti kvôli vášmu hlasovaniu.
A teraz tu máme 15 prílepkov a vy zase neviete, či sú dobré alebo zlé. Hlasovali ste za ne iba preto, že tak ukázal pán poslanec Karas a že vám to, že vám to povedalo vaše, vaše vedenie. Naozaj takýmto spôsobom vykonávať svoj poslanecký mandát je v rozpore s vaším sľubom. Ja chápem, že pre niektorých ľudí, keď dajú sľub, tak to nič neznamená, ale vy máte ísť príkladom. Takto sa to jednoducho, vážení kolegovia, kolegyne, nerobí, pretože páchate viac škôd ako úžitku. Žiaľ, opakuje sa to celé toto volebné obdobie. (Potlesk.)
Rozpracované
18:50
Pán poslanec Dubovický.
Pán poslanec Dubovický.
Dve faktické.
Pán poslanec Dubovický.
Rozpracované
18:50
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:50
Richard DubovickýĎakujem, Braňo, za tvoje vystúpenie. Samozrejme, môžem s tebou súhlasiť s tým tvrdením, že nevedia, o čom hlasujú. Ono sa k tomu priznal aj súčasný minister Migaľ, že práve toto bol jeden z tých hlavných rozkolov medzi ním a povedzme v strane HLAS, že prišiel predseda klubu pán poslanec Puci a, však tá prezývka, ten Pucipalec, asi kvôli niečomu existuje, že prišiel a že tá celá diskusia o zákonoch,...
Ďakujem, Braňo, za tvoje vystúpenie. Samozrejme, môžem s tebou súhlasiť s tým tvrdením, že nevedia, o čom hlasujú. Ono sa k tomu priznal aj súčasný minister Migaľ, že práve toto bol jeden z tých hlavných rozkolov medzi ním a povedzme v strane HLAS, že prišiel predseda klubu pán poslanec Puci a, však tá prezývka, ten Pucipalec, asi kvôli niečomu existuje, že prišiel a že tá celá diskusia o zákonoch, ktoré prichádzali do vládnej koalície k vládnym poslancom, bola 15 minút pred schvaľovaním. Takže ja, samozrejme, som presvedčený, že o tom, že poslanci Národnej rady súčasnej vládnej koalície netušia, netušia o tom, aké devastačné účinky majú práve tieto zákony či na ekonomiku, či na ľudí, či na súdy a tak ďalej by sme mohli pokračovať. Však vieme, čo sme tu zažili za vyše dvoch rokov, čo priniesla táto vládna koalícia.
A, samozrejme, môžem s tebou súhlasiť, že, že aspoň vieme, že ešte stále niektoré inštitúcie fungujú a hlavne tie inštitúcie ako je Ústavný súd, že aj Ústavný súd vníma tie negatívne kroky súčasnej vládnej koalície a že tie ich zákony, ktoré schvaľujú, sú protiústavné.
Môžme diskutovať o tom, že či sa im nejakým spôsobom súčasný generálny prokurátor otočil, obrátil chrbtom. Možnože nedostal to, čo chcel dostať, to je jedno teraz. Ale ešte aj sám generálny prokurátor kritizuje v súčasnosti kroky vládnej koalície. Kritizujú, nie, kritizujú ich všetci. Inštitúcie, Národná banka Slovenska, všetky mienkotvorné inštitúcie na Slovensku tvrdia, že táto vláda to robí zle.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
12.2.2026 o 18:50 hod.
MBA
Richard Dubovický
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Braňo, za tvoje vystúpenie. Samozrejme, môžem s tebou súhlasiť s tým tvrdením, že nevedia, o čom hlasujú. Ono sa k tomu priznal aj súčasný minister Migaľ, že práve toto bol jeden z tých hlavných rozkolov medzi ním a povedzme v strane HLAS, že prišiel predseda klubu pán poslanec Puci a, však tá prezývka, ten Pucipalec, asi kvôli niečomu existuje, že prišiel a že tá celá diskusia o zákonoch, ktoré prichádzali do vládnej koalície k vládnym poslancom, bola 15 minút pred schvaľovaním. Takže ja, samozrejme, som presvedčený, že o tom, že poslanci Národnej rady súčasnej vládnej koalície netušia, netušia o tom, aké devastačné účinky majú práve tieto zákony či na ekonomiku, či na ľudí, či na súdy a tak ďalej by sme mohli pokračovať. Však vieme, čo sme tu zažili za vyše dvoch rokov, čo priniesla táto vládna koalícia.
A, samozrejme, môžem s tebou súhlasiť, že, že aspoň vieme, že ešte stále niektoré inštitúcie fungujú a hlavne tie inštitúcie ako je Ústavný súd, že aj Ústavný súd vníma tie negatívne kroky súčasnej vládnej koalície a že tie ich zákony, ktoré schvaľujú, sú protiústavné.
Môžme diskutovať o tom, že či sa im nejakým spôsobom súčasný generálny prokurátor otočil, obrátil chrbtom. Možnože nedostal to, čo chcel dostať, to je jedno teraz. Ale ešte aj sám generálny prokurátor kritizuje v súčasnosti kroky vládnej koalície. Kritizujú, nie, kritizujú ich všetci. Inštitúcie, Národná banka Slovenska, všetky mienkotvorné inštitúcie na Slovensku tvrdia, že táto vláda to robí zle.
Rozpracované
18:52
S reakciou pán poslanec Vančo.
Rozpracované
18:52
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:52
Branislav VančoJa len využijem ešte tento priestor na to, aby som vyzval kolegov a kolegyne, zvlášť kolegu Karasa, aby dobre rozmýšľali nad tým, čo tu predkladajú a za čo hlasujú, pretože nielenže hlasovať v rozpore so zákonom je naozaj hanba, ale teda naozaj nezamýšľať sa nad dôsledkami toho, za čo hlasujú, je proste trestuhodné a neprijateľné.
Ja len využijem ešte tento priestor na to, aby som vyzval kolegov a kolegyne, zvlášť kolegu Karasa, aby dobre rozmýšľali nad tým, čo tu predkladajú a za čo hlasujú, pretože nielenže hlasovať v rozpore so zákonom je naozaj hanba, ale teda naozaj nezamýšľať sa nad dôsledkami toho, za čo hlasujú, je proste trestuhodné a neprijateľné.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
12.2.2026 o 18:52 hod.
JUDr.
Branislav Vančo
Videokanál poslanca
Ďakujem, Rišo, za tvoju faktickú poznámku veľmi trefnú.
Ja len využijem ešte tento priestor na to, aby som vyzval kolegov a kolegyne, zvlášť kolegu Karasa, aby dobre rozmýšľali nad tým, čo tu predkladajú a za čo hlasujú, pretože nielenže hlasovať v rozpore so zákonom je naozaj hanba, ale teda naozaj nezamýšľať sa nad dôsledkami toho, za čo hlasujú, je proste trestuhodné a neprijateľné.
Rozpracované
18:53
Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Ledecký.
Rozpracované
18:53
Vystúpenie v rozprave 18:53
Vladimír LedeckýA tak ja sa pýtam, ako má, preboha, fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme, každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať iks, ktoré stoja, samozrejme, peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali odkiaľ mám na to zobrať peniaze? No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme, my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy, to znamená, že všetko robíme naopak, nesystematicky. Príkladom je tento zákon, kde je niekoľko prílepkov, to znamená niekoľko iných zákonov, ktoré s týmto zákonom nesúvisia.
A keď hovorím o tej samospráve, tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť. A ja neviem, neviem, kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló, robte niečo, tu máte nejaký náš návrh, lebo takto ako, ako to teraz funguje, sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló, máme ten plán urobený. Jednoducho dobre, urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči, ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme.
Únia miest, ktorá, ktorá si urobila takisto nejaký vlastný plán hovorí haló, tu máte nejaký náš plán, ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my namiesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete, nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť zvrchu, lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo.
Ale miesto toho, aby ste povedali fajn, pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu, systematicky to nejakým spôsobom nastavíme, dokonca tie obce nám pripravili podklady, VÚC-ky nám pripravili, Únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady, namiesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže, len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali.
Ale viete, ja keď takto pozerám, čo táto vláda robí, tak to je všetko hore birdy, všetko je naspak, čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý, samozrejme, táto vláda novelizovala, kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal, akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie, celý systém hodnotenia je tam nastavený, a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu, a že máme tie pravidlá, to nikoho nezaujíma, my si to politicky rozdelíme, ako chceme a, samozrejme, vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže, ešte to nám, samozrejme, nestačí, ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava, neviem načo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave, no túto logiku som ešte nepochopil, ale okej, a my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto mi vysvetlite, aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí zobere sa nejaký balík a niekomu, kto si to vylobuje, lebo len vylobuje, iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze?
A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú dvetisíc euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť? Nákup hrncov v kultúrnom dome alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť?
Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém, má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten, čo dostane peniaze, urobí z nich najväčší osoh, najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude kvést, ako hovoril bývalý český prezident.
Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je zato, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť, to znamená nastavovanie nových pravidiel tam, kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame, zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať, my ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa, aké je to dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to napriamo. Jednoducho začnime robiť reformy.
A často počujem, že no som zvedavý, jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť. No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň jak triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy, a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky, to znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli, tak to je, to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti. Ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je.
Ďakujem pekne.
Vystúpenie v rozprave
12.2.2026 o 18:53 hod.
PhDr.
Vladimír Ledecký
Videokanál poslanca
Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, práve sme v treťom čítaní zákona o bankách a v tomto zákone je prílepok o prerozdelení podielových daní pre mestá, obce, vyššie územné celky. A viete, my na pomaly na každom jednom výbore pre regionálny rozvoj hovoríme o tom, že treba urobiť reformu vo verejnej správe, v samospráve, práve kvôli tomu, že tých peňazí je málo a nefunguje to. Jednoducho tento štát alebo títo poslanci, aby nerobili veci na poslednú chvíľu ako teraz s týmto prílepkom, že schvaľujú prerozdelenie podielových daní, menia pravidlá na prerozdelenie daní, ktoré budú platiť o mesiac, o niekoľko mesiacov.
A tak ja sa pýtam, ako má, preboha, fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme, každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať iks, ktoré stoja, samozrejme, peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali odkiaľ mám na to zobrať peniaze? No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme, my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy, to znamená, že všetko robíme naopak, nesystematicky. Príkladom je tento zákon, kde je niekoľko prílepkov, to znamená niekoľko iných zákonov, ktoré s týmto zákonom nesúvisia.
A keď hovorím o tej samospráve, tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť. A ja neviem, neviem, kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló, robte niečo, tu máte nejaký náš návrh, lebo takto ako, ako to teraz funguje, sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló, máme ten plán urobený. Jednoducho dobre, urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči, ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme.
Únia miest, ktorá, ktorá si urobila takisto nejaký vlastný plán hovorí haló, tu máte nejaký náš plán, ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my namiesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete, nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť zvrchu, lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo.
Ale miesto toho, aby ste povedali fajn, pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu, systematicky to nejakým spôsobom nastavíme, dokonca tie obce nám pripravili podklady, VÚC-ky nám pripravili, Únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady, namiesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže, len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali.
Ale viete, ja keď takto pozerám, čo táto vláda robí, tak to je všetko hore birdy, všetko je naspak, čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý, samozrejme, táto vláda novelizovala, kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal, akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie, celý systém hodnotenia je tam nastavený, a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu, a že máme tie pravidlá, to nikoho nezaujíma, my si to politicky rozdelíme, ako chceme a, samozrejme, vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže, ešte to nám, samozrejme, nestačí, ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava, neviem načo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave, no túto logiku som ešte nepochopil, ale okej, a my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto mi vysvetlite, aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí zobere sa nejaký balík a niekomu, kto si to vylobuje, lebo len vylobuje, iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze?
A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú dvetisíc euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť? Nákup hrncov v kultúrnom dome alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť?
Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém, má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten, čo dostane peniaze, urobí z nich najväčší osoh, najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude kvést, ako hovoril bývalý český prezident.
Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je zato, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť, to znamená nastavovanie nových pravidiel tam, kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame, zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať, my ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa, aké je to dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to napriamo. Jednoducho začnime robiť reformy.
A často počujem, že no som zvedavý, jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť. No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň jak triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy, a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky, to znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli, tak to je, to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti. Ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
19:02
Pán poslanec Šipoš ďalší v rozprave.
Rozpracované
19:02
Vystúpenie v rozprave 19:02
Michal ŠipošDámy a páni, milí občania Slovenskej republiky, ktorí sledujete tento prenos či už naživo alebo zo záznamu, je potrebné povedať pri tomto rokovaní o zákone, ktorý tu riešime, treba poukázať na to, ako vládni poslanci pristupujú k slušnosti a k etickému kódexu, ktorý si schválili, a chcú prezentovať pred celým Slovenskom, že oni sú tí slušní, oni si vážia inštitúcie, oni si vážia legislatívny proces, oni chcú, aby...
Dámy a páni, milí občania Slovenskej republiky, ktorí sledujete tento prenos či už naživo alebo zo záznamu, je potrebné povedať pri tomto rokovaní o zákone, ktorý tu riešime, treba poukázať na to, ako vládni poslanci pristupujú k slušnosti a k etickému kódexu, ktorý si schválili, a chcú prezentovať pred celým Slovenskom, že oni sú tí slušní, oni si vážia inštitúcie, oni si vážia legislatívny proces, oni chcú, aby poslanci chodili pekne oblečení, aby mali krásne biele goliere, pekne navoňaní, ale tam to končí. Alkohol? Nie je problém, samozrejme, veď si vypime. Prečo by sme si nevypili, keď môžeme, že, páni koaliční poslanci? Všetci ľudia na Slovensku, ktorí pozerajú na Národnú radu a vidia, ako tu niektorý predsedajúci, teraz tu nie je, viete, o kom hovorím, Cicero z Revúcej, ako veľakrát nevie gestikulovať a viesť schôdzu, keď tu veľakrát vidíme poslancov vládnej koalície, z ktorých cítiť alkohol, ale oni sa snažia celé Slovensko presvedčiť, že alkohol nie je problém. Všetci ľudia to vidia, že to je problém, ale vy hovoríte, že to nie je problém.
Všade a vždy ste rozprávali, keď ste boli v opozícii, že vy chcete čistotu legislatívneho procesu, aby parlament fungoval tak, ako má, aby tu fungovali výbory, aby ste rešpektovali legislatívny proces, aby zákony išli tak, ako majú ísť, žiadne prílepky. Pri každom jednom príhovore, keď to hovoril Pellegrini, keď to hovoril Raši v tých krásnych príhovoroch, ako vy si ctíte opozičných poslancov, ako chcete dať priestor aj jednej, aj druhej strane, ako chcete, aby bol ten legislatívny proces čistý, krásny.
No a my sme pri zákone, dámy a páni, kde je 15 prílepkov z každej jednej oblasti. Ja tu mám napísané, že hazard rozširujete, zdravotným sestrám narýchlo chcete zalepiť oči, aj to nie ste schopní dodržať to, čo ste im sľúbili, Plán obnovy narýchlo lepíte, energetika. Proste normálne že babráci, keď chcú niečo narýchlo spraviť, tak presne takto to urobia. A na druhej strane hovoríte, aký vy chcete mať krásny, čistý legislatívny proces. Veď toto je normálne že na hanbu.
Ja si pamätám, keď tu sedel poslanec opozičný pán Susko, terajší minister spravodlivosti, akonáhle tuná len bol náznak, že nejaký prílepok sa tu ide dať do legislatívneho procesu, už tu dával procedurálne návrhy, už tu vyskakoval, už kritizoval, že takto sa to nesmie robiť. A čo hovorí pán Susko dnes? Pán Susko zaľahol pod zem. Nikto nevie, kde je ten pán Susko, minister spravodlivosti. A keď sa vás to pýtame, keď vám argumentujeme, vládnym poslancom, že nerobte to, nelámte ten zákon, ten rokovací poriadok cez koleno, vtedy sa na vás pozriem a máte všetci hlavy dole. Všetci máte hlavy dole a neviete, čo na to povedať.
Ľuďom na Slovensku treba povedať, že cez tieto prílepky idete rozširovať hazard na Slovensku. Toto je tá sociálno-demokratická vláda. Ide rozširovať hazard. Treba povedať ľuďom, že tu vyslovene klamete a zavádzate. Naposledy tu bol pred nami minister Kamenický, ktorý hovoril o tom, ako my sme všetko rozvrátili a tá jeho bájka, ktorej už neverí nikto, len možno jeho ministri a jeho premiér, že za všetko zlé môže, samozrejme, Matovič, Heger, Ódor, a oni to tu teraz musia všetko naprávať a oni v roku 2019 išli podľa, boli financie v najlepšom rozkvete, oni to proste perfektne dali, ten deficit bol len niekde okolo jedného percenta. Ale už Lacko Kamenický nepovie, že napríklad Česká republika mala prebytok v roku 2019. A nielen v 2019, v 2018, v 2017, v 2016. Vtedy, keď bol SMER pri moci, keď ste mali robiť prebytky, aby bolo na horšie časy, tak ako to robili rozumné krajiny, a áno, aj tá Česká republika, o ktorej hovoril pán minister Kamenický, vtedy ste míňali ako po nebohom. A potom Rada pre rozpočtovú zodpovednosť konštatovala, že tie financie v roku 2019, keď ste boli pri moci, boli v najhoršom stave.
A v najhoršom stave s verejnými financiami sme sa dostali do covidového obdobia. A keď ostatné krajiny boli pripravené, mali nasporené peniaze, lebo vedeli, že v zlatých, dobrých časoch, keď svietilo slnko, trebalo šetriť, tak potom mohli ísť aj do týchto opatrení, do ktorých sme išli, samozrejme, aj my. Tie peniaze, ktoré sme míňali počas našej vlády, nešli oligarchom, nešli kamarátom, išli ľuďom, ktorí prišli o robotu, ktorí nemohli chodiť do roboty- takzvaný kurzarbeit, išlo to na rôzne opatrenia, aby sme zachránili slovenskú ekonomiku. A tu bude rozprávať nejaký minister, že my sme rozvrátili verejné financie. Že sa nehanbí, že sa nehanbí. Porovnajme si ostatné krajiny, napríklad tú Českú republiku. Áno, v priemere mali vyššie deficity počas covidu, počas tých troch rokov 2020, ´21, ´23. Lenže oni mali, oni sa pripravili v dobrých časoch, dámy a páni.
A teraz čo robí pán minister Kamenický? Hovorí o tom, že on tu konsoliduje, že on tu zachraňuje verejné financie, ale robí väčšie dlhy, ako sme my robili počas tých najhorších rokoch, najhorších kríz, kedy boli pandémie, energetické krízy, inflácie. A on teraz nevie, čo má povedať, tak povie, že no teraz je protivietor, teraz je zlé externé prostredie. Vtedy, keď bol covid, vtedy nebol protivietor? To bol protitajfún vtedy. My sme išli proti tajfúne alebo ako sa to skloňuje, tajfún, tajfúnu, dobre, alebo víchrici, keby ste si to chceli predstaviť. Ale vy máte, viete čo? Vy máte protivánok. Vy máte protivánok. A vy sa tu sťažujete, že máte zlé externé prostredie. Veď to je na hanbu. Každý normálny človek dnes si dá do googlu a pozrie si, aké mali deficity v Čechách v tých rokoch, keď boli dobré časy, a nájde si, že tam mali prebytky. A keď si pozrie deficity v rokoch, kedy bol covid, tak si to spriemeruje a jasne mu vyjde, že to mali horšie ako my. Tak o čom tu rozprávate? O čom tu chcete presvedčiť ľudí a oklamať ich?
Pravda je taká, že nevyberáte dane tak, ako by ste mali. Dávate ich daňovým podvodníkom. Pravda je taká, že hovoríte ľuďom, že treba šetriť, a zdvojnásobíte si platy, ministri. To je prvá vec, čo ste spravili. Pravda je taká, že pomáhate zločincom, pomáhate kamarátom a pomáhate svojmu obžalovanému podpredsedovi Gašparovi, ktorý je v koncoch. Ja keď som tu toho chlapa videl, jak sa snaží pretvarovať, že on je v pohode a jak sa smeje, ale to nebol úsmev, to bol úškrn, to bol úškrn. A ja hovorím jedno, ja vášmu obžalovanému podpredsedovi parlamentu Gašparovi prajem spravodlivý proces. Spravodlivý proces mu prajem. A vy tu hovoríte o tom, že ako za nás bolo zle, ako za nás sme všetko rozvrátili a vy ste tí anjeli, ktorí tu prišli a teraz už sa tu máme zrazu dobre. No lenže ľudia to tak nevidia, dámy a páni z koalície. Ľudia hovoria, že majú menej v peňaženkách, oveľa menej, ako mali za toho Matoviča.
Takže, dámy a páni, ja vám poviem len na záver jednu vec, keďže už nemám toľko času, aby som to tu mohol rozvádzať ešte vo väčšom, že ľudia na Slovensku jasne vidia, že vy nehovoríte pravdu. To, čo hovoríte, nesedí s tým, ako konáte. Môžte sa, koľko chcete, pretŕčať v tých televíziách nedeľných, môžte, koľko chcete, rozprávať na sociálnych sieťach, že vy tu robíte dobré veci, ale ľudia vidia, že to ide so Slovenskom dole vodou, ľudia to vidia. A ľudia vám to vo voľbách spočítajú, to vám garantujem. A len naďalej krivte ten proces, len naďalej tu dávajte prílepky, naďalej nám skracujte rozpravu, berte nám slovo, lámte si to cez koleno, ale ja vám garantujem, že Slováci a Slovenky, ako to radi vy zvyknete hovoriť, vám to v tých voľbách zrátajú. A čím viac to budete robiť, čím viac nám budete zatvárať ústa a nivočiť túto krajinu, tak tým väčší debakel zažijete v tých voľbách, to vám garantujem. A môžte mať kľudne aj na štatistickom úrade vášho nominanta pána Nemkyho, kľudne ho tam majte. Ľudia prídu a ľudia vám ukážu to zrkadlo.
Ďakujem veľmi pekne, keďže mi skončil čas, tak už viacej toho nepoviem. Pekný večer. (Potlesk.)
Ďakujem veľmi pekne.
Dámy a páni, milí občania Slovenskej republiky, ktorí sledujete tento prenos či už naživo alebo zo záznamu, je potrebné povedať pri tomto rokovaní o zákone, ktorý tu riešime, treba poukázať na to, ako vládni poslanci pristupujú k slušnosti a k etickému kódexu, ktorý si schválili, a chcú prezentovať pred celým Slovenskom, že oni sú tí slušní, oni si vážia inštitúcie, oni si vážia legislatívny proces, oni chcú, aby poslanci chodili pekne oblečení, aby mali krásne biele goliere, pekne navoňaní, ale tam to končí. Alkohol? Nie je problém, samozrejme, veď si vypime. Prečo by sme si nevypili, keď môžeme, že, páni koaliční poslanci? Všetci ľudia na Slovensku, ktorí pozerajú na Národnú radu a vidia, ako tu niektorý predsedajúci, teraz tu nie je, viete, o kom hovorím, Cicero z Revúcej, ako veľakrát nevie gestikulovať a viesť schôdzu, keď tu veľakrát vidíme poslancov vládnej koalície, z ktorých cítiť alkohol, ale oni sa snažia celé Slovensko presvedčiť, že alkohol nie je problém. Všetci ľudia to vidia, že to je problém, ale vy hovoríte, že to nie je problém.
Všade a vždy ste rozprávali, keď ste boli v opozícii, že vy chcete čistotu legislatívneho procesu, aby parlament fungoval tak, ako má, aby tu fungovali výbory, aby ste rešpektovali legislatívny proces, aby zákony išli tak, ako majú ísť, žiadne prílepky. Pri každom jednom príhovore, keď to hovoril Pellegrini, keď to hovoril Raši v tých krásnych príhovoroch, ako vy si ctíte opozičných poslancov, ako chcete dať priestor aj jednej, aj druhej strane, ako chcete, aby bol ten legislatívny proces čistý, krásny.
No a my sme pri zákone, dámy a páni, kde je 15 prílepkov z každej jednej oblasti. Ja tu mám napísané, že hazard rozširujete, zdravotným sestrám narýchlo chcete zalepiť oči, aj to nie ste schopní dodržať to, čo ste im sľúbili, Plán obnovy narýchlo lepíte, energetika. Proste normálne že babráci, keď chcú niečo narýchlo spraviť, tak presne takto to urobia. A na druhej strane hovoríte, aký vy chcete mať krásny, čistý legislatívny proces. Veď toto je normálne že na hanbu.
Ja si pamätám, keď tu sedel poslanec opozičný pán Susko, terajší minister spravodlivosti, akonáhle tuná len bol náznak, že nejaký prílepok sa tu ide dať do legislatívneho procesu, už tu dával procedurálne návrhy, už tu vyskakoval, už kritizoval, že takto sa to nesmie robiť. A čo hovorí pán Susko dnes? Pán Susko zaľahol pod zem. Nikto nevie, kde je ten pán Susko, minister spravodlivosti. A keď sa vás to pýtame, keď vám argumentujeme, vládnym poslancom, že nerobte to, nelámte ten zákon, ten rokovací poriadok cez koleno, vtedy sa na vás pozriem a máte všetci hlavy dole. Všetci máte hlavy dole a neviete, čo na to povedať.
Ľuďom na Slovensku treba povedať, že cez tieto prílepky idete rozširovať hazard na Slovensku. Toto je tá sociálno-demokratická vláda. Ide rozširovať hazard. Treba povedať ľuďom, že tu vyslovene klamete a zavádzate. Naposledy tu bol pred nami minister Kamenický, ktorý hovoril o tom, ako my sme všetko rozvrátili a tá jeho bájka, ktorej už neverí nikto, len možno jeho ministri a jeho premiér, že za všetko zlé môže, samozrejme, Matovič, Heger, Ódor, a oni to tu teraz musia všetko naprávať a oni v roku 2019 išli podľa, boli financie v najlepšom rozkvete, oni to proste perfektne dali, ten deficit bol len niekde okolo jedného percenta. Ale už Lacko Kamenický nepovie, že napríklad Česká republika mala prebytok v roku 2019. A nielen v 2019, v 2018, v 2017, v 2016. Vtedy, keď bol SMER pri moci, keď ste mali robiť prebytky, aby bolo na horšie časy, tak ako to robili rozumné krajiny, a áno, aj tá Česká republika, o ktorej hovoril pán minister Kamenický, vtedy ste míňali ako po nebohom. A potom Rada pre rozpočtovú zodpovednosť konštatovala, že tie financie v roku 2019, keď ste boli pri moci, boli v najhoršom stave.
A v najhoršom stave s verejnými financiami sme sa dostali do covidového obdobia. A keď ostatné krajiny boli pripravené, mali nasporené peniaze, lebo vedeli, že v zlatých, dobrých časoch, keď svietilo slnko, trebalo šetriť, tak potom mohli ísť aj do týchto opatrení, do ktorých sme išli, samozrejme, aj my. Tie peniaze, ktoré sme míňali počas našej vlády, nešli oligarchom, nešli kamarátom, išli ľuďom, ktorí prišli o robotu, ktorí nemohli chodiť do roboty- takzvaný kurzarbeit, išlo to na rôzne opatrenia, aby sme zachránili slovenskú ekonomiku. A tu bude rozprávať nejaký minister, že my sme rozvrátili verejné financie. Že sa nehanbí, že sa nehanbí. Porovnajme si ostatné krajiny, napríklad tú Českú republiku. Áno, v priemere mali vyššie deficity počas covidu, počas tých troch rokov 2020, ´21, ´23. Lenže oni mali, oni sa pripravili v dobrých časoch, dámy a páni.
A teraz čo robí pán minister Kamenický? Hovorí o tom, že on tu konsoliduje, že on tu zachraňuje verejné financie, ale robí väčšie dlhy, ako sme my robili počas tých najhorších rokoch, najhorších kríz, kedy boli pandémie, energetické krízy, inflácie. A on teraz nevie, čo má povedať, tak povie, že no teraz je protivietor, teraz je zlé externé prostredie. Vtedy, keď bol covid, vtedy nebol protivietor? To bol protitajfún vtedy. My sme išli proti tajfúne alebo ako sa to skloňuje, tajfún, tajfúnu, dobre, alebo víchrici, keby ste si to chceli predstaviť. Ale vy máte, viete čo? Vy máte protivánok. Vy máte protivánok. A vy sa tu sťažujete, že máte zlé externé prostredie. Veď to je na hanbu. Každý normálny človek dnes si dá do googlu a pozrie si, aké mali deficity v Čechách v tých rokoch, keď boli dobré časy, a nájde si, že tam mali prebytky. A keď si pozrie deficity v rokoch, kedy bol covid, tak si to spriemeruje a jasne mu vyjde, že to mali horšie ako my. Tak o čom tu rozprávate? O čom tu chcete presvedčiť ľudí a oklamať ich?
Pravda je taká, že nevyberáte dane tak, ako by ste mali. Dávate ich daňovým podvodníkom. Pravda je taká, že hovoríte ľuďom, že treba šetriť, a zdvojnásobíte si platy, ministri. To je prvá vec, čo ste spravili. Pravda je taká, že pomáhate zločincom, pomáhate kamarátom a pomáhate svojmu obžalovanému podpredsedovi Gašparovi, ktorý je v koncoch. Ja keď som tu toho chlapa videl, jak sa snaží pretvarovať, že on je v pohode a jak sa smeje, ale to nebol úsmev, to bol úškrn, to bol úškrn. A ja hovorím jedno, ja vášmu obžalovanému podpredsedovi parlamentu Gašparovi prajem spravodlivý proces. Spravodlivý proces mu prajem. A vy tu hovoríte o tom, že ako za nás bolo zle, ako za nás sme všetko rozvrátili a vy ste tí anjeli, ktorí tu prišli a teraz už sa tu máme zrazu dobre. No lenže ľudia to tak nevidia, dámy a páni z koalície. Ľudia hovoria, že majú menej v peňaženkách, oveľa menej, ako mali za toho Matoviča.
Takže, dámy a páni, ja vám poviem len na záver jednu vec, keďže už nemám toľko času, aby som to tu mohol rozvádzať ešte vo väčšom, že ľudia na Slovensku jasne vidia, že vy nehovoríte pravdu. To, čo hovoríte, nesedí s tým, ako konáte. Môžte sa, koľko chcete, pretŕčať v tých televíziách nedeľných, môžte, koľko chcete, rozprávať na sociálnych sieťach, že vy tu robíte dobré veci, ale ľudia vidia, že to ide so Slovenskom dole vodou, ľudia to vidia. A ľudia vám to vo voľbách spočítajú, to vám garantujem. A len naďalej krivte ten proces, len naďalej tu dávajte prílepky, naďalej nám skracujte rozpravu, berte nám slovo, lámte si to cez koleno, ale ja vám garantujem, že Slováci a Slovenky, ako to radi vy zvyknete hovoriť, vám to v tých voľbách zrátajú. A čím viac to budete robiť, čím viac nám budete zatvárať ústa a nivočiť túto krajinu, tak tým väčší debakel zažijete v tých voľbách, to vám garantujem. A môžte mať kľudne aj na štatistickom úrade vášho nominanta pána Nemkyho, kľudne ho tam majte. Ľudia prídu a ľudia vám ukážu to zrkadlo.
Ďakujem veľmi pekne, keďže mi skončil čas, tak už viacej toho nepoviem. Pekný večer. (Potlesk.)
Rozpracované
