46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Tak som rada, že som sa dočkala a teda dovoľte mi, aby som uviedla návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý predkladáme spolu s kolegyňou Simonou Petrík, a toto uznesenie by zaviazalo vládu Slovenskej republiky, aby konsolidácia verejných financií, ktorá bude určite potrebná aj tento rok, bola realizovaná spôsobom, ktorý zohľadňuje a chráni životnú úroveň obyvateľstva a najmä teda životnú úroveň rodín s jedným rodičom a rodín s maloletými deťmi. Viac poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky Šrobovej a Simony Petrík na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zohľadňovaniu osobitnej situácie rodín s jedným rodičom a rodín s maloletými deťmi pri realizácii opatrení na konsolidáciu verejných financií (tlač 1171a) vo výbore. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1237 z 27. januára 2026 pridelil predmetný návrh (tlač 1171) na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a súčasne ho určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania predloženého materiálu. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci prerokoval návrh na prijatie uznesenia dňa 5. februára 2026. Výbor k predloženému návrhu zákona, návrhu znesenia neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia schváliť návrh nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Predseda výboru ma určil za spravodajkyňu s tým, aby som podala informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore. Zároveň určil náhradníkov spravodajkyne.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, že mám možnosť teda predniesť návrh tohto uznesenia tu v pléne Národnej rady. My sme s týmto, my sme toto uznesenie teda predložili aj na rokovanie výboru sociálnych vecí a rodiny, a tento výbor, v ktorom prevahu má teda koalícia a teda strany vládnej koalície, ktoré sa hrdia, že sú to sociálno-demokratické strany, tak tento, to tento návrh uznesenia neprijali a neodporučili ho na ďalšie rokovanie, ale teda ako bolo spomenuté v spravodajskej správe. Ja chcem teda povedať, že my v Progresívnom Slovensku naozaj vnímame tú strašnú finančnú situáciu rodín na Slovensku. Sú to prevažne rodiny s maloletými deťmi, ktoré za posledné roky prišli napríklad aj o daňové bonusy, ale zároveň sa im zvýšili aj všetky životné náklady, a to z dôvodu toho, že vláda Roberta Fica sa vybrala cestou konsolidácie a to takou, že celú tú tiaž vrhla na teda, na občanov, na daňových poplatníkov, na obyvateľov, s ktorých veľká časť sú teda rodiny a rodiny s maloletými deťmi a aj jednorodičovské rodiny. Tieto rodiny si už nemôžu viac dovoliť platiť luxusné nákupy tejto vládnej koalície a ako aj posledné dni rezonuje tá informácia, že si vládni predstavitelia zvyšujú platy aj napriek tomu, že štátna kasa si to dovoliť nemôže a že už ani občania si nemôžu dovoliť platiť viac zo svojich, zo svojich peňaženiek. My teda v Progresívnom Slovensku chceme zaviazať vládu Slovenskej republiky, aby jednoducho ďalšie kolo konsolidácie, ktoré je potrebné, nerobila na úkor občanov tejto krajiny, občanov rodín, daňových poplatníkov, pracujúcich ľudí, živnostníkov na úkor firiem a podnikateľov, pretože je už tá situácia neúnosná. A úplne skrátka len poviem, počet ľudí v chudobe sa nám na Slovensku každoročne zvyšuje. Momentálne je to už viac ako milión ľudí z tejto populácie päť a pol miliónovej, ktorí sú v pásme chudoby. Čo sa týka jednorodičovských, jednorodičovských rodín, na Slovensku máme viac ako 190-tisíc jednorodičovských rodín s deťmi do 18 rokov, a práve toto je tá najchudobnejšia časť obyvateľstva. Lebo možno si poviete, že áno, že ak máme aj nejakých teda ľudí v dôchodkovom veku, ktorí majú nízke dôchodky, tak stále títo, tí ľudia v dôchodkovom veku už nemajú tú povinnosť vyživovaciu na deti a často sú, často už majú vyriešené aj svoje bývanie a na rozdiel, na rozdiel od tých rodín, ktoré majú vyživovaciu povinnosť na deti, na dieťa alebo detí a takisto ešte si musia stále platiť napríklad veľké ceny za bývanie, čo sa týka hypoték a nájmov, takže tu je ten rozdiel.
Ja ešte raz chcem teda požiadať o, o podporu tohto uznesenia, aj teda koaličných poslancov, lebo verím, že chcú ukázať ľuďom, občanom, že vnímajú aj oni aká zlá finančná situácia je, je v rodinách a na Slovensku. Takže ešte raz žiadam o podporu tohto uznesenia a ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Ja by som len, v tom, v tomto kontexte chcela pripomenúť, že sú aj jednorodičia, ktorí majú zdravotne znevýhodnené deti, tie sú oveľa viac ako keby postihnutejšie, pretože musia čakať na rozhodnutie a posudky z úradov práce pokiaľ chcú pre tie deti vybaviť nejaké kompenzácie. Vieme, že tie posudky a rozhodnutia sú zdĺhavé, trvá to niekedy až niekoľko rokov, kým sa tá rodina dostane alebo respektíve kým to dieťa dostane tú kompenzáciu, hlavne čo sa týka peňažných príspevkom na opatrovanie, ale aj na kúpu pomôcky, na kúpu vozíka. Minule som sa stretla s jednou mamičkou z Bratislavy, ktorá žiadala pre svoje šesťročné dieťa špeciálny kočík za šesť tisíc eur. Prišla k nim pracovníčka z úradu práce deň pred Vianocami a v ich domácom prostredí jej povedala, že by bolo dobré, keby na vlastnú žiadosť ukončila tento, toto správne konanie o tú pomôcku. Ona, ona nakoniec teda tú, tú žiadosť obnovila a bol jej ten posudok priznaný, aj ten kočík nakoniec rozhodnutím priznaný, ale je to veľmi zdĺhavé, čakala na to trištvrte roka a takýchto rodín je omnoho viacej, a taktiež sú to, sú tu aj zdravotne znevýhodní rodičia, ktorí teraz prichádzajú o prácu v sociálnych podnikoch, v chránených dielňach, pretože sú tam, sa tam dejú veľké zmeny, takže aj na tieto, na týchto jednorodičov so zdravotným znevýhodneným alebo jednorodičov so zdravotne znevýhodnenými deťmi treba myslieť.
Ďakujem. ... myslieť. Ďakujem.

Ďakujem. Pani poslankyňa, otvorili ste veľmi aktuálnu tému, o ktorej vlastne hovoríme už dva roky. O tom, že najodkázanejšie na Slovensku sú práve jednorodičovské domácnosti, že tam tá situácia je najhoršia a to riziko chudoby najväčšie...
===== Ďakujem. Pani poslankyňa, otvorili ste veľmi aktuálnu tému, o ktorej vlastne hovoríme už dva roky, o tom, že najodkázanejší na Slovensku sú práve jednorodičovské domácnosti, že tam tá situácia je najhoršia a to riziko chudoby najväčšie. Práve aj zajtra bude také medializované výstupy zistenia SAV-ky k týmto jednorodičom, že jeden rodič nestačí. Alebo teda Keď jeden rodič nestačí, sa to bude volať. Čiže veľmi aktuálne, len neviem, či klopete na správne dvere, lebo tuná táto koalícia ich nezaujíma vôbec nič a sú hluchí a slepí k potrebám týchto jednorodičov a pán minister práce zasa povedal, že robí bombastický projekt k pomoci jednorodičom. Ja sama som teda zvedavá na výsledky, lebo som trošku skeptická, poviem, keď že na otvorenie centier sa dalo ďaleko viac miliónov, ako pôjde do samotnej pomoci jednorodičom.

Dobré ráno všetkým. Dnes predkladám návrh na prijatie uznesenia Národnej rady k povinnosti vlády Slovenskej republiky požiadať o vyslovenie dôvery v dôsledky aktivácie najvyššieho sankčného pásma dlhovej brzdy a zároveň sa na začiatku rozpravy hlásim o slovo ako prvý do rozpravy. Zatiaľ takto krátko. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Výbor pre financie a rozpočet prerokoval dňa 20. januára 2026 návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Štefana Kišša na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky povinnosti vlády Slovenskej republiky požiadať o vyslovenie dôvery v dôsledku aktivácie najvyššieho sankčného pásma dlhovej brzdy (tlač 1127) a na môj návrh výbor hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe v znení predloženom navrhovateľmi. Celkového počtu 12 poslancov výbor pre financie a rozpočet bolo prítomných 7 poslancov, za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci a 4 poslanci sa hlasovania zdržali. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie. Nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dobrý deň, dobré ráno všetkým. Takisto predkladáme veľmi podobné uznesenie, ktorého hlavným cieľom je, že zaväzuje vládu Slovenskej republiky, aby v súlade s čl. 5 ods. 8 ústavného zákona č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti bezodkladne požiadala Národnú radu Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery. Na začiatok takto len krátko. Takisto sa tiež hlásim do rozpravy hneď po prvom predkladateľovi. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Výbor pre financie a rozpočet prerokoval dňa 25. novembra 2025 návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Vladimíra Ledeckého a Mariána Viskupiča na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky povinnostiam vlády Slovenskej republiky vyplývajúcich z ústavného zákona č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti (tlač 1121). A na môj návrh hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe tejto informácie v znení predloženom navrhovateľmi. Z celkového počtu 12 poslancov výbor pre financie a rozpočet bolo prítomných 9 poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci, 1 poslanec bol proti a 5 poslanci sa hlasovania zdržali. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Tak dobré ráno ešte raz všetkým. Kolegyne, kolegova, pán predsedajúci. Som rád, že sa môžme aspoň porozprávať o tomto dôležitom ústavnom zákone takto v pléne na našu iniciatívu aj našu, aj kolegov zo SaS-ky. Samozrejme radšej by som bol, keby tu bol minister a túto diskusiu viedol s nami, pretože sa ho to bytostne týka za ten zvýšený plat pár tisíc eur ročne, ktoré, ktoré si pridali, by sa mohol teda unúvať no ale tak aspoň, aspoň my opozícia si môžme povedať tuto čo sa patrí k tomuto bodu. Paradoxne samozrejme je, že všetci ministri si zvýšili platy napriek tomu, že dlhová brzda jednou zo sankcií kvôli vysokému dlhu zakazuje zvyšovanie platov, no ale kreatívci v politbyre koalície teda vymysleli ako na to, zvýšili si takzvané paušálne náhrady opäť a ešte aby toho nebolo málo, tak vybraný minister hovorí, že vlastne došlo k zvyšovaniu daní, tak si musia zvýšiť aj oni, oni plat. Tak to ma pobavilo ešte, ešte naviac. No samotný tento ústavný zákon prečo je dôležitý. Pretože stanovuje limit na to, aby sme nedosiahli príliš vysoký dlh, aby sme sa nevybrali tou už často spomínanou gréckou cestou a teda nespôsobili ešte väčšie ekonomické problémy, ktoré, ktorý teda môže smerovať až ku kolapsu ako zažili napríklad v Grécku, ale aj v mnohých krajinách inde na svete. Jej cieľom je pomocou sankčných a korekčných mechanizmov zamedziť takémuto, takémuto nárastu dlhu, ktorý by bol teda neprimeraný vzhľadom na, vzhľadom na našu krajinu, na našu ekonomiku. N o ale tieto sankčné pásma vláda ignoruje. Po dvoch rokoch 22. novembra 25´vypršala dvojročná výnimka pre štvrtú vládu Roberta Fica a Slovensko sa tak nachádza v tom najvyššom sankčnom pásme, teda presahuje dlh 60 % a na základe tohto ústava prikazuje vláde požiadať parlament o dôveru, o vyslovenie dôvery. Nie je to hlasovanie o nedôvere ako, ako býva, býva, keď niekto požiada o nedôveru ministrovi, ale naopak hlasovanie o dôvere. To znamená, že vy všetci by ste mali povedať, že naďalej dôverujete tejto vláde a túto možnosť ste mali dostať podľa ústavy, ale zatiaľ ste nedostali. No a vláda to neurobila, my sme podali podanie na Ústavný súd, ktoré Ústavný súd prijal a teraz o ňom, o ňom koná. To rozhodnutie ešte, ešte nie je, ale teda nejaké bude. No ale to nič nemení na tom, že dnes teda sa nachádzame v stave, kedy si vlastne nie som istý, či sme demokratická krajina, pretože máme tu vládu, ktorá porušujem ústavu a je v podstate teda nelegitímna a nemá, nemá dôveru na základe týchto článkov ústavného zákona, respektíve ústavy. No a viete, že tuto sa, vy sta tuná nemôžte vyhovárať na, na nejakú sabotáž ústavného zákona, na gruzínsky prevrat Sorosa, Ódora, Matoviča, Hegera a neviem ešte koho v rámci svojich prejavov uvádzate, že za niečo môžu len, len nie vy. Ale ten zákon vznikol v roku 2011 a hlasovali zaňho aj poslanci SMER-u. Dokonca myslím, že aj poslanec Fico a vôbec viacerí vy čo teda práve teraz tu nie ste, ale ináč, ináč v parlamente ste. Mnohí ste hlasovali za to, že toto sú pravidlá, podľa ktorých sa chcete správať a dnes ich, dnes ich porušujete. No a ako som povedal, že porušiť ústavu je pomerne zásadná vec, aj keď teda vy ste si už dovolili všeličo, ale toto je, toto je vyšší level. No ale ja by som sa pomenoval možno v tejto druhej časti takým ekonomickým dôvodom prečo táto vláda nemá legitimitu alebo teda dôveru a už mala dávno skončiť. A keď som si to včera pripravoval, tak som si narátal tri, štyri, päť, takých, takých šesť základných dôvodov, aj keď samozrejme mnohé sa dajú rozviesť, ale, ale zhrnul som to do šiestich bodov. Prvým je celá zbabraná konsolidácia. Po troch kolách uťahovania opaskov, po troch rokoch konsolidácie ste vlastne nedosiahli nič. Zobrali ste peniaze ľuďom, dali ich prevažne sebe alebo potom spálili niekde zbytočným míňaním alebo neefektivitou a výsledok je, že nedosiahli ste ani nižší deficit a naopak dlh rastie rekordne, narástol rýchlejšie za, za tých dva a pol roka ako za všetkých kríz a predchádzajúcich vlád vami spomínaných Heger, Matovič, Ódor. Vy ste dosiahli najvyšší dlh. Najvyšší nárast za tých dva a pol roka a zároveň najvyšší dlh v histórii našej krajiny. Takto konsolidácia teda nevyzerá. Druhý dôvod je rast cien. Vy ste teda sľubovali na billboardoch lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, lepšiu životnú úroveň. No výsledok je, že máme najvyššiu infláciu v celej eurozóne za najvyšší rast cien a samozrejme, že medzi rastúcimi položkami sú aj potraviny, ktoré sa ste sa chvíľu pokúšali svojou PR aktivitou teda presvedčiť ľudí, že to tak nie je. Keď už, už fakt sa nenájde v krajine bločik, ktorý by ukazoval, že niečo je lacnejšie, ako, ako bolo pred rokom, tak už táto kampaň prestala. No ale takto je to samozrejme aj o mnohých ďalších položkách. Bývanie, energie, vôbec akékoľvek nákupy, ktoré ľudia potrebujú urobiť. No a priznám sa, myslím, to bolo v pondelok alebo utorok ma pobavilo, ako prišiel ekonomický mág premiér Fico s novým nápadom, že pre ľudí teda Slovákov bude benzín lacnejší ako pre tankujúcich zo zahraničia. No tak to by som teda pogratuloval k tomuto nápadu a pripomenulo mi to tú analógiu, že respektíve toto sa samozrejme urobiť nedá technicky, pretože ako zabezpečíte, že pre jedného zákazníka bude, bude benzín lacnejší, pre druhého drahší. To by som fakt chcel vedieť, ako sa, ako sa toto dá vôbec, vôbec realizovať. Samozrejme to naráža na, na európsku legislatívu, ktorá takéto, takéto správanie zakazuje. No ale pripomenulo mi to tú analógiu s Úradom pre oznamovateľov korupcie, kedy už teda ste prišli na to, hovorili sme vám to, ale ste prišli na to, že to musíte už to zrušenie zrušiť, pretože európska ...
=====