46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:29 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:29

Juraj Krúpa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
(Vymazať rámček.) Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Alojz, povedal si to, myslím, že celkom presne. Dosť si to vystihol, že dôležité v politike je, či ste zbytočný alebo nie ste zbytočný a položiť si tú rétorickú otázku, prečo by som mal voliť HLAS, keď môžem voliť SMER alebo Republiku a tuto naráža vyslovene na to v tom kontexte tohto predsedníctva alebo teda tohto vedenia výboru je, že HLAS vstupoval do tejto koalície ako ten garant nášho ukotvenia v Európskej únii, v aliancii, nášho zahraničnopolitického smerovania. Akonáhle sa zjavil zo SMER-u nejaké, nejaké posolstvo alebo nejaký názor Fica na štyri svetové strany, galaktická svetová a neviem aká zahraničná politika, tak v tom momente HLAS jednoducho sklapol. Neukázal svoje ramená, neukázal to, že s čím vlastne reálne prišiel do tejto koalície, čo dokazuje, nechcem hovoriť o handrách, ale to, že je to v podstate tak, že tu ani koalícia neexistuje, že to vlastne rozhodnutie vždy jedného človeka a to je premiéra Fica, ktorý rozhodne čo a ako a HLAS sa tomu vždy prispôsobil. Kolegyňa Marcinková spomínala presne, ako prebiehajú tieto výbory, že my sme si to predstavovali, že ten HLAS reálne príde a ukáže tie svoje ramená, že tam dá človeka, ktorý vie povedať aj tomu Ficovi, že no tak moment nieže teraz tu budeš trištvrte hodinu odpovedať na otázky tvojich koaličných partnerov, ale budeš reálne odpovedať na otázky, ktoré má aj opozícia a budeme tu diskutovať dovtedy, dokedy to je potrebné. Ukázať to, že reálne ten HLAS niečo znamená. A ja neviem, či to naozaj bude schopný pán Kalivoda splniť, želal by som si to, ale mám svoje pochybnosti, preto by som bol rád, kedy ste aspoň niečo k tomu povedali, že prečo práve on. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:29 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:31

Igor Šimko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec, Hlina, pán poslanec Krúpa, viete, to je asi také spodobovanie, ako keď vidíme SaS-ku, ktorá roztlieskava Progresívne Slovensko, ale musíme povedať jedným dychom, že pán poslanec Kalivoda bol šéfom Envirofondu, potom predseda enviroskupiny pre vstupom HLAS-u do Národnej rady, v neposlednom rade určite cudzie jazyky, ale mňa skôr zaráža, že pán Hlina je trošku asi v tomto závistlivý, lebo ja vidím, že keď naposledy povedal, že jeho vrcholovým skills v celom jeho ako keby pracovnom v tom, v tom živote, ktorý tu minule predviedol, je, že vie nacúvať s tou vlečkou, tak ja verím, že trošku viacej sa bude vedieť aj etablovať možno v európskych témach, keď bude teda kontrovať pánovi Kalivodovi a držím mu palce v jeho ďalšom presádzaní do ďalších politických strán. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:31 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:32

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No niekto vlečkou, niekto traktorom a pán poslanec Hlina, priznám sa, že keď si začal tú vetu, načo by som šiel za Kováčikom, tak kým si ju dokončil, keď môžem ísť za Kováčom, tak som myslel, že chceš rozvinúť nejakú myšlienku, že načo by niekto chodil za Dušanom Kováčikom, bývalým špeciálnym prokurátorom, no načo by politik chodil za špeciálnym prokurátorom, možno napríklad preto, aby zamietol nejaké ďalšie kauzy okrem tých, ktoré už zamietol alebo za nejakým iným predstaviteľom prokuratúry vrcholným. Napríklad prečo minister Počiatek chodil za generálnym prokurátorom Trnkom. Z toho máme aj videozáznam, ktorý vyhotovil Kočner. Alebo povedzme, že zajtra sa zrejme na tlačovej besede generálneho prokurátora Žilinku dozvieme, prečo bol včera za ním premiér Robert Fico. No. Ale veľmi správne si poukázal na ten dvojaký meter predstaviteľov koalície vo vzťahu k predsedom vlastných výborov a opozičným predsedom výborom, keď úplne bezdôvodne pod vymyslenými zámienkami boli odvolaní Mária Kolíková a Michal Šipoš z postov predsedu výborov a dnes zhodou okolností na inom výbore ten dvojaký meter predviedli vo vzťahu k tebe, lebo výbor pre nezlučiteľnosť funkcií sa zaoberal podnetom ministra Takáča proti tebe, a keďže ten podnet spĺňal všetky náležitosti, tak výbor odhlasoval, že začíname konanie. Hoci je zrejmé, že to konanie dopadne tak, že nebudeme konštatovať porušenie zákona, lebo v x iných podobných prípadoch sme už konštatovali, že to nie je porušenie zákona, čo sa ti vyčíta a vzápätí sme hlasovali o podnete proti generálnej riaditeľke STVR, ktorý takisto spĺňal všetky náležitosti, takisto by zrejme dopadol tak, že sa nebude konštatovať porušenie zákona, ale tam koalícia začatie konania neodhlasovala.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:32 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:34

Michal Stuška
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. No možno chýba v tomto momente už to momentum reakcie na pána rečníka kolegu Hlinu, keďže nám tu prerušil ten blok hlasovania, ale teda skúsim sa zamerať na to, čo odznelo v tých dvoch, v tých dvoch rozpravách desaťminútových v ústnej rozprave v tej prvej časti rozpravy. Čiže tá personálna otázka. Som ten posledný ako, ako dva a štvrťročný podpredseda európskeho výboru, ktorý by som znižoval jeho dôležitosť, práve naopak, asi mnohí vieme, že teda jeho pozícia je veľmi, veľmi špecifická, veľmi významná. Na druhej strane bavím sa už viac ako pol roka aj s mnohými opozičnými kolegami, najmä členmi európskeho výboru, že čím to je, že až tak strašne dramatizujeme tú otázku, personálnu otázku toho či už dočasného alebo dlhodobého predsedajúceho európskeho výboru. Osobne si myslí, že tak ako ja teda dočasne tie dva mesiace robím všetko preto, aby som tú funkciu vedel zastávať čo naj najdôstojnejšie a reprezentovať, tak si myslím, že na to isté, také isté predpoklady bude mať aj kolega pán Kalivoda, ak sa namieta stále aj v médiách zo strany opozície nejaká jeho neaktivita, veď vieme všetci, že 80 až 90 % činnosti európskeho výboru je mediátorstvo a riadenie náročnej diskusie na európskom výbore, kam sa zúčastňujú teda aj nečlenovia, európski poslanci, iní prísediaci tak, aby to bolo decentné, aby každý dostal slovo, maximálna snaha bola tak za bývalého predsedu Ferenčáka, teraz je zo strany môjho predsedovania, určite bude pokračovať zo strany pána Kalivodu. Bolo by nelogické, keby ako radový člen doterajší si tam bral príliš slovo a bol ešte aktívnejší, keďže sú tam vyspovedávaní spravidla a logicky buď predseda vlády alebo jednotliví členovia vlády. Takže myslím si, že táto diskusia zatiaľ dokazuje, že je to trošku povinná jazda, keďže má nadviazať na tie obrovské mediálne, mediálne búrky okolo tejto témy, ale myslím si, že zatiaľ je to len taká, taká búrka v pohári vody. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:34 hod.

Mgr.

Michal Stuška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:36

Karol Janas
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec Hlina, napriek tak trošku vášmu expresívnejšiemu vyjadrovaniu myslím, že my máme dvaja veľmi korektné vzťahy, aj sme ich vždycky mali, preto sa budem aj teraz snažiť tak korektne vystúpiť. Viete o tom, ktorá strana je zbytočná, o tom rozhodnú voliči v roku 2027 pri voľbách a úprimne vám poviem, že keď pozerám sa na to, ako dnes vypadá strana Sloboda a solidarita po tom, čo sa snažíte silou mocou vypudiť Sulíka, tak ste také menšie nepodarené béčko Progresívneho Slovenska. Takže otázka prečo by mal niekto voliť stranu Slobodu a solidaritu, keď môže voliť originál Progresívne Slovensko, tak možno na to vám dajú odpoveď voliči o rok, ale poďme teraz k tomu, prečo sme sa tu vlastne do tej diskusie pustili a to je to, že strana HLAS, ktorej podľa koaličných dohôd patrí európsky výbor, sa rozhodla, že tam urobí zmenu. Ja myslím, že je to úplne normálne, ak sa strana, ktorá ten výbor má riadiť podľa dohôd, ktoré v parlamente sú, rozhodne pre zmenu, tak jednoducho je to fakt, s ktorým sa treba zmieriť a druhá vec čo sa týka odbornosti pána poslanca Kalivodu, ja si myslím, že práve dnes pri európskych témach sú najdôležitejšie práve znalosti envirootázok, znalosti Green Dealu, pretože keď vidíme, akú šialenú politiku vedie Európska únia v envirooblasti, ako tie envirotémy a Geen Dealy likvidujú európsky priemysel, tak bude dobré, keď na čele eurovýboru bude človek, ktorý bude tejto téme rozumieť, pretože ak to teda reálne vnímame, tak práve otázky Green Dealu, jeho zmien a ďalší vecí s ním spojených sú dneska najdôležitejšie alebo jedny z najdôležitejších, ktoré žijú alebo ktoré vnímajú vnútorný svet Európskej únie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:36 hod.

doc. PhDr. PaedDr. PhD.

Karol Janas

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:38

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. No európsky výbor funguje doteraz ako propagandistické fórum Roberta Fica. Robert Fico príde, porozpráva si tam svoju propagandu na všetky štyri svetové strany, dokonca teraz už aj potápač bude a aj do vesmíru, takže naozaj to už bude 8d na všetky strany, lebo vyjde do USA a vráti sa z USA a povie o prezidentovi, že je to psychopat. To je Robert Fico. Takže ja verím, že sa to úplne teraz zmení, pretože pán Kalivoda to je, to je človek, ktorý usmerňuje každého a usmerní každého, to je naozaj charakter, on aj no charakter. Ja som len presvedčený, že teraz naozaj, keď príde pán Kalivoda, tak napríklad vyriešime aj toho Bannona a to, že Fico sa chcel stretnúť s týmto najväčším fašistom Spojených štátov amerických a chcel s ním rokovať o nejakej spolupráci, možno o spolupráci, aby mu poradil, ako s tou Republikou bude naďalej, ako s tou Republikou pôjde. Ja súhlasím s tým, že naozaj toto je len taká, taký, taká búrka v pohári vody. Nemali by sme reagovať na predrečníkov, Riško, že ale tak oni môžu títo naši kolegovia z HLAS-u a pán Hlina, vy ste povedali, že by mal vedieť dobre anglicky predseda zahraničného výboru. (Nesúhlasné vyjadrenie.) V tejto situácii ruština, bieloruština a čínština.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:38 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:40

Michal Bartek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No pán poslanec Hlina, mali ste aj ostrejšie vystúpenie, ja sa na ne vždy teším. Dnes to nebolo nič moc. Viete, o tej zbytočnosti by som si naozaj dával pozor, pretože veď vy už ste ukázali, keď ste viedli KDH, kam ste ich doviedli a viete, keď vy idete niečo rozprávať o obsahu alebo politickej integrite. Vy, ktorí ste preskákali niekoľko strán na politickej scéne a všade ste zanechali len neporiadok a rozvrat? Vy, ktorý ste skončili v strane ako bývalý predseda KDH, po vašom boku sú dve poslankyne zo Za ľudí Marcinková, Kolíková, máte tam ďalšiu pani poslankyňu Bajo Holečkovú z KDH, tak sa pozrite, v akom zlepenci politickom vy sedíte a akú obsahovú politiku vy jednoducho predstavujete. Žiadnu. Pána Dostála nepočítam, veď ten tých strán má tiež niekoľko, tak pozrite sa vy, čo ste za hlúčik, za hlúčik tých ľudí a potom choďte hodnotiť tých druhých a pán poslanec Hlina, ja naozaj neviem, či ste si nevšimli, na Slovensku o tom, kto v týchto laviciach bude sedieť, rozhodujú občania v demokratických voľbách. Ja viem, že vy ste možno mysľou ešte nikde kempujúci pred nejakým penziónom, ale prosím vás, naozaj už sa s týmto zmierne. Stále žijeme v demokracii, o tom, kto tu sedí, rozhodujú občania Slovenskej republiky a nie taký kádroučik ako vy. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:40 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:41

Ján Blcháč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pokúsim sa reagovať na pána kolegu Hlinu, pretože z tých niektorých vystúpení opozičných kolegov niektorých to nevyplynulo, skôr sa venovali úplne niečomu inému. Tak najskôr ste sa vyjadrili, že ste zostali prekvapený alebo zaskočený alebo nejakým spôsobom ste sa čudovali, čo sa to vlastne stalo. Tak ja som doteraz myslel, že máte to na pána a páni sa nečudujú, neponáhľajú sa, neplatia. Ja som prekvapený, že ste ostali prekvapený. Ale my, my sme mali možnosť navrhnúť z toho výboru, členmi výboru je pán Kalivoda, pán Náhlik, pán Bartek a pán Tittel. To sú štyria členovia nášho výboru, na ktorý má strana, politická strana HLAS - sociálna demokracia nárok na obsadenie funkciu predsedu, pokiaľ je voľná samozrejme. Takže neviem, keby sme boli hociktorého iného navrhli, ako by ste boli zhodnotili ich. Ja si myslím, že pán Kalivoda je vhodný kandidát. Už niečo manažoval. Myslím si, že je od začiatku členom toho výboru, platným členom výboru, čo by mohli potvrdiť možno aj niektorí opoziční poslanci, že slušne vystupuje a vyjadruje sa primerane. No a tie vaše útoky na politickú stranu HLAS zasa dali podnet pánovi Krúpovi, aby niekoľkokrát nám robil reklamu. To je dobré, aj negatívna reklama je reklama, len viete, aj tá strana SaS je taká nejaká, akoby som to povedal, zvláštna a pamätáme si tie časy, keď sa tu hádali s oľaňákmi a kadečo a tá budúcnosť nechajme to na ten rok 2027, myslím si, že strana HLAS - sociálna demokracia má svoju budúcnosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:41 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:43

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Je toho dosť, na čo by sa dalo reagovať, ale ja dovolíte, využijem túto moju reakciu na to, že by som dal taký odkaz voličom a aj voličom Karpatskej sociálnej demokracie, lebo v príspevku pána Šimku úplne to nieže sarkazmus, to bolo úplne povýšenecké správanie, že jak niekto môže považovať za skills, ešte skills anglicky to potreboval tú skúsenosť alebo zručnosť cúvanie s vlečkou. Takto vás majú. Takto vás majú ľudia, ktorí sa živíte prácou. Za nič vás majú. Pre nich to jasné, že nie je skills, oni nenacúvajú ani s autom nieže s vlečkou. Ja si stále myslím, že nacúvať s vlečkou dvojnápravovou je kumšt. Preto som to povedal a budem to hovoriť. Ja viem aj dojiť, ja viem aj kosiť, aj viem aj píliť štýlkou, ja viem zapriahnuť koňa, ja viem zvárať, ja viem položiť dlažbu, ja viem urobiť sadrokartón, som veľmi zručný. Prečítal som, dovolím si tvrdiť viacej kníh ako pán Kalivoda Nových časov a vážení kolegovia, pokiaľ vy sa budete takto správať k tým vašim voličom, pre ktorých ste tá sociálna demokracia ...
===== ...ja viem zvárať, ja viem položiť dlažbu, ja viem urobiť sadrokartón, som veľmi zručný. Prečítal som, dovolím si tvrdiť, viacej kníh ako pán Kalivoda Nových časov. A, vážení kolegovia, pokiaľ vy sa budete takto správať k tým vašim voličom, pre ktorých ste tá sociálna demokracia, tak ja sa im fakt čudujem, že čo je na tom sociálno-demokratické vysmievať sa im z toto, keď niekto povie, že nacúvať s vlečkou je kumšt, že to je zručnosť. Čo je vaša zručnosť? Nosiť tašku? Držať tašku? Loziť kolenačky kade tade? Tváriť sa, že nevidím, nepočujem? To sú zručnosti karpatskej sociálnej demokracie? Som sa hanbil.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 17:43 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 17:45

Róbert Puci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Ja len krátko kvôli tej rozprave. Ja si dovolím povedať, že možno pán poslanec Dostál, aj ostatní kolegovia, ktorí sa veľmi iniciatívne zapájali do tejto debaty, chápem vaše dôvody, ale niekedy to skôr vyzeralo ako nejaké mlátenie prázdnej slamy, ale budiž, pohovorte si kľudne. Zopakujem to, čo som povedal aj minulý týždeň, prečo sme zmenili návrh na voľbu predsedu pre európske záležitosti. Pôvodný návrh tak jak to bolo od začiatku tvrdené a povedané odvolávali sme Jána Ferenčáka kvôli tomu, že prišiel Peter Kmec, kde sme si mysleli, že má lepšie odbornostné aj skúsenosti aj predpoklady na to, aby bol v tejto funkcii. Po tom mediálnom tlaku, ktorý sa naňho vyvinul Peter Kmec sa rozhodol, že nechce zastávať túto funkciu, vzdal sa toho a keďže chceme, aby tento výbor fungoval riadne ďalej v riadnom režime, aby boli navolení aj ďalší členovia, lebo tým, že on odišiel, bol odvolaný predseda výboru, máme o jedného člena menej v tomto výbore, tak sme sa rozhodli, že navrhneme navrhneme Petra Kalivodu, ktorý je riadnym členom tohto výboru a následne ešte dovolíme na tejto schôdzi jedného člena výboru, aby bol výbor plne schopný fungovať tak ako fungovať má. A čo sa týka hlasovania, poprosím zajtra o 11. voľbu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

3.2.2026 o 17:45 hod.

Ing.

Róbert Puci

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom