49. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vaše kolegyne, vážení kolegovia.
Pani poslankyňa, ja neustále upozorňujem a budem upozorňovať na dve veci v opozícii, na ľudskú zlomyseľnosť a na odbornú vyprázdnenosť a zvlášť vo vašom prípade. (Potlesk.)
Dámy a páni, počúvajte, čo nám expertka na sociálnu oblasť v samotnej otázke ponúka: „Pán minister, môžete nám povedať svoj postoj k rušeniu sviatkov v dni 8. mája a 15. septembra, ktoré ste očividne zabudli zrušiť ako sviatky v Zákonníku práce?" Toto hovorí odborníčka na sociálnu oblasť, sviatky sa podľa nej rušia v Zákonníku práce. No tak ja vám to ešte raz prečítam. Ešte raz, ona to nepovedala, viete, je to jej otázka, ona to nepovedala: ktoré ste sa očividne zabudli, ktoré ste očividne zabudli zrušiť ako sviatky v Zákonníku práce. Pani Petrík aj celé Progresívne Slovensko, ešte raz, v tejto otázke sa snúbi kombinácia ľudskej zlomyseľnosti a odbornej vyprázdnenosti. Pretože každý dobrý vie, aspoň ten, kto teda má trošku prehľad o zákonoch a tak ďalej, že štátne sviatky upravuje zákon o štátnych sviatkoch. Dokonca aj túto situáciu rieši zákon o štátnych sviatkoch, dokonca aj deň pracovného pokoja rieši zákon o štátnych sviatkoch. Nie, vy to neviete, pani poslankyňa, potom by ste takúto otázku nepoložili. Ale to ste proste vy, ľudská zlomyseľnosť a odborná vyprázdnenosť. Dokonca aj vo svojich videách ste stále hovorili, veď to spôsobil minister Tomáš v Zákonníku práce. Ale áno, pani poslankyňa. Takže poďme si povedať, ako to celé vzniklo.
Ministerstvo financií predložilo balík lex konsolidácia, v rámci ktorého síce zrušilo dni pracovného pokoja, ale ponechalo proste príplatky v tento deň. Ak by chcel niekto túto situáciu vyriešiť, tak sú dve možnosti. Buď ministerstvo financií ako autor zákona tým, že by otvorilo novelu zákona o štátnych sviatkoch, pani poslankyňa, odborníčka na všetko, alebo ministerstvo kultúry novelou zákona o štátnych sviatkoch, lebo je gestorom tohto sviatku. Tak už prestaňte tárať tie nezmysly, že minister práce niečo zle urobil alebo že sa to týka Zákonníka práce, pretože tam je len odkaz na osobitný predpis už týkajúci sa príplatkov, ale ak by zmenu, ak by nejakú zmenu mal niekto urobiť, tak cez novelu zákona o štátnych sviatkoch. Tak tu netárajte tieto nezmysly. To ste proste vy. Ešte raz, ľudská zlomyseľnosť s odbornou vyprázdnenosťou.
Takto sa vy správate aj k iným témam. Ja sa snažím zapájať opozíciu do prípravy viacerých dôležitých systémových zmien na ministerstve práce. To, čo vy predvádzate, vy ste tá alternatíva? Vy ste nedokázali, pani Petrík, aj ďalší opoziční poslanci zo sociálneho výboru, predložiť nič. Vy ste k reforme financovania sociálnych služieb nepredložili nič. Vy ste k riešeniu sociálnych podnikov nepredložili nič a tak ďalej a tak ďalej. A vy ste tá alternatíva. Ale pýtali ste sa teda na môj názor, čo si teda o tom ja myslím, keď sme si už, dúfam, definitívne vysvetlili, že s tým nič nemám, že som to teda nespôsobil, pani zlomyseľná, dohovorím, niekedy si myslím, že až zákerná pani poslankyňa, tak vám na to teda, tak vám teda na to (reakcia z pléna), pardon, slovíčko zákerná je už nad rámec, prepáčte, beriem to, aj zlomyseľne je nad rámec, tak ja už neviem, ako to povedať. (Reakcie z pléna.) Akože zlomyseľnosť je už slovíčko, ktoré sa nedá použiť. Ja viem, že vám to je... tak vám teda na to ten svoj názor poviem. Teda ak autor lex konsolidácia balíka pán Kamenický povedal, že tento stav chce zanechať, ak pán premiér povedal, že chce tento stav zanechať, ponechať, no tak ja ako minister práce sa len veľmi teším, že ľudia síce pôjdu do práce, ale budú mať za to 100-percentný príplatok. To je môj názor. (Potlesk.) Ja sa proste teším.
Takže to som chcel k tomu povedať, že takto to je a mňa len teda mrzí, že neustále, neustále máte potrebu vŕtať, kritizovať, klamať a vy si nedokážete ani len naštudovať proste základnú legislatívu. Vy sa v otázke spýtate: Prečo ste zabudli zrušiť sviatky v Zákonníku práce? Sviatky sú v Zákonníku práce podľa pani Petrík. A to nie je prvýkrát. Vy to proste neustále robíte, tieto chyby, faktické chyby. Veď sa na to pripravte. Keď už chcete ministrovi položiť otázku, tak sa na to pripravte. Ja som len kvôli tomu, aby som vám osobne zodpovedal, letel zo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, čas uplynul, ale pani poslankyňa má doplňujúcu otázku, na ktorú sa pripravila, teraz vám ju položí.
Nech sa páči.

Áno, iste, že mám doplňujúcu otázku k tomuto vášmu výlevu, kde vy ste, pán minister, hovorili strašne veľa a dlho a nepovedali ste absolútne nič. Ale ja sa teda neznížim k týmto urážkam ad hominem o zlomyseľnosti a zákernosti. Ja vám poviem jeden príbeh zo života. Školy vo veľkom dávajú riaditeľské voľno na 8. mája, pán minister, a pravdepodobne tak urobia aj na 15. septembra a rodičia sa búria, lebo musia ísť do práce v tento deň a nemajú kam dať svoje deti. A prečo to tie školy robia? No presne preto, na čo som vás ja upozorňovala hneď vtedy, keď toto vaše vládne babráctvo vyšlo najavo, a síce, že zamestnávatelia budú radšej nechávať svojich zamestnancov doma, akoby im mali platiť príplatky za sviatok. Takáto je pravda. Národná rada bude takisto pracovať 8. mája, takisto s príplatkami a ja sa pýtam, že ako toto teda pomôže štátnemu rozpočtu. A všetko to, čo vy ste tu teraz narozprávali o tom, že v Zákonníku práce sa to týka iba príplatkov, veď presne o to ide. Áno, ja viem presne, kde sa rušia sviatky, v ktorom zákone, o to vôbec nejde, pán minister, ale vy ste tak strašne ješitný a sebastredný človek, že vy namiesto toho, aby ste ľuďom dali riadnu odpoveď, že čo idete s touto situáciou robiť, vy radšej strávite päť minút tým, ako sa obhajujete a umývate si nad tým ruky a hádžete to na ministra financií, tak ako ste to robili úplne od začiatku, že ste si to prehadzovali. Nie, to nie je moja vina, to minister financií. Mňa to nezaujíma, pán minister, ja sa pýtam, či idete vyriešiť túto situáciu v Zákonníku práce alebo v zákonníku o štátnych sviatkoch. Skrátka to je úplne jedno, dajte ľuďom, prosím vás, odpoveď na to, že či teda pôjdu do práce alebo nepôjdu, kam tí rodičia dajú tie svoje deti toho 8. mája? Toto mňa zaujíma. (Potlesk.)

Čas na odpoveď, nech sa páči, pán minister.

Už má video pani poslankyňa natočené, ale tam určite nedá, ako je úplne mimo. Je úplne mimo. Môžete jej povedať tisíckrát, že toto sa musí upraviť novelou zákona o štátnych sviatkoch, teda ministerstvo kultúry alebo ministerstvo financií ako autor, a vy mne pripisujete naďalej túto zodpovednosť, lebo ste sa tisíckrát pomýlili a nikdy si nepriznáte, prepáčte, pán minister, áno, pomýlila som sa, bola som proste vedľa. Nie, vy naďalej prejavujete túto svoju ľudskú zlomyseľnosť a odbornú vyprázdnenosť. Takto budem na tom trvať. To nie je o mojej ješitnosti, pretože mňa už poznáte, mňa už poznáte, ja sa stále chcem baviť vecne, odborne a vždy vás aj zapájam do týchto procesov, len toto proste neprichádza. A opäť vám, vy ste zopakovali túto otázku, tak ja vám ešte raz, keď ste teda nepočuli a nepochopili môj postoj, tak ešte raz vám ho zopakujem.
Ak minister financií ako autor lex konsolidácia usúdil, že to netreba nastaviť, ak premiér povedal, že to netreba nastaviť a že keď už tí ľudia majú ísť počas sviatkov do roboty, lebo dni pracovného pokoja boli zrušené, tak ja ako minister práce sa len poteším, že dostanú za tento deň 100-percentný príplatok. To je proste moja odpoveď ako ministra práce, neviem si predstaviť žiadnu inú. A ešte chcem povedať, že to zrušenie, to zrušenie dní pracovného pokoja je dočasné, je len na tento rok, týka sa 8. mája, 15. septembra v tomto roku, potom nastúpi už ten štandardný režim. Takže ľudia pôjdu do práce, ale budú mať, a tí, čo pôjdu do práce, budú mať 100-percenntý príplatok a tretíkrát vám poviem, že ako minister práce sa len a len budem tešiť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister.
Ďalšia otázka v poradí od pána poslanca Hazuchu na ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí pána Blanára, otázka znie:
„Vážený pán minister, priblížte nám najdôležitejšie udalosti v európskej agende za rok 2025 z pohľadu presadzovania národnoštátnych záujmov Slovenskej republiky v Európskej únii, reflektujúci materiál Výročná správa o členstve Slovenskej republiky v EÚ za rok 2025, ktorý schválila vláda Slovenskej republiky 4. marca 2026?"
Nech sa páči, pán minister, čas na odpoveď.

Ďakujem, pán podpredseda. Ďakujem rovnako, pán poslanec. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, zhodou okolností to vychádza tak, že po skončení hodiny otázok budeme mať práve túto tému na rokovaní Národnej rady, kde predstavím všetky tie základné veci, ktoré sa týkajú nášho členstva v Európskej únii za ostatný rok. Ja len, pán poslanec, chcem povedať, toľko bolo kriku o tom, ako my chceme dostať Slovensko z Európskej únie, protesty sa zvolávali na uliciach a manipulovali sa ľudia, ale opak je pravdou. Propaganda, ktorá bola využívaná v tejto veci, bola jediným nástrojom opozície, ktorá je podľa hesla Progresívneho Slovenska: škodiť, škodiť, škodiť. A tá propaganda stále pokračuje, keď ste počúvali odpoveď na predchádzajúcu otázku pani poslankyne, tak pán poslanec Valášek musel skákať do reči, lebo im nesedí realita, pretože oni musia šíriť propagandu o tom, že sme izolovaní, a pritom sme prijímaní na všetkých úrovniach všade na svete. Hovoria o tom, že si podávame ruky s agresormi. No len nepochopili, že diplomacia je o tom, že musíte rokovať aj s tým, s ktorým možno nesúhlasíte úplne. Lebo ak by ste si nepodali ruky, tak nikdy sa nedospeje k mierovému rokovaniu. Preto si aj Iránci, aj Spojené štáty americké podali ruky, keď sa stretli teraz pri mierovom rokovaní. Tiež sú to agresori. Ale to oni nepochopili, pretože pre nich je Ruská federácia absolútne červené súkno a Ukrajina porazí Ruskú federáciu a vidíme, že to je štyri roky a vidíme výsledok, že je tam množstvo zbytočne vyhasnutých životov, rozbitá krajina a všetci vedia, že toto nemá vojenské riešenie. A toto obhajujeme aj na pôde Európskej únie pri všetkých rokovaniach, ktoré sa týkajú aj problematiky Ukrajiny, ale aj iných, kde jasne hovoríme, že jedine diplomacia, dialóg a dodržiavanie medzinárodného práva môže viesť k dohodám. Aj keď vidíme, že dnes veľmoci si robia, čo chcú.
Ale späť k tej otázke, čo ste hovorili, veľmi významne práve sa snažíme využívať ten náš národnoštátny záujem pri oblastiach, ktoré poškodzujú Slovenskú republiku a konkurencieschopnosť ako takú Európskej únie. Jeden z takých príkladov je ukončenie výroby spaľovacích motorov do roku 2035. Kto bol z európskych lídrov, kto otvoril túto tému? Bol to premiér Robert Fico, ktorý dokonca rokoval aj s kancelárom Merzom, ktorý si uvedomil, že jednoducho ak to pôjde takto ďalej, tak výkladná skriňa európskej ekonomiky, a to je automobilový priemysel, bude padať dole. A môžem pokračovať pri mnohých iných témach, kde obhajujeme národnoštátne záujmy, nelegálna migrácia. My sme boli tí, ktorí sme boli proti súčasnému migračnému azylovému paktu, ktorý nám predpisuje, že budeme musieť zobrať určitý počet, ak nie, tak zaplatíme. To prosto nefunguje. Rovnako legislatíva REPower, ktorá sa týka zastavenia dodávky alebo odoberania ruského plynu na územie Slovenskej republiky a do Európskej únie. Koho to poškodzuje predovšetkým? No Slovenskú republiku a nás. Pretože sme boli vždy na začiatku tej rúry, ktorá sa tu vybudovala za desaťročia a distribuovali sme to na Západ a získavali sme aj z tranzitu finančné prostriedky. A zrazu príde Európska komisia, ktorá v rozpore s pravidlami zakladajúcich zmlúv presadí legislatívu, ktorá mala byť čisto hlasovaná jednomyseľne a nie kvalifikovanou väčšinou. Takto obhajujeme národnoštátne záujmy a budeme v tom pokračovať ďalej, že budeme transparentne hovoriť o týchto záležitostiach.
Premiér požiadal na Európskej rade rovnako Európsku komisiu, aby predložila nejaký návrh na zníženie cien energií, lebo ak budeme mať ceny energií, elektrickej energie predovšetkým také, ako máme, tak nie sme schopní konkurovať Spojeným štátom americkým a rovnako Číne a ostatným. Dodnes Európska komisia, a budeme na to tlačiť, nepredložila nejaké návrhy, ako znížiť tieto ceny, pripravujeme nejaké návrhy, ako to urobiť napríklad aj so spustením hlinikárne v Žiari nad Hronom, pretože to bol nonsens, že sa zavrela hlinikáreň, ktorá mala najekologickejšiu, keď to takto poviem, výrobu, aj keď produkovala samozrejme CO₂, ale v porovnaní s tými, od ktorých to mimo Európskej únie dovážame, nepomerne. Štyri tony na tonu hliníka produkovala Žiar a tam, odkiaľ ich to vozí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Čas uplynul. Doplňujúcu otázku má ale pán poslanec, nech sa páči.

Ďakujem, pán minister, uvedomujem si, že toto je veľmi široká téma aj otázka, takže až chcete, môžete dokončiť, budem rád.

Nech sa páči.