49. schôdza

Pani poslankyňa Plevíková, nech sa páči. Ja budem kritická teraz do našich.

Radov, pretože ja si naopak myslím ešte aj k tomu, že my sme pápežskejší ako pápež. Ja naozaj, keď pozerám tie krajiny, kde vôbec nie sú žiadne voľby poštou, nie sú umožnené pre zahraničných voličov alebo občanov niektorých krajín vôbec voliť. A napríklad aj Dánsko má zavedené to, že keď je niekto vycestovaný viac ako 2 roky, tak nie je to umožnené, aby volil jednoducho do dánskeho parlamentu a tak ďalej. Vy ste ma aj menoval teda, že čo sa týka tých volieb elektronicky. No viete, severské krajiny sa o to pokúšali a stále pokúšajú, ale zavedené to bohvieako nie je, pretože neustále padá ten server. Sú tam nejaké problémy a ja si skutočne neviem predstaviť to, že keby boli umožnené voľby mobilom napríklad, tak by prišli výsledky volieb a jedna strana by hovorila, že tu ovplyvňuje, ja neviem, Rusko, ďalšia strana by hovorila, že to ovplyvňuje iná krajina, ja neviem, Čína a každý by to na seba hovoril, že to je presne, to majú na svedomí presne tí zahraniční voliči a tento server bol napadnutý a zmanipulovali sa voľby celkovo. Čo sa týka toho, čo ste povedali, že keď niekto obdržal teda volebný hárok a nie včas ho odoslal a že doteraz inak prichádzajú tie volebné hárky, takže to nie, že o pár dní sa nejako to omeškalo, ale jednoducho to o pár rokov a to už je fakt problém a že je to jeho problém, že nebol zodpovedný a tak ďalej a tak ďalej. Lenže práve že si myslím, že keď tu bol úmysel, že chcel voliť, a chcel, aby bol zarátaný ten hlas, tak toto, tento návrh zákona mu umožňuje, že

Pán poslanec Karas, nech sa páči. Ďakujem pekne za slovo.

Pán predsedajúci. Vážený pán poslanec Dej. Tu neustále spomínate toho nášho podpredsedu Tibora Gašpara. A že to pôsobí tak, že ste si tu z neho spravili mantru. Ja mám niekedy pocit, že ho máte všetci doma v Progresívnom Slovensku v rámiku pri posteli. A nielen jeho. Na ľavej strane máte Tibora Gašpara, napravo máte Roberta Fica. Ale nevadí, poďme k veci. Vy sa tu snažíte vytvárať dojem, že ide o nejaký zásadný zásah do demokracie. Nie je to pravda. Pri počtoch voličov zo zahraničia v roku 2023 je úplne zrejmé, že to nie je rozhodujúci faktor, ktorým by mal určovať smerovanie tohto štátu. To, o čom sa tu bavíme, je úplne jednoduché, rovnaké pravidlá pre všetkých. Občan na Slovensku musí prísť osobne preukázať svoju totožnosť k urne a tajne hlasovať za urnou. My hovoríme len to, že rovnaký spôsob musia mať aj ľudia zo zahraničia. Ďakujem. Pán poslanec Valocký, ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Pán poslanec, keď sedíme vo fajčiarni, tak vnímal som vás a vnímam vás ako takého učenlivého mladého poslanca. A dokonca máte názory, ktorý, ktoré ja vám nechcem vyvracať. Máte názory na tento volebný zákon zo zahraničia, máte ich. My máme iný názor. Len trošku ma zaráža, by som vám doporučil, aby ako mladý človek ste neskĺzali do tej roviny, že Tibor Gašpar nie je jediný predkladateľ. Tibor Gašpar len predniesol tento návrh, ktorý sme podali. A vy ste napríklad hovoril, rozum sa zastaví, keď Gašpar hovorí o právach. Poznáte, že by, že by, lebo toto už celý deň počúvame. Poznáte, že by pán Gašpar mal problém s nejakými právami alebo niečo, niečo kritizoval? Potom, moment, niekoľkokrát ste povedal, skutkový stav Gašpara poznáme. Pán poslanec, pán poslanec Gašpar je zatiaľ, nevieme, ako dopadne súd, ale je prezumpciu nevinný, asi ste právnik, že? Jaj, no dobre. Keď ste s pánom Gradačovským diskutoval, som myslel. Zatiaľ je nevinný, áno? No a ešte ste takú vetu povedal, že v piatok v akom stave bol pán Gašpar s Dankom. Ja pána Gašpara poznám. Pán Gašpar nefajčí. Pán Gašpar nepoužíva alkoholické nápoje vôbec. Pán Gašpar svätí. No tak len vás chcem poprosiť, lebo napríklad prejav pána Dubecého mal hlavu pätu. Ten názor jeho je, aký je. Len vás chcem poprosiť, neskĺzajte do roviny osobných urážok. Pre vás je to ešte zbytočné.

Pán poslanec Kéry. Pán poslanec Day.

Názory sú absolútne legitímne, ale rovnako tak legitímne sú aj naše pohľady. Potom, čo som si vypočul, mám pre vás tri nie dobré správy. Tá prvá je, že či sa vám to páči alebo nie, voľby budú stále všeobecné, rovné, priame a tajné. Tá druhá zlá správa sa týka toho, že ak prejde táto novela, tak to bude znamenať koniec takzvanej obálkovej demokracie. A naozaj hlavná myšlienka je, že voľby nie sú e-shop, ale najvyšší výdobytok demokracie. A naozaj máme ambíciu nahradiť neisté posielanie obálok osobným a podľa mňa štandardným hlasovaním na zastupiteľských úradoch. A tretia zlá správa sa týka aj toho právneho piliera, pretože táto novela je v plnom súlade s Európou. Našu cestu potvrdzuje aj judikát Európskeho súdu pre ľudské práva z roku 2012, ktorý jasne hovorí, že štát má právo vyžadovať osobnú prítomnosť voliča a nejde o porušenie práva slobodne voliť. Európsky súd pre ľudské práva dokonca uznal, že zákonodarca má oprávnený záujem o medzikarp v občanoch žijúcich v zahraničí na otázky, ktoré sa týkajú predovšetkým osôb žijúcich priamo v danom štáte. A na záver, hovorili ste o tom, že by vás nikdy nenapadlo rozmýšľať o tom, že či v nemocniciach tí chorí, či by mohli mať obmedzené právo, ale vy beťár 1, keď ste o tom hovorili, tak ste o tom minimálne rozmýšľali. Ďakujem. Tam posadzuj.

Ďakujem pekne, tak začnem rovno od konca.

No, asi ste ma možno nepočúvali. Ja som hovoril, že by som sa nad tým nikdy nezamýšľal, ale že sa ma niekto na to tú cestou z parlamentu von, keď sme odchádzali v piatok, keďže sme predčasne skončili, aj k tomu sa dostanem, tak som ich na to pýtal. Takže samozrejme, keď som ich na to pýtal, tak som na to musel odpovedať, aj väčšinou také ponaučenie, že keď niečo hovorím, tak predtým najprv rozmýšľam, takže to je tá odpoveď na to, čo ste sa pýtali. Musel som nad tým premýšľať, keďže sa ma niekto na to opýtal. Čo sa týka toho, čo sa tu stalo v piatok, však ja som nehovoril, či tu niekto bol pod tým. Nebol. Ja som hovoril, že tu bola evidentne snaha prekaziť alebo teda vylúčiť z rokovania predsedníčku nášho poslaneckého klubu a nemyslím si, že na to boli dôvody. Veď na konci dňa veď aj to grémium dopadlo, ako dopadlo. Ja som na ňom nebol, ale však asi aj vy viete, čo teda na ňom zaznelo a mám za to, že to nebolo úplne OK. Ja som teda nehodnotil, či boli, neboli. Pod týmto som ani nepovedal. Ja som myslel, že to je úplne zbytočné podľa mňa, že toto tu zinscenovali, ale však tu ľudia si robia názor, mne to je úplne jedno, že nech to riadi, ako riadi, takto tu vyzerá, mrzí ma to, lebo na konci dňa my tu nerozhodujeme len o nás a o sebe v danom čase, ale my tu rozhodujeme o osudoch 5,5 milióna ľudí, ktorí žijú v tejto krajine. Dokonca množstvo ľudí so slovenským občianstvom žije v zahraničí, veď preto tu o tomto návrhu zákona rokujeme a tiež si myslím, že majú právo rozhodovať o osude tejto krajiny bezohľadne na to, či tu žijú alebo nežijú. Raz, keď sa tých volieb chcú zúčastniť a chcú voliť poštou, tak ja nevidím dôvod v tom, prečo by nemohli. Veď 20 rokov tak mohli, 20 rokov to bolo v pohode. Vy ste za tie roky vyhrali, myslím, štyrikrát krátko voľby, ak sa nemýlim, štyrikrát ste mali vládu, to nebolo v rozpore s ústavou, to bolo v pohode. Zrazu ste zistili, že je to v rozpore s ústavou, a nemôžete sa čudovať, že sme nahnevaní, keď pán Michelko povedal, ako to je. No a pani Palkovi ste povedali, že pápežskejší ako pápež, že ste. No tak to tiež by ste boli pri tých európskych dotáciách na tie hacjendy pápežskejší, alebo pri tom katastri, alebo pri tom boji s korupciou. Ďalšia v rozprave vystúpi pani