49. schôdza

To bolo záverečné slovo navrhovateľa. Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť? Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz budeme pokračovať v prerušenej zlúčenej rozprave o bodoch 46 a 47. Sú to dva návrhy skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595 o dani z príjmov. V prvom čítaní tlače 752 a 977. Pán poslanec Jakab zaujme miesto pre navrhovateľov, pán Viskupič je už pripravený ako spravodajca. A s reakciou na faktické poznámky, v tom stave sme, že s reakciou na faktické poznámky je prihlásený pán poslanec Peter Pollák. (Reakcie z pléna.) Pán poslanec, predpokladám, že bola nejaká rozprava, mali ste asi vystúpenie v rozprave a boli nejaké faktické poznámky na vaše vystúpenie a teraz by ste mali reagovať na tú faktickú.
Skúsme zapnúť pána poslanca Polláka. Skúsme mu dať faktickú, nie procedurálnu. Dáme vám dvojminútový procedurál, dobre? (Smiech.)

(Pokračovanie rokovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 752,
a o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 977.)

Ďakujem pekne, mňa to mrzí, že sa opäť vraciame k tomuto návrhu až po týždni, odkedy sme rokovali, a rovnaký pohľad na plénum Národnej rady bol aj vtedy, že tu bolo málo koaličných poslancov, ktorí rozhodujú o tom, aké návrhy zákonov prejdú týmto parlamentom, a zároveň ako budú aplikované potom aj smerom k ľuďom, keďže vieme, v akom čase žijeme.
Ďakujem aj poslancovi Macáškovi za SMER, ktorý ako jediný z koalície reagoval na mňa. Pán Macášek, verím, že budete mať tú odvahu, presvedčíte svojich kolegov, aby zahlasovali za dobrý zákon, aby sme opäť pomohli ľuďom. To, čo váš šéf Fico zobral ľuďom, to sú tie daňové bonusy, 200 eur na dieťa. Dokonca ľudia dnes musia vracať daňové bonusy naspäť štátu. Takže vy budete ten, ktorý zaklope na svedomie všetkých koaličných poslancov a zahlasujú za to, lebo naozaj vy ste zodpovední dnes za chod štátu, vy, koaliční poslanci, 79. Keď som tu rozprával, boli tu štyria a dneska sú tu dva, štyri, päť, šesť, siedmi, dobre, polepšili ste sa, ale stále to nie je dostatok poslancov k tomu, aby sa naozaj venovali tým podstatným veciam.
Sme svedkami toho, že rokujeme v parlamente dnes o rušení volieb pre tých, ktorí budú voliť zo zahraničia, toto je užitočný zákon. Vy ste počas tohto volebného obdobia ešte neprišli s návrhom zákona, ktorý by pomohol ľuďom, tak to robíme za vás. Urobili sme pre vás službu, vás to nebude nič stáť, len zahlasujte za prvé čítanie, v druhom čítaní kľudne sa bavme, môžeme zvýšiť aj prídavky na deti rovno na 100 eur, zo 60 na 100, a tým iba zlepšíme situáciu ľudí na Slovensku. Verím, že vy, pán Macášek, budete ten, ktorý zaklope na svedomie koaličných poslancov, keďže mňa zrejme asi nebudú počúvať, vy im dobre vysvetlíte, o čom bol tento návrh zákona, lebo ste, myslím, že dostatočne počúvali.
Ďakujem pekne.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko v rozprave? Nech sa páči.

Dámy a páni, keď sme tu túto rozpravu viedli naposledy, tak ubehol odvtedy nejaký čas a ja by som vám rád priblížil, o čom sú tieto zákony, a hlavne čo sa medzičasom stalo, pretože znova iba dokazujete, že vám nejde o Slovenskú republiku, ale riešite len sami seba. Keď som tu stál naposledy a obhajoval som to, prečo by mali rodiny získať 200 eur na dieťa, tak som hovoril o analýze Rady pre rozpočtovú zodpovednosť v roku 2023, ktorá jasne ukazovala, ako sa krajina, štát, vláda v roku 2022...
=====

=====

... ešte nejaké iné dane, ešte zvýšiť dane a myslieť si, že sa vyberie viacej a potom že sa to niekomu rozdá a že sa tým pomôže ekonomike. Rozumiem, kritika je dôležitá, len mala by nasledovať aj nejaká proste cesta, že ako to spraviť. Nie, nepôjde to spraviť vyššími daňami pre zbrojárov, vyššími daňami pre Slovnaft, vyššími daňami pre, ja neviem koho, proste takto to jednoducho nepôjde. Čo potrebujeme, čo potrebujeme, je skutočne zväčšiť koláč, hej. O tom vo finále Julo povedal, v tom sa asi zhodneme, potrebujeme zväčšiť ekonomiku, potrebujeme byť konkurencieschopnejší, potrebujeme, aby jednoducho Slovensko znova začalo fungovať. Len tie cesty sú iné, hej. Dnes v tej zastavenej ekonomike, dnes, keď odchádzajú firmy, dnes, keď ľudia strácajú prácu a, áno, ak si nejakú nájdu, tak bude za menej peňazí, proste nie je tým riešením, že nejaký daňový bonus a pre niekoho, hej. Inak je to akože branie peňazí obciam a teda dávanie rodinám, ale toto nevyrieši tie problémy. Skutočne nie. Ako to nie je cesta, cesta je, musíme sa pozrieť, čo s tou ekonomikou. Súhlasím s daňovým bonusom, veď je to znižovanie daní. Generálne áno, ale prečo si vyberieme niekoho, komu tie dane znížime a potom je zvyšok vystúpení o tom, že komu ich zvýšime? To nie je cesta. Cesta je skutočne zníženie daní, je, rovná daň z príjmu fyzických osôb nižšia ako doteraz, samozrejme, že na tom bude profitovať každá jedna mamina, každý jeden tatino a každý jeden ďalší pracujúci a každý jeden ekonomický subjekt, to je cesta. Jednoduchá rovná daň, znížiť dane všetkým, nie si niekoho vybrať, tým znížiť a iným samozrejme zvýšiť, hej. Zároveň to isté potrebujeme pre daň z príjmu právnických osôb, pre firmy. Fakt si myslíme, že 24-percentná daň, inak najvyššia zo všetkých postkomunistických krajín, je to, čo bude lákať firmy na Slovensko? Nie, nebude to nikoho lákať, práve že to bude, a to zase súhlasím aj s Julom, to povedal, aj tie existujúce proste bude vyháňať. Zasa, potrebujeme nižšie dane pre všetkých. Pre všetkých, ktorí sa v tomto našom, v našej podnikateľskej džungli proste stále snažia vytvárať hodnoty. Aj ten Slovnaft ich vytvára, skutočne aj tí zbrojári ich vytvárajú, aj Slovnaft zamestnáva ľudí a platí dane, aj zbrojári zamestnávajú ľudí a platia dane. A jednoducho možno ich budú zamestnávať presne tých, ktorých stratíme, pretože aj európsky, ale aj slovenský atómový priemysel bude mať problém. To sa nedá takto si vybrať niekoho a zvyšovať mu dane. Je to to isté, čo robí aktuálna koalícia, len si teda vybrali niekoho iného, ale nakoniec aj tým zbrojárom aj oni zvýšili. Proste jednoducho aj zbrojársky priemysel je súčasťou ekonomiky a ja rozumiem, a ja to tu poviem, že je lepšie vyrábať niečo, čo, ja neviem, zdravotnícke prístroje než zbrane alebo muníciu. Ale bohužiaľ, ten svet je taký a tá bezpečnosť je dôležitá. A my, sakra, buďme radi, že slovenský zbrojársky priemysel vytvorí a vyvezie hodnotu tri miliardy tento rok, pretože bez toho by tu bolo ešte horšie, hej. Takže toto si treba stále uvedomovať.
Ja sa vrátim k tomu Slovnaftu. Nie, žiadne zvyšovanie daní pre Slovnaft. Ja hovorím, a obraciam sa na koalíciu, a aj taký návrh tu máme, hej, ako SaS-ka v parlamente, znížme spotrebnú daň pre ten Slovnaft, hej, pre akéhokoľvek výrobcu palív, hej? Prečo? Pretože to funguje, pretože keď po dvoch rokoch najvyšších cien v regióne sme ich mali tri týždne nižšie, tak sem chodilo celé južné Poľsko. Chodili sem, nakupovali u nás a všetka dépeháčka, všetka spotrebná daň skončila v štátnom rozpočte. Toto je cesta. Dobre, Slovnaft už teraz to má diverzifikované, vie doviesť ropu aj z Ruska, aj cez Adriu, vie vyrábať proste naplno, hej, dajme tie dane nižšie, urobme to zaujímavé, aby ten Rakúšan si išiel kúpiť k nám palivo. Nech si ide Čech ku nám kúpiť palivo. Nech Poliaci robia to, čo sa naučili za posledné tri týždne, kúpiť si u nás palivo. A budeme profitovať z toho, že aj pri nižších daniach ten Slovnaft vo finále zarobí viac a samozrejme odvedie aj štátu nielen tú spotrebnú daň, nielen tú dépeháčku, ale aj nejakú daň zo zisku, hej. Rozprávať, že keď sa dala windfall tax 70 %, čo bolo riešenie OĽANA, že to je správne, ne, to nie je správne, to je drakonické a nakoniec ten Slovnaft našiel cestu, ako sa tomu vyhnúť. Ale riešenie bolo zlé. Dávať komukoľvek, kto sa snaží, kto robí, 70 % daň, je zdieranie. A budem to hovoriť bez ohľadu na to, kto také riešenia robí, hej.
Takže cesta je skutočne nižšie dane, rozvoj ekonomiky a potom sa bude mať každý jeden otec, každá jedna mamina lepšie, pretože budú mať vyššie platy, lebo budú firmy prosperovať, ich zamestnávatelia, nižšie dane, takže im viacej zostane v čistom. Toto je, toto je, kolegovia, cesta. Ospravedlním sa, tiež to bolo trošku širšie, ale nedalo sa, nedalo sa zostať ticho.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Vyhlasujem rozpravu za, teda rozprava už je skončená. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz budeme, na základe rozhodnutia Národnej rady o skrátenom legislatívnom konaní pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 o verejnom obstarávaní. Máme to ako parlamentnú tlač 1117. Návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí č. 1172.
Pán minister Takáč je už pripravený, aby nám tento návrh zákona uviedol, nech sa páči.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1117.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, poslanci, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Novela, predpokladaný návrh zákona primárne napĺňa prísľub Slovenskej republiky vysporiadať sa s výhradami Európskej komisie týkajúcimi sa rozširujúceho charakteru definície základného bezpečnostného záujmu podľa § 2 ods. 5 písm. r) zákona o verejnom obstarávaní v súvislosti s aplikáciou výnimky podľa § 1 ods. 2 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v porovnaní s európskym rámcom. Novela súčasne vytvorí priestor pre procesné zefektívnenie kontrol zákaziek financovaných zo zdrojov Európskej únie prostredníctvom precizovania rizikovo orientovaného prístupu, čomu bude zodpovedať aj nová metodika a upravený model analýz rizík verejného obstarávania. Zmeny odbremenia Úrad pre verejné obstarávanie a efektívnejšie zacielia kontroly na rizikové a objemnejšie zákazky na úkor tých menej rizikových. Kombinácia týchto prístupov môže prispieť k zrýchleniu čerpania prostriedkov z programu Slovensko. Navrhovaná úprava súčasne rozširuje časový priestor úradu na odoslanie oznámenia o začatí výkonu kontroly po podpise zmluvy zo 4 na 7 dni, aby sa zabezpečil dostatočný časový priestor na preverenie riadneho vykonávania rizikovej analýzy.
Ďakujem za pozornosť a dovolím si vás požiadať o podporu návrhu.
Ďakujem veľmi pekne.