49. schôdza

Byť stručný. Nebude to dlho trvať, toto vystúpenie, ale pozrel som si doložku vplyvov. Opäť raz pri vašom návrhu zákona a opäť tento návrh zákona v doložke vplyvov, ktorú ste si vy sami napísali, nemá jediný pozitívny vplyv na spoločnosť, dokonca ani vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Neviem teda, akým spôsobom pomôže tým ľuďom, ktorí sa chcú zosobášiť, že ich bude oddávať prezident, poslanec Národnej rady alebo člen vlády. Keby som očakával, dobre, prezident možno má viacej toho času, však všimli sme si, čomu všetkému sa venuje, ale myslím si, že bolo by asi na mieste, keby sa členovia vlády a poslanci Národnej rady venovali tomu, čomu majú. A to je, verím, že sa na tom zhodneme, aj keď vy to úplne nerobíte, zlepšovanie kvality života ľudí na Slovensku, a teda úplne neviem, že ako tento návrh zákona zlepší kvalitu ľudí na Slovensku. Moji predrečníci povedali úplne jasne, čo by ľuďom, ktorí tu platia dane a žijú tu, pomohlo, čo by im zlepšilo kvalitu života. Mňa ešte tak napadlo a tým aj ukončím toto vystúpenie, že či, keď ich teda tí členovia vlády, poslanci alebo prezident zosobáši, či im tiež nechcete nejakých 500 € dať. Dneska tých 500 € je suma, s ktorou sa operuje pomerne často pri návrhoch SNS, takže naozaj ma zaujímalo, že ako opäť tento návrh zákona vznikol. Či chodíte po Slovensku a ľudí teda, s ktorými sa stretávate, až tak netrápi ekonomika, zdravotníctvo alebo to, že mladí ľudia odchádzajú a nechcú na Slovensku žiť, že či naozaj toto je opäť dopyt, ktorý prišiel od občanov. Tak áno, však v poriadku, len nám to, prosím, povedzte, lebo mňa by to naozaj zaujímalo, akým spôsobom toto pomôže ľuďom na Slovensku. Keď ešte aj v tej doložke vplyvov nemáte jedinú kolónku, kde by bol pozitívny vplyv na čokoľvek, vrátane manželstva, rodičovstva a rodiny. Takže možno by bolo naozaj lepšie prinášať zákony, ktoré v tých doložkách vplyvov budú mať aspoň nejaký pozitívny vplyv na túto spoločnosť, lebo tento návrh zákona to opäť nie je, takže bol by som rád, keby možno ste naozaj ten čas a energiu, ktorú venujete do písania týchto návrhov zákona, venovali do takých návrhov zákona, ktoré aspoň trošku pomôžu, lebo väčšinou tie návrhy, ktoré prichádzajú obzvlášť z radu SNS, nepomáhajú, niektoré sú doslova až toxické. Ďakujem pekne.

Na vaše vystúpenie sú dve faktické poznámky. Prvú má pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Tí, čo sú vo verejnej správe, ja som bol osem rokov, už to vie aj môj kolega Malátinec, že som bol osem rokov poslanec drobného zastupiteľstva. Tak ja som mal možnosť sobášiť. Neviem, či viete, ale ako poslanec drobného zastupiteľstva som mohol sobášiť. Môžu tu aj poslanci mestského zastupiteľstva, ale ja som ani raz nesobášil. Ja som raz pochovával jednu tetu. Takú moju známu. A ja by som vás chcel poprosiť, keď teda určite vám to prejde, nechcete tam dať, aby mohli sme aj pochovávať? Veď ako nech je spravodlivosť, pani Kramplová a pán Garaj. A skúste to dať, že by taký Andrej Danko pochovával a ja si to neviem predstaviť. Inak on tam príde na ten pohreb a v tom tom si ja človek len človeku vie pochovať človeka, ako vie človek človeka pochovať. A on možno rozplače každého na tom pohrebe. Takže, skúste toto, či by nemohlo byť také aj ako taký bonus do tohto zákona, ktorý nijako, nijako nepomáha Slovensku. Takže, toto je také moje zamyslenie, taký môj hodnotiaci úsudok, ako môj bývalý priateľ, s ktorým si niekedy tykám, niekedy vykám, hovorí, takže toto by mohla byť taká dobrá ponuka pre vás, že zvážte aj toto. Možno ten Andrej Danko by naozaj bol. Možno by chodil iba na pohreby. Ďakujem pekne. Ďalšiu

Faktickú poznámku má pani poslankyňa Kramplová.

Ďakujem. Takže počuli sme ďalšie úplne zbytočné vystúpenia poslancov opozície. Stále tie isté slová, tá istá rétorika, ten istý tón, až človek nadobudne dojem, že počúva starý pokazený gramofón, na ktorom sa zasekla ihla. Reagovať bude

Pán poslanec Day.

No, viete, že aké zákony, také vystúpenia. Neviem, čo vám na to povedať, veď ako, veď vy ste to v podstate potvrdili, že vy sem, vy sem donesiete zbytočný zákon a potom sa čudujete, že ľudia k tomu zbytočne vystupujú. Tak ich sem nenoste a my nebudeme vystupovať. Veď mali ste tu doobeda odôvodňovať, povedal som OK, ale tento návrh zákona nikomu, ničomu nepomôže. Ešte ma tak napadlo, že prečo ste tam vlastne nedali župných poslancov a poslankyne. Tí nemôžu sobášiť kvôli čomu? Že sú na župe, miestni poslanci, poslankyne, starosta, primátor teda sobášiť môžu, župní nemôžu, ale prezident môže. Veď to nemá absolútne logiku. Nehovoriac o tom, že to nemá absolútne žiaden pozitívny vplyv na spoločnosť. Veď to vy sami uvádzate v tom návrhu zákona. Takže, ak sa vám zdalo moje vystúpenie zbytočné, tak mne sa zdal tento návrh zákona zbytočný. Keby ste ho sem nedoniesli, ja by som nevystúpil a mali by sme možno všetci pokoj. Ďakujem.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce zaujať k rozprave stanovisko navrhovateľ? Chce, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. Sobáš muža a ženy je krásnou udalosťou v ich živote. Aj pre mňa ako sobášiaceho starostu to je aj po viac ako 100 sobášoch stále výnimočná udalosť. Aj preto chcem túto možnosť dopriať aj vám, milé kolegyne, kolegovia. Verím, že sa vám to časom zapáči. A možno to aj cez popularizáciu zdvihne množstvo sobášov na Slovensku. Ďakujem za pozornosť.

Chce sa k rozprave vyjadriť spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďalším bodom programu je prvé čítanie o návrhu poslanca Romana Malatineca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284 z roku 2014 Z. z. o fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434 z roku 2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má parlamentnú tlač 1245, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1315 a už dávam slovo pánovi poslancovi Malatincovi, aby návrh zákona uviedol.