49. schôdza

Panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní 15. dňa 49. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. V prerušenom rokovaní o návrhu poslancov Kolíkovej, Krúpu a Dostála na prijatie uznesenia Národnej rady k dôveryhodnosti Slovenskej informačnej služby vedenej Pavlom Gašparom. Tlač 1002. Dnes dopoludnia neukončila svoje úvodné slovo pani navrhovateľka, pani poslankyňa Kolíková, preto jej dávam ďalej slovo.

Aha, ja pokračujem ďalej. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, aj za možnosť pokračovať vo vystúpení. Ja by som len uzavrela moje úvodné slovo s tým, že je kľúčové, ako sa prejavuje osoba predtým, ako nastúpi do funkcie, ako sa prejavuje vo funkcii, ako reaguje na signály, na spoluprácu už vtedy, keď už je vo funkcii. A, bohužiaľ, musím konštatovať, že Pavol Gašpar svojím správaním predtým, ako nastúpil do funkcie, vyvolával vážne pochybnosti, že nie je spôsobilý riadne zastávať túto funkciu a keď sa jej ujal aj spôsobom, ako sa jej ujal, aj ako bola prekrútená ústava a zákony, tak len dosvedčil tomu, že jednoducho na túto funkciu nie je vhodný a spôsobilý a skutočne vyvoláva vážne pochybnosti o dôveryhodnosti Slovenskej informačnej služby dovnútra Slovenska, ako aj navonok voči našim partnerom. Toľko si dovolím v mojom úvodnom slove. A preto napriek tomu, že uznesenie bolo podané 8. septembra roku 2025, stále je aktuálne a na ňom trváme a rovnako sa hlásim potom, aby som vystúpila v rámci riadnej rozpravy, aby bolo možné na mňa aj reagovať. Ďakujem.

Teraz dávam slovo spravodajcovi z Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby pánovi poslancovi Spišiakovi, aby podal správu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výbore.

Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som ako spravodajca osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti SIS uviedol informáciu výboru k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Márie Kolíkovej, Juraja Krúpu a Andreja Dostála na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k dôveryhodnosti Slovenskej informačnej služby vedenej Pavlom Gašparom, tlač 1002. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1059 z 11. septembra 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie osobitnému kontrolnému výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby s tým, že ako gestorský výbor podal v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Gestorský výbor o návrhu uznesenia Národnej rady dňa 25. septembra 2025 na svojej 22. schôdzi nerokoval, keďže nedošlo k schváleniu programu schôdze výboru. Prílohou informácie je i návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Otváram rozpravu k tomuto.

Bodu programu. Konštatujem, že nie je žiadna písomná prihláška do rozpravy. Ak som dobre pochopil, vy ste sa prihlásili, hej, do rozpravy. Takže slovo má opäť pani navrhovateľka, nech sa páči. Ďakujem.

Vám pekne, pán predsedajúci. Dámy poslankyne, páni poslanci, moje úvodné slovo bolo pomerne obsiahle, ale, aby bolo možné vlastne reagovať aj na podstatné veci, tak si len dovolím pripomenúť, že toto uznesenie bolo podávané v septembri, 9. septembra, je máj. Už samotná táto procedúra parlamentu nasvedčuje tomu, že nie je tu priestor na to, aby opozícia aspoň v tej miere, ktorá by jej bolo slušná a vhodná, kontrolovala v nejakej miere vládnu moc, tak už tento proces tomu nasvedčuje osobitne aj pri také dôležité inštitúcie, ako je Slovenská informačná služba, a uznesenia, ktoré by sa aj týkali, tak dostanú sa po polroku na prerokovanie parlamentu. A nedá sa povedať, že je to len preto, že prepadol bod, pretože vieme, že tu bolo množstvo schôdzí, kde jednoducho bola uťatá schôdza bez toho, aby sa opozičné návrhy prerokovali. To je prvá vec k procesu. Ďalšia vec, napriek tomu, že je to zo septembra a máme pol roka po, tak tie podozrenia, že či už je to ohľadom vynášania informácií a nedodržania podmienok, ktoré súvisia s ochranou utajených skutočností zo strany riaditeľa Slovenskej informačnej služby, ktoré boli vyslovené v tom septembri, v tomto uznesení naďalej pretrvávajú a tieto pochybnosti neboli odstránené. OK. A rovnako tie vyjadrenia, podozrenia ohľadom nevyjasnených majetkových pomerov ostávajú. A k čomu sa nabaľovali, samozrejme, ďalšie súvislé okolnosti a s ohľadom na všetko je na mieste trvať aj na požiadavke, ktorá je súčasťou tohto uznesenia, aby riaditeľ Slovenskej informačnej služby sa podrobil opätovne bezpečnostnej previerke. A to by vlastne mohlo prispieť aj k tej dôveryhodnosti. Nedá sa úplne napraviť vystupovanie voči zahraničným spravodajským službám, ako som už uviedla. Udiali sa mnohé kroky, ktoré veľmi ťažko sa môžu naprávať a v tom vyjadrenie bývalého príslušníka pána Kulíka vo verejnom priestore, že mu to začína pripomínať odstrihnutie služieb od citlivých informácií po únose syna Michala Kováča mladšieho z 90. rokov, je závažné a o to obzvlášť treba aj tomuto návrhu uznesenia venovať primeranú pozornosť. Ďakujem veľmi pekne. Na

Vaše vystúpenie sú tri faktické poznámky, začína pán poslanec Šuca. Nech sa páči.