49. schôdza

Pán podpredseda

Tých 55 minút, ktoré si tu vystupoval, sa veľmi ťažko počúvalo kolegom z opozície. A preto aj tak reagovali, ako reagovali, pretože ich vystúpenia alebo reakcie sú štipľavé, pichľavé a hysterické. Nie sa, nie sa čo čudovať, pretože si presne pomenoval to, čo stvárajú, to, čo akým spôsobom šíria a plodia nenávisť a rozbroje v rámci spoločnosti. Tá ich nenávisť voči demokracii a demokratickým voľbám v podstate bola, bola a vznikla hneď po roku 23 po voľbách do Národnej rady, keď za dva alebo za tri dni organizovali „demokratické“ zhromaždenie občanov proti demokratickým voľbám. Asi takýmto nejakým spôsobom sa pripravujú alebo teda robia všetko preto, aby tá spoločnosť bola tuná kvázi v úvodzovkách upokojená. A zvláštne, zaujímavé a úsmevné je, keď z radov opozície človek, ktorý sa vlastne vzdáva alebo teda hanbí za svoju alma mater, ide poučovať predsedu, podpredsedu Národnej rady. Je to prejav toho, že naozaj sa snažia všetkými, všetkými vystúpeniami dehonestovať tento návrh. A v prvom rade záujem ich je z pohľadu len občanov z voľby zo zahraničia, ale pritom sa to dotýka aj občanov, ktorí žijú na Slovensku. Pán poslanec z Kováča, nech sa páči. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán

Tvoje vystúpenie bolo kultivované a poučné. Chcem sa ti za to poďakovať. Keď sa bude takto správať opozícia, budeme v rokovaní omnoho vpred, dosiahneme a usporíme čas a pristúpime v podstate k bodu, kvôli ktorému tu sme, k bodom, ktoré tu prerokovávame, aby sme ich naplnili a aby sme dosiahli to, čo chceme. Bohužiaľ, je to pravý opak. Zdlhavo tu sedíme, opozícia naťahuje čas. V podstate to k ničomu nevedie. Padajú tu invektívy, urážky a tak ďalej a tak ďalej. Využívajú sa v tom, prečo sa využívajú, pretože iné nevedia. Toto je ich robota. A popritom sa pasujú za rôznych veštcov, kde veštia dopredu. Ako my prehráme, ako oni vyhrajú. No, vážení, uvedomte si jednu vec. O tom, kto vyhrá a kto prehrá, rozhodujú voliči. A tí voliči vám to zrátajú podľa vášho správania tu v tejto plenárnej miestnosti, pretože je to katastrofa. Dívať sa na vás, počúvať vás a vytrpieť to s vami tuná do konca. No a na záver odsudzovanie, pán podpredseda, vaše odsudzovanie. No tak vám poviem, že to odsudzovanie je bez dôkazov. A prečo je bez dôkazov? Pretože, keď nemajú dôkazy, nemusia nič dokazovať, pretože nemajú, čo dokázať. Robia to hlavne tí, ktorí si hovoria, že sú Progresívne Slovensko, majú skratku PS a PS pre mňa znamená proti Slovensku. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda.

Každý jeden deň tejto rozpravy len potvrdzuje to, že Progresívne Slovensko predvádza jednu obyčajnú maškarádu na čele s najväčšou komičkou Mesterovou týchto dní. Len a len preto zneužívajú tému tohto zákona, aby prekryli svoje pochybnosti, aby prekryli to, ako si hovoril, pán podpredseda, že ich líder, ich predseda politickej strany bol prepojený s občianskym združením, ktoré je exekvované európskymi orgánmi. Že z neho bral peniaze, že tomuto občianskemu združeniu peniaze požičiaval a každý jeden deň tejto zbytočnej rozpravy, kedy sa tu môžeme radšej namiesto toho rozprávať o pomoci ľuďom, o zákonoch, ktoré tu vládna koalícia predkladá na pomoc živnostníkom, matkám jednorodičkám. Tak čo robí opozícia? Na čele s maškarádou Mesterovou a celým Progresívnym Slovenskom len úboho naťahujú rozpravu, deštruujú, robia neporiadok, lebo potrebujú prekryť to, čo napáchal ich predseda, ľudia napojení na predsedu Progresívneho Slovenska Šimečku. Dámy a páni, ale toto sa vám už prekryť nepodarí, pretože tento zákon je len o tom, že zrovnávame európske štandardy, ktoré fungujú v Európskej únii absolútne bežne. Nie je to nič mimoriadne a vy túto tému len zneužívate na to, aby ste prekryli vlastné problémy, vaše vlastné zlyhania a to, že vy ako strana a ľudia vo vašej strane boli dlhé roky napojení na peniaze Európskej únie, na peniaze Slovenskej republiky a teraz neviete, kam sklopiť. Ale my vám ustupovať nebudeme a budeme vás tlačiť do toho, aby ste vysvetľovali a nedovolíme, aby ste týmto neporiadkom a tými záchvatmi, ktoré tu predvádzajú aj niektoré vaše poslankyne v pléne Národnej rady, keď aj teraz poslankyňa Mesterová narušila vystúpenie podpredsedovi Gašparovi a trieskala mu tam papiermi pri jeho prednese, tak toto my jednoducho tolerovať nebudeme a vám ustupovať nebudeme. Slováci sa pravdu dozvedia. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Spišiak

Nech sa páči. Ďakujem za slovo. Vážený pán.

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, budem ti vykať, lebo sme oficiálne, ináč si tykáme. Čiže hovorili ste veľmi kultivovane, distingovane, kvázi odborne. Veľmi dobre sa to počúvalo tým, ktorí to chcú počuť takto. Medzitým však bolo povedané aj toto. Vlastne odpoveď na otázku, že prečo práve teraz meníte systém volieb v zahraničí. Povedali ste, že v roku 2006 volilo 7000 ľudí poštou. Čiže to nebolo vôbec relevantné k výsledku volieb. Teraz v tých ostatných voľbách už sa hlásilo 70000 ľudí, že chce voliť poštou. Volilo len 50000, ale aj tak už ten počet je enormný a na tých ďalších voľbách v 2027 môže sa stať, že ešte viac ľudí bude voliť a podľa prieskumov, podľa zistení vyzerá, že práve táto väčšina, toto množstvo ľudí, ktorí chcú voliť zo zahraničia, pravdepodobne budú voliť opozíciu. Tak až teraz zrazu treba argumentovať ústavou, že ju treba dodržiavať, ústavné princípy pri voľbách zo zahraničia. Doteraz to strane SMER nevadilo. 20 rokov to nevadilo? Lebo bolo povedané, že vtedy to nebolo relevantné k výsledku volieb. Teraz to už môže byť relevantné, preto sa tým treba nejak strategicky postarať zmenou volebného systému a tak, aby ten predpoklad vysokého počtu voličov zo zahraničia, ktorí by chceli voliť opozíciu, treba im znepríjemniť tento spôsob volenia alebo skomplikovať, aby teda radšej nešli alebo nešli, preto, lebo nemôžu kvôli svojim životným podmienkam v tom zahraničí. Ďakujem. S reakciou na faktické poznámky pán podpredseda Gašpar.

Nech sa páči. Ďakujem. V prvom rade chcem pánovi poslancovi Dejovi povedať

Že samozrejme ja som na úvod môjho výroku voči vám aj povedal, že som si nie istý, či hovorím o vašom príbuznom. Až preto sa vám ospravedlňujem a dozvedel som sa, že ste v podstate a nepoznáte otca, takže o to viac mi to je ľúto, ale už vyrieknuté neviem vrátiť späť. A na druhej strane sa nesmiete diviť, že sa snažím dohľadať si vo verejnom priestore aj, čo, lebo ide o portál Plus 1 deň, kde je zverejnená informácia o poslancovi bratislavskom Františkovi Dejovi, tak ako vy sa voláte po priezvisku. A ste zaútočil vy osobne. To viete dobre vo svojom príspevku. A zaútočil ste aj na ministra vnútra, aj na riaditeľa Slovenskej informačnej služby. Čo sa týka pani poslankyne Jurík a pani poslankyne Plavákovej, no sklamem vás. Rokovanie je podľa nového rokovacieho poriadku, bude umožňovať využívať čas poslaneckého klubu a ja možno budem vystupovať ešte viac, ako som vystúpil v tejto rozprave, že? To je, to je smola. Pán poslanec Vančo, až sa začnete ospravedlňovať vy. No tak to bude niečo, čo tu všetci zaznamenajú, pretože vy dokážete povedať toľko vecí, ktoré by si zasluhovali ospravedlnenie, naposledy, keď ste tu rozoberal to dovolacie rozhodnutie Ústavného najvyššieho súdu. Pani Bihariová, ten výrok, čo ste povedali, je úplne v poriadku. Ja s ním nemám žiaden problém. Neviem, kto ho povedal, ale podľa mňa je to OK. Spýtali ste sa ma, čo hovorím na výrok. Pán Miklošško, no. Mikloško tu nie je, ale teda nazval to, že, čo som ja povedal o matke pána Šimečku, že je hygienizmom. Viete, čo hovorí pani poslankyňa Kolíková verejne v diskusiách a čo teda jej ešte pripomeniem na najbližšom tlačovom briefingu? No, keď náhodou získame moc, musíme sa pustiť a pôjdeme po Gašparovi a jeho rodine. Čo má moja rodina s verejným fungovaním v tomto priestore alebo s mojím poslaneckým mandátom? Áno, vaša kolegyňa, pán, ďalší vystúpi.