4. schôdza

Ďakujem, Mária, za tvoj príspevok.
Tak ako som očakával, tak v podstate aj celá táto diskusia sa vedie v tom duchu rôznych konšpirácií, a jedna z nich, na ktorú si reagovala, je aj konšpirácia o smrti generála Lučanského.
Mne to je osobne veľmi ľúto, ja som bol tiež súčasťou tej vyšetrovacej komisie a prešli sme si v rámci tej komisie celým tým procesom, kde, musím povedať, že som zažil rôzne veci. A napríklad si spomínam aj na to, ako niektorí kolegovia spochybňovali kamerové záznamy, lebo tie kamerové záznamy v tom nápravnom ústave v Prešove, boli nastavené na systém pohybového senzora, teda vždy sa zapli vtedy, keď tam niekto na tej chodbe bol. A keď tam boli nejaké že tie presmyčky alebo čo, hej, tak to oni tvrdili, že to bolo vtedy. A väčšinou to tvrdia ľudia, ktorí zneužívajú dezinformácie.
A tie dezinformácie zneužívali aj v prípade vraždy Jána a Martiny. Tvrdili, že to tak nebolo, to bolo ináč. To isté tvrdia o smrti generála Lučanského.
Viete, ale to máte tak, ako keď niekto dokáže tvrdiť a uveriť tomu, že existuje vegánska masť. Počujete? Vegánska masť. Ja neviem, ona sa asi robí zo šošovice. A táto vegánska masť sa natiera na chleba s cibuľou a predáva sa za 10 eur v Bratislave. A niekto, niekto tomuto reálne uverí. A čo keď ten chleba je z pšenice z Talianska a cibuľa je z Ameriky? Púú, možno preto stojí 10 eur.
Takže toto sú tí ľudia, ktorí šíria takéto informácie. Niet sa čomu potom diviť.

Ďakujem.
Vážená pani poslankyňa, ja som myslel, že už dnes nebudem nič rozprávať, že všetko dôležité odznelo minulý týždeň. Ale po tom, čo som počul, sa nedá byť ticho a ja vám pripomeniem ďalšiu udalosť, kedy je možné zobrať dohodu o vine a treste. Niečo povedal pán poslanec Gašpar. Ja vám poviem iný príklad.
Ak vám o štyroch ráno vykopnú kukláči dvere, mieria samopalmi na vaše deti, odvlečú vás 200 km od domova, zamedzia vám prístup k advokátovi, nedovolia vám kontakt s rodinou a po ôsmich-desiatich mesiacoch za vami prídu a sústavne sa vám vyhrážajú 15 rokmi väzenia a potom vám ponúknu tých osem mesiacov, čo ste si tam odsedeli, aby ste zobrali ako dohodu o vine a treste a môžete ísť domov a zbaviť sa toho všetkého, tak ju podpíše každý. A verte, keby ste tam vy tých osem mesiacov takto sedeli, aj vy ju podpíšete. Máte zničenú rodinu, máte zničenú kariéru, máte zničený profesionálny život a už jediné, čo vám môže ostať, je možno zachrániť vzťah s deťmi, ktoré ste osem mesiacov nevideli, takže s radosťou by ste ju zobrali.
A čo sa týka tej nešťastnej udalosti v Prešove. Prosím vás, nemoralizujte tu. Ak by ste vtedy boli prijali politickú zodpovednosť a odstúpili, tak dnes by ste tu mohli sedieť hrdo a moralizovať o tom, ako sa to má robiť. Ale ja si nepamätám, že vtedy by ste odstupovali.
A ešte jedna vec. Keď hovoríte, že nikto by nechcel mať zápis. Ja som vám to povedal už pred, minulý týždeň, že v 50. rokoch ľudia pre seba písali... pýtali tresty smrti, nie zápis v nejakom registri. Tresty smrti pre seba sami pýtali a priznali sa zlomení vo väzbe ku všetkému, takže ja len toľko. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Kolíková, veľmi správne si poukázala na to, akú výpovednú hodnotu má skutočnosť, akým jazykom hovoria predstavitelia súčasnej vládnej koalície o spolupracujúcich obvinených. Používajú ten mafiánsky termín, kajúcnici, alebo dokonca hovoria o udavačoch a prirovnávajú to k udavačom z 50. rokov, z čias komunistickej totality.
Pritom vďaka spolupracujúcim obvineným boli aj na Slovensku odhalené závažné formy trestnej činnosti a niekedy dokonca skoro je vylúčené, aby, aby niektoré závažné trestné činy boli odhalené bez toho, aby sa našiel niekto zvnútra tej organizácie zločineckej, ktorý prehovorí, ktorý prizná vinu, áno, premietne sa mu to potom aj, aj do výšky trestu, ale pomôže odhaliť trestnú činnosť.
Je absolútne perfídne, keď niekto prirovnáva spolupracujúcich obvinených, ktorí pomáhajú odhaliť závažnú trestnú činnosť, a teraz je to jedno, či je to mafia, alebo, alebo je to, je to korupcia a korupčná mafia, k tomu, čo sa dialo napríklad v Československu v 50. rokoch alebo v iných komunistických krajinách v období, v období stalinizmu, predsa odhaľovanie závažnej trestnej činnosti je verejný záujem. Keď niekto pomôže odhaliť vraždu, keď niekto pomôže odhaliť korupciu, to je dobrá vec, to nie je to isté, ako keď si niečo vymyslím na svojho suseda a obviním ho z neexistujúceho zločinu.
To snáď nemyslíte vážne, kolegovia z vládnej koalície?!

No, páni poslankyne, páni poslanci, veľmi rada by som reagovala na každú z poznámok, ale za dve minúty sa to nedá. Na to by sme museli zmeniť procesné pravidlá pre rokovanie, aby aspoň na záver ten rečník mohol na všetko reagovať. Ale nedá sa to stihnúť. Takže veľmi rada asi aj osobne Vám poviem k tým veciam, ktoré ste uviedli, ale za tie dve minúty všetko nestihnem, ale skúsim v skratke ešte raz.
Je mi úprimne ľúto každého tragického úmrtia, každej smrti človeka. Nikdy som sa nejakým spôsobom zo smrti človeka nevysmievala. Je časť poslancov, politikov, ktorí chcú zo mňa urobiť cynickú obludu, a robia to, osobitne na dezinformačných weboch. Robí to Štefan Harabin, vy sa k nim pridávate, zneužívate na to naozaj odsúdeniahodným spôsobom tragické úmrtie človeka, ku ktorému bolo jasne konštatované, že zomrel bez cudzieho zavinenia. A to na základe riadneho vyšetrovania orgánmi činnými v trestnom konaní, potre... potvrdené príslušnou prokuratúrou aj generálnym prokurátorom. A používate tieto tragické úmrtia vtedy, keď chýbajú argumenty.
Spolupracujúci obvinení, dohoda o vine a trestu. Dohoda o vine a trestu, keď by ste si pozreli štatistiku, tak je využívaná vôbec ako inštitút páchateľmi trestnej činnosti, pretože ak sa doznajú trestnému činu, majú za to, že je to pre nich lepšie východisko. Zaiste to nerobia vtedy, ak nie sú páchateľom trestnej činnosti. To aj ich máme považovať za udavačov vlastných... seba samých? Že sa doznajú a urobia dohodu o vine a treste? To hádam nie.

No kde sú zbabelci? Kde je odvolávaný minister? Nie je tu. Kde je Gašpar či Gašparko, ktorý tu vystupuje, alebo Gašpar, ktorý tu vystupuje každý deň a Gašparko naťahuje rozpravu, len aby sa nedostala opozícia k rečníckemu pultu. No kde sú tí hrdinovia? Páchatelia, zločinci, kde ste zašití? Reproduktory sú tu všade, takže veľmi dobre počujete. (Povedané so smiechom.)
A keď aj niekto z vás tu hovoril, neviem kto to bol, možno z PS-ka, že ho mrzí, že nepočúvajú, keď tu Šutaj Eštok sedí, oni veľmi dobre počúvajú, len sa tvária, že nepočúvajú, len sa tak musia tváriť, ja som to tu zažil minulý týždeň s Erikom Tomášom. Sko... vzadu skovaný pod balkónom, len aby ho náhodou nejaká kamera nevidela, tváril sa, že celý čas niečo rozpráva, podľa mňa si ani nepamätá, čo tam porozprával, v kuse tým uškom počúval, lebo jednoducho oni sa hanbia, aj keď teda nevystupujú.
Takže skúsme najprv od Adama, že čo sa tu stalo. Zoberme si, teda aby sme nešli príliš ďaleko, 1993, 1. januára vznikla Slovenská republika a 30 rokov, bohužiaľ, tu fungoval systém, že vrana vrane oči nevyklala. Ja som to hovoril aj počas kampane, taký príklad, napríklad keď si ľudia mysleli, že keď prišla Dzurindova vláda, tak zrazu bola spravodlivosť, no nebola, lebo Dzurinda bicykloval po celom Slovensku a sľuboval ľuďom, že keď zvolíte nás, SDKÚ... SDK sa to vtedy volalo, tak my vrátime všetky nakradnuté majetky, to, čo Mečiar rozdal privatizérom za pár korún, my to vrátime späť štátu.
Aj tu Muňko, napríklad, jeden z privatizérov, ktorý za bagateľ sa dostal vtedy k najväčšej cestovke na s... na Slovensku, v Československu, ČEDOK - už aj uteká, svedomie špinavé (povedané so smiechom), jasné. Slúži tuto mafii poctivo desiatky rokov. Od Mečiara si zoberie za bagateľ najväčšiu cestovnú kanceláriu, potom sa tu on hrá na nejakého Boha podnikateľa. To by sa ľahko ľudom podnikalo, keby mohli takto podnikať. Mať správneho kamaráta zo správnym číslom v politike, že, pán Muňko, pán pána Mečiara?
Čiže Dzurinda sľúbil, urobí poriadky, vráti nakradnuté späť do rúk štátu. Povedal to taký ten pikolík nový tuším z HLAS-u, ten priateľ, či jak sa to nazýva (povedané so smiechom) Pellgriniho, veľké H malé o... a tak ďalej, taká rečovanka, ja som to od škôlky nepočul, tak celkom slušný výkvet sem doniesli (povedané so smiechom) títo ľudia z HLAS-u.
Takže nestalo sa nič, bohužiaľ, 30 rokov to fungovalo, že kryli tí, čo prišli, kryli tých predošlých. Možno nekonali to zlo, ale, bohužiaľ, nechceli nejako vyšetrovať veci, ktoré sa stali predtým. Až sa stali voľby v roku 2020 – a to bola chyba v systéme –, že zrazu prišlo protikorupčné hnutie OĽANO k moci aj s tou koalíciou, ktorú sme vytvorili, a zrazu neplatili žiadne dohody. Zrazu nikto nevedel, ako sa dohodnúť s Matovičom, ako sa dohodnúť s Mikulcom, lebo jednoducho (povedané so smiechom) my sme povedali, že žiadne dohody nebudeme robiť a náš jediný cieľ je rozviazať ruky orgánom činným v trestnom konaní, aby tým zločincom zo SMER-u, od Fica, Pellegriniho, Slotu, Danka a spol., ktorí tu rozkradli 30 mld. eur z peňazí, ktoré ľudia zaplatili zo štátneho rozpočtu, aby ich vrátili späť, aby im išli po krku. A to sme presne spravili.
A tu je aj celý ten príbeh a celý ten problém vlastne ako, kde si to čurillovci pokazili, keď teda poviem, pokakali, alebo akokoľvek slušné slovo na to použijem. Dokedy išli po krku tým mimoriadne nebezpečným skupinám zločineckým, piťovcom a spol., zločincom, ktorí vraždili na počkanie, hocikedy na objednávku ľudí, ktorí sa im nepáčili, dovtedy sa Kaliňák, Šutaj Eštok, Pellegrini, Gašparko, všetci sa chválili čurillovcami a touto elitnou policajnou jednotkou na Národnej kriminálnej agentúre, ale momentom, ako sme týmto istým policajtom, nie konkrétne im, ale všetkým policajtom, tým, že sme povedali, že môžu ísť po krku komukoľvek, pred zákonom sme si všetci rovní, ale momentom, keď čurillovci si dovolili ísť po krku najnebezpečnejšej zločineckej skupine na Slovensku s menom SMER- sociálna demokracia, zrazu je problém.
Možno si poviete, že v čom nebezpečnejší SMER od nejakých piťovcov, od vrahov, piťovcov. No v tom, že SMER vytvára systém. Že SMER, keď sa dostane sem do tejto sály a získa moc, tak zrazu aj tým piťovcom dovolil, aby fungovali, dovolil vrahovi Jána a Martiny, aby fungoval a rozkrádal a aby potom, keď jednoducho začne Jano voči nemu písať články, odhaľovať jeho zločiny, tak si objedná vraždu, lebo šak stojíme nad zákonom.
A z tohto pohľadu SMER - sociálna demokracia, HLAS, hocijako sa teraz tvária, akýkoľvek kolaborant, ktorý im pomáhal, či to bol Danko, Bugár alebo ostatní, majú rovnakú zodpovednosť za zločiny, ktoré tu páchali, a dokopy sú jedna mimoriadne nebezpečná, najnebezpečnejšia zločinecká organizácia na Slovensku, lebo vy ste vytvorili systém, kde zločinci sa cítili skvelo. Kde mali generálneho... Pardon. Čo to bol? ... špeciálneho prokurátora, ktorý mal 61 ku nule rozhodnutia, 61 zametených pod koberec, dnes riadne odsúdený zločinec v base za to, že bral úplatky. A takto ste vy fungovali!
Organický... organizovaný zločin, tí šuflikanti, tí normálne v normálnej demokracii, tí najnebezpečnejší v krajine, tí sa nebáli, tí vedeli, že stačí zavolať na správne číslo – Kaliňákovi, Gašparovi, komukoľvek – a vybavia. A nie ešte, že Gašparovi, Kaliňákovi, už tam bol medzičlánok dosadený priamo do vedenia Policajného zboru. Skutočný šéf Policajného zboru bol predsa Norbert Bödör, šéf Nitrianskej hrbokrkej mafie. Normálne s praktikami sicílskej Cosa Nostry, my sme mali takéhoto človeka, ktorý tu pár rokov dozadu šéfoval Policajnému zboru, šéfoval Národnej kriminálnej agentúre. Jednoducho jeden človek z nich, z mafie priamo ovládal zločineckú organizáciu, dal sa kúpiť denný prenájom vstupu do NAKA toku, do informačného systému Národnej kriminálnej agentúry. To policajti, ktorí vedia, ktorí s tým pracujú, možno aj pán Spišiak, ktorí vedia, že čo to vlastne je, že to je mozog... ľudstva nie, ale NAKY, kde viete, že kedy kde na koho, na kom sa robí a čo sa robí. Hentí vagabundi to predávali! 100-tisíc eur bola denná sadzba a mal si denný prístup, mohol si si pozerať, čo si chcel. Áno, pekne o pol noci ti zase to zavreli, a keď si chcel znova, nestačil si, možno si sa menej učil v škole, nestačil si rýchlo klikať, tak si si kúpil ďalšie predpla... predplatné. Takto tu fungovalo, my sme žili v reálnom mafiánskom štáte.
A teraz tí ľudia, ktorí ten mafiánsky štát zvolili, oni si sem sadajú. Tu, tu si sadajú na toto miesto spravodajcu, ja som sa tešil na Gašpara, ale však aj tento im robil poskoč... poskoč Janka. (Rečník rukou ukazuje na miesto pre spravodajcu.) Ďalší je teraz ministrom vnútra. Ľudia, ktorí stvorili tento štát, ďalší ministrom (povedané so smiechom) obrany. A tí, ktorí rozkrádali, zločincom otvára... otvorili brány v orgánoch činnom trestnom konaní, sú dnes tí, ktorí sa sem stavajú, a nám o morálke kážu.
Áno, Kajo Kryl to krásne hovoril - vrah na rohu ulice o morálce káže.
Na Slovensku vrah, zločinec, človek, ktorý dovolí, aby ovládol Národnú kriminálnu agentúru zločinec Norbert Bödör, sa tu postavil počas týchto troch-štyroch dní odvolávania možno, ja neviem, trikrát-štyrikrát, dve hodiny, tri hodiny, štyri hodiny tu v sačku za 10 litrov od Gucciho rozprával nám a o morálke nám kázal!
Gašpar, šak sa pozrime, kto to je vlastne v skutočnosti. Človek, ktorý si, ten Gašpar, ktorý tu teraz sa skoval, lebo sa hanbí, lebo vedel, že by som mu to povedal. Tibor Gašpar ako policajný prezident prichádza za človekom, ktorý robil lustrácie v systéme, v informačnom systéme a zadáva mu objednávku na Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú, sa pýta, kde títo ľudia bývajú. Do pár mesiacov sú títo dvaja ľudia mŕtvi! Lebo si Jano Kuciak dovolil písať o jeho biznisoch, keď si pozriete články aj, o čom Jáno Kuciak písal, je tam medzitým aj biznisy Gašparovej rodiny, sú tam biznisy Bödöra, sú tam biznisy, samozrejme, Kočnera. Chápete, v akom štáte obludnom my žijeme?
A ja, teraz sa mi ľudia čudujú, že ja poviem niekde na námestí, že ja som naozaj stratil vieru v to, že sa tu dajú presvedčiť niektorí ľudia voliči SMER-u a HLAS-u na normál... na normálne náboženstvo politické, že ich viete presvedčiť o pravde. Nedajú! S prepáčením, tu je milión ľudí, ktorí chcú byť hlúpi, im to vyhovuje! Im vyhovuje, že sa nechajú klamať, a oni keď im večer aj ukradnú z pivnice lekvár, a ráno im ho donesú, zaklopú, že teta ja som doniesol lekvár, dajte si na raňajky, oni sú im schopní ručičky-nožičky bozkávať. Tí ľudia sú neni si schopní ani len uvedomiť, že čo im títo ľudia stvárajú. Ak by mali Boha pri sebe, tí ľudia, alebo troška chuti, aby nechceli byť klamaní, tak koľkokrát ich už podviedli?
Ja si dávam otázku, že naozaj, a prepáčte, do PS-ka, teraz do radov alebo celkovo do opozície. S kým by ste to chceli do koalície? Vy ste chceli ísť s HLAS-om do koalície. A teraz si dajme otázku, kto tu robí najväčšie špinavosti v tejto vláde. A fakt mi chcete povedať, že vy by ste ich ustrážili? Alebo by ste sklonili hlavy a by ste to tolerovali? Najväčšie špinavosti Šutaj Eštok, minister HLAS-u, Pellegriniho človek. To vieme, o tom sa tu sa bavíme tri-štyri dni.
Podvod voči dôchodcom. Kto to organizuje? Erik Tomáš, ďalší Pellegriniho človek. Na ministerstve práce, sociálnych vecí okradli dôchodcov voči tomu, čo im sľúbili pred voľbami, 640 eur bude mať každý dôchodca pred Vianocami. Okradli ich o 270 mil. eur. Druhý Pellegriniho človek.
Ďalších? Sme to tu riešili, ja neviem, v piatok či štvrtok minulý týždeň? Ministerka Dolinková, nie je to náhodou tiež Pellegriniho ministerka zdravotníctva? Prvý zákon, ktorý príde, že zoberie onkologickým pacientom právo, aby boli včas operovaní. Svinstvo, jaké nemá obdobu za 30 rokov na Slovensku! Konečne tí pacienti mohli mať termín, dokedy môžu byť najneskôr operovaní. Zase Pellegriniho človek.
A teraz, myslím si, že je to otázka pár dní, sa ukáže, ako dopadne ďalší kľúčový predvolebný sľub Pána Pellegriniho na bilbordoch: „Chcete lacnejšie energie? Voľte HLAS.“ A viete, aké budú lacnejšie energie? Že budú drahšie.
A to som chcel povedať, že podvod za podvodom od Pellegriniho ľudí. A tých milión voličov? V pohode, oni sú spokojní, im to dobre robí, mne to pripadá naozaj, že síce na celom svete je plus-mínus 30% ľudí, ktorí trpia Štokholmským syndrómom, kedy týraný človek si vytvorí nejaký emočný vzťah k tomu, kto ho týra, ale na Slovensku v tejto skupine ľudí, jednoducho oni to majú že na 100 %, im to fakt dobre robí.
A preto si myslím, a to je rada aj možno do... všetkým k vám do opozície, nezabíjajme čas ľuďmi, ktorí sa nedajú presvedčiť. Normálne, že zmagorení ľudia, im to vyhovuje, že tie drísty dezolátske, hocičo po tých facebookoch a kde vidia, vôbec nechápu to, že keď raz si kravinu pozrie, že znova mu to tá sociálna sieť ponúkne, ďalšiu kravinu, a keď si pozrie druhú, tak už jednoducho tá sociálna sieť, že toto je, vie o tom, že tento človek miluje kraviny, tak ja mu budem posielať len a len kraviny. A oni si myslia, že to, čo im sa objaví niekde vo feede na facebooku, že to je vlastne svet, to je pravda, hoci oni si svojím hlúpym správaním nadstavia to, že vlastne aké sprostosti čítajú, a potom nečítajú nič iné, jak o týchto dezolátoch hocijaké sprostosti vymyslené, týmto sa nechali oblbnúť a tým, nad týmito ľuďmi, prosím vás, zlomme palicu.
Bojujme za tie státisíce ale ľudí, ktorí medzi voličmi SMER-u, HLAS-u rozum majú, len, bohužiaľ, my sme sa im nedokázali prihovoriť, lebo oni obsadili tak sociálne siete a tak intenzívne pracovali s tými svojimi drístami, že keď robili dennodenne tri roky dve tlačovky denne, tak to je, naozaj tá stokrát opakovaná lož sa stala pla... stala pravdou. Ale sú tam, je tam pár stotisíc ľudí, ktorých sa presvedčiť dá, týchto potrebujeme nakloniť na stranu demokracie, lebo my inak o tú demokraciu prídeme.
Takže chybu, čo urobili čurillovci, prepáčte mi takéto politické vsuvky, šesť minút, nie veľa, takže čurillovci urobili chybu, že začali vyšetrovať zločiny tej najnebezpečnejšej zločineckej organizácie s menom SMER – sociálna demokracia, alias HLAS, alias SNS a podobne. Keď tu hovoria o nahrávkach stále dokolečka, že teda na nahrávkach si postavili svoju obhajobu, aj za tie tri roky takisto Gašpar dokolečka jak gašparko to tu, tu verklíkoval, tak po prvé o nahrávkach za nich, nie za nás povedal kriminalisticko-expertízny ústav, že sú zostrihané, že sú zmanipulované. Čiže neviem, ako potom môže niekto prezentovať lož za pravdu, keď vieme, že to takto je.
Celkovo ale, od začiatku to začalo, že tlačovka s gestapáckymi kabátmi, kde odprezentovali nahrávku, ktorú, bohužiaľ, ani tí páchatelia nemali k dispozícii. Čurillovci sa nevedeli viac jako rok dostať k celým nahrávkam, a tým pádom celé Slovensko mohlo počuť len tu jednu pravdu, o ktorej tu dnes Dušan Jarjabek povedal, že predsa existujú dve pravdy a musíme presvedčiť ľudí, že ktorá vlastne tá pravda je naša. Nie, existuje pravda a lož. A to, čo tu oni prezentujú za pravdu, je bohapustá lož, lebo tie manipulácie, ktoré čítal Roman Mikulec vo vystúpení, kde jednoducho vyslovene aj, bohužiaľ, v tomto prípade policajná inšpekcia manipulovala prepisy, pri prepise tých nahrávok, keď aj päťročné decko počuje, že tam jednoducho je úplne niečo iné, a oni prepíšu, aby to dostalo o 180 percent iný významový efekt, tak nie je to nič iné, len manipulácia, bohužiaľ, priamo časťami orgánov činných v trestnom konaní, v tomto prípade policajnou inšpekciou.
Zároveň by som teda ale chcel hlavne upozorniť, že naozaj sa pozrime na to, že kto to hovorí. Gašpar ako hlavný obhajca zločinca Šutaja Eštoka, ktorý vedome porušuje zákon pri tých čurillovcoch. On to nerobí tak, že sa mu to prihodilo. On to robí vedome, arogantne, presne ako tam mal tie kabáty ako nejaký taký zakomplexovaný gestapáčik, ktorému to dobre robí, on si to užíva, on dostal pečiatku, podľa mňa má tam ešte nejakú takú atrapu, večer zatvorí sa v kancelárii, dá si veľkú A4 a pečiatkuje s takou 30-centimetrovou pečiatkou, na ktorej má napísané minister vnútra. To sú tí ľudia, také zakomplexované charaktery, ktoré, svojho času Boris to tu povedal, že (povedané so smiechom), že takých ste, s kýblikom sme bili na pieskovisku, lebo s nimi sa nedalo hrať. Bezcharakterní ľudia od malička, ktorí, ja mám tú teóriu, že keď niekto je amorálny v rodinných väzbách a v súkromnom živote, je amorálny aj potom, keď získa takúto verejnú funkciu. Šutaj Eštok je toho krásnym príkladom. Zakomplexovaný gestapáčik, ktorý má dobrý pocit z toho, že má pečiatku, dobrý pocit, že si môže zapnúť vzadu v tom bavoráčiku teplúčko pod zadočkom, dobrý pocit z toho, že môže kefovať, buzerovať tú é... é... sekretárku tam vo vedľajšej kancelárii, myslel som kázať, aby mu... ho tam obsluhovala a podobne, jednoducho užíva si to chlapec.
A takisto si teraz sa vyvršuje na slabších. No kto prišiel do rany? No čurillovci, lebo dá najprv, po dvoch dňoch dá dole policajného prezidenta, tak užíva si to takisto, potupí ho, dá ho do Popradu a... lebo však on si dokazuje svoju veľkosť, potom si to, teraz sa vyvršuje na týchto vyšetrovateľoch, ja hovorím, čo ma mrzí, dobrí boli dotedy, dokedy vyšetrovali iné zločinecké skupiny, ale keď začali vyšetrovať ich zločineckú skupinu, tak potom sú už zlí.
A zároveň sa pozrieme na to teda, že či majú oni nejaké morálne právo a čo si o tom myslia ľudia, lebo jedna je, vec je, ako hlasovali zblbnutí ľudia, zmanipulovaní, vo voľbách a ako hlasujú pri otázke, ktorá sa týka dôvery v políciu. Za Gašpara 38 %, za Romana Mikulca 66 %. To je skoro dvojnásobok. A som fakt zvedavý, jak tá dôvera v políciu teraz bude krásne klesať, lebo v žiadnom prípade nebude za týchto manipulótorov... manipulátorov rásť.
A takisto keď teda hlavný obhajca zločinca Šutaja Eštoka Gašpar tu niečo hovorí, tak si povedzme jednu krásnu skutočnosť, ktorá o ňom vypovedá, o tom charaktere. Ten človek ako policajný prezident bol v deň vraždy schopný pred celým Slovenskom klamať, že Róbert Krajmer ako šéf vtedy protikorupčnej jednotky, ktorá nemala absolútne nič spoločné s vraždou Jána a Martiny, bol vyslaný na miesto vraždy Jána a Martiny. A veľmi dobre Gašpar vedel a vedel, že to neexistuje, že takýto človek by sa vyskytol na mieste vraždy len tak, lebo, samozrejme, je to automaticky podozrivé, keďže Krajmer bol osobný priateľ Pellegriniho, Fica, takisto Kočnera, že sa vyskytol priamo na mieste vraždy Jána a Martiny. Až vtedy, keď sa ukázalo, že existuje televízny záber, na ktorom sa na pol sekundy Krajmer mihol, ako vchádza, ako otvára bránku na, na dome, na mieste vraždy, až vtedy musel priznať, že áno, jasne, samozrejme, že nepovedal, že klamal. Čiže takýto človek, ktorý bohapuste klamal, ktorý, jeho syn na chate, a teda nehovorme, že to ten syn však vlastne za to nemôže, syn hovorí hocijaké hlúposti, jeho syn hovoril, že keď je nejaký prúser, treba ho zvaliť na Lučanského, lebo ten sa už nemá šancu brániť.
A takisto si dajme kontrolnú otázku. Koľkokrát na tej chate, na tých záznamoch hovorili o tom, že to vyšetrovanie je zmanipulované? Počúvali ste to, čítali ste to? Ani raz. A viete, prečo to nehovorili? Lebo oni v skutočnosti ten pocit nemajú. Oni ho len hlásali na tlačovkách. Ale tam hovorili o tom, že celý svet sa im zosype a všetci sú v riti, s prepáčením, keď Gašpar začne svedčiť a prizná sa. Čomu, z čoho mali strach? O čom by mal svedčiť, k čomu by sa mal priznať, keď nič iné zlé nepáchal? Čiže vtedy, keď boli skrytí, zatajení niekde na chate, vtedy nehovorili o manipulácii vyšetrovaní, o čom tu básnili tri roky na tlačových konferenciách. Vtedy hovorili iba o tom, chlapi, nikto z nás sa nesmie zlomiť, nikto z nás sa nesmie priznať, lebo potom sa nám to rozsype celé.
Zločinci nám, bohužiaľ, dnes vládnu. Vládne nám organizovaný zločin a hanba na mieste ministra vnútra Šutaj Marti... zabudol som, jak sa volá, Šutaj Eštok, Lexa, akokoľvek, čiže nie je hodný byť ministrom.
Viem, že nám sa snažili hocijakými obštrukciami brať právo, aby sme tu rozprávali, ale chcem im jedno odkázať. Raz o tú moc prídete a opäť budú môcť vyšetrovať slobodní vyšetrovatelia, ktorí zločincom pôjdu... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

A tým, že Alibaba a jeho zbojníci odídu zo sály, tak neprestanú byť zbojníkmi. Ono tým, že odídu a vzadu sa skrývajú v salóniku (povedané so smiechom), tak tú pravdu oni nemôžu nejako skrútiť, pretočiť.
Ale čo chcem povedať, je, že ťažko sa to počúva, a ja som veľmi rád, že táto minulosť tu zaznela, pretože Fico, Pellegrini, Danko a ďalší chcú, aby tu minulosť prestala, aby sme presta... aby sme zabudli na to, že sa tu kradlo drevo, že tu drevožrúti kradli drevo, že dávali úplatky 50-tisíc euro. To, to oni chcú, aby sa na toto už zabudlo, to už bolo, to už nie je, veď už ho prestanú vyšetrovať, toho drevožrúta. Veď prídu teraz iní.
Oni chcú, aby sa zabudlo, a presviedčajú svojich voličov, zabudnite na to, veď pozerajte dopredu, pozerajte na to, čo sa, čo, čo bude, my chceme pre vás dobre. Čím chcú dobre? Tá minulosť, naozaj keď zabudneme na to, čo sa tu dialo, tak vtedy stratíme súdnosť, proti zlu netreba prestať bojovať. No a Šutaja Eštoka si vybrali, aj to si povedal krásne, naozaj to je človek, ktorý aj je neschopný, je neschopný, oni ho dali presne ako Pellegrini, Pellegriniho si ja neviem predstaviť niekde v súkromnom sektore. On je človek, ktorého postavíte niekde, a on sa pekne bude usmievať, ale on si vlastnými rukami, vlastnou hlavou nevie na seba zarobiť.
A to je aj Šutaj Eštok. Šutaj Eštok je to, ten exkrement na polici, ktorý začal smrdieť, a on si myslí, že, naozaj že tým, že mu dali túto moc, že môže toto robiť, tak že je veľký šéf. No nie. Fico mu prikazuje, čo má robiť, a on ako mopslík poslúcha.
Minulosť, Igor, treba pripomínať. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ja myslím, že tých argumentov odznelo, Igor, aj v tvojom vystúpení pomerne dosť a zjavne sa to ťažko počúva napriek tomu, že nám tu hovorili kolegovia, že nám sa ťažko počúvajú tie ich argumenty, ale áno, pravda sa ťažko počúva a v tomto zmysle, tak ako si aj spomenul, na tej chate naozaj ani jeden z tých, ktorí tam boli, a teraz sa môžme baviť o tom, či je na to taký, alebo onaký názor, ale ani jeden z tých nepovedali vtedy, že tie vyšetrovania sú manipulované.
Oni sa reálne bavili o tom, ako majú vypovedať krivo, ako sa majú dohodnúť, že by to mohli zvaliť na Lučanského, lebo ten sa už, chudák, nemôže brániť, čo je absolútne nechutné z ich strany. Bavili sa o tom, ako hrozí, že keď kapitulujú tí štyria, teda Gašpar, Krajmer, Hraško a ešte, myslím, tam bol niekto medzi nimi a, samozrejme, Bödör, no tak to bude prúser. Jednoducho to bude prúser, lebo to, to už jedno... nik... nikto tomu neuverí a... a ľudia stratia absolútne vieru v to, že oni sú reprezentanti niečoho lepšieho. No nie. Ľudia tomu neverili vtedy a neveria tomu ani teraz a toto sú fakty.
To sú fakty, dámy a páni, ktoré aj keď sa snažíte nejakým spôsobom dehonestovať, aj keď sa snažíte ich prekrúcať, to zostane faktami a pravda sa jedného dňa ukáže.

Chcel ti poďakovať, Igor, že si sa dotkol tejto témy a hovoril si o demokracii.
Pred pár dňami sme si pripomenuli výročie Nežnej revolúcie, ktorá priniesla slobodu nám všetkým - Slovákom, Maďarom, Rusínom, Rómom a všetkým ostatným nár... národnostiam žijúcim na našej spoloč... v našej spoločnej krajine Slovensko.
To, že sme si demokraciu vybojovali v ’89., však nestačí. Vidíme to. Nestačí si voliť raz za štyri roky, nestačí si užívať slobody a právo, ktoré demokracia priniesla. Sloboda so sebou nesie zodpovednosť, a preto, ako si hovoril o tom, že sú tu ľudia, ktorí ako keby nechcú vidieť tú pravdu alebo sa dajú rýchlo oklamať, chcem vyzvať všetkých ľudí, aby bojovali za, za demokraciu a aby sa nedali klamať, aby tá sloboda, ktorá tu je, aby sme si ju strážili pred tými, ktorí ju chcú obmedziť a narúšať. Vidíme to aj v konaní nášho ministra alebo ministra spravodlivosti, nie, pardon, spravodlivosti... vnútra, ktorý nechce prijať zodpovednosť za, za svoje konanie, preto nedovoľme, aby demokracia a to, čo bolo ťažko vybojované, sloboda, práva, aby sa porušovali a aby dochádzalo k zneužívaniu moci, preto sa spojme aj my, ktorí sme v opozícii, a hlasujme tak, aby, aby sme ukázali Slovensku, že práva sa nemajú porušovať ani zákony.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Mám k tomuto vystúpeniu niekoľko poznámok.
Po prvé strašne sa mi páči, ako počas svojho vystúpenia, keď na začiatku zdrhli všetci členovia strany podvodníkov a klamárov ako také krysy zo sály. To je dobré, lebo ľudia, ktorí toto rokovanie sledujú, tak vidia, že títo zbabelci nedokážu čeliť objektívnej pravde.
Po druhé je dobré, že si spomenul Dušana Kováčika, to je regulérne odsúdený zločinec z čias SMER-u. To nie je žiadny politicky prenasledovaný prokurátor. To je ťažký zločinec, ktorý prešiel toľkými súdmi, že jeho vina je nespochybniteľná. Jeden zo štyridsiatich, pripomínam, z ich éry.
Po tretie je neustále potrebné poukazovať prednostne na stranu podni... podvodníkov a klamárov SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho, lebo viete, tí klasickí smeráci, čo zostali v SMER-e 1, sú síce lumpi, ale tí sa aspoň na nič nehrajú. Ale v strane SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho sa zišlo to najhoršie, čo sa z pôvodného SMER-u odčlenilo, a navyše táto partička podvodníkov a klamárov disponovala a disponuje aj mediálnym krytím, a preto je dôležité neustále pripomínať ich volebné podvody, 13. dôchodok, lacné energie, lacné potraviny... a čo ja viem, čo všetko ešte.
A posledná, najdôležitejšia poznámka. Súhlasím s tým, že Matúš Šutaj Eštok svojím správaním k policajtom explicitne dokazuje, že na funkciu ministra vnútra nedorástol a že na ňu jednoducho nemá. Presne takto to vyzerá, keď dáte do rúk moc nevyzretému a nedospelému človeku. Rozmrcá nám Policajný zbor na cimpr-campr, pokiaľ ho nezastavíme, a preto ho zastaviť treba a treba spraviť pre to všetko.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Myslíte toto, hej? Aha, dobre. Ďakujem. Ešte... už teda presne viem, ako sa budem na budúce prihlasovať.
Mám takú, také privilégium, že idem v podstate posledný v rade písomne prihlásených, takže mám aj tú možnosť sumarizovať. Ja som pôvodne chcel oceniť, že sa minister nachádzal v podstate celkom slušnú časť tohoto rokovania v sále a aj vystupoval. Takisto sa zapájal pán Gašpar, ale nechcem to oceniť, lebo som pochopil, že vlastne o čo im išlo, o čo im išlo tým, ako k tejto schôdzi pristúpili.
Je mi ľúto, že toto plénum má teraz hľadať pravdu, má hľadať to, ako to skutočne je, a zostalo tu z neho iba torzo, v skutočnosti je tu iba pár hľadačov pravdy. Ak ste nimi vy, ktorí tu sedíte, a to je smutné, pretože to znamená, že o ministrovi sa nebude rozhodovať na základe toho, či zákon porušil, alebo neporušil, nebude sa rozhodovať na základe toho, že či koná správne a či je hodný svojej funkcie, alebo nie je, ale bude sa rozhodovať na základe toho, že či tá mašina šľape a či ju ženie tak, ako to vládny valec chce. A to je smutné. Nemá to nič spoločné s pravdou a takto by vláda vládnuť nemala.
Pripomeňme si, že ako sme sa sem dostali, pretože táto schôdza nevypukla len tak z ničoho nič. Pôvodne mohol minister prísť na ústavnoprávny výbor, mal až tri možnosti prísť na ústavnoprávny výbor a vysvetliť svoje konanie, odôvodniť to, prečo spomínaných vyšetrovateľov postavil mimo činnú službu a vydal spomínané personálne rozkazy. Neprišiel, respektíve, lepšie povedané, prišiel, ale neprišiel vysvetľovať výboru, čiže neprišiel na miesto, kde mal zdôvodniť a uviesť na pravú mieru svoje konanie, ale zostal za dverami výboru, hoc teda tvrdil, že má nejaké neodkladné povinnosti, tak napriek tomu, že výbor začal o 10.00 hod., on ešte do 10.25 hod., teraz hovorím o prvom ústavnoprávnom výbore, dával stanovisko médiám a snažil sa obhájiť.
Čiže dôležitejšie bolo piár ako hľadanie pravdy. A to je presne to, o čo ide pánovi ministrovi aj s jeho spolupútnikmi počas tejto schôdze. Dôležitejšie je piár, čo tam po zákone? Čo tam po tom, že či bol dodržaný, alebo nebol? Mal vynikajúceho advokáta, pána Gašpara. A škoda, že tu nesedí práve teraz, lebo chcel som mu adresovať pár mojich osobných postrehov z Threemy, ale smutno. Totižto pán Gašpar nevyvrátil, absolútne nevyvrátil to, že čo je dôvodom zvolania tejto mimoriadnej schôdze a vyslovovania nedôvery ministrovi. Pán Gašpar sa točil. Pán Gašpar používal hodinové priestory na to, aby vykrútil, vyšrouboval ministra spravod... ministra vnútra z tejto situácie.
Sme v situácii, kedy súdy ešte nerozhodli vo veci samej, to je pravda, tu bol aj zaujímavý argument, keď to minister použil, ale každý, kto sa pozrie do zákona, a ten zákon je napísaný úplne jednoznačne, teraz budem hovoriť o zákone o štátnej službe policajtov, zjednodušene, a spomínaný § 46 bod 1 a bod 2 nám hovoria jasne, ako mal minister postupovať.
Minister mal postupovať tak, keď teda už teda chcel vydať tieto personálne rozkazy, že mal zbaviť alebo teda postaviť mimo činnú službu policajtov najprv na šesť mesiacov, až potom ich mal postaviť mimo službu na... dočasnú, kým sa spomínaná vec neuzavrie. A to neurobil. To je porušenie zákona úplne jasné, explicitné a z tohto sa nedá vykrútiť. To je priamo v zákone napísané a on takto nekonal. Vydal toto rozhodnutie a ešte há... ešte je jasné, že čo sa stalo. Nevydal ho s odôvodnením.
Človek by si pomyslel, že snáď to bola nejaká agenda úradníka, ktorý mu podstrčil papiere, ale vidíme, že toto neni nejaký zabehnutý stroj alebo zabehnuté ministerstvo. Pán minister prevzal toto ministerstvo len pár dní od toho, čo sa toto udialo. Toto určite bola jeho požiadavka, ktorú si vyžiadal. Toto dostal na vyžiadanie na stôl. Čiže sa o to eminentne zaujímal. A nezaujímal sa o to, aby dodržal zákon. On ich proste potreboval postaviť mimo činnú službu, to bol jeho záujem. Nepotreboval to odôvodniť. Nepotreboval dodržať zákon, lebo to nebolo cieľom.
A čo bolo teda cieľom? Neviem, či si ešte spomeniete, ale rád vám to pripomeniem, prvý, kto sa postavil na ministrovu stranu, aby ho hájil, bol sám predseda vlády a mal veľmi dojímavý príhovor o tom, že teda bol by veľmi nerád, aby sa spomínala v súvislosti s celým týmto odvolávaním alebo spomínalo slovíčko pomsta. A potom povedal dojímavý príbeh o tom, že... vieme, o čom, nechcem sa k tomu úplne presne vracať. Jednoducho opäť zneužil, ako sa to tu často hovorí, jeden smutný, tragický príbeh človeka, aby nás teda odhovoril a nasmeroval preč mimo toho, čo je v skutočnosti kruciálnou súčasťou záujmu ministra vnútra, a aj som presvedčený o tom, predsedu vlády Roberta Fica, a to je pomsta.
To odôvodnenie tam mal minister napísať do toho personálneho rozkazu práve preto, aby sa nedostal do konfliktu a dodržal zákon v súvislosti a vo vzťahu k úradu na ochranu oznamovateľov, aby títo ľudia, tento inštitút postavenia mimo činnú službu nebol zneužitý a nebol chápaný ako, ako vendeta, ako teda nejaká, nejaké konanie voči nim z osobných dôvodov. Neodôvodnil a nepostupoval v rámci zákona, ale namiesto toho začal vo svojom prvom vystúpení poukazovať na všelijaké iné okolnosti, všeličo iné sa snažil odôvodniť a všade inde sa snažil upriamiť našu pozornosť, ideálne ešte na svojich politických oponentov, ktorým venoval viacej času, ako tomu, aby skutočne podložil a jasne vysvetlil svoje dôvody, že prečo tak konal.
To ale nie je všetko. On ešte išiel ďalej a namiesto toho, aby túto rýchlu procedúru opravil autoremedúrou, tak sa rozhodol tvrdiť muziku a 70 ďalších ľudí, ktorí majú obvinenie, sa snaži... sa rozhodol postaviť mimo činnú službu. Tak tomu hovorím naozaj akože veľmi pritvrdenie muziky a silná jazda hlavne na, hlavne kvôli tomu, že predsa už, a to už tu odznelo, je jasné, že tento paragraf, a teda § 46 ods. 1 a 2, nemá slúžiť na to, že automaticky, keď je niekto vyšetrovaný, tak ho postavíte mimo činnú službu, až kým sa to nedošetrí. Toto je predsa v zákone písané práve kvôli tomu, aby nedochádzalo ku konfliktu záujmov, aby daný policajt nezasahoval do vyšetrovania, aby keď si to ten dôležitý záujem štátnej služby vyžaduje, aby teda mu bolo učinené zadosť.
Aký má zmysel teraz všetkých poslať domov, kým sa nevyšetria a neukončia prípady, keď je pravý opak cieľom tohto zákona? Čo je toto za signál, keď minister v podstate dáva, on, on, vlastne minister týmto pomáha tým, ktorí chcú diskreditovať slušných policajtov, pretože im dáva možnosť a vlastne im hovorí, že kľudne podajte na nich trestné oznámenie a ja ich postavím mimo službu, pretože jednoducho už raz ste ich namočili, tak ja budem proste konať. Nemusím to odôvodniť, jednoducho spravíme to tak, lebo tak si ja vykladám tento zákon. Čiže ide mimo tohto rámca.
Veľmi zaujímavo odhaľuje ministrovo konanie a jeho úmysly to, že, a celý jeho prístup ku schôdzi, to, čo sa stalo, a to, čo sa odohráva okolo pána Kubiša teraz, toho sudcu, ktorého, ktorému sa mal minister, a teda aj počas tlačových konferencií, bolo to presne počas tej tlačovej konferencie, kedy mal byť na ústavnoprávnom výbore a zodpovedať sa mu, vysvetľovať svoje konanie, presne vtedy prebehlo toto vyhrážanie sa sudcovi Kubišovi. Osobne si myslím, že je to veľmi pekný symptóm toho, ako minister rozmýšľa.
Nedal by som ruku do ohňa za to, že to bol plán, ale nečudoval by som sa, ak by tomu tak bolo. Totižto bolo vtedy jasné, že ešte ďalších šesť, myslím, sudcov bude rozhodovať vlastne v podobnej veci a minister potreboval vyslať jasný signál týmto sudcom. A to sa udialo. Čiže signál vyslal a zastierací manéver bol veľmi presvedčivý, lebo za nič iné nepovažujem to jeho ospravedlnenie, ako len za zastierací manéver tohoto konania, veľmi pekne zaobalený do zlatistej reči, skoro by sa mu dalo až uveriť, keby sme nechápali, o čo tu presne ide. To, o čo tu presne ide, je naozaj pomsta, som o tom pev... skalopevne presvedčený, a to aj z dôvodu, akým sa nakladalo s už spomínaným pánom Kotekom.
Tak zoberme si túto absurditu. Na inšpekčnej službe dôjde k výmene šéfa, toho šéfa, ktorý Kotekovi dovolí používať služobné vozidlo. To sa odohrá v piatok. Prokurátor Chylo je azda najsvedomitejší prokurátor, aký v tejto krajine existuje, pretože on to všetko podrobne sleduje a s veľkou precíznosťou a zaujatosťou o svoju prácu si cez víkend aktualizuje tabuľky, komu ešte platí a komu neplatí povolenie na užívanie služobného vozidla. Samozrejme, cez víkend požiada príslušný útvar o sprievod a už v pondelok ráno nemá nič iné tento prokurátor krajskej prokuratúry na starosti, neexistuje dôležitejší záujem, neexistuje dôležitejší spis, neexistujú dôležitejšie kroky, ktoré by podnikol, ako o 6.30 hod. ráno zastaviť s majákmi spomínaného Koteka. Absurdné!
Ale toto nám povedal pán minister ako dôvod a pridal, že však to je vlastne absolútne v poriadku a štandardná procedúra, však Policajný zbor je silová zložka a poriadok musí byť zaistený. Absurdné, lebo prokurátor určite cez víkend žiadne tabuľky neaktualizuje, žiadne dohľadávanie o tom, či služobné motorové vozidlo je, alebo nie je so súhlasom nadriadeného užívané. Domnievam sa, že práve niekto z inšpekčnej služby dal avízo pánovi Chylovi, aby spomínaného pána Koteka riešil. Kto to tak asi mohol byť? Kto sa stal nadriadeným pána Koteka? Pani Santusová. A pani Santusová má veľmi blízko k pánovi prokurátorovi Chylovi. Poviem tak neformálne, že bol by v tom čert, keby to bolo tak, že pán Chylo je skutočne najsvedomitejší prokurátor v krajine a ja by som sa mýlil v tomto svojom dôvodení a v tom, ako si vysvetľujem postup.
Navyše, navyše k tomuto všetkému treba povedať, že pán Kotek nie je len tak hocijaký policajt, ktorým bol, trebalo byť riešený kvôli užívaniu motorového vozidla. Veď predsa to je príslušník, ktorý vyšetroval pána Zuriana kvôli zneužitiu právomoci verejného činiteľa. A ktože sa nám medzičasom stal, kým sa stal pán Zurian? Veľmi dobre to vieme, nemusíme na to odpovedať. Prepojenia a súvislosti sú jasné. Sú jasné, tak prečo to tu minister obhajuje tak, že išlo o štandardnú procedúru. Ale opäť, signál bol vyslaný. Pointa tohoto celého zásahu bolo vyslať signál, nič viac. A zastierací manéver opäť veľmi pekný, štandardná procedúra. Čiže pýtam sa, vracia sa nám mafiánsky štát 2? Lebo toto nemá nič spoločné so slušným výkonom funkcie a so záujmom poriadneho správania polície a zjednávania poriadku v ozbrojenej zložke.
Budem pokračovať ďalej tým, čo je ďalej veľmi pochybné, a to sú nahrávky, ktoré spomínaný pán Gašpar tu prednáša, a snaží sa nimi doslova zdevastovať dobrú povesť alebo povesť spomínaných policajtov tzv. čurillovcov. Ja teda daných pánov nepoznám, nemám k nim vzťah, nemám cieľ, za cieľ ich ani obhajovať, ani im fandiť, alebo ich nejakým spôsobom dehonestovať, alebo si o nich myslieť čokoľvek iné. Jednoducho len vidím, že minister mal postupovať v rámci zákona jasne a nekonal tak, preto som podpí... preto som pridal podpis k zvolaniu schôdze na jeho odvolávanie a vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra, pretože to, čo sa deje v Policajnom zbore aj v súvislosti s nahrávkami, ktoré prezentuje pán Gašpar, to je, to je niečo, čo, čo nemá obdobu v civilizovanej a západnej Európe. Takéto eldorádo, by sa dalo povedať, sa málokedy vidí.
Skadiaľ pochádzajú dané nahrávky? Stačilo by jasne povedať skadiaľ sú, ale nie. Navyše celý ten spis je zamrznutý. Tie nahrávky doteraz nie sú v celistvosti pod... po... ani po roku vyšetrovania. Vyšetrovatelia sa dvanásť mesiacov dostávali ku kompletnému spisu, vyše desať žiadostí o nazretie - nevyhovené. Svedkov 29, vypočuté tri osoby. Drží niekto úmyselne vznesené obvinenie voči tzv. čurillovcom? No ja sa domnievam, že ak by to tak bolo, tak by som sa tomu nečudoval z tohoto.
Pán Gašpar, to tu čítal mnoho rôznych textov o tom, že ako, akí sú čurillovci, a pritom si môžeme pozrieť iné videá, a ktoré sa týkajú priamo pána Gašpara a sú zavesené na internete.
Ja vám prečítam výrok jed... jeden výrok jeho syna: „„Safe“ neni“ - reaguje Gašpar mladší - „by som mu povedal, že čo mu otec odkazuje.“ Komu čo ste chceli odkázať, za akým účelom ste sa, pán Gašpar, stretávali na poľovníckej chate? Toto je podstata. Toto je podstata toho, prečo vy potrebujete dneska niekoho zdiskreditovať, prečo potrebujete čurillovcom zničiť meno a absolútne ich zoškliviť v očiach verejnosti, pretože keď súdy rozhodnú vo veci samotnej, a medzi tými riadkami z predbežných opatrení to vyslovene na každého trčí, že dôjde k tomu, že minister bude mať na papieri, že zákon porušil, tak vtedy, vtedy, vážení, chcete, aby verejnosť už nemala záujem o to, či tu bolo nejakým policajtom ublížené alebo či bol zákon porušený, alebo nie.
Chcete, a to je cieľom, jediným cieľom vystupovania pána Gašpara a pána ministra v rozprave, o tom som skalopevne presvedčený, že chcete znechutiť verejnosť, chcete, aby verejnosť kývla rukou potom nad tým a povedala si, všetci sú rovnakí. Všetci, všetkých hodiť do jedného vreca a ne... A chcete ľudí znechutiť, aby sa prestali zaujímať o verejné veci, typická politika SMER-u z jej prvého, druhého, tretieho obdobia.
Prepáčte, akože nechcem byť verejný... nechcem byť osobný, ale treba toto verejne povedať, že toto je jediným cieľom toho, prečo tu od rána do obeda vystupuje pán Gašpar a pán Eštok, aby vše... na všetkých nakydali, všetkých, všetkým znechutili, aby tu neexistovala nejaká pozitívna strana. Nejaká strana, ktorá, ktorá má nejaké práva a ktorej práva boli porušené. Nie, chcú dosiahnuť, že ľudia si povedia, s prepáčením, kašľať na nich, všetci sú rovnakí, všetci sú zlí, nechcem sa už viacej o to zaujímať. A to je presne to, čo potrebuje pán Gašpar pri vykonávaní vendety, aby sa verejnosť nepozerala. To je jeho cieľom. To je cieľom Roberta Fica, preto on za ním stojí, aby sa verejnosť nepozerala na pomstu, ktorú chcú robiť.
Prečo si myslím, že aj Robert Fico sa chce mstiť a prečo toto je cieľom tohoto konania.
Niečo vám prečítam, citát: „Boha, my ich vyženieme. Nebojte sa, keď všetci dobre zaberieme, tak 30. septembra nezostane po nich ani mastný fľak!“ To je citát pána premiéra Fica na predvolebnom mítingu, a to neni z roku 2010 alebo z niekedy z dávnej minulosti, ale z Rimavskej Soboty, august 2023. „Boha, my ich vyženieme, nezostane ani mastný fľak!“ Toto povedia predstavitelia tejto vlády, keď sa cítia na vrchole, neohrození a keď si, keď si, keď majú pocit, že si môžu povedať, čo majú skutočne na srdci, a že majú fanúšikov, ktorí im zatlieskajú. To sa cítia, to hovoria, keď sa cítia neohrození. Toto je skutočným úmyslom konania ministra, konania premiéra, a preto nemá minister moju dôveru.
Preto si myslím, že táto schôdza by mala skončiť tak, že minister vnútra bude odvolaný.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)