52. schôdza

Dávajúci. Nie, čas, čas, stráca čas, preto som sa takto rýchlo sem aj už pristavil. No, pretože málokedy, málokedy vidieť takýto pokrytecký návrh, aký sem teraz priniesla strana HLAS. Málokedy sa to stane. Priniesli ste návrh zákona, ktorým chcete predĺžiť volebné obdobie samosprávam na päť rokov a tvrdíte, že to je tá vec, ktorú oni potrebujú. To je tak dôležitá vec, že dokonca pán predseda Raši to tu ráno uvádzal, že toto vyrieši všetky problémy samospráv. No tak ja by som vás rád vyviedol z omylu. Toto je to posledné, čo samosprávy riešia. Janka Hanuliaková vám hovorila o prieskume, ktorý sa realizoval. Ľudia v tých samosprávach nechcú, aby mala, aby mala tá samospráva predĺžené volebné obdobie. Tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Operujete to tým, že ľudia chcú hento, ľudia chcú tamto, tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Nie. Nechcú predĺžené volebné obdobie samospráv. A prečo je to farizejské, prečo je to pokrytecké? Pretože keď v skutočnosti máte šancu pomôcť tým samosprávam, strana HLAS, strana regiónov, tak to nespravíte. A ja už som to ráno načrtol vo faktickej poznámke a budem v tom pokračovať. Pokračovať, pretože si myslím, že to je príspevok do rozpravy o tom, že čo samosprávy potrebujú a nepotrebujú. Vy tvrdíte, že potrebujú päťročné obdobie, a my tvrdíme, že potrebujú zmeniť spôsob financovania, že potrebujú peniaze na rekonštrukcie chodníkov, ciest, plavární, obchvatov, nemocníc a tak ďalej. To tvrdíme my. No a kde by tie peniaze, tak tie samosprávy mohli zobrať? A ako sa dá na ne zabojovať. Tak dám vám veľmi konkrétny návod, páni kolegovia a kolegyne zo strany HLAS, strany regiónov v úvodzovkách. Dnes na obed budeme odvolávať ministra Migala. Dali sme návrh na jeho odvolanie, pretože si pretláča na ministerstve kšeft okolo portálu Slovensko.sk za 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu. To nie sú eurofondové peniaze, na ktoré sa možno pozeráte, že to by boli akože zadarmo, aj keď ani tie nie sú zadarmo. 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu ide Migal rozflákať na svoj kšeft okolo portálu Slovensko.sk. A vy, drahí poslanci a poslankyne, ja vás už nepoznám, nezmôžete sa rozhodnúť, či Migala podržíte vo funkcii alebo bojujete za tie regióny aj za mestá a obce, v ktorých ste starostovia alebo primátori. A tých 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu nepôjde Migalovi na kšeft, ale pôjde do týchto obcí a miest. Tak jednoduché to je. Čiže keď naozaj chcete pomôcť samosprávam, tu máte veľmi konkrétny a veľmi jednoduchý návod. Nemusíte písať novelu ústavy, môžete dnes zastaviť Migala a jeho kšeft. A budem aj veľmi konkrétny, že ktorí konkrétne poslanci by podľa mňa mali byť v prvom slede tohto boja proti ministrovi Migalovi, ktorí by sa mali postaviť za samosprávy. Tak napríklad taký primátor Liptovského Mikuláša pán Blcháč, poslanec za stranu HLAS. V Liptovskom Mikuláši by napríklad potrebovali zrekonštruovať plaváreň alebo chodníky, alebo zrekonštruovať župný dom. Na to by potrebovali peniaze. Napríklad tie peniaze, ktoré ide Migal rozflákať na svoj kšeft. Tak nech sa páči, pán Blcháč, dneska môžete ukázať svojim voličom v Liptovskom Mikuláši, či je vám prednejší Migal a jeho kšeft alebo vaše mesto a tie peniaze sa budete snažiť stiahnuť do Liptovského Mikuláša na tú rekonštrukciu. Idem ďalej, pán bývalý poslanec HLAS-u, ale doniesli ste ho do parlamentu, takže beriem ho ako vášho Ferenčák, Kežmarok. V Kežmarku nemajú krytú plaváreň. Ale mohli by mať, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. V Kežmarku potrebujú obchvat. Nemajú ho, ale mohli by, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. A v rukách to má pán poslanec, pán poslanec Ferenčák. On dnes môže rozhodnúť, kam tie peniaze pôjdu. Či podrží Migala alebo zabojuje za Kežmarok. Ideme ďalej. Ďalší, ďalší pán primátor Považská Bystrica, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice. V Považskej Bystrici majú nemocnicu v dezolátnom stave, opadaná omietka. Čo, čo nepotrebujú, Zdenko? Pán Svoboda sa tvári, ako keby nepotrebovali peniaze na tú rekonštrukciu. Skúste sa pobaviť s pánom Janasom, či teda potrebujú alebo nepotrebujú. Potrebujú. Potrebujú. Áno, pozrite sa na tú omietku, potrebujú ju, ale nemajú na to peniaze. A mali by ich, keby tie peniaze nešli Migalovi na kšefty. Čiže pán poslanec Janas môže zahlasovať za to, že peniaze radšej pôjdu do Považskej a nie Migalovi. Alebo na opravu chodníkov. To tam tiež vyzerá dosť, dosť smutne. Idem ďalej. Tuto nádejný pán, pán župan. Pán Šimko, vítam vás v pléne. Som rád, že ste prišli. Veľmi sa teším. Tak vy kampaňujete v Košickom kraji, hej? Hovoríte, že tam teraz sú nejaké problémy, ktoré treba riešiť. Počul som, že ste sa teraz obuli, že teda vy dokončíte projekt Sobranských kúpeľov. Dobre som počul? Dobre som počul, že dokončíte. Na to potrebujete asi peniaze, že? Viete, kde sú peniaze? U Migala. 90 miliónov € ide rozflákať na Slovensko.sk. Tak dneska môžete hlasovať za to, že nebude mať ďalej vašu dôveru a tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Ja sa spolieham na to, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze a tých 90 miliónov dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Miliónov € idú rozflákať na Slovensko. Sk, tak dnes môžete hlasovať za to, že nebudem mať ďalej vašu dôveru. A tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Poznám o tom, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze, tých 90 miliónov, dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Alebo zabezpečiť dostupnosť zdravotnej starostlivosti, aby ľudia nemuseli čakať. Týždne a mesiace na termín u špecialistu. Tak sa páči. Pán Šimko, to je veľmi jednoduché. Naozaj, že to je extrémne jednoduché. Keď potrebujete niečo spraviť pre samosprávu, tak to nie je ústavný zákon o predĺžení volebného obdobia, aby sa namiesto štyroch rokov, päť rokov pozerali na marazmus tejto vlády. Je to o tom, aby ste dokázali pre svoje kraje, obce a mestá nejakým spôsobom vybaviť peniaze. Ale to nerobíte, lebo tie peniaze nechávate Migalovi na jeho kšefty. A ak ho neodvoláte, tak súhlasíte s tým, čo tam vlastne robí. O tom to je. Budeme hlasovať o jeho dôvere. My mu nedôverujeme. Vy mu očividne dôverujete. Uvidí sa dnes. A ak mu dôverujete, tak tam pôjdu tie peniaze, ktoré ste mohli využiť v Košickom kraji. No a posledný, posledný pán poslanec komunálne aktívny, môj obľúbený pán poslanec Bartek, ten tu dnes nie je. Ale teda trenčiansko kraje, vidíš, župan. Predpokladám, že by chcel byť vicepremiér po komunálnych voľbách v októbri, takže predpokladám, že bude kampaňovať. Tak dúfam, že sa ho ľudia budú v kampani pýtať. Či radšej dal Migalovi 90 miliónov na kšeft alebo ich použije na obchvat Prievidze, ktorý potrebujú v Trenčianskom kraji? V Trenčianskom kraji tiež máte veľký problém so župnými nemocnicami. Napríklad taká nemocnica Bojnice. Tá má, myslím, že za minulý rok dlh 6 miliónov, celkom má nejaký 20-miliónový dlh. No tak tu sú peniaze, ktoré by ste mohli použiť na jeho odloženie, aby ste ju nemuseli za 1 € predávať. Ale nie. Vy tie peniaze necháte Migalovi na hov po kšefty. Takže nech sa páči, pán, tak môžete sa ukázať. Alebo sa idú teraz na Kopaniciach rušiť autobusové linky. Lebo vraj na nich nie sú, čo? Peniaze. V Myjave, Novom Meste, odkiaľ pán Bartek dokonca je, sa budú rušiť autobusové linky, pretože pán tak, nie dokáže zabojovať za svoju župu. Ale čo dokáže? Dokáže zabojovať za ministra Migala a kryť mu chrbát pri jeho kšefte. Takže, kolegovia, je to veľmi jednoduché, keď chcete pomáhať samosprávam a komunálu. Máte poslancov, ktorí sú primátori, starostovia, aj pán Cech je starosta, ale nepamätám si, akej obce. Preto som si vybral týchto piatich, lebo týchto týchto päť stačí. Blcháč, Ferenčák, Jánas, Šimko, Bartek. Týchto päť poslancov, keď zahlasuje za vyslovenie nedôvery ministrovi Migalovi, my si sem naženieme celú opozíciu. Máme 76 hlasov a pán minister Migaľ skončí vo funkcii a 90 miliónov nepôjde na jeho kšeft, ale pôjde do vašich miest a regiónov. Takéto jednoduché to je. Ja sa postarám o to, aby ľudia vo vašich mestách a obciach toto vedeli aj pred komunálnymi voľbami v októbri a potom sa rozhodli, či chcú naďalej mať takýchto poslancov, ktorí nedokážu za to mesto v parlamente zabojovať, ale namiesto toho radšej kryjú kšefty ministra Migala. Tak hlboko ste klesli. Ďakujem.

Pani poslankyňa Hanuliaková. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán

Predsedajúci. Ja by som sa ešte dovolila teda vrátiť sa k tomu prieskumu a že presne toto je podľa mňa ten pomýlený prístup kolegov z HLAS-u, že pán kolega Sloboda povie, že oni sa pýtali starostov. No však samozrejme, však keď položíte starostovi otázku, že či chce rok navyše, tak čo vám povie, že nie, že nechce, no asi naozaj nečakáme inú odpoveď, ale ja silne pochybujem o tom, že ak by ste im položili otázku, čo potrebujú v samosprávach zlepšiť, čo potrebujú sfunkčniť na to, aby dokázali poskytovať obyvateľom lepšie služby, tak ja sa s vami doslova stavím, že argument, že potrebujú rok navyše, by tam určite nezaznel. A ja si to dovolím aj porovnať s iným niečím, že to je rovnako, ako keď hovoríme o združovaní obcí, teda o nejakej komunálnej reforme a argumentuje sa tým, že starostovia nechcú teda nejaké združovanie. Ale tu sa nemôžem predsa pýtať tých, o koho stoličke sa rozhoduje. Veď musíme sa pýtať občanov, či chcú efektívnejšie fungovanie, či chcú lepšie využívanie tých zdrojov, ktoré prichádzajú do ich samosprávy, či chcú lepšie služby, ktoré má tá samospráva pre nich zabezpečiť. A ja som si znova a znova by som sa s vami stavila istá, že občania by odpovedali, že áno, chcú, aby sa obce združovali, aby vytvárali také celky, ktoré by fungovali efektívnejšie a prinášali by lepšie služby občanom. Čiže, kolegovia, mali by ste dávať úplne iným spôsobom otázky, ako dnes tu argumentujete a obhajujete si krok, ktorý je úplne pomýlený a absolútne nič našim samosprávam dnes nepomôže, ak im dáme rok navyše. Ďakujem. Pán poslanec, nech sa páči.

Ďakujem pekne.

Pán poslanec Hargaš, pekne plačete, ale na nesprávnom hrobe, pretože práve sprofanovaný župan v Košickom kraji za deväť rokov, ktorého podporovala aj vaša strana, ktorá v tom čase mala ešte iné meno. Tak za deväť rokov dodal v oblasti Sobraneckých kúpeľov jedine dotrhanú plachtu, urobil kšeft s budovami za 769 000 €, ktoré teraz, mimochodom, ide zbúrať. Takže žiadne riešenia. Nič nepriniesol, nevyriešil pozemky, nevyriešil ani peniaze na obnovu Sobraneckých kúpeľov, ale urobil len bohapustý kšeft a s vašou podporou. Ale, čo je podstatné, nám sa podarilo vyboxovať na úrovni monitorovacieho výboru 5 miliónov € práve na zlepšenie zdravotnej starostlivosti práve cez kúpeľníctvo a nejde o žiaden ani biznis, ani o žiadne ružové okuliare. Ide fakt o to, aby sa poststarostlivosť, tá, ktorá je mimo tej akútnej, ale tá dlhodobá, dala do úplne inej kondície a pomohla v regióne. Ja zareagujem aj na to, čo často počúvame ako váš argument, že tento návrh vraj prinesie nestabilitu, ale keď sa pozrieme na obsah predĺženia obdobia, zároveň na referendum, tak vidíme presný opak. Hlas nenavrhuje neobmedzené referendum o predčasných voľbách, ale navrhuje, že práve jasné poistky, ako pre volených predstaviteľov, tak pre občanov, pretože referendum sa nemá konať v prvom roku vládnutia, pretože každá vláda musí dostať čas ukázať svoje výsledky a nemá sa konať ani v poslednom roku, pretože tam už prichádzajú riadne voľby a referendum by sa mohlo zneužiť ako súčasť kampane. Inými slovami, návrh vytvára práve priestor len pre mimoriadne situácie, keď vláda v druhom alebo treťom roku výkonu moci zásadným spôsobom stratí dôveru občanov. A ja sa pýtam, nie je práve toto rozumný a vyvážený prístup? Nie je lepšie mať ústavnú poistku pre prípad hlbokej spoločenskej

Pán poslanec Pročko, nech sa páči. Ďakujem. No vy ste sa ich spýtali.

Že či z tých 90 miliónov niečo použijú. Počuli ste to teraz a ja budem reagovať na vás. Pán Šimko, spýtali ste sa, čo on používa. Viete, to sú také prázdne populistické reči kandidáta na župana, ktorý, reagujem naňho, lebo nie, nie, nereagujete. Nereagujete, pán poslanec. Nereagujete na... Spomínali ste pána Šimka, spýtali ste sa. Áno, pán Hargaš sa spýtal pána Šimka, takže reagujem na... Už dávate prázdne populistické reči. Pán, reagujete na pána... Nie, nereagujete, pán poslanec, nereagujete a ja naozaj budem reagovať na pána Hargaša, ktorý spomínal pána Šimka. Áno, a pán Hargaš mal prázdne populistické reči? Ešte raz. Aha, no spýtam sa. Zase mi beriete... Beriete mi hlas, pán Raši. Beriete, beriete mi čas. Vy ste fakt hanba tohto parlamentu. Odporná, nechutná hanba. Takže, pán poslanec...

Hargáš reakciou na faktické poznámky. V prvom rade sa musím zastať pána poslanca.

Pročka. Pretože pán Pročko reagoval na mňa, pretože ja som sa vo svojom vystúpení venoval pánovi poslancovi Šimkovi. A to, aký názor vyjadrí pán poslanec Pročko na pána Šimku a na jeho spôsob vedenia kampane, či je alebo nie je populistická, je podľa mňa úplne legitímne v rámci faktickej poznámky, kde reaguje na moje vystúpenie, v ktorom som sa venoval pánovi, no aj poslancovi Šimkovi. Takže si myslím, že pán Raši, ako chápem, že je vám to nepríjemné a že vám kazíme nejakú predstavu o peknej rozprave, v ktorej budete oslavovať váš zákon, ale takto to proste chodí. No a pán Šimko. A teraz ste reagovali na koho, pán poslanec, mi povedzte. Teraz som reagoval na faktické poznámky. Nie, teraz, teraz ste reagovali na mňa, lebo som nemal faktickú poznámku. Ešte zastavte mi, prosím vás, čas. Nie, nezastavujte čas a vy sa sústreďte, nech sa páči. Reagoval som na faktické poznámky, okrem iného aj poznámku pána Pročka. Keby ste sledovali rozpravu, tak by ste to stíhali. Možno si tam zapisujte alebo pán Puci nám zapíše. No a pán Šimko. Slabé, slabé, slabé, slabé, slabé. Viete, ja som vám hovoril, čo vaši ľudia od vás očakávajú v Košickom kraji, že ako sa zachovať, že či teda budete vybavovať peniaze v prospech kraja, alebo budete kryť Migala s jeho kšeftami. A vy tu rozprávate o nejakom Trnkovi. Čo s tým má, čo s tým má Trnka? Čo s tým má súčasný župan? Čo s tým má, čo s tým má súčasný župan? Vy dnes môžete ukázať, čo je pre vás dôležité pred vašimi voličmi. O tom bola moja rozprava. Tak nech sa páči, o 1:00, o 2 hodinky približne, budeme hlasovať o tom, či ideme odvolávať Migala. Tak som zvedavý, či tu budete a podporíte návrh na odvolanie Migala, pretože Migal ide minúť tie peniaze, ktoré by sa mali použiť v Košickom kraji. Nech sa páči, pán Šimko, veľmi jednoduché. Tak čo s tým má Trnka s vaším rozhodnutím? Vy sa rozhodnete, či tu budete a zastavíte Migala, alebo či posvätíte Migalovi kšeft a tým pádom nebudú peniaze na opravu ciest v Košickom kraji alebo na tie Sobranské kúpele. Také jednoduché to je. Verím, že vaši voliči to všetci uvidia pred októbrovými komunálnymi voľbami. Ďakujem. Pán

Poslanec Pročko sa prihlásil do rozpravy. Milé kolegyne