52. schôdza

Pán predseda. No, pán kolega Šimková. Prepáčte, zdalo sa mi, že ste ma oslovili a pýtali ste sa, že či som sa prelákla, len ja sa volám Jurik a nie Juriková, ale predsa len vám odpoviem. Áno, prelákla som sa, keď ste povedali, že 15 poslancov z HLAS-u, lebo to vám ešte toľko ostáva skutočne. A prelákla som sa aj, keď ste povedali, že ste si sadli ako chlapi. Možno keby ste si občas sadli ako ženy, tak táto krajina inak vyzerá. A prelákla som sa aj, že či skutočne neviete, ako prečítať pozmeňujúci návrh podľa nového rokovacieho poriadku, lebo to len potvrdzuje to, že neviete, čo schvaľujete. Ale jedna rada na záver. Viete, ako sa hovorí, že podľa seba súdim teba. Neaplikujte to, prosím, na nás a na naše reakcie vo faktických poznámkach. My na rozdiel od vás a vašich kolegov a kolegýň si vieme pripraviť reakciu na to, čo tu odznie. A verte mi, na niektoré tie táraniny sa dopredu pripraviť skutočne nedá.

Prerušujem rokovanie o tomto bode. Pokračujeme o 14.00. Áno, o 13.15 pokračujeme mimoriadnou schôdzou. V tomto bode po skončení hlasovaní o mimoriadnej schôdzi o 14.15.

Kolegyne, kolegovia, budeme pokračovať 52. schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky. V prerušenej zlúčenej rozprave o bodoch 17 až 20 schváleného programu, ktorými sú druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava, tlač 1237. O návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 369 z roku 1990 Zb. o obecnom zriadení, tlač 1238. O návrhu poslancov Kramplovej, Michelka, Danka a Garaja na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava, tlač 1271. A o návrhu poslancov Kramplovej, Michelka, Danka a Garaja na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 369 z roku 1990 Zb. o obecnom zriadení, tlač 1267. Poprosím zástupcov, navrhovateľov a spravodajcov, aby zaujali miesto v sále. Budeme pokračovať v rozprave faktickými poznámkami na vystúpenie pána poslanca Šimka. Ako prvá v poradí pani poslankyňa Mesterová. Nevidím ju v sále. Stráca možnosť vystúpiť s faktickou poznámkou. Pán poslanec Svoboda, ten tu je. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Igor, je veľmi dobré, že práve ty si sa stal splnomocnencom vlády pre rozvoj východného Slovenska a rozhodol si sa aj kandidovať za predsedu Košického samosprávneho kraja. Na rozdiel od mnohých kolegov z opozície totiž vieš, že Slovensko nie je len západ, okolie Bratislavy a Trnavy. Vieš, že ľudia na východe riešia odlišné problémy, možno aké sa riešia tu na západe. Keď počúvam dnes opozíciu, nepočujem dôveru v samosprávy. Počujem len z ich úst urážky našich starostov a primátorov. Počujem, že vraj im nemožno zveriť ten päťročný mandát, lebo by ho mohli zneužiť. Takýto pohľad je z môjho pohľadu len prejavom absolútnej nedôvery voči ľuďom, ktorí dennodenne riešia problémy svojich občanov vo svojich obciach a mestách. Ale úprimne, nie je to nič nové. Presne takto postupoval aj Igor Matovič počas covidu. Samosprávy nepovažoval za partnerov, ale za problém alebo za svojich protivníkov. A keď bolo najhoršie, často ich nechal v tom boji osamotených. Ja mám pocit, že takýto istý strach vidíme aj dnes. Tak ako sa vtedy báli samospráv, tak aj dnes sa boja občanov. Preto majú panický strach z toho, aby ľudia dostali právo povedať akejkoľvek vláde, že stratili ste našu dôveru. Chceme rozhodovať alebo chceme sa rozhodnúť opäť a znovu. My vlastne veríme v jednej jednoduchej moci veci, že moc patrí občanom, ľuďom a keď ľudia politikom dávajú tú moc, tak...

Ďalší v poradí pán poslanec Dostál.

Nejaké heslo, že keď ľudia dávajú moc ľuďom, tak musia mať právo im ju vziať. To som už dneska počul od pána Rašiho. Ale teda, pán poslanec Šimko, ja som teda rád, že ste aj mňa spomenuli vo svojom vystúpení a teraz ste hovorili o tom, že ako opozícia torpédovala tú vašu snahu o reformu zákona o Košiciach a samosprávy v Košiciach. No, ja neviem teda, že kto z nás dvoch si to zle pamätá, ale ja si pamätám, že opozícia kritizovala najmä ten spôsob, ktorý ste zvolili, ktorý bol taký, že ste do parlamentu priniesli dvoj- alebo trojbodový návrh zákona, ktorý riešil počet viceprimátorov, počet poslancov mesta, mestského zastupiteľstva a celú tú reformu, zmenu počtu mestských častí ste urobili až v druhom čítaní prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu. A teda nehnevajte sa na mňa, ale takto naozaj sa nemá robiť reforma a vy tu hovoríte, a vaši kolegovia, niečo o nedôvere v samosprávu, ale vy ste v rámci druhého čítania si zorganizovali, pripravovali nejaké stretnutie so samosprávami v nejakom hoteli. Miesto toho, aby ste od začiatku poctivo, a najlepšie, keby to robila vláda v riadnom pripomienkovom konaní, prišli s nejakou predstavou, povedzme aj takou, ktorú ste schválili, a išli do toho, že toto idete presadiť, komunikovali so samosprávou, zniesli aj tú kritiku, ktorá by prišla, lebo samozrejme, že by prišla, ale toto nie je spôsob, akým sa to má robiť. A toto bolo predmetom tej kritiky. Toto hlavne kritizovala opozícia na vašom návrhu a toto naďalej na ňom kritizujeme.

Ďalej je na rade pani poslankyňa Plaváková, ale pardon, pán poslanec, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Dostál, pekne plačete, ale na nesprávnom hrobe. Ja vám musím povedať prečo, lebo keby prišla vláda s takýmto návrhom, tak poviete, že to je z Bratislavy od zeleného stola, ako ste tu opakovali všetci do jedného, že z Národnej rady sa robí táto zmena zákona. Keď sa robila diskusia s mestskými časťami, s mestskými poslancami v mestských častiach, ale aj s odborníkmi, tak ste povedali, že to je cez poslanecký návrh. Ja už naozaj neviem, ako sa vám dá vyhovieť. Ale musím povedať jedno. Ste odtrhnutí od reality, tak ako zvyšok ľudí z Bratislavy, pretože práve Košičania chceli menej mestských častí a my sme ich vypočuli a stále budú mať cez referendum možnosť rozhodnúť. A to je to, čoho sa tá opozícia dnes naozaj obáva, že referendum či v zákone o meste Košice v deň konania volieb do Národnej rady. A nech je to 0, 3, 4, 8, 10 mestských častí. Veď nech sa mestskí poslanci zhodnú. Nech Rada starostov povie, áno, verifikujeme, a nech s týmto sa ide do referenda, nech ľudia rozhodnú. Ja osobne nelipnem na žiadnom modeli, ale museli sme prijať model, ktorý nastane, keď nebude schopná sa vymáčknuť samospráva tak ako 30 rokov. Ľudia z 9 miliónov €, ktoré sa dávajú dnes na platy a na budovy a na rôzne údržbové veci, tieto peniaze chcú vidieť radšej v službách, ktoré majú slúžiť, aj v investíciách, ktoré majú slúžiť Košičanom. Ale musím zareagovať aj na kolegyne z Progresívneho Slovenska pred prestávkou, pretože zase bolo, že ten pozmeňovák nevideli. Prečo sme ho predložili do rozpravy? No lebo 11. 6. minulý týždeň bol predložený a to, že vy si nesledujete, ako nabiehajú pozmeňujúce návrhy v otvorenej rozprave, to ja už nebudem nejakým spôsobom komentovať, ale občania Košíc vedia, že na modro zafarbení byť nechcú.

Teraz už pani poslankyňa Plaváková, nech sa páči, máte slovo. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.