5. schôdza

5.12.2023 - 5.12.2023
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Michal Bartek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No vystúpenie Richarda Sulíka v rozprave len potvrdilo ten odveký typický alibizmus jeho a taktiež celej strany Sloboda a Solidarita. Keď niečo skafrajú, hádžu to na iných, keď sa niečo deje a čo sa im nepáči, tak to vykrikujú, ale keď je to v ich garde, ako napríklad keď Matúš Šutaj Eštok bol odvolávaný a vykríkali mu, keď iba na chvíľu odbehol zo sály, to išli zhorieť jak čerti v zápalke a teraz nemá ani ten chochmes človek, ktorý prešiel niekoľko ústavných funkcií v tomto štáte, nemá ani ten chochmes, aby si vypočul faktické poznámky na svoje vystúpenie. Keby mal kožu na tvári a chrbtovú kosť, ako on stále chce všetkých poúčať a moralizovať, tak by predal ten ranč, vyplatil dlhy a nemal by podľa mňa ísť ani kandidovať do toho europarlamentu, pretože keď tam začne vypíjať tie bruselské bary, neviem, či mu na to bude stačiť rozpočet. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:10 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:10

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Kolegovia a kolegyne, nejako tu je prázdno. Ak by tu bol Richard Sulík, tak by som mu povedal tak do očí, by som sa ho opýtal, že či mu nepripadá nespravodlivé, že za tie všetky služby, čo sa išiel pomaly rozliať na kolomaž, aby mafiu dostal k moci. Ako im pomáhal rozbíjaním vlastne bývalej vládnej koalície zvnútra. Ako takto vlastne v piatok bolo prvé výročie, kedy nám oznamoval, že vlastne musí, musí, musí s tým HLAS-om a s Petrom Pellegrinim podpísať sa pod návrh na vyslovenie nedôvery vláde, lebo dôvod bol taký, lebo vládna koalícia prestala totálne bojovať s korupciou.
Richard, dobre, nie si tu, tak sa ti prihovorím aspoň takto, aj keď tam nesedíš. Richard, nie je ti trápne? Robil si užitočného idiota. Mafii, ktorá dnes vládne a urobil si všetko pre to, aby dnes vládla a oni ani nemajú tú mafiánsku česť, čo sú základné tri prvky mia famílie, čiže mafie, to je, že neútočí na deti, neútočí na manželky a nikdy nepotápa vlastných ľudí. Nevidíš, ani nemajú ani mafiánsku česť a základné pravidlá nedodržiavajú. Na čo ti to bolo dobré, Richard? Toľko si sa im napomáhal a oni ti miesto toho, aby ti postavili sochu, pomník, možno aby dali za teba odslúžiť možno desať nejakých omší ďakovných, aby ti prijali nejaký špeciálny zákon lex vďaka Sulíkovi, tak miesto toho oni ti takto chrapúnsky napľujú, napľujú do očí. A teraz neriešim, že či to je oprávnene, alebo nie, ale, Rišo, vidíš. Spolupracovať s mafiou, takto sa ti za to odvďačia. Lebo ani si ten manuál mafie dobre nenaštudujú, že takéto veci sa vlastným ľuďom nerobia. Takže pripadá mi to naozaj aspoň za teba to poviem, keď ty to nedokážeš im povedať, že ti to nepripadá fér, tak som to za teba potreboval povedať.
Každopádne bol by som veľmi rád, aby sa takto na pôde Národnej rady prikladala rovnaká dôležitosť každej jednej správe Najvyššieho kontrolného úradu. Myslím si, že Najvyšší kontrolný úrad si to zaslúži, alebo NKÚ, akokoľvek to budeme nazývať. Tie správy bývajú dosť tvrdé, je to slušné zrkadlo, správe vecí verejných a myslím si, že bolo by za hodno, a to hovorím aj teraz sám proti sebe, akákoľvek správa, ktorá z NKÚ vyjde, mali by sme aj takto ukázať, že si prácu Najvyššieho kontrolného úradu vážime a z tohto pohľadu nie je podľa mňa dôvod, čo zásadné spochybňovať. Robia tam profesionáli, kontrolóri, či to je táto kontrola, alebo aj ktoré tu Sulík spomínal a tiež mi to pripadá nefér z vašej strany, lebo teda keď teda chcete byť féroví, nech sa páči, aj všetky tie správy NKÚ, kde o vašich zlodejinách, by sa tu mali rovnako prerokovávať a rovnako by sa mala pýtať zodpovednosť od ľudí, ktorí to spáchali.
Takto. Síce v kon... zase opäť k tomu Sulíkovi, ktorý tu, bohužiaľ, nie je. Richard, áno, 800-tisíc spreneveriť, ukradnúť alebo rozflákať v Dubaji je zlomok voči zlodejinám, čo oni páchali v minulosti, ale to ťa neoprávňuje k tomu, aby si tu aj počas tvojho obhajobného vystúpenia používal doslova také škôlkarské argumenty. Povedať to, že 164-tisíc škoda napríklad pri nájme, nájme apartmánov, kde si si ubytovával kamarátov, kamarátky, alebo zamestnancov dodávateľov, ako píše Najvyšší kontrolný úrad, nech to nazveme akokoľvek, ty na to povieš argument no však museli niekde bývať, tak to je argument tak do tej strednej triedy v škôlke. Ale myslím si, že už by to neobstálo ani v prvom, ani v druhom ročníku na základnej škole. Logicky keď to boli dodávateľské firmy, ktoré mali zaplatené za dodávky svojich služieb, tak mali si v svojej réžii zabezpečiť ubytovanie a nie to, že ty si rozdával zo štátneho a vôbec ťa to nebolelo, lebo však bolo to zo štátneho.
Áno, v tomto kontexte, povedzme si, aspoň dve zlodejiny najväčšie, ktoré tu majú tí ľudia, ktorí dnes vládnu a ktorí si chcú zabezpečiť beztrestnosť, dve zlodejiny, ktoré oni spáchali. V porovnaní s 800 tisícmi, dobre, samozrejme, je to galaktický rozdiel, ale ešte raz hovorím, Richarda to neoprávňuje na to, aby teraz sa tváril, že 800-tisíc to vlastne tým, že to je menej, tak automaticky o tom nemáme právo hovoriť. Máme o tom právo hovoriť a hovorím, mali by sme hovoriť o každej správe NKÚ.
Dve kľúčové zlodejiny, ktoré táto mafia, ktorá dnes vládne, spáchala, tak je, jedna je presne, čo tu aj v podstate inými slovami hovoril Richard Sulík, a to je to, že kedy Fico s Pellegrinim vedome nevyužili predkupné právo na sprivatizované podiely v energetických firmách. Ono sa to zdá, že však vlastne to ani, čo, jaký v tom je hriech, jaká to je škoda? No to je to, tá trápnosť, ktorú teraz Pellegrini celé leto zbieral podpisy, kde chcel vrátiť energetické firmy do rúk štátu. Ale on ich mohol vrátiť do rúk štátu. Všetci privatizéri, ktorým sprivatizoval Dzurinda podiely v energetických firmách plus-mínus okolo roku 2012, prišli a ponúkali to späť štátu, lebo jednoducho so Slovenskom, kde vládne mafia, nechceli mať nič spoločné. Zo Slovenska odchádzali, ponúkli to štátu, štát mal na základe privatizačných zmlúv z Dzurindovej vlády predkupné právo a Fico s Pellegrinim si zavreli oči a dohodili tie podiely svojim priateľom, ktorí si na tom postavili v podstate vznik celej najväčšej pomaly alebo druhej najväčšej energetickej firmy dnes v rámci Európy, a to je EPH. Škoda pre Slovensko približne 4,5 mld. eur ku dnešnému dňu. Toto je zločin, ktorý títo ľudia spáchali, a oni sa tvária, že oni majú právo byť sudcami. Len pri tomto jednom zločine, čo urobili, je to škoda päťstokrát vyššia, ako Sulík s Dubajom, ale tým nechcem umenšovať jeho škodu, lebo je to naozaj svinstvo povedať ľuďom, že 164-tisíc zo štátneho on si môže kamarátkam rozdávať ubytovanie v Dubaji na dovolenke len tak. Nie, to nie je fér a bola to krivda voči zákonu a verejnému záujmu, ale treba zároveň sa pozrieť na tých, kto to hovorí.
Druhý zločin, ktorý títo ľudia spáchali, boli tie tzv. fotovoltaické elektrárne, alebo takzvané, vidíme to po tých najúrodnejších pôdach po Slovensku, písal sa rok 2009, v piatok slovens... SSPS, správa sietí, teraz presne zabudol som, jak sa to volá, Slovenská elektrizačná a prenosová sústava, čiže SEPS, veľmi výnosný štátny podnik v piatok vyhlásil súťaž, prihláste sa, termín uzávierok je pondelok. Tí, ktorí si chcete postaviť fotovoltaické elektrárne po Slovensku. Ale na to, aby ste sa mohli prihlásiť, potrebujete mať súhlas od toho, od toho, od toho, od toho, taká kopa papierov. Jasné, biznis nachystaný pre vopred vybraných ľudí, najmä pána Brheľa, ktorého synáčik, aj starý Brheľ sú vlastne dnes súdení a ktorým chcete zabezpečiť beztrestnosť, čo ste zároveň spravili tým, ktorí si postavili fotovoltaické elektrárne na základe takéhoto výberového konania, takejto spravodlivej súťaže, ste pridelili kontrakty v mene štátu na pätnásť rokov, garantovali ste, že budete od nich odkupovať elektriku za 430 eur na MW/h, hoci vtedy bola trhová cena 30 eur. To znamená, že 14,5-krát drahšie ste od nich vykupovali elektriku, na pätnásť rokov ste to podpísali a úplná prasačina, čo ste spravili, bola to, že zaviedli ste tzv. tarifu za prevádzku siete, či jak sa to nazýva, TPS, a dali ste to do účtov všetkým domácnostiam a všetkým firmám. A robí to 300 miliónov eur, čo sa ľudia domácností skladali na biznis Brheľovi a spol. Tristo miliónov krát 15 rokov je ďalších 4,5 miliardy.
Čiže áno, v týchto dvoch veciach táto banda mafiánska, čo nám tu vládne, rozkradla približne tisíckrát viac, jako Sulík, dobre počítam? Osemstotisíc krát tisíc je osemsto miliónov. To je, nie, to je desaťtisíckrát viac, čiže desaťtisíckrát viac ako Sulík pri rozflákal pri Dubaji, ale to hovorím iba preto, nie preto, aby som si ho zastával, ale preto, aby sme sa pozreli, že kto tu o tej morálke káže.
Zároveň si myslím, že je správne tu povedať, že čo vlastne touto schôdzou a práve v tomto čase sledujete. Chcete prekryť ten atentát na právny štát, ktorý chcete spáchať, tým, že chcete podriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry a chcete hodiť v podstate všetky spisy pod generálnu prokuratúru, kde už máte svojho človeka, ktorý poslušne uprace tie spisy tým správnym prokurátorom, ktorí buď tie spisy alebo tie obžaloby stiahnu, alebo sa budú patrične tomu venovať tak, ako si vy prajete, tak nie je nič iné, ako atentát na právny štát, atentát na to, čo si tu ľudia pred 33 rokmi vyštrngali. Tridsaťštyri? Tridsaťštyri rokmi vyštrngali. Vy im idete tú základnú, základný výdobytok, že sme si pred zákonom rovní a mali by sme si pred zákonom byť rovní, vy im ho idete zobrať a idete si sami sebe nadeliť de facto amnestie. To nie je nič iné, ako to, keď Mečiar, vagabund, Lexovi dal amnestiu, keď vy idete urobiť to, že si vlastne rozhodnete, že živé spisy pridelíte tým prokurátorom, ktorým budete dôverovať, že správne rozhodnú a správne budú konať vo váš prospech. Idete si sami sebe nadeliť amnestiu a touto schôdzou chcete len prekryť tento zločin voči spravodlivosti, ktorý idete spáchať.
Keď ale teda by sme sa mali baviť o tom, že prečo by Sulík mal konečne sa odsťahovať na druhú stranu zemegule a dať pokoj Slovensku, myslím si, že sú omnoho závažnejšie dôvody. Keď som ich pred voľbami hovoril, a tam je aj vidieť, ako vám naozaj reálne záleží na spravodlivosti a kde je i len politikárčenie z vašej strany, vtedy ste tomu žiadnu pozornosť nevenovali. Tak ja vám poviem tri také tajomstvá, ktoré som teda pred voľbami aj odkomunikoval, akú som mal osobnú skúsenosť ako premiér alebo potom minister financií s kolegom Sulíkom, a to sú dôvody sakramentsky dôležitejšie, pre ktoré by tu nemal sedieť a nemal by rozhodovať o tom, ako budú nastavené zákony tejto krajiny.
Hneď po tom, ako som sa stal premiérom, v priebehu asi dvoch mesiacov nás kontaktoval vtedy najväčší náš investor, zahraničný, a to priamo teda Volkswagen, priamo z predstavenstva z Innsbrucku, myslím, že som sa pomýlil, priamo z (reakcia z pléna), dobre, z Wolfsburgu, tak, z Wolfsburgu a priamo nás kontaktovali s tým, že mali stretnutie s ministrom hospodárstva, išli na to stretnutie s veľkými nádejami, ale že boli zhrození a v prípade, ak sa s nimi nestretneme, je dosť možné, že sa ohrozí obrovská investícia na Slovensku. Samozrejme, že sme sa stretli, utajene, si predstavte, ako, ako úrad vlády musel zorganizovať stretnutie s najväčším zahraničným investorom na Slovensku utajene, lebo si, jednoducho sa báli, že by sa o tom dozvedel minister hospodárstva a že by im robil nejaké problémy. Na tom stretnutí sme sa dozvedeli, že to stretnutie, ktoré vyvolali, vyvolali preto, lebo vlastne člen predstavenstva Volkswagenu bol dlhoročný riaditeľom tu v Devínskej Novej Vsi. Preto s dôverou sa obrátil na Richarda Sulíka ako človeka s imidžom, ktorý je nápomocný hospodárstvu a podnikaniu. Stretli sa a hovoria mu, že chceli by rozšíriť prevádzku tu a chceli by začať vyrábať Octavie a Passaty. By sa tá výroba mala preniesť z Českej republiky na Slovensko, preto ale teda potrebujú rozšíriť súčasnú tú fabriku. Sulík im povedal, to v Bratislave keď to bude, to v žiadnom prípade nie. Keď to dáte niekde inde, tam vám tú pomoc nejakú štátnu na to môžeme dať, ale v tomto prípade žiadna pomoc nebude. On hovorí, že ale my to nevieme odtrhnúť, to je imanentná súčasť tej fabriky, to sa nedá oddeliť jedno od druhého. To je jednoducho iba prílepok, ktorý logicky k tej fabrike patrí. To ma nezaujíma, viete čo, to, to sa, zariaďte sa, ako chcete, keď to bude niekde inde mimo Bratislavy, môžeme sa baviť, ale takto nie.
Arogantne ich takýmto spôsobom odpinkal, investícia vtedy vlastne, o ktorej s ním rokovali, bola pol miliardy eur. Prebrali sme tie rokovania my. Bolo to ix rokovaní, ešte raz hovorím, utajene pred vlastným ministrom hospodárstva, aby ste si prestavili tú absurdnosť. Na konci sme z tej investície pol miliardovej dohodli miliardovú investíciu a približne pred týždňom som videl v médiách oznam teda, že Volkswagen spustil výrobu Octavii a Passatov v Devínskej Novej Vsi. Urobte si obraz sami o tom, že teda, že či to bol fachman alebo diletant na mieste, mieste ministerstva, ministra hospodárstva.
Potom bolo ďalšie, keď som sa stal ministrom financií, dozvedel som sa, že Američania U. S. Steel, z U. S. Steel-u chcú vlastne vystúpiť. U. S. Steel Corporation ako majiteľ U. S. Steel Košice chce z tejto investície po približne 20-tych rokoch vystúpiť a chceli by tzv. dekonsolidovať, inak povedané, predať väčšinový podiel alebo celý podiel v U. S. Steel Košice. Na základe toho sme išli k nim do centrály do Pittsburghu, rokovanie priamo s vedením, U. S. Steel Corporation prichádzal späť s ponukou, že v prípade, ak by sme ako štát išli do spoločného podniku, že by sme tu polovičku firmy odkúpili my, 51 % konkrétne to bolo, tak by boli úplne najradšej a neodišli by ako teda veľký investor, najväčší investor na východnom Slovensku zo Slovenska.
Prišiel som s tým, že v podstate s radostnou správou, že sú ochotní ísť do takéhoto nie, nejakého modelu s nami, nebude to o Číňanovi, nebude to o Ukrajincovi alebo Rusovi. V Košiciach v U. S. Steel Košice, ale teda bude tam naďalej tento americký investor, ktorý je významný hráč, teda na oceliarskom trhu v USA a k tomu vlastne 51 % by vlastnil štát s tým, že nacenenie vlastne celej tej fabriky, vtedy povedali, že v prípade ak by to bol štát, oni si vedia predstaviť cenu okolo 500, 600 miliónov dolárov, čo vtedy pri tom kurze, povedzme, že bolo 500 000 000 eur.
S týmto som prišiel na koaličnú radu a viete, čo povedal minister hospodárstva? V žiadnom prípade nie. Štát je zlý vlastník. A ja mu vtedy hovorím, to bol máj v roku 2021, od začiatku roku U. S. Steel Košice majú zisk 400 000 000 eur. To bol presne ten rok ako taký už pocovidový čiastočne na v tom priemysle. Prudko vzrástli ceny ocele, mimoriadne sa darilo, reálne odhadovali, že budú mať zisk v U. S. Steel Košice jednu miliardu eur za ten rok 2021. V máji prichádzam s ponukou ako minister financií vyrokovanou z priamo z Pittsburghu s vedením U. S. Steel-u, prichádzam za, na, na koaličnú radu, ale teda kde hlavné slovo má mať, samozrejme, minister hospodárstva, povie, v žiadnom prípade nie. Hovorím mu, oni nám to predávajú za ročný zisk. Richard, pozri sa na to ako dobrý hospodár. Si teraz volený ľuďmi, aby si dobre zodpovedal za riadenie veci našich spoločných a správal sa v každej situácii ako dobrý hospodár. Američania nám ponúkajú podiel v U. S. Steel-e, polovičný podiel za polovičku ročného zisku, to znamená vlastne, že nám to ponúkajú za ročný zisk. Keď teda ročný zisk je miliarda, ponúkajú nám polovičný podiel za pol miliardu, máme to za rok späť. Poďme do toho. Ani za svet.
Potom povedal, že môžeme odpísať späť na oficiálnu teda ponuku alebo teda oficiálnu ponuku späť Američanom, viete to nájsť v archívoch aj na ministerstve financií, že môžeme odpísať späť, že keď nám ponúknu, to nie je za ročný zisk, ale za polročný zisk, čiže nie ten podiel polovičku za 500 000 000, ale polovičku za 250, môžeme sa baviť. Každý normálny súdny človek na taký list ani neodpovie. Toto isté sa stalo aj zo strany Američanov, nastalo hrobové ticho a dnes máme koľko? Dva a pol roka od vtedy, odkedy sme dávno mohli mať splatenú polovičku v U. S. Steele, len tuto, s prepáčením dilino, čo si o sebe namýšľa, že je pomaly riaditeľ zemegule, zablokoval túto investíciu, kde sme mohli mať polovičný podiel štátu v U. S. Steel Košice, len na základe jednej formulky, ktorú si z hlavy nevie vymazať, že štát je zlý vlastník, zablokoval takýto obchod pre Slovensko. Áno, treba čestne povedať, že momentálny U. S. Steel Košice nezažíva, aj celkovo ten oceliarenský trh v Európe, nejaké ružové časy. Ale my by sme už ten podiel mali splatený. Aj ten ďalší rok myslím, že zisk, keď U. S. Steel Košice bol okolo 700 000 000 eur jednoducho dávno by sme tú investíciu mali splatenú. Čiže to je druhý dôvod, prečo by nemal tu ani len, ani len chodiť okolo parlamentu a radšej nech dojí klokanov niekde v Austrálii, ale nech nerobí takéto rozhodnutia proti štátu a proti verejnému záujmu na Slovensku.
No a tretí dôvod alebo to tajomstvo, možno ste ho tu niekedy už počuli alebo niektorí nie, vtedy mal najväčší problém, to bolo minulé leto, to si možno pamätáte, najprv sme slávnostne ohlásili, že prichádza Volvo na Slovensko a potom zrazu asi do dvoch dní prišiel taký namotivovaný, to bolo čerstvo po schválení 200 eur na dieťa. Médiá tie progresívne, progresívno-liberálne alebo liberálno -progresívne burcovali atmosféru, že ten Matovič si dovolil strašnosť, on odhlasoval 200 eur na dieťa s fašistami, s Tarabom, s Kuffom. Viete si to predstaviť? S fašistami odhlasoval takýto návrh a na tomto asi teda kolega mal pocit teda, že opäť nastala tá slávna chvíľa pre neho, atmosféra vytvorené v médiách, tak prišiel s požiadavkou, že Matovič musí skončiť ako minister financií. A celé to leto sa to tak nejako tiahlo, nemal nič iné na starosti, samozrejme, ani teda ten Dubaj, možno nemal čas sa mu venovať a podobným veciam, jednoducho venoval sa Geissenovcom, Matovičovi a podobnému, podobným teda jeho bojovým úlohám, no a potom bolo také stretnutie koaličné na Bôriku.
Mali sme tri také koaličné stretnutia, bolo to aj medializované, je tam taký obrovský stôl asi pre dvanásť ľudí a bolo to druhé to stretnutie a ja som si dovolil pred tým stretnutím asi tri dni napísať ako reakciu na oznámenie v médiách, že Maďarsko získalo investíciu na výstavbu baterkárne za 7,4 miliardy eur, podotýkam, 7,4 miliardy eur. Investícia Volvo je za 1,2 miliardy eur. Čiže to je približne koľko? Šesťkrát? Šesťkrát väčšia investícia, čo Maďari získali baterkáreň. A teda bolo tam napísané, že od firmy CATL investícia historicky najväčšia pomaly v Európe, do baterkárne 7,4 miliardy eur a tak. A ja som napísal status, že gratulujem maďarskému ministrovi hospodárstva, že netrucuje a maká. A zároveň som tam napísal, že mimochodom tá investícia teda je šesťkrát väčšia, jako sme my získali Volvo. No tak samozrejme, či už stanovisko SaS, ministra hospodárstva vtedajšieho Sulíka alebo teda tých progresívno-liberálnych médií bolo, že Matovič útočí na investíciu Volvo. Hoci ja som nikde nezaútočil na investíciu Volvo, len som v tom statuse jednou vetou spomenul, že je to šesťkrát väčšia investícia, aby ľudia si vedeli predstaviť, že o jakú, jakú veľkú investíciu tí Maďari získali.
No, ale pointa. Pointa nastala na tom sobotnom stretnutí na koaličnej rade, kde sme sa snažili teda dať dokopy, však teda nech teda sa nejako znormalizujú, či nejako necuknú z tej požiadavky, že Matovič je ako škodná štátu, musí odísť z vlády, lebo inak SaS-ka od začiatku septembra odíde z koalície a odíde z vlády. No a teraz zrazu hneď Edo Heger tam dá slovo Richardovi Sulíkovi, že teda nech, nech povie, čo sa za ten týždeň posunulo a on hovorí, no vidíte ho, ukazuje na mňa. On sa nemá vôbec záujem dohodnúť, on tu útočí na investíciu Volvo. Tu sprostosti vypisuje do statusov. Tak som si medzičasom ten status našiel, jak skončil ten svoj výlev, tak som ho prečítal ten status, že teda lebo nie je útok investíciu Volvo a napísal som to preto, a teraz naozaj tá pointa z pointy. A napísal som to preto, lebo podľa mojich informácií tí Číňania si pýtali ponuku aj od slovenského ministerstva hospodárstva. A podľa mojich informácií na tú ponuku, na tú žiadosť Richard Sulík ako minister hospodárstva ani len nezareagoval. A myslím si, že takto premrhať 7,4 miliardovú investíciu, že som jednoducho lenivý a neodpíšem, tak je naozaj do neba volajúci hriech. Na to zareagoval Richard Sulík a teraz ho parafrázujem, hovorí: No, je pravda, ja som sa s tými Číňanmi stretol, ale deväťtisíc pracovných miest priamo a deväťtisíc u subdodávateľov a sedem miliárd investícia, no ja som im to neuveril, skončil to svoje vystúpenie a potom aj pred tými ostatnými členmi koaličnej rady hovorím, že počúvate, prosím vás, dobre a uvedomujete si, čoho ste teraz svedkami? My tu máme medzi sebou Boha na zemi, ktorý sa vyskytol na pozícii ministra hospodárstva, a on o investícií za 7,4 miliardy eur rozhodol len tu. Nikomu to nepovedal. On to nepovedal vlastnému premiérovi, lebo Edo Heger sa ho hneď následne pýta, že Richard, to je pravda, že tí Číňania sa zaujímali o investíciu na Slovensku? A on povedal, potom povedal tú reakciu, ktorú som povedal.
Čiže naozaj človek, ktorý myslí si, že je Boh na zemi, zjedol všetku múdrosť sveta, pomaly riaditeľ zemegule, ale skutočné výsledky pre tento štát je povalenie troch demokratických vláda a dvakrát červený koberec pre mafiu, ktorá nám vládne. Teraz je to ten druhýkrát a prvýkrát to bolo vtedy, keď teda slávnostne povalil Radičovej vládu. Ono sa to trošku opakuje, lebo vždy do vnútra, do toho poslaneckého klubu používa jeden argument, vtedy sa tak cíti, že teraz keď rozhodneme, teraz keď ukážeme, že sme zásadoví, budeme mať 15 %. Vždy mu to vyšlo na 5, nijako mu tam tá matematika a ten Excel dobre to nepočíta, jednoducho ľudia nemajú radi ľudí, ktorí zrádzajú a zrádzajú najmä verejný záujem.
Čiže tým chcem povedať, sú tu zásadne dôležitejšie zlyhania tohto človeka, ktoré, za ktoré by mal byť vyzvatý k tomu, aby opustil láskavo túto sálu a aby nám už dal na Slovensku konečne pokoj. A tak ako som povedal, radšej nech ide dojiť tie klokany do Austrálie. Nech si tam užíva statočný ten svoj dôchodok a nazbierané čestne peniažky. Určite aj Jarko Haščák bol vďačný, možno ho pozve na večeru za to, že teda takto poctivo pre neho pracoval.
A keď ľuďom na Slovensku neotvorilo oči to, že som zverejnil jeho komunikáciu, aj to si predstavte, že podpredseda vlády, keď vám počas rokovania vlády si vypisuje s oligarchom, s človekom, o ktorom je 39 hodín nahrávok o tom, jako rozkrádal tento štát, jako korumpoval politikov a on si od neho pýta inštrukcie, potom sa mu pochváli, že áno, inštrukcie vykonané, spravil som to, povedali sme to, a potom teda Jarko Haščák mu odpovie, či jak mu Slávo hovorí, že mu odpovie, že áno, videl som, zaregistroval som a on bez hanby ako prvý podpredseda vlády si od neho pýta, že mohol by si teda sa nejako tej Janke Cigánikovej revanžovať nejakým milým piár. Bezcharakterný, bohužiaľ, človek, doslova nebezpečie pre Slovensko. Povaliť tri demokratické vlády, dvakrát vlastne natiahnuť červený koberec mafii, ktorá vládne, a to, že on tu teraz, dnes tu hovorí niečo, že vy chcete prekrývať nejakú demotnáž právneho štátu, aké on má morálne právo. Kto tu viac urobil z vnútra v ťažkých časoch pre to, aby demoralizoval vlastne celú koalíciu, aby vzbudzoval v ľuďoch nedôveru voči koalícii, kto viac spochybňoval opatrenia vlády a kde to malo väčšiu váhu, ako ten človek, ktorý bol priamo súčasťou vlády. Čiže tá moja pozícia, moje pocity, prečo Richard Sulík by tu nemal byť, sú úplne iné, logicky, vy jednoducho stojíte na druhej strane barikády, asistujete zločinu, ja som hájil verejný záujem. Ale videl som, že Richard Sulík od verejného záujmu aj na základe tých troch príkladoch, ktoré som povedal, mal veľmi ďaleko. Možno iba čerešnička bol to teda, keď už teda niektorí ľudia tak progresívno-liberálne orientovaní najmä v médiách neprikladajú dôležitosť, keď teda niekto konzervatívne ladený alebo niekto kto nesúhlasí s ich teóriou na rodič jedna, rodič dva, niečo povie, tak poviem iba jedno, keď teda nechcete počúvať mňa, prečítajte si vlastný Denník N. Myslím, že minulý týždeň to bolo v nejakom Newsfiltri alebo v čom to bolo napísané o tom, ako Richard Sulík zmaril investíciu Boschu v tom Záborskom na, na východnom Slovensku iba tým, a krásne je to tam popísané a mala to byť investícia so štyritisíc pracovnými miestami na výrobu elektromotorov do elektrobicyklov. A zmaril to iba tým, že vo vedení Boschu ho žiadali, aby zadrža... dodržal diskrétnosť, aby v žiadnom prípade nikde verejne o tom nehovoril, lebo oni to ešte nemajú prerokované s odborármi. Ale presne v tom čase, kedy teda potreboval prísť ukázať, aký on je Boh, keď teda oznamoval aj síce spolu so mnou investíciu Volvo a potom povedal, Matovič musí ísť z hrušky dole, tak ešte aj vtedy tam šupol von tú investíciu o Boschi a v Boschi automaticky problém, odborári sa vzbúrili, vedenie fabriky tu rokuje alebo nieže fabriky, celkovo tej, toho kolosu rokuje o nás bez nás, zablokovali celú investíciu so štyritisíc pracovnými miestami na výchednom, východnom Slovensku. Takže za toto môžme ďakovať my tomuto fachmanovi, ktorý sa tu obhajuje, že on môže rozdávať 164-tisíc z peňazí určených pre, z našich štátnych peňazí, ktoré má strážiť ako oko v hlave, že on ich môže rozdávať komukoľvek, lebo však vlastne inak by boli bezdomovci. Naozaj to bol veľmi detinský argument ako celé vlastne tým pádom jeho vystúpenie.
Takže. Ale povedzme si ešte jednu a veľmi dôležitú o tejto schôdzi, ktorú som možno mal povedať úplne na samom začiatku, táto schôdza je úplne zbytočná a to viete aj vy sami, lebo aj keď si to uznesenie na konci schválite, lebo 76, teda verím, že sa vás tu nazbiera alebo predpokladám, že sa vás tu nazbiera, tak čo tým vyriešite? Čo? Že Národná rada vyzvala Boha na zemi, aby alebo samozvaného Boha na zemi, že aby teda on niečo urobil? A čo, čo viac ste tým dosiahli? Čo viac tým dokážete? Čo? Že budete mávať niekde s nejakým papierom?
Ja sa vás skorej opýtam na iné. Prečo ste 16. mája tohto roku hlasovali proti zavedeniu hmotnej zodpovednosti, ktorú sme predkladali a opakovane počas predošlého volebného obdobia? Ak by ste vtedy neboli zbabelci, ak by ste vtedy nestrkali hlavy do piesku, ak by ste vtedy podporili ten návrh a to ani SMER, ani HLAS, ani SaS, ani ten jediný poslanec za Progresívne Slovensko, nikto z vás to nepodporil. Ja sa vás pýtam teda, ako je úprimné to, čo tu dnes konáte? Lebo ak by ste to mysleli s ochranou verejného záujmu úprimne, odhlasujete hmotnú zodpovednosť, dali sme vám možnosti na reparát ix-krát a dnes by to nebolo o tom, že tuto budeme viesť túto schôdzu a budete tu vyzývať papierikom, ktorý použije Richard Sulík asi tak na dve veci, ale by ho riešil prokurátor a musel by sa zodpovedať na základe hmotnej zodpovednosti, ktorá by bola schválená. Čiže to, že tu Richard Sulík nezaplatí tú škodu tých 800-tisíc, áno, bude to jasné, že jeho vina, lebo neposlúchol váš papierik uznesenie. Ale je to v prvom rade vaša vina, lebo ste vtedy hájili iný záujem jako verejný, keď ste mali hlasovať o hmotnej zodpovednosti. A veľmi ma to mrzí, že ste takto nedokázali vtedy sa postaviť na stranu verejného záujmu, prekonať to, že kto predkladá ten návrh zákona na zavedenie hmotnej zodpovednosti a neukázali ste, že to podporíte a ono vlastne nastala unikátna vlastne taká, taká prvýkrát historicky šanca, že hmotná zodpovednosť reálne bude zavedená. Lebo 74 poslancov bolo za, ale keďže bolo nižšie kvórum, tak nám to prešlo do druhého čítania, aj keď vy ste nehlasovali, prešlo nám to do druhého čítania. Len potom ste sa zase aj spolu so Sulíkom dohodli, že sa spolčíte a zarežete všetky návrhy, ktoré sme my predkladali v druhom čítaní ešte pred letom a takýmto spôsobom ste zabránili, aby v druhom čítaní mala šancu prejsť hmotná zodpovednosť.
Takže ešte raz. Sulík síce svinstvo spáchal, ale prečo nebude potrestaný, tak to sa pozrite do vlastného zrkadla. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.12.2023 o 11:10 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Úžasné bolo trafenie do čierneho, že toto divadlo, čo tu predvádza koalícia, je vlastne len divadlo, len zakrytie toho, že idú zrušiť špeciálnu prokuratúru. Toto nie je obhajoba Richarda Sulíka, ale oni, oni ukazujú na Richarda Sulíka, že urobil kšeft a oni všetci 79 idú hlasovať za zrušenie špeciálnej prokuratúry, aby vlastné kšefty, ktoré sú vyšetrované, zrušili. Toto divadlo, čo tu predvádza 79 Alibabových zbojníkov, je čistá fraška, čistá fraška. Mňa veľmi mrzí jedna vec, že Richard Sulík naozaj povalil vládu, ktorá bojovala proti korupcii. A Richard Sulík, to obyvatelia Slovenska nevidia, ale veľakrát tu prišiel za Robertom Ficom, koordinovali sa, kamošili sa, riešili veci spolu a teraz mu Robo Fico vrazil nôž do chrbta.
Mňa tiež viacej mrzí komunikácia Richarda Sulíka s Haščákom, mňa viacej mrzí to, že Richard Sulík napísal Haščákovi, že mohol by si Janke za jej nadprácu dať vo svojom časopise nejaký dobrý promočlánok, mňa to viacej mrzí, ako to, že Richard Sulík svojou neschopnosťou pripravil Slovensko o nejaké peniaze, ktoré to nie je obhajoba, že, že to je menšie zlo, ale toto ma viacej mrzí, pretože ten Haščák, ten Haščák urobil oveľa viac vecí, ktoré, za ktoré by mal byť človek potrestaný.
Ďakujem, Igor, trafil si úplne do čierneho. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Chcem reagovať na dve veci, ktoré zazneli v tejto rozprave, a síce, áno, bez povalenia vlády Eduarda Hegera a bez schválenia predčasných parlamentných volieb by dnes bolo množstvo vecí úplne inak. Napríklad špeciálnej prokuratúre by nehrozil zánik, NAKA by nebola rozpustená, za korupciu by nehrozilo zníženie trestov v trestnom zákone, premiérom by nebol Robert Fico, predsedom parlamentu by nebol Peter Pellegrini, obaja by ešte sedeli v opozičných laviciach a spravodlivosť by mohla slobodne konať ďalej ešte niekoľko mesiacov. Čo je naozaj v tomto osudová chyba a čo sa týka hmotnej zodpovednosti, tak ja to beriem tak, že po tých rokoch našich neúspešných pokusov presadiť hmotnú zodpovednosť v Národnej rade si aj SMER vstúpil do svedomia, prišiel s prvým v podstate návrhom na vyvodenie hmotnej zodpovednosti voči konkrétnemu politikovi a beriem to tak, že tým pádom na decembrovej schôdzi Národnej rady, kde znovu predkladáme hmotnú zodpovednosť verejných funkcionárov to aj strana SMER konečne podporí a potom budeme môcť vidieť na vlastné oči vyvodzovanie hmotnoprávnej zodpovednosti vo vzťahu k verejným funkcionárom za ich zlyhania.
Takže ďakujeme za vašu podporu. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Ľubomír Galko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Správne si poukázal na pravidlo, pozri, kto to hovorí, lebo táto schôdza je explicitný príklad toho, keď ako hovoria bratia Česi: Vrah na rohu o morálce káže. Nespochybňujem správu NKÚ na kontroly a ani ich výsledky, ale mám za to, že takýmito vecami sa majú zaoberať orgány činné v trestnom konaní, pokiaľ viem, tak v tejto veci už konajú, či ex offo alebo preto, lebo im NKÚ posunul zistenia, to je nepodstatné. Naozaj to, že predstavitelia SMER-u 1, SMER-u 2, ktorí rozflákali a rozkradli miliardy, kričia, že niekto prešustroval státisíce, má ich zaplatiť, no je to je to isté, ako keď pedofil sa bude sťažovať, že pani kuchárka deťom v škôlke navarila zlú polievku a bude ju chcieť za to strčiť do väzenia.
No a druhá poznámka sa týka toho, prečo je vlastne táto schôdza zorganizovaná. Je to jednoznačne na prekrytie negatívnych krokov zo strany tejto vlády klamárov a podvodníkov. Likvidujú právny štát, idú zrušiť špeciálnu prokuratúru, idú pustiť Kováčika, Kočnera a ďalších zločincov a ich kumpánov z basy. Idú okradnúť pracujúcich ľudí o ich dôchodky, na ktoré si šetria. Majiteľov malých firiem idú cez daňové licencie ošklbať aj o to málo, čo majú. Idú zvýšiť všetkým zdravotné odvody. Nie zlepšiť zdravotníctvo, to sa za ich vlády ešte zhorší, veď onkologických pacientov už niektorých na smrť odsúdili tým, že im odsunuli operácie. Toto všetko sú z ich strany doslova zverstvá, ktoré chcú a potrebujú prekryť. Preto zvolali túto schôdzu pre nič iné. Našou povinnosťou je pred verejnosťou tento ich perfídny úmysel odhaliť a pravdivo pomenovať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Roman Mikulec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Igor, myslím, že si to zhrnul úplne presne a mňa mrzí dnes o to viac to povalenie vlády a tie kroky Richarda Sulíka a myslím, že dnes občania Slovenskej republiky môžu úplne presne vidieť dôsledky toho konania, pretože sa ich to, samozrejme, dotkne rovnako ako nás všetkých, ktorí tu sedíme. Nejdem zľahčovať konanie Richarda a ak, samozrejme, správa NKÚ hovorí to, čo hovorí, nebudem to spochybňovať a určite sú to pochybenia, za ktoré bude niekto možno niesť zodpovednosť, ale tak ako bolo povedané, akú. Keď tí, ktorí to dnes navrhujú, mohli zahlasovať za hmotnú zodpovednosť, vtedy to neurobili a ja verím, tak ako povedal aj Gábor, že snáď na decembrovej schôdzi to podporia ďalej, ale čo je najkľúčovejšie, hovoria to ľudia, ktorí týmto celým divadlom chcú prekryť reálne kroky na demontovanie právneho štátu. Kroky, ktorými od začiatku ako nastúpili do vlády, dokazujú všetkým ľuďom na Slovensku, že im absolútne nejde o ľudí, lebo to jasne povedali už pri programovom vyhlásení vlády, jasne to dokazujú, že im idú teraz brať, zvyšovať dane, nedajú im dôchodky, čo im sľúbili, nedajú im operácie a tak ďalej a tak ďalej. To, čo tu bolo povedané, ale čo je pre nich najkľúčovejšie, je, aby zdemontovali právny štát, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, špecializovaný trestný súd a, samozrejme, splnili sľuby ich kumpánom, ktorí im dali predtým už dávno, že jednoducho urobia všetko preto, aby ich dostali z basy, aby ich, aby im zabezpečili beztrestnosť no a, samozrejme, aby zabezpečili beztrestnosť sebe samým do budúcna, pretože idú zrušiť orgány, ktoré vyšetrujú ich zlodejiny, ktoré vyšetrujú to, že nakradli a dali úplatky mnohým ich kumpánom. Toto je nechutné. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Marek Krajčí
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Igor, výborné vystúpenie plné faktov ako zvykneš, vždycky sa snažíš poukázať na podstatu problému a, samozrejme, skazené motivácie aj tých, čo zvolávajú túto schôdzu. Ale veľmi dobre si poukázal, že súčasná vládna garnitúra je v podstate kolos z ľudí, ktorí prihrávajú štátne peniaze, biznis zákazky takmer vo všetkom, čo robia a toto naozaj na čo poukazujú, je možno smiešna vec. Samozrejme, dobre si povedal, že je veľká škoda, že za tej uplynulej vlády alebo vlád, ktoré sme tu mali, v kresle ministra hospodárstva sedel lenivý minister Sulík. Toľko vecí sa mohlo spraviť, keby tam sedel niekto schopnejší, kompetentnejší, ktorý by neriešil svoje ministrovanie dovolenkami v Dubaji.
Igor, ešte raz. Vďaka, že vieš takýmto spôsobom ľuďom otvoriť oči a verím, že aj tento tvoj výborný prejav ešte si mnohí budú môcť vypočuť a budú môcť pochopiť, o čo tu vlastne aj dnes ide.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Ľubomír Vážny
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán poslanec, len aby som ťa doplnil alebo poopravil. Ani správa NKÚ nie je písmo sväté, pretože aj táto správa NKÚ má určité nedostatky a viem aj o iných, že majú určité nedostatky, ale takých, ktoré sa týkali aj mňa, ale to teraz nechcem hovoriť. Čo sa týka zákona o osobnej hmotnej zodpovednosti. Čo si pamätám, tak keď ste ho predkladali, nebol vykonateľný a ťažko bol opraviteľný na takomto rokovaní Národnej rady s tým, že ak by pripravíte nový zákon o osobnej hmotnej zodpovednosti, ktorý bude vykonateľný a samozrejme aby bol aj kompatibilný s ostatnými právnymi predpismi Slovenskej republiky, bude aj kladne odsúhlasený s ministerstvom spravodlivosti, tak myslím, že nemáme problém túto tému otvoriť a podporiť. Čo sa týka účelu tejto schôdze, nie je ten účel úplne zbytočný, verte mi, pretože minimálne sme zdynamizovali proces, ako sa prelinie táto záležitosť do trestnoprávnej roviny a verte mi, že určite s väčším apetítom ju budú riešiť aj na prokuratúre aj, samozrejme, ostatné orgány činné v trestnom konaní.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:40 hod.

Ing.

Ľubomír Vážny

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vstup predsedajúceho 11:40

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Áno, je pravda, Igor, že EXPO v Dubaji je hanbou ministrovania Richarda Sulíka a na základe zistení Najvyššieho kontrolného úradu by mal Sulík nahradiť spôsobenú škodu štátu. Ale posledný, kto sa má k zlodejinám vyjadrovať, sú poslanci SMEROHLAS-u. Páni zo strán, ktorí tu dvanásť rokov kradli ako straky, sľubovali výstavbu diaľnice do Košíc do roku 2010, počujete dobre, do roku 2010. Sľubovali, že získajú strategické podniky pre Slovensko, sľubovali pomoc rodinám, no v realite im pridávali centy. Namiesto toho tu vybudovali systém svojich ľudí, ktorí boli nedotknuteľní, systém, v ktorom si ctení podnikatelia ako Kočner mohli robiť, čo chceli. Vybudovali systém, o ktorom hovoril strýko pána navrhovateľa, Kaliňák Robert straší, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje. Systém, na ktorý, keď upozorňoval čestný novinár Ján Kuciak, tak ho jednoducho brutálne popravili, lebo o ich zlodejinách už nechcú počuť. A dnešná schôdza? Dnešná schôdza nie je o Sulíkovi a jeho babráctve. Táto schôdza je o prekrytí, tak ako si hovoril. Prekrytí toho, čo sa tu chystajú Fico, Pellegrini a Danko spáchať, zlikvidovať špeciálnu prokuratúru, odstaviť čestných prokurátorov od roboty a zastaviť všetky vyšetrovania, ktoré sa diali za ich gazdovania. A o tom to celé je. Ale nebojte sa, páni z vládnej koalície a dámy, spravodlivosť a pravda vás dobehne. Karma je zdarma. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.12.2023 o 11:40 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:55

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Tak som počúval tie vaše faktické, tak rozmýšľam, že vlastne jaký je rozdiel medzi, medzi Sulíkom a tou bandou, ktorá dnes sú jeho vlastne obžalobci. No Sulík je podľa mňa diletant a hochštapler, on rád to slovo používa, aj mu asi rozumie, keďže dosť dlho v Nemecku býval, ale tí, ktorí ho dnes súdia, sú zločinci. On tie škody, ktoré napáchal, to je vidieť aj pri tej, tej investícii 7,4 miliardy eur. On nezobral od tých Číňanov úplatok za to, že to išlo do Maďarska namiesto na Slovensko, ale jednoducho on ako hochštapler on si to vyhodnotil, že on sám môže takúto vec vyhodnotiť, investícia najväčšia v histórii samostatného Slovenska, investícia najväčšia vlastne v minulom roku v celej Európe, on ako správny diletant a hochštapler si to povedal, že on má to právo, lebo má tú pečiatku ministra hospodárstva o tom nepovedať ani na vláde, ani na koaličnej rade, ani svojmu vlastnému premiérovi a sám si to tak uzavrel, že vlastne on tomu neuveril, hoci teda dnes vidíme, že to je v Maďarsku a teda takú poznámku k tomu. On tomu neuveril, hoci stačilo napísať tie štyri písmenká CATL do Googlu a zistili by ste, že to je najväčší výrobca autobatérii do elektromobilov na celom svete s podielom na trhu 37 %. Čiže to nebola šuflikantská firma. Čiže iba to som chcel, že myslím si, že Sulík by, áno, je škodná preto, lebo je diletant a napáchal nie týchto osemsto miliónov, či osemsto tisíc eur škody, ale miliardové škody napríklad aj cez túto investíciu. Ale tí ľudia, ktorí dnes by ho chceli súdiť napáchali drastické väčšie, je to tridsať miliárd eur. To je tri miliardy každý jeden rok za tých alebo dva a pol za každý jeden rok čo vládli a to je inak povedané dvesto miliónov každý jeden mesiac. Dvesto eur na dieťa sme mohli mať od roku 2006, dôchodky a mohli byť o dvesto eur vyššie, ak by nevládli. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.12.2023 o 11:55 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video