60. schôdza

Ďalej pán minister Šaško nech sa páči.

Pán poslanec Vančo ja som pozorne počúval a počúvam aj príspevky vašich kolegov. Len by som rád upozornil na rozdiel medzi tým, čo je, pokiaľ sa bavíme, lebo predmet tejto schôdze je výška dlhu v zmysle zákona o dlhovej brzde, treba dôrazne rozlišovať medzi štrukturálnym výdavkom a jednorazovým výdavkom. Keď už idete porovnávať to, čo bolo v 2019. A treba sa pozrieť na to, čo aj minister financií pomenoval ako legislatívnu smršť, ktorú samozrejme už musela znášať ďalšia vláda. S dopadmi od 1. 1. 2024 a vám poviem, že iba v zdravotníctve na dvoch príkladoch, pokiaľ ide o lieky, čo mimochodom rieši NKÚ, teda Generálna prokuratúra na základe správy NKÚ a týka sa to pôsobenia tej bývalej vašej vlády a platového automatu, čo ja nehodnotím teraz, či je to správne alebo nesprávne, ale iba tieto dve opatrenia spôsobujú štrukturálny výdavok v objeme zhruba 600 miliónov. To znamená, na to, aby sme iba pokryli tento základný zákonom stanovený výdavok, tak minister financií hocijaký musí nájsť 600 miliónov € a ešte neskonsolidoval ani cent. To len, aby sme si uvedomovali. V kontexte limitu verejného výdavku, ktorý zhodou okolností bol prijatý tiež ako míľnik plánu obnovy, ale zhodou okolností začal platiť až pre túto vládu a ja by som mohol zdravotníctvu ukázať množstvo opatrení, ale chcem povedať, že napríklad v zdravotníctve sa konsolidácia udiala minulý rok a prvýkrát po rokoch rokov bol napríklad dodržaný rozpočet prvýkrát. Len, aby to odznelo. A keď sa tam bavíme v zdravotníctve, keď si to tu mnohí komentujú, tak my sme tam stratili doslova tri roky, pokiaľ ide o nejakú efektivitu v štátnych nemocniciach. To znamená, a už nejdem ani komentovať ešte z môjho predchádzajúceho pôsobenia.

Pokračujeme v rozprave. Je avizované, že o slovo požiadal podpredseda Národnej rady v rámci svojej kompetencie a možnosť vystúpenia, poprosím. Technikov aby...

Kolegyne, kolegovia, prajem dobrý deň. Osobitne dámam z Progresívneho Slovenska. Teším sa vašej pozornosti každý deň alebo až každú hodinu. Neprevraciam oči. Odkážte kolegyni Kosovej, dobre? Zo včerajška, ale, aby som sa dostal k téme. Nebudem hovoriť dlho, pretože ja si zvyknem robiť poznámky pri vystúpení jednotlivých poslancov, keď idem reagovať, ale dnes som skonštatoval, že to vôbec nie je nutné. Pretože tie vystúpenia, to je podstata, je jedno za druhým to isté. V prvom rade bezobsahné. Bez faktov, čistá demagógia, samé klamstvo, osobné urážky. To je presne spôsob opozičnej politiky, ktorý v tomto parlamente predvádzate už nejakú dobu. Vy krútite hlavou, pani poslankyňa Holečková, ale vám odporúčam vôbec nerozprávať. Veď vy, čo poviete, vy, čo poviete, to je samé klamstvo. Normálne samé klamstvo. A už vás verejne pristihli niekoľkokrát, verejne niekoľkokrát a napriek tomu idete do ďalších a ďalších klamstiev. Poprosím kľud, ale nech sa páči, pán podpredseda, pokračujte. Vám dal odporúčanie. Vy môžete rozprávať naďalej, ja vám hovorím, že všetko, čo poviete, to je samé klamstvo. Máte faktickú poznámku, sa prihlásite s faktickou poznámkou, môžete na mňa reagovať. Takže ešte raz, vystúpili tu, paradoxne, ľudia, aby ste videli, kolegovia, že postaví sa tu tieňový minister financií, pán Viskupič. Viskupič, pardon, prepáčte, pán Kiš. Z Progresívneho Slovenska. Ten Kiš, ktorý tu šéfoval nejakej rade, nejakému poradnému orgánu, ten Kiš, ktorý tu schvaľoval 700-miliónové položky na nejaké lotérie a na nákupy nejakých nezmyselných testov a vakcín, tam hore od tých pánov spod balkóna, on tu príde a normálne bez mihnutia oka tu rozpráva o ekonomike Slovenska. Ja neviem, či by mal sedieť za stolom alebo pod stolom radšej a vôbec sa tu neukázať, ale nehnevajte sa, pán poslanec Viskupič, vy ste korektnejší než pán Kiš, ale to platí u vás to isté. Veď ten armageddon, ktorý ste tu nechali na konci roku 23, to je aj váš výsledok. Lebo to je armageddon. Dnes žneme len plody tej vašej ekonomiky a toho, ako ste sa starali o verejné financie. A to je jeden z hlavných faktorov, prečo ekonomika je v takom stave, v akom je. A ja si dovolím povedať, že to je tak trochu zázrak, pretože keby sme nebojovali ešte s tými vonkajšími geopolitickými podmienkami, ktoré idú proti ekonomike, a riešili len to vaše babráctvo za tie tri roky, tak možno by sme mali dnes aj ten deficit pod 3 % a možno by už ten dlh aj začal klesať. Je úplne zbytočné tu dnes hovoriť o makroekonomických ukazovateľoch alebo iných ukazovateľoch. Geopolitickými podmienkami, ktoré idú proti ekonomike a riešili len to vaše babráctvo za tie tri roky, tak možno by sme mali dnes aj ten deficit pod 3 % a možno by už ten dlh aj začal klesať. Je úplne zbytočné tu dnes hovoriť o makroekonomických ukazovateľoch alebo iných ukazovateľoch životnej úrovne, pretože to nemá zmysel. To ako keby sme hádzali hrach na stenu. A keďže tá vláda sa nejakým spôsobom snaží náprava, čo ste tu nanechali, a jednoducho chce pri tom zachovať aj sociálne istoty a ten štandard a životnú úroveň, ktorá tu bola pred tým rokom. Keď ste takto zdevastovali životnú úroveň, no tak nejde to rýchlo. To je úplne logické a prirodzené. Ale odmietam tu počúvať skutočné nezmysly a veľmi taká dobrá perlička tu zaznela z úst pána Šimečku. Viete, prečo sa začali vracať teda konečne Slováci z roku 23 – 24 viac než odchádzať? Lebo že tu bol štyri mesiace pán Mierna OĽaNO. Tak to vyjadruje úplne presne, ako oni uvažujú, lebo to je vraj dôvod, že začali chodiť konečne Slováci viac domov, ako teda smerom von. No ale také perly tu zazneli aj ďalšie a mohol by som byť detailný, lebo sa mu pokúsil niekto pripraviť nejaký odpočet nejakých káuz a poukazovať a končilo to nejakým príživníctvom strany SMER. Pán Vančo, vy ste tu pred chvíľou stál a hovoril o nejakých poslancoch SMER-u a o nejakom neekonomickom sa správaní. Ak máte pocit, že je niečo nezákonné, urobte oznámenie. Nech sa vyschnú trúby. Tak nech sa vyšetruje, ako sa vyšetruje Projekt Fórum. Presne takisto. Prosím, kľud, páni poslanci, máte faktické poznámky. Prosím, kľud v sále. Máte faktické poznámky, pán podpredseda? Nech sa páči, pokračujte. Práve spomenutý tieňový minister Kiš, keď povedal, že vraj premiér je ekonomický analfabet. Tak ja teraz použijem trochu iný pojem, lebo on je ekonomický farizej. On normálne jedno robil, lebo to robil, podpisoval tam 700 miliónov, tam 700 miliónov. A potom tu príde a hovorí o tom, aký on bude skvelý hospodár, ako to všetko opravia, lebo však on bude ten tieňový minister financií. Tak presne toto je to Progresívne Slovensko a presne takto sa správať budú. Mňa len zaráža to, že sem prídu ľudia a sa postavia, ktorí to majú na svedomí. Sedí tu bývalá pani „érska“ nespravodlivosti. Viete, koľko všelijakých dohodárov na tom ministerstve pracovalo a v akých množstvách a za aké sumy? Mali ste tam štátneho tajomníka, ktorý rozdeľoval a mal na starosti dotačné mechanizmy. V zmysle Projektu Fórum Progresívneho Slovenska. Však ešte verejnosť o s tým oboznámime. To vám len avizujem, aké sú tam prepojenia a aká hydra a progresívna chobotnica tu funguje. Oni majú až alergiu na to, keď im poviete, že kauza matky pána Šimečku ide za Progresívnym Slovenskom. A dobre vedia, prečo to hovorím, pretože jednoducho sa ukáže, a ja si myslím, že v najbližšej budúcnosti, čo všetko z týchto peňazí cez Projekt Fórum pretieklo do niektorých iných vačkov a na aké účely v Progresívnom Slovensku. To nám ukáže určite budúcnosť. Aby tomu zabránili, tak to dali na Matoviča. Dali to na Matoviča. Účtovníctvo Projektu Fórum z roku 2018 – 2019 podľa slov pani samotnej Šimečkovej, ktorá bola vypočutá ako podozrivá a zverejnila tento výsluch. Jednoducho vraj niekto ukradol. Neexistuje o tom žiaden záznam. Nikto to nevie dohľadať, ale teda ja si myslím, že na nejakej povale to zase je schované. Potom tu máme roky 20, 21, 22, kde sa dozvedáme, že to je len také rekonštruované. Ja som prišiel vám dať len zopár nejakých dielčích dokladov a dokumentov, lebo keby som vám dal úplné, no tak my sa už dozvieme, že nielen telefóny v rozsahu niekoľko tisíc €, možno že školné bolo zaplatené pánovi Šimečkovi tam na tej známej univerzite. A možno sa dozvieme, kam to pretieklo ďalej, pretože ja si myslím, že tie prepojenia to vás najviac vyrušuje zo všetkého, že kto všetko sa objaví na tej výplatnej listine toho Projektu Fórum a akým spôsobom sa hnutie Progresívne Slovensko financovalo. Tuto sedí pán poslanec Prostredník. Tu ste vytykali nejaké vzťahy alebo niečo, že ja to budem teraz vzťahovať na mozog konkrétne môjho syna. Viete, on chodí ráno do práce, normálne odpracuje pracovný deň a dostane mzdu. A vy ste to nazvali príživníctvo. Viete, čo je príživníctvo? Možno by ste nám mohli odkryť, koľko tá vaša dcéra teda, predpokladám, že je to vaša dcéra, dostala od Progresívneho Slovenska v rámci obchodných vzťahov a čo všetko zabezpečila pre Progresívne Slovensko. Možno by sme sa mohli dozvedieť, že Progresívna firma, to je taký zvláštny názov, ale má dvoch konateľov, ktorí robia tuto asistentov niektorým poslancom. A prečo nerozprávate o týchto väzbách? A tiež sa dozvieme, že sú tam také sumy ako keby 50 000 tam, 40 000 sem a všetko sú tovary a služby pre hnutie Progresívne Slovensko. Títo nám tuná kážu, že pite vodu a pozrite sa, čo pijú títo páni. Áno. No. Obrazne povedané. Jasné, jasné, pani Mesterová. Takže ešte na záver, ja to poviem inak. Táto vláda si myslím, že robí všetko preto, aby zachovala životnú úroveň Slovákov v tejto ťažkej dobe, ktorú tu máme. Z pohľadu geopolitických okolností, pretože nemecká ekonomika padá, Volkswagen hovorí, že už jedine tanky a delá, keď budú vyrábať, že to ich zachráni. My sme úzko naviazaní na tento priemysel, to všetci dobre vedia. Napriek tomu ideme s prorastovou nejakou úrovňou a percentami možno ešte lepšie než tieto veľké ekonomiky, a to napriek tomu, že sme priamo na to naviazaní. Napriek tomu, že nám tu takí poslanci, ako je pán Pročko so svojou partiou, nechali tých 20 miliárd navýšený dlh, lebo nám ho nechali. 23, tuším, to bolo, pán Pročko, takže si myslím, že toto sú všetko veci, ktoré mali dopad na to, ako táto vláda vládne a s čím sa musí všetkým vysporiadať. A tu bez mihnutia oka prídu a začnú riešiť. A ešte okrem toho progresívne rozhodnutia v progresívnom parlamente nás odstavujú aj od základnej veci a to sú energie. Teplo. Možno, že budeme jazdiť na bicykloch a na autách len v pondelok. Oni sa také chystajú robiť opatrenia, že nám každý druhý deň povedia, že môžete ísť na aute a možno že niekde len na bicykli, to ešte uvidíme, a kúriť budeme len do 15 stupňov, budeme si dávať tri svetre v zime, lebo toto je vaša predstava o životnej úrovni a o zelenej ekonomike. Presne takto vy uvažujete. Presne takto. Iné hodnotové otázky už ani neotváram, pretože to je to, čo nás zásadne rozdeľuje hodnotovo a to aj iným spôsobom. Takže vláde treba vyjadriť dôveru. Myslím si, že tak spraví 78 poslancov. Opozícia už prvý deň po voľbách by vyjadrovala len nedôveru, od nej sme ani nemohli očakávať, že sa nejak inak postavia k tomuto celému problému. Akurát tento svoj čas, ktorý aj tak majú podľa mňa pridlhý, lebo ho len recyklovane opakujú vo faktoch a v nejakých informáciách, klamstvách, ktoré zaznievajú celý čas. A neviem, či pán Pročko, ja viem, mne to potrebujete pomôcť, lebo skutočne tie vaše reakcie niekedy sú také, že akoby to…

Pán poslanec Pročko, áno. A vy sa vidíte, čo robíte? Dobre, takže pokračujem v rozprave a ešte raz pán Pročko a dávam fakt upozornenie. Nech sa páči. Ten pán predsedajúci, ja som skončil. Ďakujem. Poslankyňa Števulová.

Pán Gašpar vy ste ďalší čo si tu pomýlil schôdzu. Ešte raz, toto nie je schôdza o odvolávaní vlády. Toto je schôdza o vyslovovaní dôvery vláde, o ktorú ste vy sami požiadali a podľa toho by ste sa tu mali správať, ale ja chápem, že to nedokážete, lebo všetko, čo viete, je priživovať sa, klamať a urážať ženy, pretože to je jediné, čo táto vaša vláda vie, urážať ženy a poznáte len dve kategórie žien, také, čo si so sebou vezmete k Angele Merkel alebo také, čo vám tu poslušne všetko odobria a stlačia, všetky ostatné urážate a to je hanba.

Poslanec Spišiak.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda parlamentu tu veľmi gestikuloval, veľmi inteligentne kritizoval opozíciu, že tu hovorí nezmysly, že to nemá spočítané, všetko sú len klamstvá. No, lenže podľa mňa táto schôdza mala byť o tom, že príde vláda. Požiada o vyslovenie dôvery, a to tým, že už jak pán Mierna alebo všetci ministri nám tu predložia svoj plán, ako zvrátiť tie rozvrátené financie, ako znížiť dlh. Konkrétny nový plán, lebo ich plán, ktorý sme tu schvaľovali pri programovom vyhlásení vlády, zrejme nevychádza. Dlh rastie. A teraz by bol potrebný nový plán. O tom je toto rokovanie, o tom je tá rozpočtová zodpovednosť aj s ústavným zákonom. Čiže oni sem mali prísť, predložiť svoj plán, svoje fakty, tie svoje argumenty, svoje dokumenty a o nich sme tu mali rokovať. Keďže oni s tým neprišli, tak potom hovorí opozícia, čo si myslí o tejto vláde. Ale ministri mali predkladať svoj plán. O tom tu nepadlo ani jedno jediné slovo. Len to, že na vine je predchádzajúca vláda. Lenže oni išli do vlády, vedeli, do čoho idú, vedeli. Tak teraz nech sa nevyhovárajú, nech predstavia svoj plán. Každý jeden minister a potom sa budeme k tomu môcť vyjadrovať. Lenže takto nemáme sa k čomu, tak sa vyjadrujeme k tomu, čo vidíme sami od seba, čo táto vláda v tomto období dokázala. A im sa to nepáči, že stále my tu niečo vyčítame. No ale tak oni nepredstavili nič. Nič. Tak k čomu sa mám vyjadrovať? K niečomu? No tak hovoríme to, čo si myslíme sami od seba. A to, čo si myslia naši voliči. Tak nech sa páči, tu to je.

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem pekne. No, obžalovaný podpredseda parlamentu sa tu vyzvracal na každého, povedal, kto čo môže, kto čo nemôže, porozprával tu, klamal. To je ten pán, ktorý podľa obžaloby dal do rúk slovenskú políciu mafii. Pourážal tu každého človeka, o mne povedal, že či potrebujem pomoc, a likvidátor semaforov namiesto toho, aby ho upozornil, tak upozornil mňa. Andrej, vy ste taká hanba. Vy ste taká hanba.