6. schôdza

S procedurálnym návrhom pán poslanec Grendel.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Toto už nie je o stanovisku klubu, je to naozaj procedurálny návrh.
Chcem upozorniť na to, že v rozprave boli podané procedurálny ná... procedurálne návrhy a podľa § 38 ods. 3 o procedurálnom návrhu, ktorý nemá zjavnú podporu Národnej rady všeobecným súhlasom, dá predsedajúci hlasovať ihneď, čo sa nestalo opakovane pri viacerých procedurálnych návrhoch. Čiže chcem vás požiadať, aby ste o nich dali hlasovať prednostne ešte pred tým, ako sa bude hlasovať o samotnom skrátenom legislatívnom konaní.

Ďakujem veľmi pekne. Jeden sme si už s pánom poslancom Hlinom vysvetlili, keďže žiada, aby Národná rada prijala uznesenie sama na seba, že rokovala o tlači 105 v rozpore s rokovacím poriadkom, pán poslanec by musel predložiť návrh uznesenia na podateľňu a v mene troch poslaneckých klubov požiadať o zaradenie tohto bodu do programu. Tam je to vybavené.
Vy, pán poslanec Grendel, ako vidím, ste navrhli, aby na rokovaní schôdze mohli byť prítomné aj iné osoby, a žiadate o zabezpečenie účasti v rozprave k tlači 105 na 6. schôdzi. Rozprava k tlači 105 sa skončila, čiže nie je už ani možné nikoho k nej pozvať.
A pani poslankyňa Holečková mi podala procedurálny návrh, kde zvolala poradu poslaneckých klubov, takže všetky, ktoré som tu našiel, sme týmto pádom vybavili.
Dámy a páni, pristúpime k hlasovaniu. Ešte pred tým, ako k nemu pristúpime, chcem uviesť, že v rozprave... začal som hlasovanie. Po hlasovaní vám dám možnosti.
Ešte pred tým, ako spustím hlasovanie, vás chcem informovať, že v tej trojtýždňovej debate vystúpilo v návrhu na skrátené legislatívne konanie sto poslancov v rozprave a celkovo s faktickými poznámkami vystúpili poslanci k tejto téme 2 067-krát, len aby to bolo teda zrejmé, aká rozsiahla a veľká úroveň bola. (Potlesk.)
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Tiborovi Gašparovi, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, pán predseda výboru.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 105.)

Tibor, Gašpar, poslanec NR SR
Pán predseda Národnej rady, v rozprave k návrhu na skrátené legislatívne konanie, tak ako ste uviedol, odznelo sto vystúpení poslancov.
Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia, ako je navrhnuté v predloženej tlači, to je, že Národná rada schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prerokovať tento vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 77 poslancov, za 77 poslancov. (Potlesk.)

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

(Výkriky z pléna: Nebudeme ticho!) No, tu by ste mohla byť ticho, tu ste v rokovacej sále. (Smiech. Potlesk.)
S procedurálnym návrhom pán poslanec Grendel.

Pán predseda, naozaj považujem za absurdné, že podľa zákona o rokovacom poriadku podá poslanec Národnej rady v rozprave procedurálny návrh, o ktorom má dať predsedajúci ihneď hlasovať, tak hovorí § 38 ods. 3...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Aký je váš procedurálny návrh, pán poslanec Grendel?

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
... predsedajúci to odignoruje... (reakcia z pléna), a poslancovi je potom odopreté právo, aby o jeho procedurálnom návrhu bolo rozhodnuté. (Výkriky z pléna: Hanba.)

O vašom procedurálnom návrhu sa nedalo hlasovať, pretože Národná rada bola neuznášaniaschopná a v zmysle rokovacieho poriadku, keď nie je Národná rada uznášaniaschopná, pokračuje sa ďalej v rozprave a hlasuje sa o procedurálnom návrhu až vtedy, keď sa hlasovať vzhľadom na uznášaniaschopnosť dá. Žiaľ, medzitým pominuli dôvody vášho procedurálneho návrhu, takže sa o ňom hlasovať nedá, pretože Národná rada dnes nemôže hlasovať o tom, že k rozprave, ktorá sa skončila, prizve nejaké osoby, keď tá rozprava tu nie je. Takže prosím o nejakú logiku elementárnu, aby sme ju dodržiavali.
Pani poslankyňa Holečková s procedurálnym návrhom.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, chcem vás poprosiť, aby ste zabezpečili poslancom v 21. storočí adekvátne pracovné podmienky. Druhý deň nefunguje wifi v Národnej rade. (Ruch v sále.)

Poprosím, aby teda Národná rada zabezpečila wifi. Funguje? Funguje. (Ruch v sále.)
Pán poslanec Saloň.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, v mene troch poslaneckých klubov (SMER – SD, HLAS a SNS) podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, tlač 106, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol dvadsať hodín. Odôvodnenie: V rámci rozpravy, tak ako ste spomínali, vystúpilo sto rečníkov plus ďalších dvetisíc vo faktických poznámkach, takže... (Piskot v sále. Skandovanie v pléne: Hanba, hanba, hanba!)

Poprosím o kľud v rokovacej sále. Ďakujem pekne. (Ruch v sále.)
S ďalším pozmeňujúcim návrhom, či s procedurálnym pani poslankyňa Marcinková. Pán poslanec Pročko, ak budete naďalej narúšať rokovanie, tak vás nechám vyviesť z rokovacej sály.(Ruch v sále.)
Pani poslankyňa Marcinková, procedurálny návrh.

Ja by som chcela upozorniť na to, že tu máme poslancov, ktorí sú obžalovaní a my sme vlastne teraz hlasovali o skrátenom legislatívnom konaní týkajúcom sa Trestného zákona a tam je zjavný konflikt záujmov, ktorý pred hlasovaním neoznámili, takže dávam to na vedomie vám, pán predsedajúci. (Piskot a tlieskanie v sále.)