6. schôdza

Pán poslanec, pán poslanec Galko s procedurálnym návrhom. (Ruch v sále.)

Môžem hovoriť?

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Môžte, môžte, ja som len overoval, či si ho pán poslanec namaľoval tu alebo priniesol, lebo podľa rokovacieho poriadku...

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
No len ja by som chcel vás poprosiť, aby ste mi dali naspäť čas, lebo plynul čas. Buďte tak dobrý.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Dáme vám, samozrejme, naspäť čas, pán Galko. Dajte mu jednu minútu, pánovi poslancovi Galkovi.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predseda, chcel by som vás upozorniť na to, že nejakým nedopatrením sa zrejme stratil môj procedurálny návrh spred niekoľkých dní, keď som žiadal dať hlasovať o tom, aby Národná rada odsúdila stretnutie predsedu Národnej rady Petra Pellegriniho s veľvyslancom agresorskej krajiny pánom Bratčikovom v deň smutného výročia upálenia Jána Palacha, ktorý sa upálil na protest proti invázii vojsk Varšavskej zmluvy, nakoľko toto stretnutie pokladám zo strany Petra Pellegriniho nielen za ľudsky odporné, ale aj zároveň za poškodzovanie zahraničnopolitických záujmov Slovenskej republiky. Preto by som vás chcel požiadať, aby ste o tomto mojom procedurálnom návrh dali hlasovať.
Ďakujem pekne.

Platí aj vo vašom prípade, pán poslanec, aby ste podali návrh takéhoto uznesenia do podateľne, aby malo pridelenú svoju tlač a v mene troch poslaneckých klubov môžte požiadať o zaradenie tohto bodu na najbližšiu schôdzu Národnej rady. Procedurálnym návrhom sa takéto uznesenia nedajú prijímať.
Nech sa páči, pani poslankyňa Kolíková, s procedurálnym návrhom.

Ďakujem pekne. Ja by som sa pripojila k námietke pani poslankyne Marcinkovej. Naviac by som pripomenula, že keď sme tu mali hlasovanie ohľadom benefitov pre lyžiarske vleky, tak bol vlastne v konflikte záujmov predseda parlamentu Boris Kollár a jednoznačne vyjadril sa, že áno, je v takomto konflikte, a mali sme za to, že je správne, aby takéto vyjadrenie dal. Pripojili sa k tomu ďalší poslanci, takže je jednoznačne namieste, aby tí poslanci v koho, ktorí sú v konflikte záujmov pri hlasovaní o predmetnej tlači 105, mali jednoznačne vyjadriť tento konflikt pred tým, ako hlasovali. Tak máme tu už aj takýto precedens a jednoznačne že takýto postup mal byť uplatnený.
Týka sa to práve pána spravodajcu, ktorý vieme, že je obžalovaný z organizovaného zločinu, ktorý súvisí s vynášaním informácií, takže máme tu takýchto poslancov. Je paradoxom, že práve takýto spravodajca uvádzal takéto hlasovanie. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Navrhujem zabezpečiť výklad Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky k rokovaciemu poriadku o tom, kedy a ako má byť zabezpečené hlasovanie o procedurálnych návrhoch, ak bezprostredne po ich podaní nie je Národná rada uznášaniaschopná a pred hlasovaním o takýchto návrhoch je rozprava ukončená.
Odôvodnenie: Marenie práva poslancov a poslankýň procedurálnymi návrhmi ovplyvniť rokovanie Národnej rady.
Ďakujem. (Potlesk.)

Zabezpečíme. Ďakujeme pekne. Neviem, čím si to zaslúžilo potlesk. Štandardná technická záležitosť. Zabezpečíme, samozrejme, aby vám to bolo do budúcna jasné, ale minule túto vec veľmi korektne vyriešila a oznámila vám vaša opozičná poslankyňa z KDH, ktorá tento popis aj minule, keď ste mali takéto nejaké nedopatrenia, tak...
Lepšie sa nastavte, aby vás bolo vidieť v obraze, dobre? (Povedané poslancovi Matovičovi, ktorý stál pred predsedajúcim a držal transparent s nápisom Klamár bez svedomia.)
Pani poslankyňa Števulová.

Ja chcem povedať, že ako poslankyňa PS aj v mene klubu sa pripájame k procedurálnemu návrhu pani Marcinkovej a Kolíkovej.
Odôvodnenie: Sú tu poslanci, ktorú sú trestne... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)

Ďakujeme pekne. Neni to procedurálny návrh.
Pani poslankyňa Mesterová, procedurálny návrh, nech sa páči.

Keďže sme sa nepochopili na prvýkrát, skúsim ešte raz. Nejde o to... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)