6. schôdza

Pán poslanec má doplňujúcu otázku, takže prosím, pán poslanec Šipoš.

Ďakujem pekne. Ja by som len chcel doplniť, asi vám na ministerstve, keď to písali, tak nevedia tú informáciu, ale som prekvapený, lebo 19. 9. 2022 bolo stretnutie ministrov dopravy Slovenska a Poľska, na ktorej bol aj prítomný minister poľský dopravy Andrzej Adamczyk. Bolo to 19. 9. 2022 a tam sme sa o tejto štúdii rozprávali a viem, že tá, ten záujem z poľskej strany bol, takže neviem, na základe čoho vychádzajú úradníci alebo pán minister, ktorý vám písal tento, túto odpoveď, že oni neevidujú, že z poľskej strany nie je žiaden, žiadna prosban, ale, alebo iniciatíva, tak to na upresnenie.
A čo sa týka tých ostatných vecí, tak potom budem sa pýtať ďalej. Keď môžem, ja si to prídem vziať písomne.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ďalšia otázka od pána Janckulíka, ktorý nie je prítomný v sále.
Ďalšia otázka od pána Jozefa Pročka, pána poslanca Pročka na ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí, ktorý je zastúpený pani ministerkou zdravotníctva, a tá otázka znie... (Reakcie z pléna.)
Pravda, pán Pročko v tejto chvíli nie je v sále, čiže sa posúvame na otázku od pani poslankyne Natálie Nash na ministerku kultúry. Tá otázka už bola položená a znie:
"Na základe akých dát a dôkazov ste podali trestné oznámenie voči iniciátorom petície za vaše odvolanie?"
Ale pani poslankyňa má možnosť doplňujúcej otázky a pýtam sa, či ju chce využiť. (Reakcia z pléna.) Tak sa treba prihlásiť. (Ruch v sále.)

Ďakujem pekne, áno, už, už mám. Ďakujem veľmi pekne za to vysvetlenie, ktoré, ktoré sme tu dostali. Ja som sa chcela len spýtať, že či ste komunikovali aj s prevádzkarmi toho portálu, na ktorom táto petícia bola nejakým spôsobom zverejnená, pretože tam sú úplne jasné pravidlá pri tých petíciách, že keď niekto zadá, zadá tu teda ten svoj hlas, tak že mu ešte príde notifikácia do e-mailovej schránky a v tej e-mailovej schránke to opäť akože potvrdí, takže ja si myslím, že do tej, tých, neviem, koľko je tam teraz, vyše 150-tisíc hlasov, tak že to už sú... už 180-tisíc, ďakujem, Dani, tak že to sú všetko potvrdené hlasy. Ja, samozrejme, chápem, že niektoré tie adresy, že si človek na gmaili môže vytvoriť akúkoľvek emailovú adresu aj Pamela Anderson, ale myslím si, že za tým je nejaká, nejaká reálna osoba, a že tieto hlasy boli potvrdené. Takže, že akým spôsobom vlastne komunikujete a vyhodnocujete tú kvalitu toho, že teda ktorý hlas bude platný a neplatný, alebo či vôbec uznávate, že koľko z tých 180-tisíc hlasov je platných alebo nie je platných. Teda že ktoré spochybňujete a ktoré nie.
Ďakujem veľmi pekne.

Pani ministerka. (Krátka pauza pre nefunkčný mikrofón za rečníckym pultom.)

Ďakujem pekne za otázku. Ako som povedala už vašej kolegyni, je to v štádiu vyšetrovania, robia to ľudia, ktorí sa rozumejú tejto veci, a ja naozaj toto neviem zhodnotiť. Takže ja vám neviem odpovedať na vašu otázku. Takže oni keď to vyšetria, aj vy, aj ja sa dozvieme nejaké relevantné výsledky. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia otázka je tiež totožná. Ďalšia otázka od pána Šipoša je tiež totožná.
Ďalšia otázka od pani poslankyne Nash na ministerku zdravotníctva pani Dolinkovu, a tá otázka znie:
"Aký je váš postoj k odborným predpokladom poslanca Kotlára preveriť riadenie pandémie covidu vzhľadom na ním šírené hoaxy, konšpirácie v tejto oblasti, ktoré boli odbornou verejnosťou vyvrátené?"
Pani ministerka, minúta dvadsaťdeväť.

Vážená pani poslankyňa, doktor Peter Kotlár, doktora Petra Kotlára vymenovala do funkcie splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovanie zdrojov počas pandémie COVID-19 vláda Slovenskej republiky a to dňa 18. januára 2024 svojim uznesením č. 35/2024 a to na návrh predsedu vlády Slovenskej republiky.
Vláda zároveň schválila štatút splnomocnenca pre proces riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19. Podľa štatútu má splnomocnenec postavenie poradného orgánu a za svoju činnosť zodpovedá vláde Slovenskej republiky. Podľa čl. 5 ods. 1 štatútu sa splnomocnenec pri výkone svojej funkcie riadi Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi, zákonmi, právne záväznými aktmi Európskej únie, inými všeobecne záväznými právnymi predpismi a uzneseniami vlády, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Uznesenie vlády je záväzné a v nadväznosti naň poskytneme pánovi splnomocnencovi súčinnosť v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky a relevantnými vedeckými poznatkami počas procesu, ktorý bude potrebovať na vyšetrovanie pandémie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. A tým aj vypršal čas a hodina otázok sa skončila.
Pokračujeme plynule v rokovaní 23. dňa 6. schôdze v prerušenej rozprave v prvom čítaní o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač č. 106.

Prosím ministra spravodlivosti pána Borisa Suska, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, alebo iného zástupcu, zástupkyňu predkladateľa. Je tu pani ministerka kultúry, a rovnako aj pána poslanca spravodajcu z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj pána Malatinca alebo iného zástupcu tohto výboru, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Počkáme, kým sa tak stane. (Reakcie z pléna.) No, napísané tu je tlač 106. Pán Malatinec, spoločný spravodajca z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Môže dôjsť k chybe, ale my... a to bolo skrátené legislatívne konanie, bol spravodajca... (Reakcia z pléna.) Tiež logicky by mal byť ústavnoprávny, tak v tom prípade, ak je tu niekto z ústavnoprávneho výboru, kto môže zaujať miesto spravodajcu, aby sme mohli začať. Ak nie, tak musíme počkať. (Ruch v sále. Telefonovanie predsedajúceho na internej linke. Krátka pauza.)
Dobre, v tom prípade môžme pokračovať. A ako prvá vystúpi v rozprave...
Ešte je procedurálny návrh pána poslanca Grendela. Prosím, máte slovo.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ešte po otvorení rozpravy som podal procedurálny návrh, ktorým som žiadal, aby Národná rada odsúhlasila účasť špeciálneho prokurátora na rokovaní počas tlače 106. Chcel by som len poprosiť o overenie, či je všeobecný súhlas s takýmto návrhom. Ak by nebol, tak nebudem trvať na tom, aby sme o tom hlasovali teraz, môžme na najbližšom hlasovaní.
Ďakujem.