6. schôdza

Pani, pani poslankyňa, ešte technickú poznámku, aby aj kolegovia vedeli. Môžte stlačiť tlačidlo ´doplňujúca otázka´ iba počas toho, ako pán minister vystupuje. (Reakcia z pléna.) V poriadku. Samozrejme, pani Remišovej dali sme to slovo, ale do budúcnosti to technický systém nevie zaregistrovať v prípade, že to neurobíte počas toho vystúpenia. Dobre? Do budúcnosti aby sme si zvykli.
Takže nech sa páči, pán minister, máte slovo.

Ďakujem. Na otázky, ktoré ste priamo adresovali na pána ministra, tak pevne verím, že bude mať možnosť vám odpovedať. Ale odpoviem vám na tie, ktoré ste politicky sa snažili klásť.
Pani poslankyňa, nemusíte mať vôbec žiadnu obavu, my sme rovnako tvrdili pred voľbami to, čo tvrdíme aj po voľbách, a máme to v programovom vyhlásení vlády. Náš postoj ku krajine je konzistentný pred voľbami aj po voľbách. A jasne sme povedali, že vojenskú pomoc Ukrajine zo skladov armády Slovenskej republiky už neposkytneme a vyjadrili sme to jasne v tom hlasovaní, ktoré sme odmietli, ten posledný štrnásty balík. Ale povedali sme, že budeme pomáhať humanitárne a budeme pomáhať v tých oblastiach, kde sú tzv. nesmrtiace prostriedky, vojenské, použité, a to sú napríklad odmínovacie stroje. A môžem vás ubezpečiť, že v tejto oblasti konáme. Ja sám som podpísal obstarávanie alebo presnejšie finančné prostriedky na ďalšie Boženy 4 na odmínovanie, ktoré sa začnú vyrábať pre ukrajinskú stranu a budú slúžiť v Chersonskej oblasti na odmínovanie.
Rovnako pripravujeme balík humanitárnej pomoci, tzv. zazimovací balík pre Ukrajinu v hodnote 175-tisíc a budeme pripravovať ďalšie, ktoré by mali pomôcť, a komunikujeme aj s ukrajinskou stranou, že v ktorých oblastiach humanitárne im môžeme ešte pomôcť. A naviac treba povedať aj to, že pomáhame aj všetkým utečencom z Ukrajiny, ktorí žijú na území Slovenskej republiky a významným spôsobom z rozpočtu Slovenskej republiky im pomáhame.
Čiže, pani poslankyňa, nemusíte mať obavu. Naša integrita toho, čo sme hovorili pred voľbami a po voľbách, je určite zachovaná.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán minister.
Ďalšia otázka je od pána poslanca Buža, ale registrujem, že to je otázka, ktorá už bola položená predtým, tak sa pýtam pána poslanca, či ju chcete položiť znovu. Nie. Tak v tom prípade my pokračujeme ďalej a ďalšia otázka je na pani ministerku kultúry Šimkovičovú od pána poslanca Pročka a tá otázka je, zvoní mi telefón, sekundu. (Predsedajúci prijal interný telefonický hovor.) Ďakujem veľmi pekne, bol som správne upozornený, že som preskočil jednu otázku, robím to prvýkrát, toto cvičenie. A je to otázka od pána poslanca Tibora Gašpara na pána ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka a tá otázka znie:
„Pán minister, aké kroky či opatrenia plánuje ministerstvo a Policajný zbor v otázke riešenia nelegálnej migrácie pre najbližšie obdobie?"
Tak, pán minister, máte slovo.

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky a samotný Policajný zbor niekoľko hodín po mojom nástupe na pozíciu ministra vnútra zrealizovalo preventívnu akciu na štátnej hranici Slovenskej republiky s Maďarskom. Účelom tejto akcie bolo vyslať jasný signál, že Slovenská republika už naďalej nie je bezpečnou tranzitnou krajinou pre nelegálnych migrantov, ale najmä pre prevádzačov, že slovenská migračná politika sa jasne mení a prevádzači už nemajú na Slovensku žiaden priestor na to, aby si robili svoje biznisy.
Akcia svoj účel splnila, pretože po jej uskutočnení došlo k enormnému poklesu v oblasti nelegálnej migrácie. Tie čísla hovoria samé za seba. Za mesiac november bolo zadržaných na území Slovenskej republiky už len 34 nelegálnych migrantov, zatiaľ čo v mesiaci október to bolo 6 809 nelegálnych migrantov. Pokiaľ ide o opatrenia v otázke riešenia nelegálnej migrácie pre najbližšie obdobie, tak spomeniem tie najdôležitejšie, ktoré sú pred nami.
Na včerajšom rokovaní vláda Slovenskej republiky schválila ďalšie predĺženie kontrol na vnútroštátnych hraniciach s Maďarskom, v ktorom bude pokračovať do 22. januára 2024, a, samozrejme, aj po tomto termíne, ak to bude potrebné. Na celom úseku hranice sa realizujú cielené kontroly, pričom pri stanovení rozsahu sa vychádza z aktuálnej analýzy rizík, ktorú máme. Tu musím povedať, že ma úplne a úprimne neteší, že jedenásť členských krajín Európskej únie v rámci schengenu majú zavedené vnútroštátne kontroly na svojich hraniciach. Nie je to dobrým znamením pre Európsku úniu a pre schengen ako taký.
Rovnako chcem informovať, že sme zmenili politiku prístupu k nelegálnym migrantom. Po ich zdržaní sú zaistení na útvaroch policajného zaistenia a riadne sa preveruje ich totožnosť a štátna príslušnosť. Čiže policajti už nevydávajú to povestné potvrdenie, ktorými tu operovala ešte predchádzajúca úradnícka vláda a neschopné vedenie Policajného zboru, že musia toto potvrdenie vydávať. Naopak, bolo vydávané v rozpore so zákonom, teraz je ten proces v súlade so zákonom a takto v tom budeme pokračovať.
Rovnako sa zameriavame na prípravu opatrení na možnú migračnú vlnu na jar budúceho roka, ktorú očakávame, ale aj dlhodobú pripravenosť Slovenskej republiky na takéto situácie. Ide tu najmä o určenie potrebnej personálnej kapacity na ochranu hraníc, teda predovšetkým príslušníkov Policajného zboru a podporu ozbrojených síl Slovenskej republiky, určenie a zabezpečenie rôznych špeciálnych prostriedkov, napríklad monitorovacie vozidlá, drony, ďalekohľady s termovíziou, služobných psov či využitie koní, ktoré môžu pri týchto kontrolách byť využívané. V neposlednom rade sa rieši tiež navýšenie kapacít azylových zariadení, resp. zaisťovacích zariadení pre nelegálnych migrantov, pretože kapacita súčasných útvarov pre zaistenie je nedostačujúca.
V krátkom čase bude predložená do legislatívneho procesu novela zákona o pobyte cudzincov, ktorá rieši aj otázky súvisiace s nelegálnou migráciou. Ide najmä o riešenie inštitútu administratívneho vyhostenia nelegálnych migrantov, ich zaistenia, kontroly, zaisťovania ich totožnosti. Všetko, samozrejme, s cieľom, ako som už uviedol, že Slovenská republika už nie je bezpečná tranzitná krajina pre nelegálnych migrantov a najmä pre prevádzačov. Tak ako sme hovorili pred voľbami, tak konáme od prvého nástupu tejto vlády. Samozrejme, priechodnosť hraníc medzi našimi krajinami je našou prioritou. Želáme si návrat k schengenským hraniciam, k schengenským hodnotám a k obnoveniu priestoru bez kontroly vnútorných hraníc. Bohužiaľ, situácia je taká vážna, že, ako som spomínal, v súčasnosti je to jedenásť členských štátov EÚ, ktoré majú zavedené kontroly na svojich vnútorných hraniciach.
Sme tiež aktívni a budeme pokračovať v presadzovaní riešenia tejto otázky na celoeurópskej únii, resp. celoeurópskej pôde. Nelegálna migrácia by sa mala riešiť a nelegálni migranti by mali byť zachytení už na vonkajšej hranici Európskej únie a schengenu. Zároveň je potrebné prijímať opatrenia proti nelegálnej migrácii v tretích krajinách, v krajinách pôvodu nelegálnych migrantov a tranzitných krajinách. Chcem vás ubezpečiť, že od svojho nástupu do funkcie som absolvoval viacero stretnutí s ministrami vnútra susedných krajín, môžem spomenúť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pardon, skončil, ale má pán poslanec Tibor Gašpar právo podať doplňujúcu otázku, tak sa pýtam. Tak v tom prípade ideme na ďalšiu otázku a tá, ako som už povedal, už raz zaznela, ale od iného poslanca, ale pán Bužo má ešte nárok spýtať sa doplňujúcu otázku. Nevyužíva ho, tak v tom prípade nasleduje otázka pána poslanca Pročka na pani ministerku kultúry Slovenskej republiky a tá znie:
„Pani ministerka, prečo vozíte vaše deti do školy služobným autom?"
Pani ministerka, máte slovo.

Vážený pán podpredseda, milé kolegyne, kolegovia, ďakujem, pán Pročko, za túto otázku. Ešte by som sa vrátila, škoda, že teda tá druhá otázka, ktorá sa zopakovala, že som tam nemohla niečo zopakovať, ale som sa dozvedela, že vy ste hlasovali za zrušenie koncesionárskych poplatkov spolu s OĽANO, to k tej predchádzajúcej otázke, takže aj tam sú dôvody.
No a teraz ideme k tejto vašej otázke, ktorá ma tiež teda udivuje, nakoľko asi viete o vašich straníckych kolegoch, aj ten, ktorý sedí vedľa vás, ako využívali vládne limuzíny a mi tu píšete otázku, že deti, to je jedno dieťa, nevozím ani päť, ani sedem detí, ale aj keby som ich mala, tak som rada, nech sa demografická krivka zvyšuje na Slovensku. Takže táto otázka vychádza asi z toho, že čítate bulvár. Lebo bulvár ma teda paparacuje, ale ja som na to zvyknutá za tridsať rokov.
Takže dovoľte mi, informovať vás, že spôsob použitia služobného motorového vozidla som konzultovala s kompetentnými funkcionármi a vozidlo používam v súlade so stanovenými pravidlami. Preprava osôb a použitie služobného cestného vozidla Ministerstva vnútra Slovenskej republiky upravuje čl. 15 nariadenia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. 68/2010 o používaní služobných cestných vozidiel. Z pohľadu zaisťovania bezpečnosti chránených určených osôb pokiaľ tretia osoba nepredstavuje bezpečnostné riziko a prepravuje sa so súhlasom vedomím, respektíve na požiadanie chránenej osoby, Úrad pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií Ministerstva vnútra Slovenskej republiky môže prepravovať aj iné osoby za prítomnosti chránenej určenej osoby vo vozidle, napríklad člen rodiny, príbuzný, spolupracovník, tlmočník, priateľ a podobne.
Takže, vážený pán poslanec, udalosť, ktorú spomínate vo svojej otázke, sa uskutočnila v zmysle vyššie uvedených pravidiel. Ak máte pocit, že robím niečo protizákonné, tak môžete v tejto veci konať. Ja teda, čo sa týka občianskoprávneho konania, by som to asi mala riešiť. Tam ide o ochranu osobnosti a oprávnených záujmom dieťaťa a keďže už rieši niekto moje dieťa, a či ho vozím, či nevozím do školy, možno aj v rámci takej ekológie a ochrany životného prostredia by som asi mohla ísť predtým autom, lebo on musí byť pri mne ten môj šofér, by som mohla svojím autom po ceste do práce odviesť dieťa, vyložiť ho do školy a potom sa vrátiť domov a odtiaľ by ma viezol môj šofér. Možno toto by bolo ekonomické aj ekologické. Neviem, ale budem voziť moje dieťa do školy aj naďalej, aj pán kolega vám to asi potvrdí, že, tiež ste vozili svoje deti takto do školy, nie. (Reakcia z pléna: „Nie.") Nevozili ste, nie. (Potlesk.) Dobre. Takže to je všetko.

Ďakujem, pani ministerka, a vidím, že pán poslanec Pročko má doplňujúcu otázku. Prosím, máte slovo.

Pani ministerka, vidím, že ste rozhorčene reagovali aj na pána poslanca Krajčího, ktorý nevozil svoje deti. Ja som vám tú otázku položil preto, lebo sa bijete do hrude všetci smerohlasáci tam vo vláde, že idete meniť pravidlá a ja si naozaj myslím, že voziť svojich príbuzných do školy, do práce je papalášizmus. Ja, samozrejme, vaše dieťa nijako nenapádam a nech je zdravé, nech je spokojné a šťastné, ale keď toto nepovažujete za papalášizmus, pretože ja si myslím, že ste ministerka, máte možnosti, určite aj v tej televízii, v ktorej pracujete, ste si zarobili pekné peniaze, takže ja si myslím, že máte svoje prostriedky na to, aby ste toto mohli zabezpečiť, lebo viem, že pani ministerka Kolíková si zabezpečovala opatrovateľstvo ku svojim deťom, keď ona bola. Takže ja len či tam to morálne, či to považujete za také naozaj, že ukázať tomuto národu, tak teda keď ste aj teraz kritizovali pána Krajčího, ktorý si nevozil tie deti do školy, čiže či, či toto morálne hľadisko považujete za správne a ukázať národu, že, že toto je to dobré, toto je to čestné, toto my ideme robiť, my, ktorí tu rozprávame o tom, ako ideme robiť inú politickú kultúru, ktorú ste vyčítali a hovoríte, že my sme robili. Ako vidíte, pán Krajčí to nerobil, pán Krajčí nevozil svoje deti do školy, takže ste ho obvinili, tiež to môže riešiť, ako ste vy povedali, nejako v občianskoprávnom spore, že vás bude žalovať, že ho krivo obviňujete, ale to je podľa mňa blbosť, pretože on, on je normálny človek, on nebude takéto veci riešiť. Takže moja otázka bola legitímna, pretože to naozaj vo verejnosti nevzbudzuje dobré veci, takže či to morálne považujete za... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani ministerka? Treba zapnúť ten, zapnúť ten prístroj.

Morálne to považujem za veľmi správne riešenie. To, čo robila pani Kolíková, to je jej vec, prečítala som vám teraz znenie, z ktorého vychádzam, čiže ja nič neporušujem. Budem tráviť maximálne možný čas s mojím dieťaťom, aj keď je to len pri vezení sa do školy alebo zo školy vládnou limuzínou, takže budem to aj naďalej využívať. Či teda pán kolega alebo iní kolegovia, to už nech si oni sami teda odpovedia, ale ak to aj využívali alebo nejakým iným spôsobom, tak boli v súlade so zákonom. Ďakujem. (Potlesk.)