Videokanál klubu

Ďakujem. Takže som rád, že sa otvorila táto téma, len škoda, že sa to nekonzultovalo trošku predtým. Neni mi úplne jasné, že či sa jedná o podporu len čiste obyvateľstva, ale aj sčasti, alebo aj poľnohospodárov. Zníženie DPH na potraviny má opodstatnenie hlavne v hraničných oblastiach, kde najmä Poľsko, Maďarsko, Česko, myslím si, že 20 % obyvateľstva chodí tam nakupovať presne kvôli tomu, lebo tie potraviny tam sú oveľa lacnejšie. Zároveň nemôže to byť ako jediná, jediný nástroj, ako zvýšiť kúpyschopnosť obyvateľstva. Tomu by mali nasledovať niektoré opatrenia, aby zvýšila sa efektivita produkcie, a nielen ako samotného DPH. Ale v každom prípade, dobre, že sa otvorila táto téma. Podľa mňa treba sa tomu venovať oveľa hlbšie, lebo je to oveľa vážnejšia téma, ako sa zdá na prvý pohľad.

Ďakujem pekne. Pán kolega Hlina, keď ste prišli za mnou, aby som tento váš návrh na zníženie DPH na tieto potraviny na 10 % podporil, tak som urobil tomu tak len preto, lebo prvá Ficova vláda rozvrátila verejné financie, kde sme mali deficit nad 8 %. Vtedy sme museli pristúpiť k tomu, že zvýšime DPH z 19 na 20 s podmienkou, že akonáhle verejný deficit klesne pod 3 %, tak sa DPH vráti z 20 na 19 %, čo by pocítili, pocítil každý občan tejto krajiny.
Táto vláda, tak ako minister pred vami vystúpil a povedal, že v pozmeňujúcich návrhoch príde návrh, kde sa nezníži DPH z 20 na 19, to znamená, že ministerstvo financií bude mať 220 mil. k dobru. Tak nech sa ukáže, že je sociálna, a pomôže občanom, tým, ktorí si to najviac zaslúžia, v podobne nižšej DPH na čerstvé potraviny.
A pán kolega Hlina, možnože je treba pána ministra vyzvať aj k tomu, aby nielen naháňal daňových dlžníkov a vyberal peniaze od tých, ktorí tie dane musia platiť, ale aby pán minister a celá vláda dozerali na to, aby finančným skupinám nerozdávali peniaze v podobne investičných stimulov od brucha do brucha len tak, ako sa im zachce, a rovnako aby neuzatvárali kontrakty s dodávateľmi na najvyššie cenové ponuky, keď sú oveľa reálnejšie nižšie cenovú ponuky.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Fecko, no správne si poukázal na to, že Ficova vláda už raz nemala problém zrušiť celé ministerstvo životného prostredia, aby zakrývala špinavý obchod s emisiami, čo schválila vláda vo svojom materiáli. Teraz nadobúdam dojem, že asi opäť táto druhá Ficova vláda, keď z nej už odchádzajú aj ministri, lebo Fico potrebuje navodiť dojem, že robí poriadok, tak nechá na ministerstve životného prostredia opäť urobiť veľký biznis s vodou a potom ho zruší, aby zakryl stopu, aby sa nikto nevedel dopátrať, ako to v skutočnosti bolo. A toto vážne hrozí.
Keď minister naozaj pozerá na vodu ako strategický zdroj, tak ja s tým nemám problém tak, ako som ho aj pred chvíľkou vyzval, aby jednoznačne dal do zákona, že voda je neprivatizovateľná, nepredajná, nedá sa vyviezť. Nech zmení § 17a a nech dokáže, že to myslí vážne, tak ako to urobili v prípade uránu, ale aj tam len na nátlak občanov. Ja si myslím, že aj v tomto momente by mali pozerať, čo občania chcú, a nie zaviesť poplatky, aby oni platili viac za vodu, za minerálku, aby sme ich donútili, nedajboh, kupovať ich zo zahraničia.

Ďakujem za slovo. Dovoľte mi pár poznámkami z inej stránky veci sa pozrieť na to. Hovorí sa o podzemných vodách na Žitnom ostrove, to je naša jedna z výhod, ktoré tam máme a je to obrovské zlato pre našu republiku.
Vážení, výstavbou Vodného diela Gabčíkovo – Nagymaros sa obrovským množstvom prispelo k tomu, že voda, ktorá je podzemná, sa nedopĺňa a je sčasti kontaminovaná. Príčinou je toho megalomanská stavba Vodného diela Gabčíkovo – Nagymaros, kde sa vyrúbalo obrovské množstvo hektárov lesa. Čiže táto voda nemá cirkuláciu tak, ako bolo zvykom v tom priestore.
Nedá mi nespomenúť, v tomto priestore je postavený aj práve Slovnaft, ktorý tiež nepomáha tomu, aby podzemné vody na Žitnom ostrove boli také ako pred tridsiatimi až päťdesiatimi rokmi.
Ale chcem povedať jednu vec. Hlavne by sa malo zamerať ministerstvo životného prostredia na to, aby sme uchránili tieto vody. O tom nerozprávame, chceme ich čerpať, chceme ich predávať, ale ako ich budeme uchraňovať, o tom tu nepadla ani reč. Práve preto hlavne občania, ktorí žijú na tých ostrovoch, sami dobre viete, keď aj vodu budú musieť platiť za to, že polievajú tie papriky, paradajky, ktoré nám nesú do Bratislavy na trh, tak neviem, odkiaľ ich budeme brať, ale možno zo Španielska, tie sú bez chuti a bez farby a bez žiadneho svetla slnečného.
Takže toľko som chcel povedať.
Na záver mi dovoľte povedať, myslím si, že tento zákon nie je dobrý, ale mali by sme sa starať na tom životnom prostredí o to, aby sme to ešte, čo máme, zachovali v takom stave, aby sme sa tým mohli pýšiť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Zajac, snáď len do pozornosti dám, týmto zákonom sa zavádza nové znenie, poplatok sa platí aj za preventívne protipovodňové opatrenia. To je tu v zákone. Možnože tento paragraf alebo táto veta má práve poslúžiť na to, aby vyfinancovali takýto megalomanský projekt z daní všetkých daňových poplatníkov, tým, čo od nich takto vyberú.

Ďakujem pekne. Pán minister, je pravdou, že máte firmy, ktoré obchodujú s prírodou, s drevom s ďalšími komoditami. Chcete rozšíriť toto portfólio aj na vodu? Keď nie, tak ten § 17 dajte do takej istej podoby, akú na minulej schôdzi alebo predminulej schôdzi ste doniesli vo vzťahu k uránu.
Vývoz vody je zakázaný, povoliť je ho možné len na základe kladného referenda. Dajte to tam, to je váš návrh, váš model, ktorý ste doniesli do tejto Národnej rady vo vzťahu k takej istej kardinálnej otázke, ako je ťažba uránu. Takisto sa dotýka občanov a ich kvality života a ovplyvní ich. Dajte to tam.
Hovoríte o tom, že poslanci opozície si neprečítali ten zákon. Tak ja vám hovorím, že zámerne sa vyhýbate tomu, aby ste odpovedali na tie otázky, na ktoré som upozornil.
Čo sa týka spoplatnenia splaškovej vody v žumpách tou zmenou, ktorou zavádzate, povedzte dôvod, prečo aj tí, ktorí majú domové čističky odpadových vôd, kde bude kanalizácia, sa budú musieť napojiť na verejnú kanalizáciu a budú musieť platiť za čistú vodu.
Povedzte, prečo chcete zavádzať a uvoľňovať bezbrehý vstup vodohospodárov na súkromné pozemky v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky. Povedzte to.

Ďakujem pekne. Pán kolega Novotný, no nedá sa nič iné, ako s tebou súhlasiť. Možnože treba tu neustále poukazovať na skutočný zámer. Slovenský farmár keď chce zavlažovať, chce pestovať, chce vytvárať pracovné miesta, keď chce dať lacnejšie potraviny na slovenský pult, tak musí zaplatiť za vodu. Pán minister pred týždňom hovoril, že to bude 1 cent, dneska už to bude 0,01 centa, sľubuje, ale základ je, že vláda potom rozhodne, koľko to bude. Môže to byť aj 1 euro, pričom keď tu vodu z tej rieky nezoberie, tak to zadarmo pretečie do Maďarska. Práve preto tu sa dá ukázať, aký záujem SMER sleduje. Našim to ani zaboha nedáme. Do cudziny nech to tečie zadarmo. Toto je ten skutočný problém.
Pán minister hovoril vo svojom vystúpení aj o tom, aby som ťa doplnil, že farmári vlani neodobrali ani kubík vody. No keď za to neplatili, to nevykazovali a dneska takáto štatistika neexistuje, tak pán minister keď chodí po tejto krajine a chodí do Košíc, nie cez Maďarsko a nie cez Budapešť, ale cez územie Slovenska, tak môže vidieť, že farmári zavlažovali a zavlažujú aj tento rok. To znamená, že len to nevykazovali. Ale to neznamená, že to farmárov nezaťaží. Farmárov to zaťaží. A potraviny budeme mať drahšie aj vďaka tomuto prístupu.
A rovnako aj v prípade minerálnych vôd nie je možné povedať, že zadefinuje minister, že odbery prírodnej liečivej vody a prírodnej minerálnej vody sa nevzťahujú na minerálku. Minerálka je takto definovaná v slovenskej legislatíve. To znamená, že toto spĺňa kritérium na každú fľašu minerálky. A na každú fľašu minerálky uvalí takmer 100-percentnú daň, to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Počúvajúc kolegu Hlinu a ešte predtým Martina Chrena a Zsolta Simona, mi zišlo na um to, čím sa z pozície môjho človeka, ktorý sa venuje zahraničným témam, čo viem o vode na Blízkom východe. Tam je to taká vzácna komodita, že sa kvôli nej možno budú viesť vojny a možno sa budú ľudia masovo zabíjať, pretože tej vody je tam tak hrozne málo. Izrael to rieši desalynizačnými zariadeniami a robí pitnú vodu z morskej vody. Neviete si predstaviť tie obrovské investície. A počúvajúc kolegu Hlinu, o to absurdnejšia mi prišla predstava, že my s tým darom, ktorý sme dostali, chceme nebodaj obchodovať. To mi pripadá skutočne naozaj nemravné.
A ešte jednu vec by som dodal, čo som postrehol počas týchto debát. To je ohlušujúce ticho, ktoré sa ozýva z poslaneckých lavíc strany SMER. Skutočne neviem, ako mám interpretovať to vaše mlčanie, ale je to buď mlčanie apatické, alebo mlčanie z nezáujmu, alebo mlčanie arogantné. Ja si myslím, že to posledné asi bude to správne. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán kolega Chren, musím povedať, že veľmi dobre ste zhrnuli aj ďalšie dôvody, prečo tento zákon z dielne ministra Žigu a z vlády Roberta Fica je deravý ako ementál a prečo by sme ho nemali schváliť. Vláda sa skrýva v tomto momente pod rúško európskej smernice. To, čo ste pomenovali, sú ďalšie dôvody, prečo nie je pravdou, že toto všetko od nás chce Európska únia a vyplýva to zo smernice. Vôbec tomu tak nie je. A treba poukázať na to, že táto vláda chce urobiť ďalšiu krádež na občanoch a ďalšie dane zavádzať práve pre občanov tejto republiky. A ja si myslím, že takíto ľudia by vo vláde vôbec nemali sedieť a mali by zvážiť svoje zotrvanie, keď nie, tak jeho predseda vlády by mal pouvažovať v rámci tej rekonštrukcie, že by mal vymeniť takéhoto ministra, ktorý niečo takéto predkladá. Ďakujem.

Ďakujem pekne kolegom za reakcie. Snáď by som možnože doplnil jedno. V zmysle dikcie, tak ako to pán minister postavil, voda sa stane vzácnejšia a cennejšia a možnože aj stráženejšia ako atómové elektrárne na Slovensku a možnože aj taká spriaznená duša firma BONUL nastúpi a bude strážiť všetky rieky. Nedaj Boh, z toho aby niekto zobral liter vody, lebo by, nedajboh, bezplatne tá voda pretiekla do Maďarska. Ďakujem.