Videokanál klubu

Ja len krátko, ak dovolíte. Chcem poprosiť kolegov, vážení kolegovia a kolegyne, aby ste podporili tento návrh zákona, lebo tí, ktorí máme v rodine čo len jedného člena v domácnosti, ktorý je odkázaný na lieky, tak vieme, aká je to položka a aká je to záťaž pre tú konkrétnu rodinu. A myslím si, že tie problémy, ktoré tuná sú, navrhovateľ sa snaží, aby sa vyriešil tento problém a podľa možnosti, aby tá cena lieku bola čo najnižšia. Ten zákaz lekární, aby lekárne recipročne nemohli späť predávať lieky pre distribútora, je to logické. Veď ten distribútor v podstate môže si od prvovýrobcu ako nakúpiť.
A potom ja súhlasím aj s tou vecou, že viesť tú dokumentáciu, ktorá vlastne sprevádza ten liek, celú tú cestu toho lieku až, teda od výrobcu až prakticky po spotrebiteľa. Tie tri kategórie liekov - pre psychiatrických pacientov, psychiatrické, zrážanlivosť krvi a onkologické lieky - sú naozaj vysokými položkami a zdravotnícke zariadenia, ktoré majú takýto, takýchto pacientov a sa starajú o nich, tak ich rozpočet je veľmi vysoko zaťažovaný práve touto záležitosťou.
Predmetný návrh zákona považujem za veľmi dobrý, a preto vás prosím, aby sme tento návrh zákona aj podporili. Ďakujem pekne.

Už to dajak so mnou prežijete. Vážená pani predsedajúca, navrhovateľ, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som predstúpil ako spravodajca. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač číslo 1069. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 4. septembra 2014 a gestorský výbor do 8. septembra 2014 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pani predsedajúca, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo. Aj mne veľmi úprimne záleží na tom, aby aj táto naša krajina sa pohla kdesi dopredu. A sú proste, tá naša krajina je naozaj tak členená a sú časti na Slovensku, kde v podstate mnohé rodiny a mnohí ľudia sú práve odkázaní na tú poľnohospodársku a možno lesopestevnú činnosť. A my keď to budeme zhoršovať tieto podmienky cez legislatívu, tak to je čosi zlé. To nie je tento návrh zákona, ale to je ten predchádzajúci a k tomuto mierim. A súkromne hospodáriaci roľníci naozaj, aby efektívne tuná mohli pracovať na tejto pôde aj investovať, tak je ideálne, ak má tú pôdu. Lebo zásada platí taká, aby ty si mohol hospodáriť, teda byť gazdom a gazdovať, tak aby si predovšetkým gazdoval na vlastnej pôde. Aj keď viem, že sú tu kolegovia, ktorí s tým nesúhlasia, lebo dobre, však na prenajatom. Ale k prenajatému, k cudziemu veľakrát sme takí nezodpovední, nesprávame sa zodpovedne. A je tu a existuje tu skupina súkromne hospodáriacich roľníkov. Stále ich mám ako pred sebou. Je to možno taká malá iskierka, ktorú dneska si možno málokto ako všimne, ale myslím si, že toto bude cesta v našej krajine, aby sme naozaj vytvárali podmienky práve pre takto fyzické osoby, ktoré statočne a zodpovedne hospodária na tej pôde.
Paradoxne, tým zákonom sme neobmedzili tie právnické osoby, teda oni môžu nadobúdať ten poľnohospodársky pozemok. A ja som to už aj tak spomínal, čím na nižšej výmere ty hospodáriš, tým musíš efektívnejšie na nej pracovať. Ak máš dva, päť, desať hektárov, tak si to rozmyslíš, čo budeš na tej pôde pestovať. Určite nebudeš pestovať poľnohospodársku plodinu, ktorá pôjde do spaľujúcej bioplynnej stanice, ale budeš pestovať tam ovocie alebo zeleninu, ktorá je vysoko efektívna a prináša ti zisk a môžeš živiť svoju rodinu.

Ďakujem za slovo, vážená pani podpredsedníčka. Dovoľte mi niekoľko slov, vážení kolegovia, kolegyne, poviem to aj úsmevne, ale aj vážne, aj smutne. No tak som sa zamyslel nad tými sadzbami, ktoré sú tuná predložené, a navrhovateľ, keď to predkladá, to chcem oceniť. Ale ja sa pýtam, keď sme na predchádzajúcej schôdzi schválili zákon o nadobudnutí poľnohospodárskeho pozemku, tak by som bol rád, ak by mi pán navrhovateľ na to dal ako odpoveď, že za čo sa budú vlastne platiť tie správne poplatky, keď ako fyzické osoby majú také obmedzenie, jak nadobudnúť poľnohospodársky pozemok alebo jak možno ho predať.
A ak dovolíte, kolegovia, tak nechcem, aby ste sa nejak urazili, ale potom by som tú sadzbu navrhoval, lebo do 500 štvorcových metrov navrhujete 5 eur, ale od 500 do 2 001 je 15 eur. Dajte do 2 000, lebo do 2 000 štvorcových metrov nemusí byť tá peripetia v zmysle toho zákona č. 140/2014 o nadobudnutí poľnohospodárskeho pozemku. Takže ten jeden meter štvorcový môže komplikovať. Teda ja to tak myslím ako dobre, lebo naozaj je veľmi veľa rozdrobených tých vlastníkov a to podielové spoluvlastníctvo v jednej jednine, naozaj na Slovensku máme veľmi málo takých poľnohospodárskych pozemkov. Možno tuná na dolniakoch, možno jak je Trnavská tabuľa, Podunajská nížina, ale na východe Slovenska, tam sú naozaj na jednej takej malej rolke, tam sú aj dvadsiati spoluvlastníci. To ešte tak je, veľmi pekne to bolo povedané, že jedna tretina, jedna pätina. U nás sú ešte oveľa menšie tie čiastky. Áno, vychádza to z toho uhorského práva. Ale dajte to do tých 2 000 štvorcových metrov, lebo ten jeden meter štvorcový tak zohráva v tomto rolu, ak by náhodou prešiel tento návrh zákona. Potom je to od 2 001 do 5 000 tridsať a nad 5 000, teda nad pol hektára by to zostalo pri tom správnom poplatku 66 eur.
Prepáčte mi, nemohol som si odpustiť túto príležitosť, lebo stále ma mrzí ten zákon, ktorý sme prijali na minulej schôdzi, kde v podstate obmedzujeme vlastníkov v ich vlastníckych právach, a to je čosi, s čím sa ja nemôžem stále stotožniť. Ja verím, že ešte sa bude touto kauzou zaoberať aj Ústavný súd a rozhodne inak.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Áno, ja len krátko. Je to vždycky lepšie, ako je to teraz, tak je to chránená osoba, ale naozaj treba si ctiť a vážiť zdravotníckych zamestnancov. Neviem si ani predstaviť budúcnosť našej krajiny, aby sme fungovali bez lekárov. Aby ich autoritu sme nepodkopávali, ale, naopak, ako budovali a upevňovali, lebo kedysi to bol pán doktor, pani sestrička, dneska máme týchto zdravotníckych zamestnancov, mnohí z pacientov sa veľmi k nim macošsky správame a nemáme ich za nič. Takže keď budú požívať teda tú definíciu tej chránenej osoby, tak aby sa to aj vylepšilo.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Chcem podporiť tento návrh zákona aj takýmto spôsobom, aj využívam to, že som spravodajcom zároveň. Naozaj veľmi častým javom; ale to aj v minulosti, to nielen teraz za ostatné roky; sa stáva to, že zdravotnícki zamestnanci sú naozaj terčom útokov, a to nie sú len, pán navrhovateľ, pán minister, len pod vplyvom alkoholu a omamných látok, ale veľakrát, často sú lekári, zvlášť práve prvého kontaktu, predmetom útokov verbálnych zo strany pacientov, pritom nesúvisí to s alkoholom ani s omamnými látkami a veľakrát tí lekári naozaj nemajú ani možnosť sa brániť. Tým, že by sme posilnili cez ten štatút verejného činiteľa takéhoto zdravotníckeho zamestnanca, ale to sú, samozrejme, aj zdravotné sestry, lebo bez zdravotnej sestry lekár prvého kontaktu tak veľmi ťažko by ako fungoval, ale ja to tak aj spomeniem, keď si tak premietame aj regióny na východnom Slovensku, a veľmi častým javom je táto vec. Nedá mi, aby som nespomenul aj tú skutočnosť, za posledné roky sa tak uskutočnil taký lov na zdravotníckych zamestnancov a zvlášť aj na lekárov, teda kde sme naburávali ich autoritu a dehonestovali sme ich, akoby to boli len, ja neviem, ľudia, ktorí berú úplatky a žijú len z toho, a v podstate tá úcta a možno aj ten štatút kedysi a ten honor, ktorý tí lekári a zdravotnícki zamestnanci mali, tak klesol kdesi veľmi, veľmi nízko, čo ma veľmi mrzí. A myslím si, že máme čo naprávať, a myslím si, že aj médiá sú tie, ktoré, ktoré by mohli zohrať v tom pozitívnu úlohu. Tie fyzické útoky, ktoré sú na tých zdravotníckych zamestnancov, tak som si to tak premietol a je naozaj tá situácia taká, kedy sa zraní opitý muž alebo žena a teraz prichádza tá RZP a zdravotnícki pracovníci a poskytujú mu pomoc a ten ich ešte za tú službu, ktorú mu poskytujú, tak ten ich napadne. No toto tak úsmevne hovorím, mohla by to byť taká poľahčujúca okolnosť, lebo ten človek nevie, že čo robí. Ale mňa viac, oveľa viac ma trápi práve ten rozmer, ktorý tuná je, a zdravotnícki zamestnanci sú napádaní zvlášť verbálne, áno, stáva sa, že sú aj fyzické ataky. Stáva sa to a neni tam vplyv ani omamných látok a neni tam ani vplyv alkoholu. Preto túto, tento návrh zákona, ktorý tuná máme ako v pléne Národnej rady, ja sa zaňho prihováram aj za tú podporu, ktorá tuná je.
A keď mi dovolíte, pani predsedajúca, tak ja trošku len okrajovo sa tak dotknem toho vzdelávania ako tých zdravotníckych zamestnancov a zvlášť ako lekárov; oni majú tú povinnosť vzdelávať sa. Jednoducho systém zdravotníctva je nastavený tak, že keď raz vstúpiš do toho systému, tak jednoducho z neho už naozaj, keď ešte si aj na dôchodku, ešte aj vtedy sa vzdelávaš. Nie je mysliteľné a nie je možné, aby sa zdravotnícki zamestnanci nevzdelávali. A naozaj pravdou je to, že mladí začínajúci lekári, tak tí mali dosť výdajov na vzdelávanie a potom prechádzajú atestáciami, päť rokov praxe a tak ďalej, tých výdajov je veľmi veľa, tak ja si myslím, že aby časť nákladov, ktorá je spojená s tým vzdelávaním, aby si to mohli dať do nákladov. Či to zaplatí štát tou inou formou cez nejaké systémy vzdelávania, alebo vlastne vyberie, alebo bude mať nižší príjem ako z daní, ja si myslím, že toto je lepšia a spravodlivejšia forma, ktorú pán predkladateľ predkladal. A vzdelávanie zdravotníckych zamestnancov a lekárov je veľmi, veľmi dôležité, bez toho jednoducho naše zdravotníctvo nemôže ísť ďalej.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, milé kolegynky, kolegovia, dovoľte mi, aby som vystúpil ako spravodajca. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1065. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 4. septembra 2014 a gestorský výbor do 8. septembra 2014 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Prosím, pani predsedajúca, otvorte rozpravu.

Je fakt pravdou to, že mladí lekári dnes odchádzajú z našej krajiny a najväčším problémom je presne ten, že už sa nevracajú tuná k nám. Aj keď je to možno, jak kolega to povedal, že nesystémové riešenie, ale je hodné určite zamyslenia sa a vyriešiť túto vec, lebo keď SZČO môže si dať do nákladov ďalšie vzdelávanie a lekári majú povinné vzdelávanie, oni jednoducho sú každoročne sledovaní, či spĺňajú, hej, majú kredity, majú počet kreditov, ktoré musia ako získať, teda oni majú povinnosť vzdelávať sa.
Zas na druhej strane tiež aj zaťažovať podnikateľov alebo tú podnikateľskú sféru, no, pardon, reagujem teraz vedľa, nie je to v súlade s rokovacím poriadkom, prepáčte mi to, no som tak trošku sa to, ale zase tiež nie je takým riešením, hej, ako by sa to na prvý pohľad zdalo.

Ďakujem, ja len krátko. No, tá odpoveď je asi taká jednoduchá. Zdravotníckym zariadeniam chýbajú peniaze a tí zamestnanci sú obyčajne zamestnancami chudobných nemocníc, však vidíme, v akom dezolátnom stave sú, a veľakrát nemajú na zdravotnícky materiál, a to nie je ešte na ďalšie vzdelávanie zamestnancov. Je to také diskutabilné, ja sa nad tým tak zamýšľam, že teraz v podstate jak naozaj by sa to malo dotýkať potom tej širokej škály zamestnancov, keď potrebujú sa ďalej ako vzdelávať, aby mali odpočítateľné položky. Zamestnávateľ, ten, myslím si, že ak teda ten lekár, keď je právnickou alebo fyzickou osobou a zároveň zamestnávateľ, tak, zamestnávateľom, tak je kladená naňho aj väčšia aj zodpovednosť, samozrejme, aj iné príjmy má, aj tým pádom má iný štatút.
No ja len toľko som chcel. Ďakujem.

Poslanec Brixi, pán poslanec Martvoň, ja nemôžem akceptovať dôvody, ktoré ste uviedli preto, aby ste nezohľadnili pripravený pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Je to..., nie sú to pre mňa pádne argumenty, pretože týmito zdôvodneniami vy spochybňujete význam druhého čítania. Ak sa pripraví takýto pozmeňujúci návrh a vás zaujal, tak si nechajme čas na to, aby ste ich skompletizovali a dopracovali, doplnili do už vystavaného návrhu zákona a odložme to hlasovanie na neskôr.
Ja chcem poukázať na to, že aj napriek tomu, že ste zdôrazňovali, že ste komunikovali v širokej diskusii o príprave tohto zákona, tak ste komunikovali iba s jedným vybraným Združením spoločenstiev vlastníkov bytov a my tu máme aj iné reprezentatívne asociácie. Asociácia spotrebiteľských subjektov, s ňou nikto nekomunikoval, Asociácia užívateľov služieb, regionálne združenia, ktoré sa špeciálne a špecificky zameriavajú len na bytové služby. Takže vo vlastnom záujme, ja si myslím, že je to tak dôležitý zákon, ktorým sa bude musieť riadiť polovica slovenského obyvateľstva, ktorá žije v bytovkách, je natoľko dôležitý, že nechajme si čas, dopracujte tie návrhy, ktoré považujete za racionálne a vecné. Ja si myslím, že nič sa nestane, keď sa bude o tomto návrhu zákona hlasovať zajtra a pripravme ten zákon v skompletizovanej, ucelenej podobe tak, aby sa podľa neho mohli účastníci zmluvných vzťahov pri prevádzke a údržbe domu riadne a jednoznačne riadiť. Neuznávam pádnosť vašich argumentov, sú bezvecné.
Ďakujem.