Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.6.2016 o 14:38 hod.

Mgr.

Anna Verešová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Uvádzajúci uvádza bod 30.6.2016 15:55 - 15:56 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa Nachtmannová, nie, ďakujem, nechcem poučovať, pretože sa mi zdá, že niektorí v tejto sále sú, skrátka, nepoučiteľní. Ale v prvom rade chcem povedať, že ja som hovorila o tom, kde sa konala Európska rada, keď som reagovala na pána Fica, a nekonala sa, skrátka, vždy len v Bruseli.
Pán poslanec Kéry, áno, tam len toľko, že vy ste asi už zúfalý.
Pán Muňko, pán Číž, to nič.
A, pán Chudík, k vám, nič nie je bez dôkazov, všetko je na mojom blogu. Prosím, otvorte si ho, tam sú všetky dokumenty, všetky čísla, akcie, všetky zápisnice z valných zhromaždení. Keď sledujete kauzy, viete, že nič nehovorím bez dôkazov. Takže láskavo si otvorte ten blog, prečítajte si ho a potom môžete hovoriť takéto vystúpenia, aké ste mali.
A ešte na záver by som niečo prečítala. To je to, čo si príznačne neuvedomuje alebo nechce Robert Kaliňák, nejde o technicko-právnu realitu jeho káuz, ale o dôveryhodnosť inštitúcie, a to dokonca tej najcitlivejšej, policajnej, vyšetrovacej, tej, ktorá je prvým stupňom výkonu spravodlivosti a ktorá je len prvým služobníkom a nie vládcom. Ak to teda nie je morálnou výzvou pre ministra Kaliňáka na odstúpenie, tak by to malo byť politickou povinnosťou SMER-u, ktorý ho nominoval. Rázny a viditeľný príspevok k obnoveniu dôvery k štátu a k zbrzdeniu protifašistických nálad. Príspevok k tomu hymnickému refrénu, čo mi víri hlavou, "zastavme ich, bratia". A viete, kto to povedal? Váš kolega zo SMER-u, pán poslanec Zala. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 15:55 - 15:56 hod.

Matovič Igor
Veronika, veľmi pekne ďakujem za tvoje kultivované vystúpenie, ale obávam sa, že tej 6. cenovej, ktorá tu obhajuje daňové zločiny a krytie nášho premiéra týchto daňových zločinov, alebo teda ministra vnútra, že im to nič nepovie. Bohužiaľ, to je jak teflón. Môžeš skúšať akýkoľvek materiál, nič sa na to nechytí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 15:52 - 15:54 hod.

Jurinová Erika Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, upozornila si na fungujúce inštitúcie. To je asi to, čo od nás každý jeden občan Slovenska očakáva, aby inštitúcie fungovali a neboli ovplyvnené len klientelizmom a ich fungovanie nebolo ovplyvnené len klientelizmom a korupciou. A, bohužiaľ, u nás sme svedkami toho, že štátne inštitúcie, ktoré by mali občanov chrániť a pomáhať im, sú ovplyvnené klientelizmom z radu najvyšších politikov, z radov špičiek politikov. Kryje ich, pomáha, a neviem čo všetko, pán podpredseda vlády Kaliňák.
Vám, tejto vláde veľmi vyhovuje, že ľudia sú naozaj málo citliví na korupciu, ale vedzte, že tá citlivosť sa zvyšuje. Toho príkladom sú napríklad aj zhromaždenia ľudí, ktorým vadí spôsob, akým túto krajinu riadite, akým túto krajinu ovládate.
Potom ste tu hovorili o tom, že vlastne nie sú žiadne dôvody, že nič nové sa neobjavilo v tejto kauze. Ja som presvedčená o presnom opaku, že stále viac a viac sa rozkrýva tá pavučina prepojení, toho klientelizmu, na ktorý tuná neustále poukazujeme a ktorý naozaj ničí naše inštitúcie. A je mi strašne ľúto, že náš politik, jeden z najvyšších politikov, odmieta stále zobrať na seba morálnu zodpovednosť. On v pohode obhajuje aj protiústavnosť v tom, že mu je jedno, že konflikt záujmu práve v jeho prípade je úplne zjavný. Je mi ho ľúto. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 15:48 - 15:50 hod.

Lipšic Daniel Zobrazit prepis
No, tak otázka je, kam by vás možno poslal Ondrej Žemba z Popradu, však, pán poslanec Chudík? Ale o tom budeme možno niekedy inokedy hovoriť.
Pani poslankyňa (ruch v sále), pani poslankyňa, ja by som na vašom mieste na také dosť zúfalé reakcie poslancov SMER-u nereagoval. Zúfalé v zmysle, vy ste robila hovorkyňu mestskej, miestnej časti, kde bol starosta ten a ten, ktorý bol kamarát so starostom tým a tým, ktorý bol - no to už ste naozaj tak zúfalí, že nič iné neviete povedať? Naozaj? Lebo to je prejav akože obrovského zúfalstva, obrovského zúfalstva, vy nemáte vlastne čím argumentovať.
Faktom je, faktom je, že v tomto stave, a mnohí z vás to dobre viete, by človek podozrivý z takýchto kontaktov, ako má pán Kaliňák, nemohol byť ministrom vnútra ani v Tadžikistane. To je proste fakt.
Keď spomínal pán poslanec Muňko ešte kauzu Vareha, tak to je tiež príbeh podobný možno pánovi Bašternákovi. Evidentný daňový podvodník, ktorý kvôli kontaktom na daňové úrady a na politiku proste si myslel, že stojí nad zákonom. Za vašej prvej vlády. Obchodoval s lykožrútom, s euroočkami, úplne na hulváta, na drzovku a bol veselo na slobode, kým sme ho za našej vlády nedali tam, kam patrí, a dnes je právoplatne odsúdený. To je aj rozdiel oproti tomu poradcovi bývalej premiérky, že proste, áno, trestná činnosť sa deje. Otázka je, či tých ľudí posielate do basy alebo či v ich bytoch bývate. To je veľký rozdiel, páni kolegovia! (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.6.2016 15:29 - 15:42 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi začať príkladom, ktorý uvádzajú dvaja autori v jednej vynikajúcej knihe, ktorá sa volá "Prečo národy zlyhávajú?". Mesto Nogales je predelené napoly vysokým plotom. Ak stojíte na severnej strane, nachádzate sa v Nogales, Arizona. Je to časť mesta, ktorá sa nachádza v Spojených štátoch amerických. (Na rečnícky pult poslanec Viskupič položil propagačný materiál.) Priemerný príjem domácností v tejto časti mesta je okolo 30-tisíc USD ročne, populácia je relatívne zdravá, ľudia sa dožívajú vysokého veku a majú minimálne, väčšina populácie má minimálne ukončené vzdelanie s maturitou. Okrem iných fungujúcich služieb tu vládne právo a spravodlivosť, ľudia sa neboja o svoju bezpečnosť, pretože vedia, že napriek výnimočným prípadom korupcie štát je vždy na ich strane.
Keď prejdete niekoľko metrov ďalej, ocitnete sa na južnej strane mesta za vysokým plotom a tam je život diametrálne odlišný. Je to časť mesta Nogales, ktorá sa nazýva Nogales, Sonora, a táto časť leží v Mexiku. Napriek tomu, že leží v tej prosperujúcejšej a bohatšej časti Mexika, priemerný príjem domácností predstavuje 1/3 z toho, čo v časti mesta Nogales, Arizona. Väčšina dospelých obyvateľov nemá ukončené ani stredoškolské vzdelanie, mnoho mládeže nechodí do školy, cesty sú v zlom stave, je tam vysoká úmrtnosť detí, ľudia sa dožívajú nízkeho veku. Ešte horšie je to s bezpečnosťou a s právom. Je takmer nemožné otvoriť si nejaký biznis, pretože je veľké riziko, že buď vás okradnú, alebo nedostanete všetky povolenia, ak nepomastíte všetky ruky. Obyvatelia časti mesta Nogales, Sonora, sa stretávajú s korupciou politikov každý jeden deň.
A autori sa pýtajú, ako môžu byť dve polovičky toho istého mesta také odlišné? Sú tam rovnaké geografické podmienky, rovnaký typ chorôb, ktorý tam prevláda, lebo však baktérie nepoznajú ploty, a nie je to ani ľuďmi. Populácia v oboch častiach mesta má rovnakých predkov, obľubujú ten istý druh jedla, ten istý druh hudby. Ak by sme to zovšeobecnili, panuje tam ten istý druh kultúry. Odpoveďou autorov na to, že obyvatelia žijú v diametrálne dvoch odlišných svetoch, kde v jednom funguje skoro všetko a v druhom za plotom nefunguje skoro nič, sú politické inštitúcie. Sú to dva svety, v ktorých fungujú dva odlišné typy politických inštitúcií. A tie odlišné politické inštitúcie vytvárajú rozdielny typ insanity pre svojich občanov, podnikateľov a firmy, ktoré by tam chceli investovať, a pre obyvateľov, ktorí tam žijú.
Obyvatelia na severnej strane mesta v časti Nogales, Arizona, majú na svojej strane inštitúcie, o ktorých vedia, že ak politici alebo úradníci zlyhajú, tak bude vyvodená zodpovednosť a budú nahradení. A vedia, že keď sa obrátia na políciu, tak polícia zasiahne rovnako, či to je vysoký funkcionár, alebo je to nejaký obyčajný človek. A ak sa obrátia na súdy, tak tie súdy rozhodnú rýchlo a spravodlivo, pretože samy osebe inštitúcie sú také silné, že sa nedajú uplatiť.
Prečo túto paralelu spomínam? Pretože dnešná schôdza je o zlyhávajúcich a nefunkčných inštitúciách. Len tak sa mohlo stať, že Bašternákove neoprávnené vratky DPH sa nevyšetrili, pretože niekto na polícii, ktorá vždy má byť na strane ľudí a má pomáhať a chrániť nie jedného nášho človeka, ale všetkých ľudí, vyšetrovanie zastavil. Že sťažnosť, ktorá bola napísaná poctivými úradníkmi, nikdy nebola odoslaná a ostala v zásuvke, pretože niekto nechcel, aby sa podala. Inštitúcia, ktorá má hájiť záujmy všetkých ľudí, zas sa postavila len za toho jedného nášho človeka. A len tak sa mohlo stať, že vysokí predstavitelia polície, ktorá má stáť na strane všetkých občanov rovnako a bez rozdielu, stáli len pri tom jednom našom človekovi, ktorému sa snažili vybaviť nezaplatenie pokuty, pre neho smiešnych 150 eur za to, že ohrozoval spoluobčanov na ceste. A minister, ten, ktorý by v prvom rade mal hájiť záujmy ľudí a byť na strane ľudí, bez hanby na ľudí kašle a hájil záujmy toho ich človeka absurdnými a pre mňa nepochopiteľnými argumentami o tom, že je normálne platiť 12 mil. eur v hotovosti a že všetky kauzy sú vlastne fakt vymyslené.
Dôvod jeho obhajoby bol dlho neznámy. No nakoniec sa zistilo, že pán minister za záhadných okolností dostáva obrovské platby práve z firmy, ktorá patrila tomuto nášmu človekovi, 260-tisíc eur, ktoré pán Kaliňák dostal z firmy B. A. Haus, je suma, ktorú priemerne zarábajúci učiteľ v tejto krajine zarobí za 27 rokov. Pán minister Kaliňák to dostal v dvoch platbách. Učiteľ na to musí robiť 27 rokov.
Áno, oprávnene sme sa pýtali, za čo tie peniaze dostal z firmy pána Bašternáka? A medzičasom sa zistilo, teda pod tlakom sa pán minister priznal, že vo firme B. A. Haus, teda tam bol aj jeho kamarát vtedajší minister financií, potom dopravy pán Počiatek a ten tiež dostal vysoké platby, no a pán Kaliňák sa teda priznal, že vlastne on tú firmu teraz teda tiež vlastní. Ukázal nám nejaké papiere a tvrdil, že si zobral z banky pôžičku pol milióna eur, aby si mohol kúpiť akcie práve od tohto nášho človeka pána Bašternáka. A zároveň hovoril, že tie platby sú vlastne splátka nejakej pohľadávky, o ktorej nik nevie, aká je veľká a z čoho pochádza. Pri jeho mnohých a podivných transakciách vyšlo najavo aj to, že porušil zákon. Nie akýkoľvek zákon, ale ústavný zákon o verejnom záujme a nie raz, ale tri roky: 2013, 2014, 2015. V majetkových priznaniach mal podľa zákona uviesť aj existenciu polmiliónovej pôžičky, doklady z Tatra banky všetkým ukázal, aj existenciu pohľadávky. Pán minister to v majetkovom priznaní neuviedol a ešte túto povinnosť zľahčoval. Podľa neho to je nejaká nepodstatná vec, na tlačovej konferencii to tvrdil. Naše majetkové priznania sú síce nedokonalé, no i tak je to jeden z mála nástrojov verejnej kontroly politikov. Pán Kaliňák zlyhal aj tu.
V krajine, kde dobre fungujú inštitúcie, občania vedia, že politik, čo zlyhal, bude nahradený a bude vyvodená zodpovednosť. V súčasnosti sme svedkami rozpadajúceho sa inštitucionálneho systému.
Pán Fico, jeho vláda a celá koalícia prispievajú svojím konaním k erózii dôvery vo fungujúce inštitúcie a k erózii inštitúcií samotných. Je nemysliteľné, aby občania mohli mať dôveru v inštitúcie a políciu, ktorá má vyšetriť ministra, ktorý zároveň tejto inštitúcii šéfuje, v inštitúciu, ktorej hlava, pán Kaliňák, obhajuje zubami-nechtami vyšetrovaného človeka a vopred hovorí o nezmyselnosti obvinení. Fakt dépeháčkarské kauzy sú kompletne vymyslené, to sú jeho vlastné slová.
Posúvanie hraníc politickej morálky je nebezpečné pre celú krajinu. Dnes totiž stojíme na križovatke, či demokratické inštitúcie našej krajiny posilníme, alebo ich budeme postupne likvidovať, rúca dôveru ľudí, že štát vždy stojí na ich strane, pretože oni si ho poctivo platia zo svojich daní, teda okrem toho nášho človeka a jemu podobných.
Rozhodnutie pána Fica a celej koalície môže mať dlhodobé a ďalekosiahle následky, ktoré pretrvajú aj niekoľko generácií. Škôd komunizmu sme sa nezbavili doteraz a niektoré mečiarovské privatizácie a kriminálnikov riešime do dnešného dňa.
Pán Fico dnes určuje, na ktorej strane plota budeme stáť za niekoľko rokov, či na tej strane, kde funguje právo a spravodlivosť bez výnimky pre každého a ľudia veria, že štát sa za nich postaví, alebo na tej druhej strane, kde treba byť naším človekom, aby pre vás štát niečo urobil.
A na záver posledný príklad z tej istej knihy, ktorý ilustruje, aký dopad majú fungujúce inštitúcie na samotný rozvoj krajiny. Teraz to bude na kontraste medzi dvoma mužmi, ktorí patria medzi najbohatších ľudí na svete, a síce Bill Gates a Carlos Slim. Vzostup Billa Gatesa všetci poznáte. Všetci poznáte, ako z malej garážovej firmičky vybudoval jednu z technologicky najinovatívnejších spoločností na svete. A napriek tomu, že Microsoft sa stal silnou a obrovskou firmou, vláde Spojených štátov amerických to nebránilo v tom, aby otvorila voči nemu v roku 1998 proces, kde tvrdili, že zneužíva dominantné postavenie na trhu. Neskôr dosiahli dohodu a Microsoftu dali obrovskú, na tie časy obrovitánsku pokutu.
Na druhej strane v Mexiku Carlos Slim nezarobil svoje peniaze žiadnou inováciou. Zarobil ich akvizíciou Telmexu, mexického telekomunikačného monopolu, ktorého privatizáciu začal prezident Mexika. Akcie Telmexu získalo konzorcium Carlosa Slima, aj keď, samozrejme, nedal najvyššiu ponuku. Podarilo sa mu dokonca vybaviť, že nemusí za akcie zaplatiť hneď, ale až neskôr použitím dividend tejto firmy. To, čo bolo štátnym monopolom, sa stalo Slimovým monopolom a tak vzniklo jedno z najväčších telekomunikačných impérií na svete a pán Slim sa stal jedným z najbohatších mužov. V nasledujúcich rokoch sa snažili iní telekomunikační operátori podať sťažnosti a žaloby za zneužívanie dominantného postavenia. Nikdy sa im to nepodarilo. Inštitúcie v Mexiku vždy tieto podania, vždy to zamietli. Slim získal svoje peniaze len vďaka prepojeniam na politikov a vďaka klientelizmu.
Neskôr sa snažil rozšíriť svoje impérium aj do susedných Spojených štátov amerických, a ako bol naučený z Mexika, tak prvú vec, čo urobil, hneď porušil zmluvu s obchodným partnerom. Samozrejme, v Mexiku keby to urobil, tak sa mu nič nestane, lebo však keď má niekto známosti, tak všetko sa dá vybaviť. V USA ho okamžite dali na súd, Slim veľmi rýchlo prehral, veľmi rýchlo dostal pokutu 454 mil. dolárov a Slimovi sa darilo, len keď podnikal v krajine so skorumpovanými inštitúciami, v krajine, kde inštitúcie, právo, poriadok a zákon fungujú, Slim okamžite zlyhal.
A je príznačné, že v našej krajine sa darí takým podnikateľom, ako je pán Bašternák, ktorí vlastne vôbec nepodnikajú, len točia dookola byty, z nich si uplatňujú odpočty DPH, z ktorých si kupujú ďalšie byty a tie točia ďalej a získajú ďalšie a ďalšie vratky od štátu. Ak by to robili v krajine, kde je zákon, polícia a inštitúcie, tam, kde fungujú, neuspeli by. A tu sa im darí už desať rokov toto robiť. Za výdatnej pomoci politických špičiek SMER-u, ktoré tieto obchody kryjú.
A obraciam sa na pána Fica, pán Fico, odvolajte ministra Kaliňáka, zreformujte políciu a prokuratúru, aby sme konečne boli krajinou, kde sa darí šikovným a čestným ľuďom a tí, ktorí nás okrádajú, aby sedeli tam, kde majú sedieť. Vo väzení.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:38 - 14:40 hod.

Verešová Anna Zobrazit prepis
Pán premiér, počas vášho prejavu som premýšľala, že komu hovoríte tie vaše slová. Opozícii asi nie. Ak by ste to hovorili občanom, tak si myslím, že by ste ich mali asi tak za ovce. A pozerala som, že veľmi často dlho pozeráte na svojich vládnych poslancov. Asi ste im potrebovali ešte naozaj dodať odvahu.
Počas tých troch vlád sa podarilo SMER-u do verejnosti priniesť také dve mantry. Vždy spomenúť Dzurindu a Radičovú a povedať, že keď oni toto robili, tak my môžeme detto alebo ešte viac. A druhú, že ktokoľvek poukáže na to, čo robíme, skritizuje, tak ten šíri nenávisť a polarizuje spoločnosť. Vy to nehovoríte len nám poslancom, to by bolo ešte okej, ale vy toto hovoríte aj občanom, že si to nemajú čo dovoliť. Vy tým veľmi przníte demokraciu. Demokracia nie je o tom, kto vyhrá voľby a kto má väčšinu v parlamente. Demokracia je o občanoch. A vy sa tým občanom vysmievate, ba dokonca im hovoríte, že nespolupracujú, že šíria nenávisť, keď si dovolia poukázať na zlo. Vy ničíte demokraciu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:35 - 14:37 hod.

Viskupič Jozef Zobrazit prepis
Pán premiér, osvojili ste si slovník svojho koaličného partnera a niekoľkokrát ste označili stav alebo činnosť opozície ako deštrukciu. Ja si myslím, že deštrukcia v prvom rade je to, ak premiér Slovenska oslepne a ohluchne. A ďalšou veľkou tragédiou Slovenska je to, ak stratí cit.
Ste absolútne hluchý a slepý k tomu, že desaťtisíce ľudí majú problém s tým, ako koná človek, ktorého vy vo funkcii chcete silou-mocou udržať. Ak je premiér slepý a hluchý, potom nemáte absolútne žiadne právo rozprávať o tom, ako a kto bude reprezentovať Slovenskú republiku počas súčasného alebo nadchádzajúceho predsedníctva.
Ono totižto ide o to, že základná otázka alebo bezpečnostná otázka v SMER-e momentálne znie, kto dôležitý ešte nemá byt od Bašternáka? A ďalšia otázka možno v hlavách radových poslancov alebo radových smerákov je, prečo ja nemám byť od Bašternáka? A jediný, kto vie v SMER-e bezpečnostné otázky kvalifikovane zodpovedať a zabezpečiť, je aj radovým poslancom SMER-u jasné, že je to pán Kaliňák. Aj keď hrdý váš SMER, resp. možno Titanic vodu naberá a už nemôžte Kaliňákovu záťaž ďalej obhájiť, je absolútne každému jasné, že práve Kaliňák je zrastený s nosnou konštrukciou rozkrádania, podvodov a vzájomného krytia sa. Myslím si, že ak premiér krajiny stratí cit, ohluchne a oslepne, bude Slovensko pod vašou vládou ďalej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:31 - 14:32 hod.

Suchánek Alan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán premiér mal pravdu v jednom. Pravdu v tom, keď povedal, že opozícia tu kydá hnoj. Opozícia tu robí svoju robotu, a ak musí kydať hnoj, tak len preto, že niekto tu ten hnoj narobil a nanosil. (Potlesk.)
Chcel by som pána premiéra upozorniť, že porušovanie zákonov, daňových zákonov, je jeden z najťažších porušovaní zákonov a vy sa tomu vôbec nevenujete. Ani ako premiér, ani váš minister. A to je hrubá chyba, pán premiér aj pán minister.
Chcel by som ešte povedať, že kto škodí Slovensku. Nie ten, kto upozorňuje na prešľapy a porušovanie zákonov, ale ten, kto to skutočne robí.
A úplne nakoniec len takú drobnosť. Povedali ste, že pán Lipšic nebude nikdy úspešný v slovenskej politike. No na to ja vám môžem povedať len toľko. Ak mám byť tak úspešný ako vy a niektorí vaši ministri, to nechcem. Pretože moje vlastné deti by mi napľuli do tváre. (Reakcie z pléna. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:30 - 14:31 hod.

Jurinová Erika Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, pán premiér, evidentne nie ste vo forme a obávam sa, že to srdce vás bolí nie z toho, čo ste počuli od kolegu Lipšica, ale z toho, čo musíte podstupovať. Z toho, že sám musíte prikrývať naozaj evidentné daňové podvody. Je mi vás v podstate ľúto.
Veľmi ma zaujalo prvých desať minút zhruba, čomu ste sa venovali. Ani veta o tom, čoho sa táto schôdza týka. Ani veta o obhajobe vášho podpredsedu vlády ministra vnútra Kaliňáka. Ani veta o, ja už ani neviem, ako by som to pomenovala, ale, skrátka, pustili ste sa len do minulosti. To ste naozaj tak slabučký, že hryzkáte len do tohto? Veď vy kryjete daňové podvody! Naozaj si to uvedomte, že kryjete daňové podvody a vy robíte hanbu Slovenska tým, že tieto podvody kryjete a chránite. Chránite aj cez bolesť srdca.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:24 - 14:24 hod.

Grendel Gábor