Videokanál klubu

Pán predsedajúci, ja navrhujem, aby sme si teraz hneď stiahli z platu o tisíc euro, keď pán Pročko takto hovorí, a my pôjdeme príkladom. Hneď vám to dám písomne, akurát sa to píše. Takže o tisíc euro každý poslanec Národnej rady, hej, aby Jožko nemusel robiť debila a holý behať! (Potlesk.) O tisíc! A teraz sa ukážte, vy farizeji! (Reakcie z pléna.)

Vážení poslanci, vážené poslankyne, členovia vlády (reakcie z pléna), premiér Matovič... (Ruch v sále, zaznievanie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pokoj v rokovacej sále, kolegovia. Pán poslanec Kotleba, máte slovo, v treťom čítaní máte možnosť predložiť legislatívnotechnický pozmeňujúci návrh, ale príslušné oddelenie Národnej rady neregistruje od vás, že by ste vopred podávali takýto návrh.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
32.
Dobre, ja tomu rozumiem, vystupujem v treťom čítaní a pán predseda vlády si tu robí z toho maškarný ples a cirkus, tak nech si sadne na svoje miesto. (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
34.
Pán podpredseda, keby, keby takto sa správal premiér počas minulého volebného obdobia, keď bol pán Matovič v opozícii, tak by tu skákal tri metre dvadsať. (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, máte možnosť predložiť legislatívnotechnický návrh. Ak taký návrh nemáte, budem vám musieť odobrať slovo.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Rozpočet, ktorý ste spracovali a navrhli a ktorý máme hlasovať, tento rozpočet... Pán Matovič... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Ale vy, vy ma, vy ma nepoučujte! (Neutíchajúci ruch v sále.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, máte taký návrh, alebo nie? Poslednýkrát sa vás pýtam.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Tento rozpočet zadlží Slovensko tak, že jednoducho sa nebude dať už nikdy splatiť. Takže vás prosím, aby ste za to nehlasovali, aby ste nepodporovali psychopata, ktorý ignoruje Národnú radu! (Reakcie z pléna, neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, poslednýkrát sa vás pýtam, či máte k veci vystúpenie, ak nie, budem vám musieť odobrať slovo.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
42.
Pán podpredseda, nehnevajte sa, ale ja rešpektujem rokovací poriadok, ale kto tu nerešpektuje rokovací poriadok ani občanov, ani nič na tomto Slovensku, ani zákon, je premiér Matovič. (Reakcie z pléna.)

Pán poslanec Susko, mali ste pravdu, čo sa týka toho skráteného legislatívneho konania, len vy ste to povedali tak podľa môjho názoru veľmi jemne, že nie je správne schvaľovať ústavné zákony v núdzovom stave, a to o to viac, ak to ide v skrátenom legislatívnom konaní. Táto vláda to robí neustále, ja nemus..., nemôžem povedať, že by to nebolo správne, ono je to obludné a nechutné, čo vlastne vystrájajú, pretože my dnes nevieme, či zajtra neprídu s ďalším nejakým ústavným zákonom, veď oni ich tu vytvárajú zo dňa na deň, hádžu ich tu v skrátených legislatívnych konaniach a poslanci na to majú jeden deň po tom, čo to predložia do parlamentu, lebo Igor Matovič si zmyslel a ideme nato. Proste potrebujem schváliť zmenu ústavy za dva dni! Za dva dni v núdzovom stave! Veď to je úplne možno bezprecedentné, možno niekde v Severnej Kórei sa môžu na takéto praktiky chytať. Ono je to, ono je to naozaj smutné a obludné.
A hovorili ste o tom, že tu je nedostatočné odôvodnenie tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie, no to je samozrejmé, celá tá situácia, ktorá tu je, možno by sme ešte mohli akceptovať, ak by tu existoval nejaký núdzový stav v určitých nemocniciach, v zdravotníctve, ale núdzový stav plošne na celé územie Slovenskej republiky dnes nemá žiadne odôvodnenie. Keď to budú odôvodňovať tak, ako to odôvodňujú dnes, tak ich takéto odôvodnenie oprávni pokračovať v núdzovom stave kľudne aj celé štyri roky a toto je to najhoršie, čo môže reálne nastať. Takto prišli k moci diktátori, ktorí tvrdili, že tu existuje bezprostredné ohrozenie, na ktoré potrebujeme reagovať zmenou legislatívy, ktorá im umožní mať aktívne kompetencie na to, aby sa vedeli s týmto nebezpečenstvom vysporiadať, a toto, bohužiaľ, dnes hrozí aj na Slovensku. A pri povahe Igora Matoviča určite nemôžme byť v nejakom pokoji.
A myslím si celkovo, že doťahovať s touto vládou o skrátenom legislatívnom konaní alebo bežnom legislatívnom procese nemá zmysel, pretože ja nemám pocit, že koaliční poslanci nejak premýšľajú, uvažujú nad tým, čo vlastne schvaľujú, ako to bude mať dlhodobý charakter a vplyv na Slovenskú republiku, proste im povedia a schvaľujú, hlasujú a nestarajú sa o to, čo bude.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, skúsim niekde začať, pretože pán kolega Šipoš to začal z každého rožka troška a tých úsudkov tej vašej rétoriky je dosť veľa.
Filozofická úvaha o tom, ako ľudia začínajú rozlišovať dobro, ako začínajú rozlišovať zlo, je síce veľmi pekná, ale ja keď vidím tých nespokojných ľudí v uliciach, desaťtisíce ľudí v uliciach každý týždeň, nemám pocit, aby títo ľudia nevedeli rozlišovať, čo je dobré a čo je zlé. To, že to povie nejaký pekný zaškatuľkovaný politik, nemyslím si, že títo ľudia majú rovnaký názor. Ale o tom je celý princíp demokracie, že každý má právo vyjadriť svoj názor takým spôsobom, aký považuje v danej chvíli za ten najsprávnejší.
Spomínali ste tu truhlu a dve malé dievčatká, že vraj je to niečo zlé, niečo neúnosné. Pokiaľ ja viem, v čase, kedy sa truhla pred Matovičov dom dávala, v tom dome nebol nikto. (Ruch v sále.) A myslím si, že táto truhla bola len symbolikou pochovania demokracie na Slovensku, pretože táto vláda pochováva demokraciu takýmto spôsobom.
To, že keď dvaja robia to isté, nie je to to isté? Ak ste dávali truhlu pred úrad Banskobystrického samosprávneho kraja, bolo to v poriadku. Netvrdím, že vy, ale boli takéto truhlopodujatia. Ak sa dávala truhla pred Ficov byt pred bytovým komplexom Bonaparte, tiež to bolo v poriadku. Teraz to v poriadku nie je, pretože sú tam dve malé dievčatká.
A na záver už len dodám toľko, spomínali ste tu strašný vírus. Jediný a strašný vírus, ktorý v našej republike je, existuje a prežíva z dňa na deň, sa volá Igor Matovič.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, asi máte nejaký zvláštny meter, lebo ako ja viem, tak vy ste boli jeden z hlavných organizátorov protestov pred Bonaparte. Ale keď sa napríklad niečo takéto zorganizuje pred Matovičovým domom, tak už je to, už je to proste strašný problém. Však nie je to niečo podobné, že nespokojní občania vyslovia svoj názor? A ako sme tu mali, nejako apelovali ste na tú truhlu, ale však mali sme tu už aj pochovávanie zlodejín SMER-u, mali sme tu už aj pochovávanie Kotlebu, čiže podľa mňa to nie je jediný prípad.
A na druhej strane ste voľajako vymäkli, lebo, samozrejme, v tej vašej rozprave ste sa sčasti venovali nám, ale vaša rétorika, čo tu počúvam, už je financovanie z Ruska, to ste nespomenuli v tej rozprave, to ma normálne strašne mrzí. Okrajovo ste tam spomenuli nejaké hoaxy a o tej korone len veľmi málo. Čiže do budúcna viacej do útoku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán podpredseda. Vážený pán Šipoš, ja som si vaše vystúpenie pozorne vypočul a môžem vám povedať, že s veľkou časťou s vami súhlasím, ale ako zvykne hovoriť náš kolega, že vy ste tu posplietali veľa, strašne veľa vecí.
Hovorili ste o truhle, tú truhlu, pán Šipoš, verte mi, vozil nielen, nevozilo sa pred týždňom, ale vozili ste to aj vy napríklad ku Bonaparte a tak ďalej a tak ďalej. Takže určite si na to pamätáte.
Ale tento zákon, čo predkladáte, dovolím si otvorene povedať, pán Šipoš, je dobrý. A ja vám to verejne prehlasujem, že tento zákon podporím, a dovolím si povedať, že tento zákon podporí celý klub Ľudovej strany Naše Slovensko, pretože pomôžeme tým mladým rodinám, teda mladým dievčatám a ženám, ktoré v podstate pôjdu na pôrod. Tehotným ženám podporíme v každom prípade tento tehotenský príspevok.
My vieme veľmi dobre, pán kolega to už spomínal, že cirka 1,3 mil. máme dôchodcov. Je to obrovské množstvo. Teoreticky na tých dôchodcov pracuje asi 2,5 mil. ľudí a ostatné je zbytok, proste ľudia, ktorí, mladiství, ktorí v podstate nezarábajú.
To znamená, podporíme tento zákon, je to dobrý zákon, ale bol by som veľmi rád, že ak dobrý zákon pripravíme my, ako napríklad minule, čo som ja predkladal zákon, samozrejme, zmietli ste to zo stola. Takže, prosím vás pekne, uvažujte aj vy a hovorím, v každom prípade tento návrh a tento zákon ĽSNS, ja osobne určite podporím.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Šipoš, tak keď hovoríte, že sa nebudete vyjadrovať, tak prečo sa vyjadrujete? Zvlášť keď to vyjadrovanie je prskanie jedovatých slín na opozičné politické strany. To pri takejto téme by ste nemusel.
Mal som dobré tušenie, že pri takejto téme neudržíte kultúrny spôsob. Preto som sa radšej pomodlil litánie, aby bol vo mne pokoj a aby som sa vyvaroval hriechu zlosti a nenávisti.
Takže vám odporúčam, ale iba pre dnešok, no, no.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, musím s niektorými vecami v tej rozprave s vami súhlasiť. Nemôžem povedať nie, ale je tu ten problém, že my keby sme akýkoľvek návrh podali, tak len z princípu hlasujete proti.
A skúste mi, prosím vás, odpovedať, keby sme presne tento istý návrh podali my z klubu Ľudovej strany Naše Slovensko, že či by ste hlasovali za? Iba mi povedzte áno, nie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán kolega, s časťou vášho príspevku môžem súhlasiť, s časťou nesúhlasím. To, že vláda SMER-u sa naozaj nesprávala veľmi sociálne, aj keď to v názve sociálna demokracia majú, s týmto súhlasím, nakoľko sa mohla počas svojej jednofarebnej vlády aj počas ďalšej vlády správať oveľa sociálnejšie.
Ale zároveň nemôžem povedať, že vaša vláda sa správa sociálne, nakoľko rušíte to, čo naozaj fungovalo, a to, čo zavádzate, je síce chvályhodné, všetky podobné zákony v rámci rodinnej politiky náš klub vždy podporí, nakoľko v našej strane je rodinná politika na prvom mieste, ale nedovolím si naozaj s vami tvrdiť to, že sociálne zákony, ktoré prijíma táto vláda, sú nejaké svetoborné, sú nejaké úžasné.
Aj naša strana predkladala niekoľko sociálnych zákonov, ktoré, si dovolím povedať, boli naozaj precízne spracované, ale podpora zo strany OĽANO bola skoro nulová. Až na pár svetlých výnimiek.
Takže naozaj si nedovolím povedať, že myslíte to so sociálnou politikou vážne, a ak by to tak naozaj bolo, tak žiaden sociálny návrh zákona, nech je od kohokoľvek, by nebol podporený.
My podporíme každý jeden sociálny návrh zákona, pokiaľ bude mať hlavu, bude mať pätu a bude naozaj pre rodiny, bude naozaj pre mamičky, bude naozaj pre mladé rodiny a nebudeme nikdy pozerať na politické tričko predkladateľa alebo na nejakú jeho minulosť, alebo terajšiu politickú situáciu, alebo politický klub, v ktorom je zaškatuľkovaný alebo nejakým spôsobom usadený.
Takže ak to naozaj myslíte so sociálnou politikou sociálne, ako ste sa vyjadril, tak prestaňte pozerať na politické tričko predkladateľa daného návrhu zákona, a myslím, že nájdeme statočný a dobrý konsenzus.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Šeliga, no nebudem až taký veľmi zlý. Povedal ste, že vás udivuje tento parlament. No mňa udivuje tiež. O slávnej to ére kapitána Danka a jeho vedenia parlamentu som si myslel, že nič zvláštnejšie nemôže existovať, no parlament aj pod vaším vedením ho prekonal. Nestačím sa čudovať a teraz si spomínam na kapitána Danka ako na smiešnozlatú postavičku oproti vám. Ďakujem za slovo.