Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Ďakujem za všetky faktické poznámky, ďakujem mojim kolegom. Toto som zabudol povedať, že všetci diktátori, samozrejme, rušili ústavy alebo menili ústavy. Toto sa znova opakuje.
No a k vám, pán Dostál, viete, tak vám poviem pravdu, na vaše poznámky sa mi ani nechce odpovedať. A viete prečo? Lebo nie som kamikadze. Však vy ste ako eskadra amerických lodí plná ľudí rôznych národností. Vy ste torpédoborec MOST - HÍD, vy ste krížnik OKS, vy ste mínolovka SaS, vy ste národnosti slovenskej, rómskej, maďarskej a ešte ďalších, nebudem spomínať. A, no a ako by jedno lietadlo kamikadze dokázalo zničiť takú flotilu a poraziť takú medzinárodnú koalíciu. No ale poviem vám, čo ste dal otázku, tak len stručne veľmi. Aj taký Pinochet si to predlžoval. Tiež podľa vlastných merítok na ochranu Chilanov a to isté robíte aj vy.
Ďakujem.

Stano, tá tvoja analógia, o ktorej si hovoril, tá historická analógia, kde si vlastne porovnával to, ako sa, ako sa zneužívala moc a ako sa obmedzovali ľudské práva v niektorých diktátorských režimoch, s tým, ako sa to robí teraz, tá bola naozaj trefná, lebo naozaj skutočne je pravda, že menia sa, menia sa tie spôsoby, akými sa to robí, menia sa tie zámienky, pod ktorými sa obmedzujú ľudské práva, mení sa aj ten domnelý alebo zveličený nepriateľ, ktorého si tí diktátori vymýšľajú, ale tie chúťky vládnuť, vládnuť najlepšie bez toho, aby vás mohol ktokoľvek obmedzovať, zavádzať si, čo sa vám jednoducho hodí, nepozerať sa na žiadnu ústavu, nepozerať sa na ľudské práva, to jednoducho v ľuďoch, mnohých ľuďoch zostáva, bohužiaľ, aj v 21. storočí. A ako vidíme, tieto chúťky má aj súčasná Matovičova vláda.

Stanko, ďakujem za tvoje vystúpenie. Aj napriek, aj napriek tvojmu veku a hlavne zdravotnému stavu sa svedomito pripravuješ na každú schôdzu Národnej rady a sedíš tu asi najdlhšie z nás. Nechodíš si to sem odsedieť ako mnoho poslancov koalície a ako mnoho poslancov koalície, ktorým je zaťažko sem vôbec prísť, ako sme boli mnohokrát svedkami za túto schôdzu, ktorá akurát prebieha, takže máš môj veľký obdiv.

Vážené kolegyne, a kolegovia, vládna koalícia, to, čo navrhujete, je absolútna drzosť, je to narcisizmus v praxi, pohŕdanie občanmi hraniace s ťažkou poruchou osobnosti.
Napriek jasnej túžbe občanov po jasných a zrozumiteľných, ešte raz to hovorím, zrozumiteľných pravidlách pri boji s touto chorobou, ktorej smrtnosť je na úrovni chrípky, ste dokázali splniť sen anarchistov, sen, ktorý je tu v praxi. Je tu anarchia.
Príštipkárite, vydávate zmätočné rozhodnutia, vyhlásenie a statusy meniace sa z hodiny na hodinu, minúta po minúte, deň po dni a to je pravidlom skoro deň čo deň. Hádate sa ešte aj o ten povestný Kollárov kýblik, aby ste ho mohli obúchať o hlavu tomu druhému chlapcovi alebo dievčatku z vašej partie. To je hláška z minulého volebného obdobia, tak preto, aby som vám to vysvetlil.
Príkladov je veľa, jeden z nich. Dobre počúvajte. Minister jeden deň povie, že na lyžovačku môžme zabudnúť, Kollár si hneď nato otvorí stredisko a minister zrazu obkecáva a zázračne súhlasí. Boris Kollár mal v tomto prípade väčšiu silu a pevnejší kýblik a pevnejšiu rúčku na tom kýbliku ako minister, tak si otvoril lyžiarske stredisko. Je zvláštne, že ho neskritizoval minister vnútra Mikulec. Ten Mikulec, ktorý skoro zošalel z toho, že si podnikatelia v gastropriemysle dovolili otvoriť prevádzky. O tejto téme viem. Viem, o čom hovorím. Po absolvovaní gymnázia a vysokej školy som si dokonca urobil učňovskú školu. Čiže naopak. A bol to odbor kuchár. Viem, o čom to je. Viem, o čom je táto brandža. Je to tvrdá práca, drina a veľmi ťažko, preťažko zarobené peniaze. Tak pre majiteľa prevádzky, ako aj pre zamestnancov. Čo si myslíte, aký je zisk pre majiteľa gastroprevádzky z ceny jedného menučka? No je to veľmi, pražalostne veľmi málo.
Vážení páni koaliční poslanci, aby boli zárobky pre majiteľa a zamestnancov prijateľné, musí tam byť aj fest sakramentský vysoký obrat. Ten obrat, ktorý sa obráti finančne v prospech majiteľa a aj pre zamestnancov. Ale takýchto top prevádzok je však žalostne málo. Tu platia slová slovenského spisovateľa. Kára, ako vozík, kára je súma, súma je kára a kára súmu koštujú. Tá súma, to tam bolo dlhé ú, sú prenájmy, dane, odvody, platy pre zamestnancov a vy ich chcete totálne opakovaným, opakovanými núdzovými stavmi totálne zlikvidovať, však z čoho majú žiť tie rodiny, ktoré tam pracujú, alebo tí, čo v tom podnikajú. V tomto prípade vidím dvojaký meter. Je to, obrazne povedané, meter dvojakého metra. Zvláštne slovné spojenie.
Po prvé je to meter pre toho, čo má toľko majetku, že by to stačilo na veľa, veľa životov. A po druhé je to meter podnikateľa a jeho zamestnancov, ktorí makajú, prežívajú z mesiaca na mesiac tvrdou drinou, ktorú im prerušil a bude prerušovať neustály núdzový stav, o ktorom je teraz reč.
A teraz priamo prejdem na gro problému a tiež na to, čo mi to pripomína. Možnosť opakovaného núdzového stavu po 40 dňoch, jeho zavedenie do praxe, do zákona, mi pripomína Pinocheta a Chile a Jaruzelského a Poľsko. A teda vám poviem toto, analógie so súčasným stavom v Slovenskej republike sú otrasne šokujúce, veľmi otrasne šokujúce. Tu sú tie analógie. Augusto Pinochet v uniforme a tmavých okuliaroch zaviedol núdzový výnimočný stav. Wojciech Jaruzelski v uniforme a tmavých okuliaroch zaviedol núdzový výnimočný stav. Igor Matovič bez uniformy, lebo má modrú knižku a titul plagiátora, zaviedol tiež núdzový stav. Keďže nefungovala a chýbala núdzová a výnimočná uniforma Igorovi, tak si ju obliekol pán Krajniak. Pravdepodobne si ju kúpil v second hande alebo v army shope. Štábna kultúra predsa pri tejto vláde musí byť. Pinochet tento výnimočný stav prijal vraj preto, aby chránil občanov, ich bezpečnosť, blaho a prosperitu. Toto isté urobil aj generál Jaruzelski, pre tie isté dôvody. A toto isté robí aj náš maličký Napoleon von Bonaparte von Igor Matovič. Von Igor z vůle všech císař pán, hlava pomazaná a o všem rozhodující, neomylný, proste na jedničku. Takže tak je to o ňom. Pinochet bojoval proti marxistickým bludom, Igor proti hoaxom.
Minister práce a sociálnych vecí, rodiny sa tvrdo pripojil na stranu porušovateľa ústavy. Nerád by som, nerád teraz hovorím o pánovi Krajniakovi, však tu nie je, nemôže na mňa zareagovať, ale on vyslovil podobnú vec, podobnú vetu ako Pinochet. Takže musíte mi prepáčiť, veľavážený, preveľavážený a najviac vážený minister Krajniak, tá vaša uniforma charakterizuje jednu vašu vlastnosť. Napriek vašim nesporným rétorickým schopnostiam ste jednoducho narcis. A keď poviete, nevdojak poviete slová úplne podobné Pinochetovi, že núdzový stav na Slovensku bude vláda predlžovať, kým to bude potrebné, tak to svedčí o vašej osobnosti. Ste drahá Matovičova nevesta a k tomu aj v maskáčoch. Len bez čiernych okuliarov, lebo nosíte dioptrie. Pravdepodobne nie ste, tu nie ste ani to nepočúvate nikde v budove, ale to, že hovorím ku vám, je dobré.
Agentovi GLOBSEC-ovi Naďovi by som nepovedal ani tú vetu, ktorú som teraz práve povedal. Takto ničiť národ nie je zodpovedné. Je to trestné.
Ďakujem za slovo.

O akom, pán poslanec Dostál, o akom ústavnom rámci predlžovania núdzového stavu, ktorý ste urobili, vy tu hovoríte, o akom o akom? Lebo vy už dávno ste mimo absolútne akéhokoľvek ústavného rámca, pretože si položme otázku, predĺžili ste, predĺžili ste fakticky núdzový stav o 45 dní? Predĺžili. Sami ste to priznali v rozprave, predĺžili ste to fakticky o 45 dní. Je niekde v zákone o..., v ústavnom zákone o bezpečnosti štátu napísané, že možno predlžovať núdzový stav? No nie je to tam napísané. Napriek tomu ste to urobili.
Keby to zákonodarca chápal tak, ako to chápete vy, ako vykladáte úplne nelogicky, úplne, úplne protiprávne, tak potom by aj urobil to isté, čo urobil pri výnimočnom stave, kde priamo explicitne do zákona dal tú frázu, tú vetu o tom, že výnimočný stav možno predĺžiť. Prečo to potom nedal aj do núdzového stavu, že možno núdzový stav predĺžiť, keby to chápal tak, ako to chápete vy?
Jednoducho toto naozaj čisté obchádzanie zákona, to vidí každý, tak prestaňte z nás, opakujem, prestaňte z nás robiť hlupákov.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, ľudia to vnímajú tak, že Igor Matovič dal tých 45 dní naschvál, aby potom mohol vyhlásiť ďalších 90 dní. A keď zistil, že zákon mu to neumožňuje, tak ste sa vrátili k tým 45 dňom a dostali ste tých 90 dní, tak to vnímajú ľudia. Viacerí právnici sa zhodli, niektorí, máte pravdu, že mali iný názor, že ste vlastne takto obišli zákon. Najmä, dúfam, že o tom niekedy Ústavný súd bude rozhodovať a rozhodne, či to bolo správne, alebo nie. Ale toto je názor väčšiny ľudí.
A ja sa vás chcem spýtať, kde je garancia toho, že to nebude menej ako 20 dní vyhlásenie núdzového stavu odteraz. Kto nám to môže zagarantovať? Ja by som len to chcel vedieť. Raz som sa pýtal, asi včera alebo predvčerom na váš názor ohľadom tých pozmeňujúcich návrhov, vy ste povedal, že áno, že sú zlé a dobrý je len Alinov, vidíte, neprešiel ani ten. Tak preto by som chcel vedieť, že kde je garancia alebo kto nám zagarantuje to, že to bude naozaj tých 20 dní a viacej, aby sme mohli o tom rozhodnúť, a nie menej. Aby takto sa neobchádzal parlament.
Mňa len toto zaujíma, tá kontrola, lebo v súčasnej situácii tu nikto nič negarantuje. (Povedané so smiechom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Viete čo, pán predseda alebo podpredseda, viacero vecí, čo robí, robí vaša vláda, nedáva zmysel. Tak sa nečudujte, že vám neveríme, keď hovoríte, že nemôže ten núdzový stav vyhlásený na 14, 15, 16, 17, 18 alebo 19 dní. Môže. Aj keď to zmysel nedáva. Už sme si pri vašej vláde na to zvykli. Tak preto je táto otázka, si myslím, oprávnená a odpoveď, že to nedáva zmysel, to je asi, podľa mňa nie je veľmi dobrá.

Pán podpredseda, keby ste chceli mať núdzový stav celých 90 dní, tak ako to hovorí ústavný zákon o bezpečnosti štátu, tak ste mali vy vyhlásiť ten núdzový stav rovno hneď na začiatku na celých tých 90 dní a nerobiť to tým spôsobom, nerobiť to tým spôsobom, že ste ho vyhlásili na 45 dní a potom ste ho fakticky predĺžili, lebo to nie je nič iné, hej, nerobte zasa z nás hlupákov. Vy ste tých 45 dní predĺžili o ďalších 45 dní, celkovo na 90 dní. Je to proste fakticky predĺženie a to, že ste to urobili nejakou zmenou uznesenia, aby ste sa vyhli priamo tej litere zákona, tým slovíčkam, ktoré sú tam písané, viete, ako sa tomu hovorí? To je čisté obchádzanie zákona a na to nemusíte mať ani právnické vzdelanie, aby ste pochopili, že to je čisté obchádzanie zákona.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, nielen prezidentka, ale aj viacerí členovia vlády, ako vidíme, aj vládni poslanci zastávajú rovnaký názor, že Igor Matovič by mal prestať. Len nečakajme, že blázon prestane alebo odstúpi sám. Vážení poslanci z vládnej koalície, je čas, aby ste ho vymenili za niekoho iného z vás, lebo doplatíme na to úplne všetci, všetci občania na Slovensku. Toto je vaša zodpovednosť. Sami dobre cítite, že to nie je správne. A toto je jeden z návrhov. Vymeňte ho za niekoho z vás a pome ďalej.

Ja chcem poďakovať kolegom z tejto časti Národnej rady za faktické poznámky. Pán posla..., pán, pán poslanec Ševčík, to, čo ste tu povedali, vy viete, že toto, tento inštitút faktických poznámok slúži na to, aby ste hovorili fakty, aby ste hovorili fakty. Tak povedzte nejaké fakty, pretože keď sú tu, stále hovoríte o rúške a o roznášaní, o potrebnosti lockdownu, ako to tu my všetko vlastne, akí sme my vlastne hrozba, že my sme v podstate, my stojíme za tou hrozbou koronavírusu, tak povedzte aj také fakty, ja vám to poviem, nepovedal som to v rozprave, ale povedzte aj také fakty, koľko ľudí reálne na Slovensku zomrelo doteraz na koronavírus a koľko ľudí zomiera dlhodobo podľa oficiálnych štatistík Úradu verejného zdravotníctva na chrípku a jej podobné ochorenia.
Ja som tú štatistiku videl, môžem vám ju poslať, môžem vám poslať link, pozrite si to. Doteraz zomrelo 1 046 ľudí na koronavírus a dlhodobý priemer ľudí, ktorí zomierajú na chrípku, dlhodobý ročný priemer za tú sezónu je 1 503, 1 503, to je viacej, ako zomrelo dneska na koronavírus. A v nedávnej sezóne 2016/2017 to bolo dokonca 3 703 ľudí, ktorí zomreli na chrípku. Tak prečo neprichádzate každý, každý rok, každú chrípkovú sezónu s nejakým lockdownom, s rúškami a so všetkými týmito vašimi opatreniami?
A posledné, čo chcem povedať, pýtali ste sa, komu slúžime, komu slúžim ja, komu slúži naša strana. My slúžime jedine Bohu a národu. Nemám k tomu viacej čo dodať. (Reakcie z pléna.)