Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.12.2020 o 10:04 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.12.2020 10:04 - 10:04 hod.

Suja Miroslav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Blaha, veľmi dobré vystúpenie. Ale čudujeme sa, 25 % a zrazu 11? Muselo sa to nejak prejaviť. To sú tie reakcie na vás, aby ste to pochopil, že strácajú nervy a nielen tí blázni okolo Matoviča, ale aj tí, aj okolo nás, čo sú tu.
Viete čo, idete si robiť politiku na deťoch, na deťoch? Je jedno robiť si debila z ľudí, ako je Pročko, ale na deťoch, na deťoch, páni poslanci, na tých najslabších? Kde je to kresťanské krídlo v rámci OĽANO, keď vy kľudne zahlasujete proti 50-tisíc deťom? Vaše vyhlásenia na začiatku, že budete nič sociálne rušiť. Je samozrejmé, že každé z týchto detí nemá doma Paulínku, ktorá má desiatky miliónov v hotovosti. Nechodia deti do súkromných škôl, ale sú aj iní ľudia, ktorí sa živia normálnou prácou, nie kšeftami s testami, aby Paulínka mala o tých pár miliónov zasa navyše. O to je tu problém, že? Šesť hodín trvalo len možnosť prihlásenia sa na tie testy, to je tá spravodlivosť po novom. To znamená, sociálnym brať, všetkým deťom odkázaným na sociálne dávky, ale sebe ďalšie desiatky miliónov, aby Paulínka bola spokojná, lebo Igor nevie, čo ona s tými peniazmi robí, tak musí jej dať, aby nemala zlé investície a neinvestovala do kadejakých zmeniek, ktoré neboli vyplatené.
Trošku sa zamyslite, čo ste hovorili pred voľbami. Lebo nie policajti vás budú naháňať, ako to hovoril pán poslanec Blaha, ale ľudia na hlavnej ulici, ľudia na, vaši susedia, tí vám to dajú pocítiť, že akí ste farizeji, ako ste sa zapredali za to, že máte dvojnásobné platy, že vám platí Matovič, ako sa tu teraz rozkríklo. Za toto vy hlasujete, že ste dostali ešte jeden plat od Matoviča, tak dvíhate ruky ako opica?! Môžte sa hanbiť, aj to kresťanské krídlo, lebo ostatným sa nečudujem. Ale to kresťanské krídlo sa môže hanbiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 17.12.2020 9:56 - 9:58 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Pán poslanec Blaha, toto bol, toto bol asi prvý príspevok váš, s ktorým sa ja musím na 100 % stotožniť, lebo naozaj ste tam povedali veci (reakcia z pléna), s ktorými sa dá len súhlasiť.
Herák (zaznenie gongu), neskáč mi do reči, fešák! (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Neprekrikujte sa, páni poslanci. (Reakcia z pléna: „Pán Kotleba má slovo, nie Herák!“ Ruch v sále.)

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Poprosím vás, pán podpredseda, o čas, len nech mi neskáču do reči. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Vráťte, prosím vás, čas pánovi poslancovi a fakt sa neprekrikujte.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Takže, pán poslanec Blaha, spomínali ste ten sociálny štát. No každý model sociálneho štátu rieši základnú otázku, že čo na jednej strane chcem pre ľudí vybojovať a aké, aké výhody, benefity im dať a na druhej strane čo si ako štát môžem dovoliť. Ale veď vidíme, aký bol schválený štátny rozpočet. Deficitný, ktorý miliardy eur, miliardy eur dáva k dispozícii vláde na to, aby ich mohla nejako použiť, a jednoducho neexistuje výhovorka, ktorá by povedala, že v rámci deficitu 7 mld. projektovaného na budúci rok sa nenájde pár miliónov eur na sociálne opatrenia. To jednoducho neexistuje.
Lenže spomenuli ste aj to, pán poslanec Blaha, že oni nerozumejú tomu, že vládne investície v čase krízy štartujú ekonomiku. No, oni tomu rozumejú, lenže podľa nich sú vládne investície len tie, ktoré idú ako nákupy do testov, ktoré idú do lyžiarskych stredísk pre oligarchov, a oni jednoducho za vládne investície nepovažujú sociálne opatrenia, kde peniaze sa dávajú síce širokému spektru ľudí, ale nie na kšefty vyvoleným firmám.
A posledná, posledná myšlienka, ktorá vyplýva z celej tejto diskusie a vidíme aj tie búrlivé a úplne uletené reakcie vládnych poslancov, je tá, že vlastne oni teraz toto prelomenie veta prezidentky vnímajú nie ako boj o sociálne opatrenia, a teda o možnosť rozšíriť tú skupinu detí, ktoré proste budú mať tieto, tieto výhody, ale ako pomstu prezidentke za to, že nie je len poslušná bábika vlády a dokáže a má odvahu kritizovať vládu a Matoviča za nepremyslené kroky. A toto je jasná odpoveď. Čaputová nechce poslúchať, tak ju budú poslanci likvidovať, o nič iné tu dnes nejde. (Reakcie z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.12.2020 9:36 - 9:38 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Pán poslanec Richter, v podstate pani prezidentka dala opäť znova úplne jasne a verejne na známosť svoje stanovisko a svoje výhrady k tejto vláde a naozaj je to už tragédia, keď prezidentka republiky, ktorú pred voľbami podporovalo viacej alebo viacero výrazných súčasných vládnych politikov, je nútená, nútená z pozície prezidentského paláca kritizovať tieto asociálne kroky vlády. Veď to je až, to je až o očí bijúce, ako na jednej strane máme tu vládu plnú amatérov, ktorá robí rozhodnutia amatérske, a na druhej strane tie rozhodnutia, ktoré sa snažia spraviť ako keby profesionálne a dotiahnuť do posledného detailu, tak, žiaľ, tie rozhodnutia sú protisociálne, sú, sú jednoducho rozhodnutia, ktoré naozaj nie že znižujú, ale, naopak, zvyšujú tú sociálnu nespravodlivosť a sociálnu priepasť.
A preto my sa taktiež stotožňujeme s výhradami pani prezidentky. A ja si myslím, pán poslanec, že vy ste to veľmi aj fundovane, aj tak širokospektrálne zhodli a ja nebudem rozumieť tomu, ak táto vláda, ktorá chce hovoriť aj o menšinách a o neviem akých otázkach, sa bude dnes snažiť prelomiť veto prezidentky republiky. Lebo to sa potom ukáže iba jedno jediné, že im naozaj už nejde ani o odborný názor nielen opozície, ale ani prezidentky, len jednoducho za každú silu si to presadiť svoje bez ohľadu na to, že tie rozhodnutia škodia ľuďom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.12.2020 9:35 - 9:36 hod.

Mizík Stanislav
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Richter, spýtali ste sa, prečo to niekto nechce počuť? Ja vám odpoviem prečo. Pozrite sa do lavíc SaS, Za ľudí, SME RODINA, je tam neuveriteľné množstvo poslancov, až traja. Dokonca teraz až dvaja, to je vizitka záujmu o tisíce detí, o tisíce osudov. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2020 11:54 - 11:55 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Ďakujem za poznámky. Veľmi stručne. Milo Urban, ďakujem za naozaj konštruktívny príspevok a myslím, že tí, čo počúvali, tak naozaj si z toho mohli niečo zobrať.
Pán poslanec Herák, no dnes aj v mojom vystúpení bola reč o víruse a o nejakých, nejakých súvislostiach s ním. Ale o tom, že je tu vládny návrh na predlžovanie núdzového stavu, ktorý z parlamentu robí štatistov a ktorý Ústavný súd vypustil úplne, čiže vy ste buď nepochopili môj príspevok, alebo, alebo jednoducho je to mimo vaše chápanie.
A, pán poslanec Dostál, no tak čo už s vami? Aký poslanec, taký príspevok. Vy ak by ste počúvali to predošlé vystúpenie poslanca Čepčeka, tak by ste možno pochopili, že medzi lehotami na vyhlásenie núdzového stavu alebo mimoriadneho stavu a medzi lehotami na jeho predĺženie je vždy nejaká súvislosť. Buď sa to predlžuje o polovicu, o tretinu, o dvojnásobok, ale, pán poslanec Dostál, viete, vám ako absolventovi odboru filozofia a sociológia to asi budem zbytočne vysvetľovať. Čiže ak máte záujem o tomto niečo viac vedieť, prihláste sa na doučovanie a môžme sa dohodnúť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2020 11:50 - 11:51 hod.

Ďurica Ondrej
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2020 11:47 - 11:49 hod.

Urban Miroslav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Položme si otázku, prečo táto vláda potrebuje núdzový stav? Odpoveď je jednoduchá. Táto vláda potrebuje núdzový stav, pretože nemáme žiadny reálny, zrozumiteľný epidemiologický plán, ako bojovať s epidémiou koronavírusu. To je naozaj škoda. Od leta sme sa na to mohli pripraviť, ja myslím, že času bolo dosť. Nerozumiem, prečo takýto plán nemáme a prečo ho vlastne nepoužívame. Mne sa napríklad celkom páči plán od pána ministra Sulíka. Regionálne testovanie, regionálny lockdown, úplne excelentne. Ale zatiaľ nič, k ničomu takémuto nedošlo.
Áno, za včera máme 5-tisíc nových prípadov, nemocnice kolabujú, tie už kolabovali dávno a naozaj je to katastrofa, je to depresívne poznanie, ako to teda funguje. A tie naozaj veci sú často nezmyselné. Nerozumiem napríklad zavreté školy druhý stupeň, prvý stupeň otvorený, otvorené lyžiarske strediská. Ja napríklad na ambulancii som mal predvčerom 35 ľudí, ktorí sedeli vedľa seba, lebo nemajú kde inde sedieť, ale 30 detí alebo 20 detí v triede sedieť nemôže. Tie naozaj opatrenia by mali byť zrozumiteľné, jasné a mali by to riadiť odborníci a nie politici. A ak sa niečo prijme, tak musíte niesť za to zodpovednosť aj politickú. Ja chápem, že vždycky sa budú nakoniec počítať úmrtia, koľko ľudí zomrelo, ale nemôžte kvôli tomu, aby ste mali čo najlepšie čísla, deprimovať túto spoločnosť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2020 11:42 - 11:44 hod.

Suja Miroslav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ako si povedal, Marian, preto je to tu, lebo pán Matovič si to tak želá. A ako vidíme z jeho doterajšieho vládnutia, tak on nebude mať problém toto predlžovať po devätnástich dňoch absolútne žiadny. Nič mu v tom nebude brániť a odvolá sa na diagnózu, modrú knižku, na hlavu a podobne. To znamená, nič mu v tom nezabráni, aby toto nezneužíval a každých 19 dní to dával. Z doterajšieho jeho vystupovania nemám iný pocit a verím, že aj ostatní, že toto nám reálne hrozí. Vy sa radi odvolávate na Benátsku komisiu, keď vám to vyhovuje, ale keď Benátska komisia má opačný názor, tak zrazu tuto Alino ju ignoruje a smeje sa, keď čítame, že čo presne odpovedala na dotazy Benátska komisia. Takže keď vám to vyhovuje, ste za, keď nie, ste proti. Farizejstvo a vládnutie to nemá hraníc, aké je v tejto situácii na Slovensku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2020 11:41 - 11:42 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem. Áno, to, čo tu bolo povedané, je naozaj skutočne pravda. Všetky tie plošné testovania spojené so zákazom vychádzania, spojené s tým, že ľudia nemohli ísť do práce bez, bez nejakých certifikátov, povinné nosenie rúšok, zatváranie prevádzok a škôl, zákaz zhromažďovania nad šesť osôb, alebo aj limitovanie toho, koľko ľudí môže ísť trebárs do kostola, to všetko sú zásadné zásahy do ľudských práv a slobôd. A ľudia si jednoducho musia uvedomiť, že núdzový stavy fakticky nie je nič iné, ako totalitný režim, diktatúra, aj keď teda pod zámienkou, pod zámienkou toho, že tu máme nejaký koronavírus, ale je to, je to núdzový stav, je totalitná diktatúra a práve preto vždy v každom, v každom demokratickom štáte bez ohľadu na to, aké sú dôvody na vyhlásenie núdzového stavu, musí byť tento núdzový stav prísne časovo limitovaný.
No a ako vidíme, pri tomto návrhu zákona nie je nijako limitovaný. Sú tam nejaké čísla, ale tie čísla sa dajú v podstate nafukovať donekonečna, dá sa to neustále predlžovať. Takéto niečo je absolútne neprijateľné a konštatovala to aj tá slávna Benátska komisia pre tvorbu práva, na ktorú sa mnohí skúsení právnici odvolávajú. Aj tá hovorila o tom, že to jednoducho musí byť časovo limitované. Vo vašom prípade to nie je. A tak isto aj ten, to udeľovanie dodatočného súhlasu Národnou radou, to je niečo, čo jednoducho v iných krajinách absolútne neexistuje. Bola tu spomínaná Česká republika, náš najbližší sused, tam také niečo jednoducho nie je. A to je to isté, taký istý nezmysel, ten dodatočný súhlas, ako keby teraz vláda vyhlasovala zákony a my parlament by sme v podstate robili len to, že by sme ich potom po nejakých dvadsiatich dňoch dodatočne schvaľovali. To je absolútne degradácia parlamentu ako najvyššieho zákonodarného a ústavodarného orgánu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 10.12.2020 11:31 - 11:40 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne, kolegovia, kolega Čepček to tu pred chvíľkou tak jemne naznačil, naozaj veľmi jemne, pretože ide o koaličného poslanca, ja to poviem nahlas. Máme dnes hlasovať o vládnom návrhu, ktorý v podstate vytvára zmocňovací zákon, zmocňovací zákon. A viete prečo? Pretože z ustanovení tohto vládneho návrhu v spojení s doterajšou praxou psychopata Matoviča s jeho lokajmi vo vláde sa ukazuje, že vláda núdzový stav vyhlasuje najmä za účelom toho, aby republiku mohla riadiť nie zákonmi, ale podzákonnými normami: uzneseniami vlády, usmerneniami, nariadeniam hlavného hygienika. A my dnes máme na stole hlasovať o tom, že vláda si bude môcť núdzový stav opakovane predlžovať a opakovane bude môcť ničiť životy sto tisícov ľudí alebo státisícov ľudí na Slovensku pomocou svojich uznesení, vyhlášok, nariadení a usmernení. To znamená podzákonných noriem a legislatívnych aktov, o ktorých nerozhoduje Národná rada Slovenskej republiky.
Takže ešte raz, schválením tejto vládnej novely úplne vygumujeme parlament a vláde necháme v podstate na minimálne, na minimálne 20 dní absolútne voľnú ruku, počas ktorej môžu robiť čokoľvek. Úplne čokoľvek bez kontroly parlamentu, bez kontroly Ústavného súdu, bez akejkoľvek kontroly inej zložky moci, ako je samotná vláda.
Ak by v tomto nezmenenom znení prešiel tento vládny návrh, to by znamenalo, že na dvadsať dní sa vláda stáva skutočne neobmedzeným, doslova feudálnym vládcom. Feudálnym vládcom nad celým Slovenskom a stačí len tak málo, stačí jedno formálne uznesenie o predĺžení núdzového stavu.
Ja som chcel taktiež predložiť pozmeňovací návrh a preto som pôvodne plánoval toto vystúpenie v druhom čítaní, ale skutočne musím povedať, že pozmeňovací návrh, ktorý predložil pán poslanec Susko, absolútne precízne rieši túto tému a absolútne jasne odstraňuje všetky nedostatky, ktoré vládny návrh so sebou prináša.
Kolegyne, kolegovia, teraz bez, bez politického trička. Sami musíte uznať, aj kolegovia z koalície, že vláda v núdzovom stave mení pravidlá života na Slovensku, ako chce. Jeden týždeň to platí tak, druhý týždeň je to všetko opačne. Keď má Matovič dobrú náladu, vyhlási jedna, jednu vec, keď sa poháda s nejakým členom vlády, poobede je všetko inak. A tento stav, tento stav by mohol ďalších dvadsať dní po vyhlásení núdzového stavu pri jeho predĺžení trvať bez akejkoľvek kontroly, bez akéhokoľvek obmedzenia, dokonca je tu elegantne v spojitosti s tými zákonmi, ktoré sa schvaľovali aj včera, je tu z hry úplne vyšachovaný aj Ústavný súd. Aj Ústavný súd. Tak ja sa potom pýtam, že kto tu má blízko k tomu fašizmu, kto tu má blízko k tomu nacizmu, keď na základe takýchto zákonov sa naozaj blížime dakde do 30. rokov, tak ako to kolega Čepček tu tak jemne a veľmi, veľmi opatrne pred chvíľkou spomenul.
Mohol by som rozprávať aj o takých technických otázkach v súvislosti s týmto návrhom, že prečo sa má núdzový stav predlžovať o 40 dní, ak pôvodne mal byť vyhlásený maximálne na 90 dní a 40 dní voči 90 dňom nie je žiadnym pomerom? Bolo by možno logické, keby to bolo 45 dní, alebo 15 dní, aby tam bol nejaký pomer, ale 40 dní z 90 je jednoducho veľmi zvláštne číslo. Takisto prečo by Národná rada mala odsúhlasiť predĺženie núdzového stavu do 20 dní? Ja chápem, že 20 dní je polovica z tých 40, ale celkovo pri tých 90 dňoch to nedáva absolútne žiadny zmysel.
Úplnou lahôdkou tohto návrhu sú skutočne tie prechodné ustanovenia v čl. XIa, kde sa hovorí, že predĺžiť možno aj núdzový stav vyhlásený pred účinnosťou tohto ústavného zákona. Čiže tento jeden článok zavádza tie možnosti vlády ako keby spätne, ako keby to, čo vláda dostane navyše tie kompetencie, tak jednoducho začnú platiť spätne už, už k núdzovému stavu, ktorý bol vyhlásený pred prijatím tejto vládnej novely.
A potom, vážené kolegyne, vážení kolegovia, naozaj je na mieste otázka, že prečo vláda tak strašne lipne na tom, aby mohli predlžovať v podstate donekonečna ten núdzový stav? Prečo vláda tak strašne lipne na tom, aby, aby Slovensku vládla, pán podpredseda, aby Slovensku vládla len a zásadne v núdzovom stave? Či je to preto, aby ľudia naozaj nemohli chodiť na ulice, či je to preto, aby za akýkoľvek občiansky odpor boli úplne neskutočné drakonické tresty, lebo iný dôvod sa jednoducho nájsť nedá. Ak Matovič nechce prevziať zodpovednosť za vládu v normálnom režime, tak radšej nech sa tej vlády vzdá. Ale ak má celý národ, všetci obyvatelia Slovenska trpieť a žiť v núdzovom stave len preto, že pán Matovič si to tak želá a že to je jeho predstava, ako on bude vládnuť Slovensku, tak potom je na nás poslancoch, aby sme takéto nedemokratické pokusy o uzurpovanie si moci jednoducho odmietli.
Ja neverím ani vám, koaliční poslanci, že všetci by ste s tým súhlasili. Ja jednoducho naozaj neverím, že aj medzi tými 95 koaličnými poslancami sa nájde drvivá väčšina tých, ktorým je to úplne jedno, ktorým je to úplne jedno a ktorí súhlasia s tým, že jednoducho vláda si bude uzneseniami, uzneseniami rozhodovať o tom, ako budú žiť, ale čo je smutnejšie, ako už ani nebudú žiť státisíce ľudí na Slovensku. Viete čo, viete čo to prinesie už len zajtra, v piatok zatvorenie opäť celej gastro oblasti? Koľko ľudí je už v depresii z toho, z čoho bude živiť svoje rodiny? Nie je to nijako zdôvodnené. Na jednej strane zatvárame všetky reštaurácie, na druhej strane sa veselo lyžuje, podľa toho, ako sa pán premiér vyspí. A my v tejto, v tomto čase, ťažkom čase, ktorý je sužovaný viac ako vírusom tými opatreniami vlády, nekoncepčnými, chaotickými a úplne takými, povedal by som až niekedy na hlavu postavenými, tak my ideme dávať vláde do ruky možnosť si sami od seba bez kontroly parlamentu, bez kontroly Ústavného súdu, predlžovať núdzový stav a jednoducho vlastne z Národnej rady spraviť štatistov a Ústavný súd z toho úplne vypustiť.
Chcem apelovať na vládnych poslancov, že tí, čo s tým naozaj nesúhlasíte, ale nemáte odvahu proti tomu hlasovať, tak sa aspoň nezúčastnite hlasovania. Aspoň sa nezúčastnite hlasovania, lebo jednoducho toto dovedie Slovensko naozaj veľmi blízko k totalitným krajinám a keď si nabudúce pán poslanec Čepček dá spraviť takúto analýzu, ktorú tu prezentoval, tak sa môže veľmi rýchlo stať, že sa Slovensko ocitne, čo sa týka nejakých ochrán práv ľudí a miery demokracie, že sa ocitne až za Tureckom, až za Tureckom.
A to bude vizitka vlády Matoviča, a to bude vizitka aj toho, že máme kresťanských poslancov aj vo vládnej väčšine a tí dopustia, že skončíme v ľudských právach až za Tureckom.
Skryt prepis