Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

10.2.2022 o 16:12 hod.

Mgr.

Andrej Stančík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 10.2.2022 16:12 - 16:18 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, najprv budem v krátkosti reagovať na to, čo tu zaznelo. Viete, ja poznám mnohých ľudí, ktorí sú vysokoškolsky vzdelaní, niekto aj dokonca druhého stupňa, ľudí ktorí sú slušní, ktorí pracujú, ktorí prispievajú do spoločnosti a sem tam si dajú marihuanu.
Vy ste sa o týchto ľuďoch vyjadrovali ako o odpade spoločnosti. Ja považujem kebyže mám vás parafrázovať, tak takéto invektívum by som skôr použil pre tých, ktorí šíria extrémizmus, ktorí šíria lži a ktorí znechucujú verejný priestor toxickým obsahom. A ešte, aby som jednu vec pripomenul, tak aj steroidy sú drogy.
Aby som sa teraz dostal k obsahu. Cieľom tohto návrhu zákona je vyriešenie elementárnej nespravodlivosti pri trestaní užívateľov marihuany. Na začiatku by bolo fajn povedať, že my nechceme glorifikovať drogy, nechceme glorifikovať marihuanu, tak ako nechceme glorifikovať alkohol, cigarety alebo nezdravé jedlo. Nikto tu nechce mladých ľudí určite nejako inšpirovať k tomu, aby si dali marihuanu. Je to droga a má negatívne účinky. To je fakt. napriek tomu si myslíme, že tie trestné sadzby zďaleka nezodpovedajú realite a nezodpovedajú nebezpečiu ktoré prestavuje marihuana.
Keď sa len pozriem na prieskumy, tak dve tretiny ľudí na Slovensku vy sa radi oháňate tým čo ľudia chcú alebo nechcú. To je väčšinou to čo vy chcete alebo nechcete, tak dve tretiny ľudí na Slovensku je za zníženie trestu za marihuanu podľa posledných prieskumov. Takisto prieskumy hovoria, že veľká časť mladých ľudí túto drogu už vyskúšala a de jure sú to kriminálnici, čo je samozrejme smutné.
Teraz nebudem hovoriť o tom aké ja mám predstavy o ideálnych trestoch za drogy. Ja som presvedčený, že vojna proti drogám spôsobila oveľa viac nešťastia ako drogy samotné. Vidíme čo všetko sa deje v Mexiku a v štátoch Južnej Ameriky, kde americký dopyt po kokaíne spôsobuje vojny kartelov a rezanie hláv. Napriek tomu je toto návrh ktorý má šancu prejsť týmto plénom. Ja som rád, že má podporu aj v koalícii aj v klube SME RODINA, dokonca som veľmi rád, že aj konzervatívnejší kolegovia, ktorí rovnako ako my chápu, že tieto tresty sú príliš drakonické, podporia tento návrh zákona. Aj majú nejaké výčitky alebo pripomienky, tak sa samozrejme o tom môžeme baviť v druhom čítaní. No ak to prejde, bude to zásadný krok k spravodlivosti pri jej trestaní užívateľov marihuany. Pretože tieto tresty máme ako jedny z najprísnejších v celej Európskej únii.
Veríme, že prevencia je lepšia ako trest, a preto namiesto trestu podmienky alebo odňatia slobody tento zákon umožní, aby súd, súd určil ochrannú liečbu. Pretože pre toho mladého človeka tá najhoršia vec čo môžeme spraviť pre jeho budúcnosť je, keď ho hodíme do väzenia na niekoľko rokov a nevráti sa určite s lepšou perspektívou do budúcnosti ako do toho väzenia príde. A toto sú naozaj podľa toho čo sme počúvali od rodín užívateľov marihuany, ktorí často končili na neprimerane dlhú dobu vo väzení, boli to veľmi smutné príbehy naozaj ľudí, ktorých jediným nešťastím bolo, že boli v nešťa v zlom mieste a v zlom čase. Pretože keď sa pozrieme na to, aké sú trendy medzi mladými, tak napriek týmto trestom veľa ľudí fajčí marihuanu. Takže tieto tresty nie sú niečím, čo by zabránilo fajčeniu marihuany všeobecne. No po tom to funguje tak, že sa chytí naozaj pár nešťastníkov, ktorí potom na dlhé roky končia vo väzení a týmto mladým ľuďom my zničíme celý život a budúcnosť. A to by sme ako spoločnosť mali rozhodne zmeniť. Preto tá ochranná výzva má práve viesť k tomu, že ten mladý človek ktorého prichytia bude mať možnosť namiesto trestu ísť na liečbu a tým pádom ho dostať z tej cesty preč, pretože myslím, že všetci sa zhodneme, že je lepšie keď ten človek tú marihuanu už ďalej nebude užívať ako kebyže ho hodíme do väzenia, a potom znova sa k tomu dostane.
Samozrejme mnohí nás budú kritizovať, že tento návrh zákona možno nie je dostatočne ambiciózny, tieto útoky schytávame už pomerne dlho. No znova, treba si uvedomiť parlamentnú matematiku, tú kalkulačku, a to, že tento parlament je konzervatívny, ale napriek tomu verím, že tento návrh prejde a bude to zásadný krok v boji za spravodlivosť. Rád by som možno apeloval na opozíciu tú, tú, no teraz sa to už ťažko povie, či demokratickú alebo nie. Lebo sa to tak zlieva všetko do jedného, každopádne verím, že kolegovia z HLAS-u, niektorí možno zo SMER-u nájdu v sebe odvahu, aby zásadne pomohli mladým ľuďom, aby sme im neničili budúcnosť za naozaj pár jointov marihuany.
Takže ďakujem veľmi pekne. Dúfam, že zvyšok debaty bude racionálny, aj keď to je taká malá dušička, pretože všetci vieme ako sa akákoľvek téma v tomto parlamente zvulgarizuje a namiesto argumentov prichádza k vyhrážkam, nadávkam a kriku. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:11 - 16:12 hod.

Čekovský Kristián
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:10 - 16:11 hod.

Čekovský Kristián
Ďakujem pekne, zareagujem rovno na Mareka. K tomu se, sebeublíženiu. Z môjho pohľadu len, aby naozaj bolo úplne jasné, že s tak vysokými trestami väčšinou sedia v base ľudia, ktorí niekoho ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:10 - 16:11 hod.

Šefčík Marek
...horšie, ťažšie drogy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:08 - 16:10 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak na úvod chcem povedať, ja poviem pár poznámok, ale na úvod chcem povedať, že ,že ja osobne som proti drogám a rovnako tak, ako ostatní moji predrečníci hovorím, že sú zlom v tejto spoločnosti, ale na druhej strane hovorím aj to, že treba tým ľuďom podať pomocnú ruku. Napríklad aj formou liečenia treba hľadať ako, akým spôsobom ich zaradiť späť do spoločnosti. A nemyslím si, že, že keď tie tresty budú rok, dva, tri, že to sú málo tvrdé tresty. Som rád takisto, že, že sa odlíšila marihuana v tomto zákone od iných drog, ale na druhej strane chcem povedať, Kristián, že ty si v svojom vystúpení na jednej strane hovoril, že netreba zľahčovať situáciu, netreba ju bagatelizovať. Ja si takisto myslím, že marihuana je nebezpečnou drogou. A na druhej strane si tam povedal, že ten človek môže ublížiť tak akurát sebe. No tak, samozrejme, platí to aj v prípade nadmernej konzumácie alkoholu, ale tí ľudia napr. v kombinácii s tým, že si sadnú za volant môžu veľmi, veľmi ublížiť aj iným. Takže tu by som bol opatrný a takéto výrazy by som vôbec nepoužíval. Je to proste nebezpečná vec, je to zlo a ako tu bolo spomínané, môže sa to stať aj prechodom na, na horšie, ťažšie drogy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:06 - 16:08 hod.

Potocký Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Predkladateľom zákona chcem poďakovať, že oproti tomu pôvodnému návrhu ste zmenili tú časť, lebo predtým ste vlastne znižovali zníženie trestu aj pre iné drogy ako sú pervitín, kokaín, heroín, že tieto drogy ste stamaď vyhodili a v podstate je tam len čisto marihuana. Riešenie drogovej problematiky nie je jednoduché, ale nechať tento stav tak, ako je teraz, by bolo veľmi zlé. Tie štatistiky naozaj nepustia. Za to, že mnohí mladí ľudia a z tých štatistík vyplýva, že sú to častokrát aj vysokoškoláci, za to že vyskúšali marihuanu alebo s ňou experimentovali, častokrát dostali naozaj veľmi tvrdé tresty a títo talentovaní ľudia pre tieto svoje experimenty často skončili vo väzení alebo vo väzbe a práve k týmto ľuďom, má byť tento zákon miernejší a uvoľnenejší. Tak ako ste povedali, nejde o žiadnu legalizáciu marihuany ani dekriminalizáciu, tento zákon má chrániť naozaj ľudí, ktorí jedenkrát dvakrát tú drogu vyskúšali. Nie sú to díleri, sú to len ľahký užívatelia a naozaj týmito tvrdými trestmi im zničíme celý život a pracovnú kariéru. Tento zákon naopak, naďalej ide tvrdo proti dílerom a proti obchodníkom s drogami. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2022 16:04 - 16:06 hod.

Kučera Karol Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Takže ďakujem ti, Kristián, za jasné vysvetlenie tých jednotlivých bodov a teda za vecnú rozpravu. Myslím si, že v prvom rade tu si treba uvedomiť, že ide o spravodlivosť. To znamená, že nastaviť tie tresty tak, aby boli nejakým spôsobom zosúladené s tými ostatnými, aby tam niečo nevyčnievalo a podobne. To znamená, že, že áno som rád teda, že sa tento trestný zákon upravil tak, aby konečne sa znížili tieto drakonické a nespravodlivé tresty. A treba podotknúť, že je to naozaj len za prechovávanie tých konopných látok a alebo teda pre vlastnú potrebu, pre užívanie pre vlastnú potrebu. A zároveň teda ten postih dílerstva stále zostáva nezmení, takže tam nehrozí, že by, že by naozaj sa to nejakým spôsobom zľahčovalo. Takže máme tu aj možnosť teda nahradiť ten trest nejakým liečením, podotýkam, že tie tresty zostávajú, takže to nie je že úplne by vymizli za to užívanie a podobne, ako je tu prezentované zo strany teda opozície. A myslím si, že je to aj vyrovnané medzi tým spektrom vlastne, či už konzervatívnych alebo aj liberálnejších poslancov, takže za mňa je to návrh, ktorý si myslím, že treba podporiť. Si myslím, že každý rozumný človek by to tak urobil. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.2.2022 15:41 - 15:42 hod.

Čekovský Kristián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci, ak by som vás mohol poprosiť, keby sme mohli dodržiavať v pléne Národnej rady všetky proti pandemické opatrenia a poaalnci, ktorí ich nedodržiavajú, aby boli vykázaní zo sály. Ďakujem.

Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Páni poslanci v zmysle § 35 ods. 2, pán poslanec Marian Kotleba, máte zle nasadený respirátor. prosím, na nos si ho dajte. Pán poslanec Medvecký, tak isto. Takže, obidvaja ste upozornení v zmysle § 35 ods. 2, pri najbližšom porušení vás vykážem zo sály.

Čekovský, Kristián, poslanec NR SR
Dobre.

Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pokračujte prosím.

Čekovský, Kristián, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, kolegyne, kolegovia, keď sme takto pred niekoľkými týždňami konkrétne v novembri prišli prvý raz s našou úpravou a novelou teda Trestného zákona do parlamentu, bolo to v podstate iba deň po tom čo 27 ročný Košičan Robo Džungo dostal 10 ročný trest, dvakrát ho chytili s marihuanou a napriek tomu, že ju mal pri sebe pre vlastnú potrebu v hodnote iba niečo cez 70 eur, tak vzhľadom na to, že išlo opakovaný skutok, súdy sa museli v jeho prípade pohybovať v trestnej sadzbe 10 až 15 rokov. tento prípad sa ťahal tri roky, ktoré dotyčný strávil vo väzbe. Ja som už vtedy vyzval a zároveň vyzývam kolegov a poslancov aj dnes aby sme všetci zvážili, čo je toto adekvátna reakcia štátu na takéto konanie. Vyjde takýto človek, ktorý v podstate neublížil nikomu maximálne tak sebe lepší ponaučený alebo nejakým spôsobom, ako si predstavujeme jeho fungovanie po odchode z väzenia ak tam strávi 10 rokov napríklad, akým prínosom bude pre tento štát. Faktom, je že v tomto prípade došlo k zvratu a krajský súd mu medzičasom trest mimoriadne znížil na 5 rokov. Ako poslanci Národnej rady sa však nemôžeme spoliehať na to, že takto budú postupovať súdy vo všetkých prípadoch, vo všetkých okresoch, krajoch a dnes už vidíme rôzne disproporcie v týchto rozhodnutiach a prípadne, že takéto alebo podobné prípady bude riešiť povedzme prezidentka udeľovaním milosti, jednoducho našou úlohou je prijať také systematické zmeny, ktoré zaručia spravodlivosť pre všetkých. Aj preto sme tu opäť po pripomienkach, ktoré v novembri odzneli aj v pléne Národnej rady sme náš návrh upravili tak, aby bol možno prijateľnejší pre viacerých kolegov, pred tým, ako vysvetlím zmeny a rozdiely tak dovoľte aby som zdôraznil, že práve tento návrh má zabezpečiť aby s podobným znížením trestu s akým sa postretol pán Džungo, aby vlastne sa stretlo viac páchateľov. To znamená ľudia, ktorí boli opakovane prichytení s menším s nejakým teda množstvom, tak aby jednoducho neboli súdení na, na 10 až 15 ročné tresty. V našom návrhu totiž zavádzame retroaktivitu v prospech odsúdených, inak povedané a toto by som možno doposiaľ sa až tak nehovorilo o tomto bode, tohto návrhu tak by som to tentokrát zdôraznil, že časť tejto právnej úpravy obsahuje to, že ľudia ktorí už boli odsúdení za takéto skutky, tak budú môcť zároveň požiadať súd teraz prehodnotenie ak by takýto návrh prešiel a mohla by sa im teda výška trestu upraviť podľa novej úpravy. To znamená, že naozaj chceme aby ľudia, ktorí si odpykávajú dlhočizné predlhé tresty naozaj za banálne prípady aby mohol súd sa ešte raz s nimi zaoberať. To znamená, že naozaj to považujem za silný bod tohto návrhu, no a tým druhým je samozrejme to, čo opakujeme už takmer rok. Zníženie neprimeraných v niektorých prípadoch až drakonických trestov za držanie marihuany pre vlastnú potrebu. Kolega Juraj Krúpa to už nejakým spôsobom otvoril, možno aby so m to ešte nejako doplnil aj ja, čiže naozaj bod po bode v § 171, kde máme najľahšie prehrešky, kde sa naozaj hovorí iba o držaní, o držaní pre vlastnú potrebu, tak tam je to rozdelené do troch a do desať dávok, to znamená, súčasné trestné sadzby do 3 a 5 rokov znižujeme na maximálne 1, respektíve maximálne 2 roky s tým, že ak, že súd bude môcť, ponúknuť takémuto človeku ochranné liečenie ak tento dotyčný s týmto bude súhlasiť, tak v tom prípade môže upustiť od trestu, od trestu, dotyčný nastúpi na liečenie, ktoré bude trvať približne 1 rok, kde bude pod dohľadom odborníkov a v prípade ak na takéto liečenie bude chodiť a bude ho absolvovať tak nebude si ťahať zo sebou celý svoj život a celú svoju kariéru záznam v registri trestov a nebude vlastne mať takúto guľu na nohe, to znamená, že naozaj sa snažíme, aby títo ľudia mohli nejako doštudovať a taktiež sa normálne zamestnať a byť, byť pre túto krajinu naozaj prínosom. To znamená, tu sa naozaj rozprávame len o tých najľahších prehreškoch a celý tento návrh sa týka už iba marihuany, to znamená, že neriešime žiadnym spôsobom, žiadne iné drogy. Čo sa týka k tomu ochrannému liečeniu naozaj toto vzniklo po dlhých diskusiách s odborníkmi a naozaj my si myslíme, že toto je naozaj cesta a je to riešenie, pretože ja si osobne myslím, že aj rodičia detí chcú možno žiť s pocitom, že ak na chvíľu stratia svoje deti z dohľadu tak tie deti sa nevrátia s tým, že, že prichádzajú domov buď teda v putách a zo zápisom v registri trestov a skomplikujú si celý svoj život ale naozaj tí rodičia uvidia, že štát im podá pomocnú ruku a pomôže im s týmito, s tými deťmi v tom zmysle že jednoducho im podá teda pomocnú ruku a nasmeruje ich tým správnym smerom, aby boli pod dohľadom ľudí, ktorí sa tomu rozumejú a ktorí im možno ich z tej cesty nejakým spôsobom vrátia naspäť. Takže toto je ako keby taký prvý základný bod. V tom § 172 tam sa nám miešajú v súčasnosti vážne prešľapy aj prechovávanie, aj díleri. My sme sa snažili z tohto návrhu vyňať len prechovávanie, vo všetkých ostatných prípadoch teda práve preto, že tma máme dílerov takmer vôbec nezasahujeme do tohto paragrafu, avšak v prípade prechovávateľov znižujeme trestnú sadzbu z 3 až 10 na 3 až 7 rokov. Dôvod je ten, že je tam veľmi tenká hranica, čo sa týka nad 10 dávok, ktorú limituje § 171, už v súčasnosti sa môže stáť, že ktokoľvek, kto bude mať nad to množstvo 10 dávok, čo je približne 5 gramov marihuany, tak čo teda bežný užívatelia nosia pri sebe, tak skĺznu do § 172 kde sa okamžite automaticky na nich nazerá ako na dílerov a tým pádom dostávajú naozaj prísne trestné sadzby, čiže tam hýbeme iba z hornou hranicou. Dôvodom a taktiež v 172 máme opakovane prichytených užívateľov a toto je práve tá časť tohto zákona, ktorá hovorí o naozaj neprimeraných trestných sadzbách, že ak takýto človek dvakrát je prichytený a odsúdený tak trestná sadzba sa pohybuje v rozmedzí 10 až 15 rokov. Nemyslíme si, že toto je tá cesta, to znamená znižujeme tresty o polovicu na 5 až 10 rokov. Z nášho pohľadu si myslíme, že stále je to pomerne dosť. Na druhej strane chápeme pripomienky, ktoré stále k tomuto sú, takže naozaj celým cieľom tohto návrhu zákona nie je de kriminalizovať, legalizovať alebo nejakým spôsobom bagatelizovať závažnosť, závažnosť užívania marihuany a tohto celého problému ale priniesť trochu racia do celého, do celej tejto trestnej problematiky. Toto je asi v podstate z takých základných vecí všetko čo k tomu treba povedať, naozaj chcem ešte raz zdôrazniť, že v 172 naďalej prísne postihujeme dílerov, tých čo drogy predávajú, kupujú, obzvlášť prísne stíhanie ostáva pre tých, čo ich ponúkajú chráneným osobám, závislým, či maloletým, tam sú sadzby 10 až 15. dokonca 15 až 20 rokov, tak ako sú dnes nastavené. Do toho určite nechceme zasahovať nakoľko polícia v tom má už určitú prax a žiadnym spôsobom nechceme priniesť do niečo takého zmätok. Dovoľte teda, aby som to zhrnul, návrh teda nemení nastavenie systému ani filozofiu trestného zákona , tak ako je to dnes, len jednoducho vnímame, že za posledné tri roky slovenské súdy odsúdili 865 ľudí iba pre držanie marihuany pre vlastnú potrebu, je pravda, že vo väčšine prípadov dostali odsúdení podmienku a teda aj zápis do registra trestov ale dá sa povedať, že takmer 500 ľudí si doslova pre kúsok trávy výrazne skomplikovalo život. Azda netreba pripomínať, že podľa štatistík aj analytického centra ministerstva spravodlivosti ide väčšinou o mladých ľudí vo veku od 18 do 25 rokov, ktorí s týmto zápisom v registri trestov môžu mať vážny problém sa zamestnať po skončení štúdia. To znamená, že dovoľte aby som vás požiadal o podporu takéhoto návrhu a budem teda rád ak sa k tomuto pridáte, takže ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 10.2.2022 15:40 - 15:41 hod.

Drdul Dominik Zobrazit prepis
ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený Ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch, v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.2.2022 15:40 - 15:40 hod.

Krúpa Juraj Zobrazit prepis
v tomto návrhu určená. Tak isto znižujeme aj tresty za prechovávanie nad desať dávok, ale tak isto len pre užívateľov a nie dílerov a to zo sadzby z troch do desať na tri až sedem rokov, zároveň za takúto recidívu ideme z 10 na 15, na 5 až 10 rokov. Čiže ešte raz, tresty za iné drogy ako marihuana ostávajú nezmenené, tak isto prísne tresty pre dílerov, tie zostávajú nezmenené, jediné čo sa mení v tomto návrhu zákona je znižovanie trestných sadzieb pre bežných užívateľov. To je z moje strany zatiaľ všetko. Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci môžte otvoriť rozpravu.
Skryt prepis