Videokanál klubu

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Richter, pán minister nepochybil. V tej dobe náš koaličný partner strana SaS si dali podmienku, že obedy zadarmo sa musia zrušiť. SaS v koalícii teraz už nie je, a preto môžme vrátiť dotácie na stravu. To je fakt.
Ďalšia vec. Rezort pána ministra priniesol tak masívnu podporu práve rodinám, ktorú vy ste nikdy predtým nepriniesli. Bavíme sa o historickom zvýšení prídavku na dieťa, o daňovom bonuse, ktorý je až do výšky 140 eur. Žiadna iná vláda pred nami k takejto masívnej podpore rodiny neprišla.
Po druhé. V mojej rozprave som jasne vysvetlila dôvody, prečo reagujeme aktuálne v čase na obnovenie stravy, keďže nové finančné pásma nadobudli účinnosť 1. 1. 2023. Aktuálne zastupiteľstvá si schvaľujú a školy budú na to reagovať. To znamená, že, myslím si, že všetko som vysvetlila aj v rozprave a vás osobne poprosím o podporu tejto dobrej veci. Pretože nevidím dôvod, prečo by ste ju podporiť nemali.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, takže zákon o dotáciách je otvorený a obsahovo súvisí, pretože rieši aj to, že daňový bonus dostanú aj rodičia, ktorí poberajú dotácie.
Pán poslanec Cmorej, mňa vôbec neprekvapuje nesúhlas strany SaS. Vy ste to boli, vy ste boli práve tí, ktorí trval na zrušení dotácií na obedy, takže verím, že teraz vás naozaj vyrušuje fakt, že by ste mali rodinám pomôcť.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v prvom rade by som chcela poďakovať pánu ministrovi Krajniakovi za ďalší dobrý návrh, ktorý tu predkladá a ktorý, tak ako vždy pomôže každej rodine. Mnohí už určite ale viete, že prichádzam s návrhom, ktorý má obnoviť dotáciu na stravu pre deti. Týka sa posledného ročníka materskej školy a všetkých ročníkov základných škôl. Všetci vieme, že dotácia na obedy tu už bola a všetci vieme, že sa v roku 2020 zrušila a to je fakt, ale dotácia na stravu je iba pomocou pre deti posledného ročníka materskej školy a žiakov základnej školy a netýka sa všetkých vekových kategórii detí. Netýka sa ani dní, kedy tieto deti nie sú v škole a ani počas obdobia prázdnin, ale fakt je aj to, že cieľom tejto vlády bolo dostať viac peňazí do rodín a priniesť masívnejšiu podporu a hlavne podporiť rodinu s deťmi od jeho narodenia až po 25. rok života, a preto sme priniesli historické zvýšenie prídavku na dieťa na 60 eur a daňový bonus, ktorý môže byť aj do výšky 140 eur, ale filozofia obedov bola dobrá.
Aktuálne všetci vieme, že cena potravín stúpla, a preto aj ministerstvo školstva vytvorilo nové finančné pásma na nákup surovín pre školské jedálne a to na návrh krajských metodikov. Táto tabuľka bola zverejnená koncom roka s účinnosťou od 1. 1. 2023 a odvtedy bolo mojím cieľom urgentne reagovať na tieto zmeny. Reagovať na zvýšené finančné pásma účinné od 1. januára, ktoré sa aktuálne schvaľujú na mestských a obecných zastupiteľstvách schválením všeobecne záväzného nariadenia, kde sa po schválení musí každá školská jedáleň k tomu prispôsobiť a upraviť sumu na obed.
Moja predstava toho, že rodičia dostanú šek na obedy v tak vysokej sume, ma okamžite naštartovala a začala som hľadať spôsob ako najrýchlejšie pomôcť rodinám. Vedela som, že ešte v decembri prvým čítaním prešiel návrh o hmotnej núdzi predložený pánom ministrom Krajniakom, a tým pádom sa vytvoril priestor na predloženie tohto pozmeňujúceho návrhu v druhom čítaní, a preto tu stojím, aby som predložila pozmeňujúci návrh, ktorý prináša dotáciu na stravu na obedy pre deti posledného ročníka materskej školy a všetkých ročníkov základných škôl. Výška dotácie v návrhu, ktorý predkladám, je v piatom finančnom pásme. Pre prvý stupeň základnej školy je to 2,10 eur, pre druhý stupeň základnej školy je to suma 2,30 eur a materská škola 1,40 eur. Náklady na tento rok sú približne 110 mil. a účinnosť je od 1.5. 2023.
Pozmeňujúci návrh obsahuje aj nové ustanovenie a to, že rodič pri prihlasovaní dieťaťa na obedy na začiatku školského roka bude musieť prejaviť alebo neprejaviť záujem o dotáciu. Čo v praxi znamená, že rodič, keď na začiatku školského roka vypisuje zápisný lístok strávnika, a tým prihlasuje dieťa na obed, bude tam mať možnosť výberu, či chce čerpať dotáciu, alebo si bude suroviny hradiť sám. Je dôležité vedieť, že obed, nielen náklad na surovinu, zahŕňa aj položku režijných nákladov, ktoré sa tiež v týchto dňoch schvaľujú na zastupiteľstvách a na mnohých školách režijné náklady dosiahnu výšku až 20 eur mesačne. Preto v prípade neschválenia dotácie na stravu sa môže vyšplhať cena za obed až na 66 euro za mesiac na jedno dieťa.
Piate finančné pásmo, ktoré navrhujeme, je najvyššie a toto pásmo pokryje všetky náklady na suroviny použité na prípravu obeda v najvyššej možnej kvalite. Takže rodič nebude musieť na suroviny nič doplácať a má ich uhradené v plnej výške.
Veľmi by som si priala, aby tento návrh si našiel podporu, aby sme pomohli spoločne zahlasovaním za a ja už teraz ďakujem každému jednému poslancovi. Ďakujem veľmi pekne.
Teraz prečítam znenie pozmeňujúceho návrhu, ktoré bude trošku dlhšie.
Pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony sa mení a dopĺňa takto:
1. Za článok II sa vkladá nový článok III, ktorý znie:
"Čl. III
Zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení zákona č. 43/2004 Z. z., zákona č. 177/2004 Z. z., zákona č. 191/2004 Z. z., zákona č. 391/2004 Z. z., zákona č. 538/2004 Z. z., zákona č. 539/2004 Z. z., a zákona č. 659/2004 Z. z., a zákona č. 68/2005 Z. z., zákona č. 314/2005 Z. z., zákona č. 534/2005 Z. z., zákona č. 660/2005 Z. z., zákona č. 688/2006 Z. z., zákona č. 76/2007 Z. z., zákona č. 209/2007 Z. z., zákona č. 519/2007 Z. z., zákona č. 530/2007 Z. z., zákona č. 561/2007 Z. z., zákona č. 621/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., zákona č. 168/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 514/2008 Z. z., zákona č. 563/2008 Z. z., zákona č. 567/2008 Z. z., zákona č. 60/2009 Z. z., zákona č. 184/2009 Z. z., zákona č. 185/2009 Z. z., zákona č. 504/2009 Z. z., zákona č. 563/2009 Z. z., zákona č. 374/2010 Z. z., zákona č. 548/2010 Z. z., zákona č. 129/2011 Z. z., zákona č. 231/2011 Z. z., zákona č. 250/2011 Z. z., zákona č. 331/2011 Z. z., zákona č. 362/2011 Z. z., zákona č. 406/2011 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 548/2011 Z. z., zákona č. 69/2012 Z. z., zákona č. 189/2012 Z. z., zákona č. 252/2012 Z. z., zákona č. 288/2012 Z. z., zákona č. 395/2012 Z. z., zákona č. 70/2013 Z. z., zákona č. 135/2013 Z. z., zákona č. 318/2013 Z. z., zákona č. 463/2013 Z. z., zákona č. 180/2014 Z. z., zákona č. 183/2014 Z. z., zákona č. 333/2014 Z. z., zákona č. 364/2014 Z. z., zákona č. 371/2014 Z. z., zákona č. 25/2015 Z. z., zákona č. 61/2015 Z. z., zákona č. 62/2015 Z. z., zákona č. 79/2015 Z. z., zákona č. 140/2015 Z. z., zákona č. 176/2015 Z. z., zákona č. 253/2015 Z. z., zákona č. 361/2015 Z. z., zákona č. 375/2015 Z. z., zákona č. 378/2015 Z. z., zákona č. 389/2015 Z. z., zákona č. 437/2015 Z. z., zákona č. 440/2015 Z. z., zákona č. 341/2016 Z. z., zákona č. 264/2017 Z. z., zákona č. 279/2017 Z. z., zákona č. 335/2017 Z. z., zákona č. 344/2017 Z. z., zákona č. 57/2018 Z. z., zákona č. 63/2018 Z. z., zákona č. 112/2018 Z. z., zákona č. 209/2018 Z. z., zákona č. 213/2018 Z. z., zákona č. 317/2018 Z. z., zákona č. 347/2018 Z. z., zákona č. 368/2018 Z. z., zákona č. 385/2018 Z. z., zákona č. 4/2019 Z. z., zákona č. 10/2019 Z. z., zákona č. 54/2019 Z. z., a zákona č. 88/2019 Z. z., zákona č. 155/2019 Z. z., zákona č. 221/2019 Z. z., zákona č. 223/2019 Z. z., zákona č. 228/2019 Z. z., zákona č. 233/2019 Z. z., zákona č. 301/2019 Z. z., a zákona č. 315/2019 Z. z., zákona č. 316/2019 Z. z., a zákona č. 319/2019 Z. z., zákona č. 390/2019 Z. z., zákona č. 393/2019 Z. z., zákona č. 462/2019 Z. z., zákona č. 46/2020 Z. z., zákona č. 198/2020 Z. z., zákona č. 296/2020 Z. z., zákona č. 416/2020 Z. z., zákona č. 420/2020 Z. z., zákona č. 421/2020 Z. z., zákona č. 76/2021 Z. z., zákona č. 215/2021 Z. z., zákona č. 257/2021 Z. z., zákona č. 310/2021 Z. z., zákona č. 408/2021 Z. z., zákona č. 416/2021 Z. z., zákona č. 129/2022 Z. z., zákona č. 222/2022 Z. z., zákona č. 232/2022 Z. z., zákona č. 257/2022 Z. z., zákona č. 433/2022 Z. z., zákona č. 496/2022 Z. z. a zákona č. 519/2022 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 33 ods. 1 písm. b) sa bodkočiarka nahrádza bodkou a vypúšťajú sa slová "to neplatí, ak sa na vyživované dieťa poskytuje dotácia na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa osobitného predpisu.^126a)".
2. Za § 52zzp sa vkladá § 52zzpa, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 52zzpa
Prechodné ustanovenie účinné od 1. mája 2023
Pri uplatnení daňového bonusu na vyživované dieťa podľa § 52zzp ods. 4 písm. b) sa od 1. mája 2023 neprihliada na poskytnutie dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa osobitného predpisu.^126a)"."
Nasledujúce články sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku o účinnosti.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. mája 2023, čo sa premietne do článku o účinnosti.
2. V čl. V sa pred doterajší bod 1 vkladajú nové body 1 až 5, ktoré znejú:
"1. V § 4 odsek 3 znie:
"(3) Dotáciu na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa možno poskytnúť na zabezpečenie obeda a iného jedla (ďalej len "strava") v materskej škole³³⁾ a v základnej škole³⁴⁾ na dieťa, ktoré navštevuje
a) posledný ročník materskej školy alebo základnú školu, ak rodič dieťaťa alebo fyzická osoba, ktorej je dieťa zverené do starostlivosti rozhodnutím súdu, písomne požiada žiadateľa podľa odseku 4 prostredníctvom zariadenia školského stravovania, aby podal žiadosť o poskytnutie dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa na toto dieťa,
b) materskú školu, okrem dieťaťa navštevujúceho posledný ročník materskej školy, a žije v domácnosti, ktorej sa poskytuje pomoc v hmotnej núdzi alebo ktorej príjem je najviac vo výške životného minima,
c) materskú školu, ak v materskej škole, okrem dieťaťa navštevujúceho posledný ročník materskej školy, je najmenej 50 % detí z domácností, ktorým sa poskytuje pomoc v hmotnej núdzi."
Poznámka pod čiarou k odkazu 34aaa sa vypúšťa.
2. V § 4 odsek 6 znie:
"(6) Dotácia na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa sa poskytuje v sume
a) 1,40 eura za každý deň, v ktorom sa dieťa zúčastnilo výchovno-vzdelávacej činnosti v materskej škole a odobralo stravu,
b) 2,10 eura za každý deň, v ktorom sa dieťa zúčastnilo vyučovania v základnej škole na prvom stupni a odobralo stravu; za vyučovanie v základnej škole sa považuje aj individuálne vzdelávanie, ktoré sa uskutočňuje bez pravidelnej účasti na vzdelávaní v základnej škole,^34aa) alebo
c) 2,30 eura za každý deň, v ktorom sa dieťa zúčastnilo vyučovania v základnej škole na druhom stupni a odobralo stravu; časť vety za bodkočiarkou v písmene b) sa vzťahuje rovnako."
3. V § 4 ods. 7 druhej vete sa slová "odseku 3 písm. a)" nahrádzajú slovami "odseku 3 písm. c)".
4. V § 4 ods. 9 sa vypúšťajú slová "alebo v základnej škole".
5. V § 4 sa za odsek 10 vkladá nový odsek 11, ktorý znie:
"(11) Ak dieťa neodobralo stravu z dôvodu, že zriaďovateľ nezabezpečil diétne jedlo podľa osobitného predpisu^34b) dieťaťu, u ktorého podľa posúdenia ošetrujúceho lekára zdravotný stav vyžaduje osobitné stravovanie, poskytnutú dotáciu na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa, zriaďovateľ vyplatí rodičovi dieťaťa alebo fyzickej osobe, ktorej je dieťa zverené do starostlivosti rozhodnutím súdu."
Doterajší odsek 11 sa označuje ako odsek 12."."
Nasledujúce novelizačné body sa primerane prečíslujú.
V tejto súvislosti sa vykoná legislatívno-technická úprava úvodnej vety čl. V tak, že za slovo "mení" sa vkladajú slová "a dopĺňa".
Tieto body nadobúdajú účinnosť 1. mája 2023, čo sa premietne do článku o účinnosti.
3. ČI. V sa dopĺňa bodmi 3 a 4, ktoré znejú:
"3. V poznámke pod čiarou k odkazu 38 sa za slová "zákona č. 595/2003 Z. z." vkladajú slová "o dani z príjmov".
4. Za § 16f sa vkladá § 16g, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 16g
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. mája 2023
(1) Žiadateľovi, ktorému bola do 30. apríla 2023 poskytnutá dotácia na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa, sa do 25. mája 2023 poskytne doplatok tejto dotácie na obdobie od 1. mája 2023 do 31. augusta 2023 vo výške rozdielu medzi dotáciou na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. mája 2023 a poskytnutou dotáciou na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. apríla 2023.
(2) Žiadateľ je povinný úradu oznámiť skutočnosti rozhodujúce pre výpočet sumy doplatku podľa odseku 1 do 10. mája 2023."."
V tejto súvislosti sa vykoná legislatívno-technická úprava úvodnej vety čl. V tak, že za slovo "mení" sa vkladajú slová "a dopĺňa".
Tieto body nadobúdajú účinnosť 1. mája 2023, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom navrhujem vyňať bod 19 zo spoločnej správy č. 1296a na osobitné hlasovanie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Súhlasím s tým, čo predniesol Richard Vašečka, nakoniec som jeden zo spolupredkladateľov tohto návrhu. A keďže vnímam, že je tu problém s týmito štátnymi sviatkami, tak ja by som navrhoval jednu vec. Urobme do druhého čítania spoločný pozmeňovací návrh pána Vašečku, Blanára, Čepčeka a môj s tým, že dávam verejný prísľub, že ak by tento pozmeňujúci návrh neprešiel, tak poslanci SME RODINA nebudú hlasovať za tento návrh. Zároveň vítam aj iniciatívu pána Blanára, ktorý vyzval Richarda Vašečku, keď to stiahne ako predkladateľ Richard, tak, ak nie, tak to neprejde ako celok. Ďakujem.

O tomto návrhu budeme teraz o sedemnástej. Ďakujem.

Pán poslanec, nakoľko ide o prvé čítanie sme otvorení všetkým rokovaniam o tomto návrhu zákona a vás, páni poslanci, chcem poprosiť o podporu tohto návrhu ústavného zákona, ktorý sa, tí čo ste tu neboli, ktorý sa týka práve toho, aby sme tam opäť zaviedli to, respektíve aby sme zaviedli referendum do ústavy. Čiže sme otvorení akejkoľvek debate, zahlasujte, ďakujem.

Ospravedlňujem sa, ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávny výborom k uvedenému návrhu ústavného zákona.
Návrh ústavného zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady, pardon, chvíľočku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
V pohode, úplne v pohode, vydýchajte sa.

Svrček, Miloš, poslanec NR SR
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh ústavného zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh ústavného zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu ústavného zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedom Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tak ako sme avizovali už dávnejšie, toto je návrh ústavného zákona, ktorý je totožný s tým, ktorý sme de facto odhlasovali minulý týždeň, ktorý bol podklad na to, aby sa skrátilo volebné obdobie. My sme avizovali tento zákon ako poistku v minulosti, ak by sme minulý týždeň neschválili ústavný zákon o skrátení volebného obdobia a pri tejto príležitosti by sme ho radi využili na problém, ktorý sa týka referenda. To znamená, že tento ústavný zákon obsahuje uznesenie, obsahuje časť, ktorá hovorí o uznesení, to sme si schválili minulý týždeň, a tá druhá časť hovorí práve o referende, že aj referendom sa dá skrátiť volebné obdobie.
To znamená, je to prvé čítanie, berte to ako základ toho, že bude musieť tu vzniknúť, ak to má prejsť, nejaká všeobecná dohoda, keďže ide o ústavný zákon. Čiže nemá zmysel, aby som to teraz obkecával nejakým spôsobom, ale bude tým pádom široký priestor na rokovania v rámci celého pléna Národnej rady.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. V rámci úvodného slova v krátkosti chcem priblížiť, čo je cieľom predkladanej úpravy.
Cieľom návrhu zákona je v súlade s existujúcimi pravidlami a podmienkami už dnes platnými pre štandardné banky umožniť subjektu, ktorý je stavebnou sporiteľnou, zrušenie bez likvidácie alebo prevod podniku alebo jeho časti tak, aby sa jeho právnym zástupcom, nadobúdateľom podniku alebo jeho časti mohla stať iná stavebná sporiteľňa alebo štandardná komerčná banka. Za súčasnej legislatívnej situácie takéto zlúčenie stavebnej sporiteľni a banky alebo prevod podniku stavebnej sporiteľne na banku nie je možné, a to z dôvodu nemožnosti kombinácie bankových licencií týchto subjektov.
Právny nástupca alebo nadobúdateľ podniku stavebnej sporiteľne, ktorý nie je stavebnou sporiteľňou, však nebude môcť uzatvárať nové zmluvy o stavebnom sporení. Bude ale môcť vykonávať bankové činnosti ako stavebná sporiteľňa len vo vzťahu k zmluvám o stavebnom sporení, ktoré naňho prešli alebo boli prevedené v rámci zlúčenia alebo v rámci predaja podniku. Ochrana klientov – stavebných sporiteľov tak zostane plne zachovaná, pretože všetky právne vzťahy vzniknuté na základe zmlúv uzavretých so stavebnou sporiteľňou pred jej zlúčením alebo predajom sa dospravujú podľa právneho rámca ustanoveného zákona o stavebnom sporení.
Zlúčenie či predaj podniku stavebnej sporiteľne alebo jeho časti bude podliehať predchádzajúcemu súhlasu Národnej banky Slovenska, tak ako to upravuje príslušné ustanovenie § 28 zákona o bankách. Povinnosti právneho nástupcu stavebnej sporiteľne voči Ministerstvu financií Slovenskej republiky ako orgánu štátneho dozoru nad poskytovaním štátnej prémie zostávajú nedotknuté.
Toľko v krátkosti k priblíženiu obsahu textu návrhu zákona. Ďakujem pekne za pozornosť.

Pán poslanec, tak ako som hovoril aj v rozprave, my tu evidujeme ešte z minulých schôdzí viacero návrhov, ktoré riešia práve aj otázku tých úrovní škody, či už malej, potom značnej alebo veľkého rozsahu. Takže samozrejme, že je tu priestor na diskusiu, aby sme sa aj dohodli potom možno aj s pánom predsedom výboru ústavnoprávneho na tom, že ako ideme riešiť komplexne túto otázku, pretože keď tu máme otvorených viacero týchto návrhov, aby sme sa dohodli ako ďalej. A ja som, samozrejme, otvorený tejto diskusii. Opakujem a hovorím ešte raz, že môžeme to otvoriť aj v rámci ústavnoprávneho výboru, že ako ďalej s touto otázkou. Ďakujem pekne.