Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 534/2021 Z. z. o štátnom rozpočte na rok 2022, tlač 1271.
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona. Národná rada uznesením č. 1719 z 18. októbra 2022 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom: Výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor, lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko. Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný vládny návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 319 zo dňa 18. októbra 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.

Chcem oznámiť členom výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že výbor bude o 12.30 h v našej zasadačke.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, vážení páni ministri, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 72. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, vážení páni ministri, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1326 zo 17. októbra 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 534/2021 Z. z. o štátnom rozpočte na rok 2022, tlač 1270, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 106. schôdzi dňa 18. októbra 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 380, ktorým odporúča Národnej rade vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 534/2021 Z. z. o štátnom rozpočte na rok 2022, tlač 1271, v skrátenom legislatívnom konaní na jej 72. schôdzi.
Vážený pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Mne bolo odporúčané stiahnuť svoj zákon a dať ho ako pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Takže, pán Dostál, to bude tiež ďalší prílepok, ako ste to vy nazvali. (Reakcia z pléna.) Ďakujem, výborne, si sa prihlásil. Ja aj čakám, samozrejme, že odboj zo strany SaS aj vysvetlím potom že prečo, ale mne to nevadí, to je úplne v poriadku.
Rád by som odôvodnil teda svoj pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Jedná sa v podstate o návrat odbytových centier, čiže výkupní, ktoré sme tu mali do roku ´89 a ktoré boli zlikvidované. Čiže toto je historická chvíľa, kde som od ministra financií doslova vypáčil 40 mil. eur na tento projekt pre ministerstvo pôdohospodárstva a chceme obnoviť to, čo Slovensku patrí, a to sú slovenské kvalitné potraviny z polí a od našich poctivých výrobcov, ktoré sa budú vykupovať do týchto odbytových centier, následne testovať, máme tu kauzy s poľským mäsom, takže vieme, prečo to testovanie je veľmi dôležité. Následne sa budú testovať a bez akejkoľvek marže, že za tú istú nákupnú cenu sa budú dodávať do škôl, škôlok, nemocníc, armády, jednoducho do spoločného verejného stravovania.
Ja si myslím, že naše deti v školách, v škôlkach, chorí pacienti v nemocniciach a naši rodičia v domovoch dôchodcov si zaslúžia, ako aj všetci ostatní kvalitnú stravu, ktorá je testovaná a ktorá pochádza z našich polí, z našich výrobní a od našich gazdov.
Rád by som ešte k tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu ako odôvodnenie, ako časť odôvodnenia povedal tú cestu, ako sme sa dopracovali vlastne k tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu. Dopracovali sme sa tak, že začal som riešiť potravinový semafor pre školy, škôlky a nemocnice. Pánom Gröhlingom táto aktivita bola zastavená a bola daná do rúk pani Halgašovej, ktorá tu sedí. A pani Halgašová si na to urobila týždeň piár v televíziách, no a keď som sa teraz vrátil na ministerstvo školstva po tom, čo pán Gröhling odovzdal svoju funkciu, a máme tu nového ministra a povedal teda, poďme pracovať ďalej na tomto projekte, pretože vznikla veľká medzirezortná skupina medzi piatimi ministerstvami a pracujeme na tomto projekte celé leto, tak mi bolo povedané, že to bola aktivita, samotná aktivita pani Halgašovej a na ministerstve o tom nič nevedia. Takže v podstate sa nič nezmenilo v tom stravovaní v školách. Bol to, ja som to nazval, podvod na deťoch a samozvaná piár kampaň pani kolegyne. A, prosím, pani kolegyňa, neber to ako osobný útok, toto je fakt, ktorý som dostal, len hovorím o faktoch.
Takže rovnako ako povedal pán minister hospodárstva, pán Sulík tu sedí predo mnou, tak ako sa nič neurobilo na ministerstve hospodárstva pre ľudí, tak takisto nič sa neurobilo ani na ministerstve školstva, čo ma teda neprekvapuje od strany odborníkov, tzv. samozvaných pseudoodborníkov.
Takže ja nečakám teda, že tento pozmeňovák ani SaS podporí, pretože napriek tomu, že si zakladáte stránky facebookové z našich polí slovenských a neviem čo, sedí predo mnou bývalá riaditeľka PKS, ktorá jednoducho zastávala, Potravinová komora Slovenska, zastávala veľké nadnárodné firmy a koncerny typu Nestlé a Danone, ktoré už tiež, teraz som počul, že z PKS-ky údajne utiekli. A ja teda nečakám, že aj keď sa budeme všetci tváriť, lebo SaS-ka sa teda tvári, jak chcú pomôcť slovenským roľníkom a tak ďalej, tak nejedná sa o polia ani o oligarchu Sabola, ani o nikoho iného. Sú to normálni, obyčajní slovenskí pestovatelia, gazdovia a poctiví potravinári a títo ľudia potrebujú istotu. Potrebujú istotu v tom, že keď vyprodukujú nejaký produkt, napríklad paradajku, tak tá paradajka nemusí s uhlíkovou stopou cestovať niekde milión kilometrov a nebude sa tam predávať za nejakú podradnú cenu, do Nemecka dajme tomu, ale tá paradajka zostane na Slovensku a zostane, pristane na tanieri v školách, škôlkach a v nemocniciach ľuďom, ktorí si ju zaslúžia a potrebujú.
Celý systém je navrhnutý tak a tých 40 mil. ide, ja by som to teda zdôvodnil, že prečo taká suma. Je to rozdelené na tri roky, tento rok 9 mil. euro, ďalší rok je tam, myslím, nejakých 10 – 17 mil., potom 20, presnú sumu úplne že neviem do centa, ale je to zhruba 40 mil., cca. A je to rozvrhnuté tak, že vysvetlím ten systém, ako bude fungovať.
Niekedy sme mali za socializmu odbytové centrá, čiže výkupne, kde pestovatelia z okolia pestovali, ja neviem, papriku a gazdovia chovali prasiatka a tak ďalej. No a vykupovali sa tie produkty do tých výkupní takzvaných, to je ten krátky odbytový reťazec, čo teraz navrhujem, a testovalo sa. Totiž tie potraviny boli testované, mali sme nad tým absolútnu totálnu kontrolu a následne išlo to do lokálnych potravín, do škôl a tak ďalej. A v rámci makrobiotiky je veľmi dobré, pokiaľ konzumujete potraviny z vášho okolia, nie niekde z druhej strany z Austrálie alebo niekde z Japonska alebo Číny a bohvie odkiaľ.
Takže vraciame sa naspäť k tomu, čo sme si zničili od osemdesiateho deviateho, a ja hovorím, ja verím, že strana SaS zahlasuje za, pretože inak by vlastne v podstate iné hovorili, inak konali. Ja... boli tu námietky, boli tu námietky, že to, čo predkladám, nie je v súvislosti s EÚ legislatívou. Tak ja tú legislatívu tu celú mám so sebou a môžem povedať, že z legislatívneho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, prepáčte, na chvíľočku vás preruším. My sme mali dohodnuté na 10.30 h grémium a je nutné ho zvolať, aby sme vedeli, ako pokračovať. Máme problémy aj s týmito prílepkami, to všetko by sme mali preriešiť teraz na grémiu, takže ak dovolíte, preruším na dobu grémia rokovanie Národnej rady. Potom budete, pán poslanec, pokračovať.

Linhart, Patrick, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ďakujem pekne všetkým za faktické poznámky. Ja by som chcel len povedať jednu vec. V minulosti to kyvadlo bolo vychýlené na jednu stranu. A ja sa veľmi obávam, že po tejto vláde to kyvadlo bude vychýlené zase na opačnej strane. A keď sa rozkmitá toto kyvadlo, tak ja nechcem, aby táto spoločnosť na Slovensku išla z revanšu do revanšu.
Prosím, zastavme to. Ukľudnime tú situáciu, zastavme to, lebo takto sa žiť nebude dať, lebo tá spravodlivosť nikdy nepríde. Len na to chcem apelovať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Boris, pomenoval si to správne a mňa zaráža to, čo počúvame, alebo to, čo čítame, čo sa deje na Úrade špeciálnej prokuratúry, a veľmi si neprajem to, aby po nás tie ďalšie vlády, ktoré prídu, aby táto metóda práce bola metódou práce ďalších vyšetrovateľov a prokurátorov.
Ďakujem.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Milé kolegyne, vážení kolegovia, ja nebudem ani osobný, budem sa snažiť byť vecný a týmto aj zhodnotím, prečo sme zahlasovali za otvorenie tejto schôdze, lebo o týchto veciach treba hovoriť. Treba hovoriť aj o tom, čo bolo predtým, a treba hovoriť aj o tom, čo je teraz. Ja som za elementárnu spravodlivosť a vždy budem hovoriť, že treba, aby sme merali vždy jedným metrom. Keď niečo vyčítame smerákom, tak nezakrývajme si oči, keď to isté sa deje za nás. A buďme korektní voči ľuďom. Merajme jedným metrom.
Ešte raz upozorňujem aj všetkých koaličných partnerov, keď raz niečo vyčítam v minulosti, nesmiem dopustiť, aby sa to konalo aj za nás. Ja sa nechcem hanbiť za toto štvorročné obdobie, že keď raz skončí, tak niekto bude takto tu stáť a bude kričať na nás, čo sme dopustili. A to som, preto som to aj otvoril alebo dovolil, alebo našimi hlasmi pomohol otvoriť túto schôdzu, aby sa o tom hovorilo. Nemôžeme mlčať, musíme o tom hovoriť. Nesmieme to zneužívať, nemali by sme osobne napádať nikoho, ale mali by sme tie veci pomenovať, a keď je niečo zlé, tak to opraviť.
My sme ako hnutie SME RODINA vždy hovorili, nesmieme dopustiť, aby v minulosti... a v minulosti - a ja si za tým stojím - tuná niektorí ľudia zneužívali túto políciu. Ja som osobne sám bol poškodený, nebol poškodený len Kiska alebo len Matovič, ale aj Kollár. Bol som vypovedať na polícii kvôli tomu, lebo som bol poškodený. Čiže ja mám právo tu stáť a rozprávať. Ja by som mal prvý tunák stáť a kričať na SMER, ale ja nebudem kričať na SMER. Ja sa chcem pozerať do vlastných radov, ja sa chcem pozerať to, čo my teraz robíme. My sme tu preto, aby sme napravili to, čo robili oni. Ale nemôžeme to naprávať tak, že budeme robiť to isté a možno ešte horšie, v žiadnom prípade.
Poďme napádať veci, ktoré boli zlé, keď sú dôkazy, tak poďme ich pozatvárať, ale robme to zákonnou cestou. A pokiaľ to nerobíme zákonnou cestou, tak je to nezákonné a nemôžete chcieť napraviť skrivodlivosti alebo napraviť spravodlivosť nespravodlivosťou... (rečník si odkašlal) nespravodlivosťou a nedodržaním zákona, Trestného poriadku a Trestného zákona. To neni možné. A to, čo teraz sa v poslednej dobe dostáva von na verejnosť, to sú tak závažné obvinenia, že nemôžeme si pred tým zatvárať oči.
Keď z večera do rána z Borguľu, poslanca Borguľu, urobili svedka, obvineného, tak došlo tisíc novinárov, písali o tom neviem koľko. A keď tuná my počúvame tak závažné veci, ktoré sú jasne dôkazne podložené, sú legálnym spôsobom na základe rozhodnutia sudcov získané, však všetci si zatvárame oči nad tým. Tu potom kde žijeme, pre boha živého! Tak nemôžeme my mať dve spravodlivosti, že keď to robili oni, tak sú zlí, a keď to robíme my, tak, tak sa nás to netýka! No týka sa nás to! A ja nechcem, aby som sa raz hanbil za toto obdobie, že som to dopustil. Ja nebudem napádať teraz konkrétnych ľudí, teraz. Nebudem ani hovoriť ani o Špeciálnej prokuratúre, nebudem hovoriť o nikom, ja len hovorím, že dodržujme Trestný poriadok, dodržujme zákon, nenadužívajme právo. Pokiaľ chceme byť spravodliví a chceme postihnúť a potrestať tých, čo v minulosti to robili, tak musíme sami čistí. Nemôžeme to robiť takýmto spôsobom. Mne je to veľmi ľúto, že to musím takto povedať. Ja nechcem, aby jedna skupina nejaká mafiánska vystriedala nejakú druhú skupinu mafiánsku, ktorá si tunák uzurpuje právo. Rozviazané ruky policajtom - sme povedali, že to spravíme. Som rád, že majú policajti rozviazané ruky.
Ale chcem upozorniť všetkých policajtov, že rozviazané ruky nie je samovôľa alebo svojvôľa! Nech si to uvedomia, lebo raz budú za to pykať!
Ďakujem. (Potlesk.)

Myslím, že keby som začal rozprávať, a dnes asi začnem rozprávať po prvýkrát v pléne o činnosti určitej skupiny vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov, tak možno pán Fico si vypočuje veľmi zaujímavé veci s tým, že nemá len on taký problém, o ktorom hovoril, ale takýto problém mám dnes aj ja.
Dnes vám stačí na to, vážim slová kvôli právnikom, pretože právnici mi pripravili podklady, ale ignorujem ich výzvy, ja teraz budem hovoriť taký free styl. Dnes stačí na to, aby ste boli obvinený, len výpoveď jedného jediného policajta, bez svedkov, bez dôkazov a mám také indície, že tu lietajú úplatky v hodnote 20 – 50-tisíc eur, na ktoré som upozornil a ktoré vyšetrovala NAKA. Nemyslím, že to ešte stále neni došetrené, čo sa týka práce určitých prokurátorov. Dnes vám stačí, aby ste podávali trestné oznámenia, a keď vás chcú upratať, ako mi bolo povedané, že Linharta upracame, tak keď vás chcú upratať, tak stačí len jedno obvinenie vymyslené od nejakého vyšetrovateľa a oni už vedia, čo s vami urobia.
Môžem tu rozprávať o nezákonných exekúciách, nezákonných, ilegálnych exekúciách, ktoré boli na mne urobené len preto, že som poukazoval napr. na zlyhanie Finančnej správy a na dlhy určitých firiem, napr. spomeniem firmu Berto, ktorá Finančnej správe na daniach dlží 2 965 741 eur, a môžem o tom rozprávať veľmi dlho a dnes aj budem.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Juraj, hovoril si, že však Kučerk... Kučerka sa priznal. Áno. Kučerka sa priznal, napríklad sa priznal aj k tomu, že bývalý riaditeľ SIS ho uplácal, vďaka čomu bol bývalý riaditeľ SIS, len tak mimochodom, môj brat, šesť mesiacov vo väzbe.
A teraz ti prečítam zápisnicu z hlavného pojednávania Špecializovaného trestného súdu, výpoveď Kučerku:
„Napadli mi aj myšlienky na samovraždu, jediné, čo ma držalo pri živote, bola myšlienka na moje deti a manželku. Dňa 13. 4. 2021 som bol predvedený na NAKA na výsluch ako svedok v inej trestnej veci. Vypočúval ma vyšetrovateľ Patka, moju eskortu z ústavu na výkon väzby realizovali dvaja operatívni pracovníci, kde mali kancelárie operatívni pracovníci, druhé operatívne oddelenie odboru Bratislava, a počas výsluchu na mňa Staš a Patka ziapali, že keď chcem ísť za deťmi, mám hovoriť, čo treba, a čítali mi nejakú zápisnicu s tým, aby som potvrdil to, čo je uvedené v tej zápisnici. Staš pri tom búchal päsťou do stola, ja som to odmietol, čo ich rozčúlilo. Dokola na mňa tlačili, aby som s nimi spolupracoval, inak padnú dohody, ktoré mám s JUDr. Kyselom, a nedostanem sa tak ľahko von. Pod ich nátlakom som podpísal nejakú zápisnicu, ktorú mi vyšetrovateľ Patka ani nedal prečítať.
Po tomto výsluchu som bol úplne nervovo vyčerpaný, nakoľko som si pred tým dal Neurol, a vôbec som si nepamätal, čo som vypovedal. Môj psychický stav sa následne veľmi zhoršil. Ako som už spomínal, krátko nato som musel byť urgentne hospitalizovaný na psychiatrii. Napriek tomu, že som bol psychicky na dne, vyšetrovateľ Patka za mnou dňa 26. 4. 2021 prišiel do nemocnice pre obvinených a doručil mi predvolanie na ďalší výsluch, termín 6. 5. 2021. Povedal mi, že ho posiela JUDr. Kysel, aby zistil, či budem, alebo nebudem v danej veci vypovedať ako svedok, zváži... inak zváži moje prepustenie z väzby. Patka sa spýtal, či som chcel spáchať samovraždu, či mi nešibe, veď mám deti, a keď budem spolupracovať, budem môcť ísť za nimi. Z psychiatrického oddelenia ma prepustili 5. 5. 20...“ (Prerušenie vystúpenia časomerom.)