Videokanál klubu

Pán predseda, ja by som chcel poprosiť, aby sa dodržal rokovací poriadok a aby boli z miestnosti odstránené všetky predmety ako dúhové vlajky, takisto by som bol rád, keby sa podporil potom zákon a zmizli tieto dúhové vlajky aj z ministerstva školstva a zo všetkých miest, kde teda nie sú vhodné a nepatria. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Áno, na Slovensku máme jednu z najvyšších cien potravín a je to čistá katastrofa, ale nie je to katastrofa len tejto vlády, ale od roku 1993, keď vznikla Slovenská republika, máme ôsme volebné obdobie. A keď vznikala Slovenská republika, tak sme tu mali aj ministrov, ktorým, ktorých prvým krokom bolo zrušenie družstiev. My sme družstvá mali jedno z najlepších na svete. To poľnohospodárstvo, ktoré sme mali vybudované od 50.-60. rokov, bolo jedno z najlepších na svete. A jedno šťastie máme to, že Slovenská republika je vidieckou krajinou, to znamená, že väčšina obyvateľstva sa nenachádza v mestách, ale na dedinách, čiže si vedia vypestovať aspoň sčasti tú zeleninu alebo ovocia a vedia sa z toho najesť, pretože fakt je situácia zlá.
A tak ako som aj hovoril v predchádzajúcej faktickej poznámke, tie ceny sú absolútne neúmerné a áno, je to pravda, veď keď idú vonku niekde do Poľska alebo do Maďarska, alebo do iných štátov Slováci a vidia, že aké sú tam ceny základných potravín, tak sa musia chytať za hlavu a regulérne sa aj mňa pýtajú, ako je to možné, povedzte mi, že v Poľsku je, ako som spomínal, 250-gramové maslo v prepočte zo zlotých na eurá, dve eurá a na Slovensku je 4,29, no tak, samozrejme, že logicky sa pýtajú, ako je to možné.
Preto hovorím, že je veľmi dôležité, aby vláda Slovenskej republiky, a to hovorím vyslovene ako koaličný poslanec, dávala veľkú váhu tejto otázke, pretože bude zle. Hovorím, bude veľmi zle, keď ľudia nebudú mať čo do úst. Už teraz je situácia neúmerne zlá.
Chodím vlakom z Bratislavy do Michaloviec, z Michaloviec do Bratislavy, rozprávam sa s tými ľuďmi, bývam v Michalovciach a vyslovene vidím na ľuďoch, že je to situácia, ktorá bude na jeseň a na jar budúceho roku veľmi zlá. Preto poďme do riešenia tejto otázky.
Ďakujem.

Ďakujem vám za slovo, pán predsedajúci. Áno, niektorí odborníci tvrdia, že inflácia pri potravinách môže byť na jeseň na veľmi vysokej úrovni a môže dokonca prekročiť 20-percentnú úroveň a veľmi dobre vieme, že Slováci začínajú aspoň z tých údajov, ktoré máme k dispozícii, vyhľadávať tie lacnejšie potraviny a potraviny s nižšou pridanou hodnotou, pričom už nekupujú aj prémiové značky. Riešením potravinovej dostupnosti podľa týchto expertov je cielená pomoc odkázaným skupinám.
Druhým riešením podpory kúpy potravín je podpora živočíšnej výroby, ale najmä spracovateľov a potravinárov cez cenu energií. Práve z toho dôvodu určite budem aj apelovať na ministerstvo pôdohospodárstva, aby sa venovalo tejto problematike týmto spôsobom. Ja len tak z praxe, ako je možné a pýtam sa normálne ako tiež človek, ako je možné, že v Poľsku máme 250-gramové maslo za dve eurá a na Slovensku ho máme za 4,29 už v niektorých supermarketoch. Čiže v Poľsku sa to dá, na Slovensku sa to stále nedá a tiež sa otvorene pýtam, že ako je to možné. Takže z mojej strany, pán poslanec, ako máte moju odporu ako len príčetný človek, ktorý číta tento návrh, musí, musí fakt reálne povedať, že je to dobrý návrh a máte ako u mňa, samozrejme, zelenú.
Ďakujem.

Áno, ďakujem za slovo. Ďakujem, pán minister, aspoň za takúto odpoveď a keď môžte tlmočiť aj kolegovi, pánovi Vlčanovi, dosť závažný fakt. Ľudia, keď vidia, že v okolitých štátoch je možnosť, aby 250 gramové maslo stálo 2 eurá a na Slovensku je to už okolo 4 eur, tak legitímne a regulérne sa pýtajú, že ako je to možné v zahraničí, a prečo to nie je možné na Slovensku. Čiže určite by som odporúčal, keby ministerstvo pôdohospodárstva dávalo tomu fakt silnú váhu, pretože pre ľudí je to veľmi dôležité, aby mali odpoveď na túto otázku a kvitujem aspoň túto odpoveď. Čiže keď môžete tlmočiť, fakt sa venujte tomu. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, ja sa nevyznám v tomto zákone, ktorý predkladáme, ale hovoríme tu o nejakom, o nejakých profitoch pre monopoly, resp. či dôjde tá firma s generikami. Ale pokiaľ sa rozprávame s ľuďmi ohľadom farmaceutických liekov a pomôcok, tak najväčší problém, čo je momentálne, je reexport liekov, ktoré robia farmafirmy tuto v Slovensku sídliace alebo konkrétne lekárne. Takže možno tie zisky alebo tie, proste tie profity, ktoré, ktoré idú, nejdú na správne miesto. Ale nechám to na zváženie na váš výbor a čo sa dá s tým robiť. Vďaka.

Janka, ja ani neviem, ako začať. Najprv na začiatku, tak som ti chcela poďakovať za podporu, ale jak si sa na konci rozohnila. Prepáč, ja si to vyprosím takéto reči, čo ty máš a neférovosť. Ja som sa nikdy nechovala, nezachovala neférovo voči tebe, takže neviem, o čom rozprávaš.
A na obhajobu, Marek Krajčí ma do ničoho nezatiahol, ja som svojprávna osoba a robili sme to spolu, áno, váhali sme, ale po dohode s našimi lídrami sme sa rozhodli ten pozmeňovák podať. Preto je to na poslednú chvíľu, Janka.
A ty poznáš moje stanoviská a vieš, že mojím záujmom je v prvom rade pacient. To, že nie každý môže switchnúť na generikum, je fakt. A nikto nepopiera účinnosť generík. Dokonca niekedy sú pre pacienta lepšie ako originály. Takže, prosím ťa, buď korektná aj ty a len tak bez ohľadu na medicínske opodstatnenie, lebo generiká, nikto ich nepopiera, Janka, nikto.
A keď hovoríš o hospodárskej súťaži, čo tak rada hovoríš, tak tým, že sme toto spravili, tým sme umožnili hospodársku súťaž, neviem, či mi rozumieš, ale ekonomiky je to tak. Pretože ten výrobca originálneho lieku má možnosť, má možnosť ísť dole na cenu generika. A takisto chceme, aby sem generiká chodili. Preto sme urobili ten jednoprahový vstup, aby to mali jednoduchšie. Ale to, čo si tu teraz porozprávala, že sem neprídu. Myslíš si, že to robíme bez konzultácie s odborníkmi alebo ľuďmi, ktorí sa tomu rozumejú? No nie, Janka. Nie, prepáč, uráža ma, urážajú ma takéto tvoje vystúpenia. Nikdy som na teba nereagovala, lebo sa nemienim znižovať na túto úroveň, ale vyprosím si takého jednanie, ako keby sme tu všetci my boli blbci.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, kolegyne, kolegovia, ja budem krátka, stručná. Ja by som chcela predložiť dva pozmeňujúce návrhy k danej novele.
Prvý pozmeňujúci návrh, kde zmena legálnej definície prvého generického lieku sa navrhuje vykonať za účelom zavedenia jednoprahového vstupu generických liekov a biologicky podobných liekov namiesto existujúceho trojprahového vstupu generických liekov a biologických podobných liekov. Zavedením jednoprahového vstupu generických liekov a biologicky podobných liekov má byť zabezpečená podpora vstupu týchto liekov tak, že povinnosť držiteľa registrácie poskytnúť zákonom stanovenú výšku zľavy z úradnej ceny lieku sa bude vzťahovať výlučne na generický liek alebo biologicky podobný liek, ktorý vstúpi na trh ako prvý v poradí. Naopak táto povinnosť poskytnúť zľavu z úradne určenej ceny lieku sa už nebude vzťahovať na generické a biologicky podobné lieky vstupujúce na trh ako druhé a tretie v poradí. Teraz mi dovoľte, aby som prečítala pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Šebovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 976.
1. V čl. I, v 3. bode § 2 písm. b) sa vypúšťajú slová "alebo v príslušnej referenčnej skupine je právoplatne zaradený iný prvý generický liek toho istého držiteľa registrácie".
2. V čl. I, bod 3 § 2 sa vypúšťajú písmená w) a x).
Nasledujúce písmená sa primerane preznačia.
V súvislosti s touto úpravou sa primerane upraví aj úvodná veta 3. bodu.
3. V čl. I, v bode 3 § 2 písm. y) sa vypúšťajú slová "alebo príslušnej referenčnej skupine je právoplatne zaradený prvý biologický podobný liek toho istého držiteľa registrácie".
4. V čl. I, v bode 3 v § 2 sa vypúšťajú písmená z) a aa).
Nasledujúce písmená sa primerane preznačia.
V súvislosti s touto úpravou sa primerane upraví aj úvodná veta 3. bodu.
5. V čl. I sa za 21. bod vkladá nový 22. bod, ktorý znie:
"22. V § 8 ods. 1 písm. b) v pätnástom bode sa vypúšťajú slová "druhý generický liek alebo tretí generický liek," a slová "druhý biologicky podobný liek, alebo tretí biologicky podobný liek,"."
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
Preznačenie bodov sa primerane premietne aj do ustanovenia upravujúceho účinnosť zákona.
6. V čl. I 47 bod znie:
"47. V § 16 ods. 4 písm. j) sa slová "55 %" nahrádzajú slovami "51 %" a vypúšťa sa časť vety za bodkočiarkou."
7. V čl. I sa za bod 47 vkladajú nové body 48 a 49, ktoré znejú:
"48. V § 16 ods. 4 sa vypúšťajú písmená k), l), n) a o).
Doterajšie písm. m) sa označuje ako písm. k).
49. V § 16 ods. 4 písm. k) sa vypúšťa časť vety za bodkočiarkou."
Nasledujúce body sa primerane preznačia, preznačenie bodov sa primerane premietne aj do ustanovenia upravujúceho účinnosti zákona.
Ďakujem pekne. To bol prvý pozmeňovací návrh. Ešte tu mám jeden, kolegovia, a je to návrh pozmeňujúci.
Návrh zákona stanovuje, že doplatok pacienta za liek, zdravotnícku pomôcku a dietetickú potravinu bude môcť byť zo strany držiteľa registrácie lieku, výrobcu zdravotníckej pomôcky alebo výrobcu dietetickej potraviny kompenzovaný výlučne vtedy, ak všetky lieky, to znamená originálny liek a generické lieky, resp. biologicky podobné lieky, alternatívy zdravotníckej pomôcky a či dietetickej potraviny budú mať doplatok nad 3 % z priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca.
Zároveň sa však navrhuje, aby kompenzáciu doplatku zo strany držiteľa registrácie či výrobcu nebola umožnená, ak bude dostupná niektorá z alternatív lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny s doplatkom nižším ako 3 %. Takýto stav môže mať za následok, že pacient bude z ekonomických dôvodov prevedený z liečby liekom, zdravotníckou pomôckou či dietetickou potravinou s vyšším doplatkom na liečbu liekom, zdravotníckou pomôckou či dietetickou potravinou s nižším doplatkom bez ohľadu na medicínske opodstatnenie, čo môže mať nepriaznivý dopad na zdravotný stav pacienta.
Z uvedeného dôvodu sa navrhuje, aby kompenzácia doplatku pacienta za liek, zdravotnícku pomôcku a dietetickú potravinu zo strany držiteľa registrácie lieku, výrobcu zdravotníckej pomôcky či výrobcu dietetickej potraviny bola možná, ak niektorá z dostupných alternatív lieku, zdravotníckej pomôcky, či dietetickej potraviny má doplatok vyšší ako 3 % z priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca bez ohľadu na to, či je, alebo nie je dostupná alternatíva s nižším doplatkom.
Teraz mi dovoľte prečítať samotný pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Šebovej a Mareka Krajčího k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 976.
1. V čl. I, v bode 118 v § 89 ods. 4 písmeno c) sa vypúšťajú slová "ak v rovnakej referenčnej skupine alebo v rovnakej referenčnej podskupine nie je zaradený liek, zdravotnícka pomôcka alebo dietetická potravina s doplatkom poistenca nižším ako 3 % z priemeru nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa určuje úhrada,"
2. V čl. I, v bode 118 v § 89 ods. 4 sa za písmeno c) vkladá nové písmeno d), ktoré znie:
"d) liek, ktorý je zaradený v zozname kategorizovaných liekov v referenčnej skupine, v ktorej je zaradený podľa písmena c), zdravotnícka pomôcka, ktorá je zaradená v zozname kategorizovaných zdravotníckych pomôcok alebo v zozname kategorizovaných špeciálnych zdravotníckych materiálov v referenčnej skupine, v ktorej je zaradená zdravotnícka pomôcka podľa písmena c), alebo dietetickú potravinu, ktorá je zaradená v zozname kategorizovaných dietetických potravín, v referenčnej podskupine, v ktorej je zaradená dietetická potravina podľa písmena c),"
Doterajšie písmeno d) sa označuje ako písmeno e).
Písmeno d) nadobudne účinnosť 1. marca 2023.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončila som.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Svrček, chcem ti poďakovať za faktickú poznámku. Áno, prečítala som si niekoľko medializovaných prípadov, kde doslova opisujú, akým spôsobom sa to udialo a akú traumu majú maloleté deti z toho. Samozrejme, že som to tu nechcela v pléne nejakým spôsobom rozvíjať už len z toho dôvodu, že ono sa to zase dostane na verejnosť a možno tí ľudia, ktorí takéto niečo prežili, sa v tom nájdu. Ale nie ľahko sa takéto veci čítajú a myslím si, že naozaj nikto z nás by to nechcel zažiť. Ďakujem.

Áno, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja môžem len kvitovať a môžem poďakovať pani poslankyniam Hatrákovej a Hajšelovej, že predložili tento návrh zákona, pretože aj v minulosti sa stalo mnoho prípadov, keď pri zásahoch orgánov činných v trestnom konaní boli pri zásahu aj maloleté osoby a deti a doslova došlo k miereniu samopalov na tie deti a majú fakt, že, doslova doživotné traumy a psychické traumy z takéhoto úkonu zo strany OČTK. Myslím si, že je nepopierateľné množstvo a množstvo aj odborných článkov, aj výstupov zo strany akademickej obce, ktoré potvrdzujú, že by sa malo v takýchto prípadoch osobitne postupovať, ak sú tam prítomné v týchto miestnostiach zásahu OČTK maloleté osoby. Takže za mňa určite áno, ja som veľmi rád, že ste prišli, kolegyne, s takýmto návrhom a verím, že každý príčetný človek v tomto pléne podporí tento návrh. Ďakujem pekne.