Videokanál klubu

Ja len pre poriadok chcem povedať, že som vzniesla námietku pri tom zvláštnom hlasovaní svojvoľnom pána predsedu a nedal o mojej námietke hlasovať. Takže žiadam, aby bolo najneskôr zajtra o jedenástej o mojej námietke hlasované.

Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, poviem na začiatok, že nemám zásadné výhrady voči skrátenému legislatívnemu konaniu v tomto prípade, pretože to aj na výbore bolo celkom jasne teda oboznámené alebo objasnené, že áno, v tomto prípade by mohli hroziť vážne hospodárske škody napríklad pre subjekty, ktoré spadajú vlastne pod štát, v prípade teda tých rastúcich cien energií.
Skôr teda by som mal možno otázku na pána ministra, že teraz ten aktuálny trend, čo sa týka jednak cien elektriny, jednak cien plynu, palív a takisto aj zásob plynu, ktoré máme, vzbudzuje také, nazval by som to, že možno relatívne, pomerne optimistické očakávania ohľadom najbližších mesiacov a chcel som možno sa spýtať pána ministra, že teda určite sledujete vývoj cien elektriny a ďalších týchto komodít, že či očakávate, že naozaj nastane takýto krízový variant, pre ktorý by teda bolo potrebné nejak veľmi významne, zásadne zasahovať do trhu a do trhových cien, na čo teda nadväzuje práve to skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1249 z 21. septembra 2022 pridelil výboru pre hospodárske záležitosti návrh zákona, návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach (tlač 1197), s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre hospodárske záležitosti prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 121. schôdzi dňa 22. septembra 2022. Uznesením č. 340 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky tento návrh schváliť s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie sa uskutočnia na 72. schôdzi Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Túto otázku nepovažujem celkom za zodpovedanú. Prosím, keby ste odkázali pánovi ministrovi, pretože odpoveď, že urobíme všetko pre to, nie je, nie je riešenie, je to len taká fádnejšia odpoveď. V každom prípade ešte raz ďakujem za vaše odpovede.

Ďakujem. Prijímam veľmi pozitívne informáciu, že bude navýšený odbor. V každom prípade musím konštatovať, že ministerstvo životného prostredia pod týmto vedením funguje už dva a pol roka a až teraz došlo k nejakej dohode. Takže treba, treba veľmi dôrazne, veľmi dôrazne by som rád cestou požiadal pána ministra životného prostredia, aby tieto veci sa diali oveľa rýchlejšie a aby dôraznejšie tlačil aj na pána ministra financií Igora Matoviča, aby uvoľnil prostriedky práve na EIA kvôli tomu, že ako vidíme, toto je naozaj veľmi škandalózna informácia, ak nejaký schvaľovací proces trvá tisíc dní, to je niečo naprosto šialené a neuveriteľné, že sa takéto niečo môže stať v roku 2022 na Slovensku.
V každom prípade ďakujem vám veľmi pekne. Už asi viacej otázok sa nestihne zodpovedať. Takže ďakujem vám za vašu angažovanosť v tej... (Povedané s pobavením. Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Táto otázka sa mi nezdá byť celkom zodpovedaná. Tu je naozaj veľmi vážny problém, že bola uvalená povinnosť zaviesť mechanicko-biologickú úpravu pred skládkovaním. Toto sa v žiadnom prípade nestíha, len samotný proces povoľovací trvá niekoľko mesiacov až niekoľko rokov v prípade našej úpravy EIA a ďalších týchto povoľovacích procesov. Takisto niekoľko mesiacov trvá len obstarávanie nejakých služieb v prípade, že ide o nejaký verejný podnik. To znamená, že tuto máme na Slovensku teraz obrovský problém práve s touto, s týmto termínom, ktorý sa žiadnym prípadom, žiadnym spôsobom nepodarí stihnúť, a preto sa mi nezdá teda, že by bola zodpovedaná tá otázka, akým spôsobom sa bude riešiť ten deficit týchto kapacít k stanovenému plánovanému termínu.
Ďakujem.

Ďakujem. Čiastočne ju považujem za zodpovedanú, ale naozaj by som chcel vedieť, že kam viedli tie rokovania s ministerstvom financií. Presne tak, ako bolo uvedené v závere, je to rozpočtom verejných financií a pokiaľ tu existuje naozaj dôvodná, dôvodná výčitka voči tomu, že priemysel napríklad nedostáva podporu práve v ťažkej situácii a prostriedky z tohto fondu treba, treba alokovať, tak treba povedať, že je to naozaj najmä záležitosť ministerstva financií a ministerstva životného prostredia s tým, že je to predovšetkým, tá váha toho rozhodnutia je na ministerstve financií. Tak to len do záznamu.
Ďakujem.

Ďakujem za odpoveď. Opäť len do záznamu.
Keby tu bol pán minister, určite by som mu položil otázku, že akým spôsobom by chcelo, chce ministerstvo životného prostredia riešiť negatívne externality spôsobené tým, že chce odkladať odpad do cementární, ktoré sú iba na západnom Slovensku a jedna je na východnom Slovensku, a tým pádom tu hrozí prevoz na stovky kilometrov odpadu, teda prevoz odpadu na stovky kilometrov odpadu. A takisto by som chcel sa ho spýtať na nejaké exaktnejšie dáta a predpoklady, že prečo sa domnieva ministerstvo životného prostredia, že tieto kapacity budú postačovať, pretože existuje niekoľko exaktných, niekoľko štúdií a niekoľko dokonca verejne medializovaných vyjadrení expertov, ktorí tvrdia presný opak, ktorí tvrdia presný opak, že tieto kapacity nebudú stačiť. Toto by som rád dal ako doplňujúcu otázku, ale, samozrejme, nie pre vás.

Ďakujem za odpoveď. Tiež bola presnejšia ako tá prvá, len opäť budem len konštatovať, že pevne verím, že už sa niekoľkokrát odkladaný termín ISOH-u podarí splniť. Ten posledný, ktorý bol avizovaný, bol, že od 1. júla bude plnohodnotne spustený, a opäť nebol, tak držím palce ministrovi životného prostredia, že ďalší odkladaný termín už naozaj dodrží.
Ďakujem vám.

Ďakujem veľmi pekne. Táto odpoveď bola trochu presnejšia, nič menej teda v podstate bola už medializovaná v tomto, v tomto duchu. Napriek tomu sa teda pozastavujem nad tým, že by mala byť energetická kríza nejakým dôvodom omeškania procesov, takisto tá stavebná legislatíva bola už schválená pred niekoľkými mesiacmi, takže tam už sa dalo ďalej pracovať.
Žiaľ teda, nebudete mi vedieť odpovedať na doplňujúce otázky, ale tak iba budem lakonicky konštatovať, že ministerstvo životného prostredia veľmi často a veľmi pravidelne a takmer až chronicky pravidelne mešká s rôznymi normami, so zavádzaním ISOH-u, s vyhláškami, ktoré sú veľmi dôležité a nadväzujúce na nové zákony, a deje sa to tak často, že mám dojem, že slovenské vlakové spoje meškajú oveľa menej ako práca ministerstva životného prostredia na týchto dôležitých normách.
Ďakujem vám za odpoveď.