Videokanál klubu

Pán predsedajúci, ja som požiadal pána predsedu listom minulý týždeň v piatok o odloženie môjho návrhu na ďalšiu riadnu schôdzu. Ten list bol doručený do podateľne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Aká tlač, aký to bol návrh?

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
1407. (Krátka pauza, telefonovanie predsedu parlamentu služobným telefónom.)

Viem, že nie je to diskusia, ale iba vysvetlím. Tento zákon o energetike mal byť presunutý aj pôvodne na budúcu schôdzu. Samotná podpora teplárom bude schválená okamžite toho 20. marca. Ale aby bola schválená, tak sme museli zabezpečiť, že aj v tom zákone budú ešte dopracované zmeny, to znamená, aby bola otvorená rozprava v treťom čítaní.

Ďakujem. Prosím vás pekne, ctení kolegovia, po tomto hlasovaní (ruch v sále a zaznievanie gongu) budeme mať ešte jedno hlasovanie zákona o energetike. Chcem vás pekne poprosiť, aby ste sa zúčastnili preto, lebo ak nebude schválený, tak nedostanú teplári pomoc, na ktorú čakajú. Tam došlo k omylu, že malo to byť presunuté o mesiac.
Veľmi pekne ďakujem.

Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku bez odporúčania gestorského výboru.

Pán predsedajúci, sme v treťom čítaní, prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili traja poslanci.
Pán predseda, budeme hlasovať o jednej pripomienke vyplývajúcej z rozhodnutia prezidentky Slovenskej republiky bez odporúčania gestorského výboru.

Ďakujem pekne za slovo. Dve veci chcem spomenúť.
Po prvé dobrovoľné členstvo určite nezlikviduje žiadne poľovníctvo, ale zvýši slobodu, zvýši možnosť rozhodovania sa tých jednotlivých poľovníkov, že kde chcú byť. To, čo navrhuje Martin Fecko predsa neruší poľovnícku komoru, ale otvára možnosti práveže aj iným. Toto je len dobre, toto je, vždy je dobre mať viac slobody, a preto my tento návrh podporíme. To je jedna vec.
Druhá vec, k samotnému procesu, tu by som chcel mojich predrečníkov, teda v tých faktických poznámkach upozorniť na jednu vec, ja si teda, ja som tu už starý harcovník a ja si pamätám, toľkokrát sa hovorilo, však príde komplexné riešenie, len to je také, že potom veľakrát bol, že skutek utek, a nakoniec nič nebolo a roky utekajú. Ak vieme spraviť dobrú zmenu, i keď len čiastočnú, spravme ju teraz, tam nie je na čo čakať.
A k tým ostatným veciam sa neviem vyjadriť, lebo neviem o nich dostatočne veľa, ale to samotné zdobrovoľnenie členstva je určite dobrá vec.
Chcem teda za SaS povedať, že my v prvom čítaní budeme hlasovať za návrh Martina Fecka, potom ak by tento návrh mal prejsť, predložíme pozmeňujúci návrh, ktorý opraví niektoré nedostatky, ktoré tam zjavne sú.
A ak dovtedy by naozaj mal prísť ten vládny návrh a komplexný a také, čo si od neho všetci sľubujú, že už bude riešiť kopec problémov, tak potom by sme podporili vládny návrh a už v druhom čítaní by sme návrh Martina Fecka nepodporili.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne pánovi poslancovi Karahutovi za jeho slová, rovnako ako predkladateľom tohto návrhu zákona. Domestifikované zvieratá sprevádzajú ľudstvo už tisícročia a neraz sa my k nim správame spôsobom, ktorý nemá s ľudskosťou nič spoločné. Preto aj takýto návrh zákona je veľmi potrebný a ja za jeho predloženie ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja už fakt len minútku. Pán kolega Kremský, teraz ťa chválime, hej, proste. (Povedané so smiechom.) To neni, že teraz akože, teraz ten postoj je, samozrejme, správny, ochraňujúci ekonomiku a tak to má byť.
Ale chcel som ešte k tým registračným poplatkom. Áno, na základe teda návrhu pána kolegu Kremského tak skutočne hľadáme zmysluplné riešenie, tak aby sa to proste doladilo, čiže je v poriadku, keď sa to schváli, to znamená, že do platnosti prípadne sa bude posúvať, sa vyrieši aj ten, tie problémy, ktoré proste tie registračné poplatky majú, takže tuto aj ja to hovorím, že skutočne sa, pre tie staré vysoko výkonné vozidlá tam tá suma poplatkov bola veľmi vysoká, a hľadáme a verím, že nachádzame a nájdeme to riešenie tak, aby bola, boli tie poplatky zmysluplné.
Veľmi pekne ďakujem. Hlasujeme zajtra o 11.00 hod.

Ďakujem pekne za slovo. No, no v prvom rade SaS je proste stále konzistentná. My teda hovoríme, že skutočne potrebujeme štíhly štát a potom nám stačia čo najnižšie dane v každom prípade. Čiže my skutočne, dneska ste odo mňa nič iné nepočuli, len proste v každom prípade hovorím, že nezdaňujme, špeciálne nezdaňujme veľa a radšej sa pozerajme na to, kde ten štát by mohol na sebe trošku šetriť, takže toto je ten pohľad nás.
No tiež teraz sa vlastne teším, že v tomto momente teda kolega Kremský vlastne hovorí to, čo my, že teda veľké dane sú zlé a proste vie to škodiť a v tom najhoršom prípade to vie aj zabiť, takže to sa teším, len o to mi je teraz trošku smutnejšie, že vlastne pri... teda predchádzajúcom bode, tam vlastne to vidí inak, že tá konzistentnosť nie je úplne, no ale však O. K.
No čo sa týka tej televízie, koncesionár... zrušenie koncesionárskych poplatkov, no zas treba povedať, že koncesionárske poplatky tvoria asi polovicu financovania televízie a tú druhú polovicu tvoria priamo teda tiež príspevky, zmluvy so štátom, to znamená zo štátneho rozpočtu, takže dnes keby sme to teda pojali tou, tou optikou, akú pán poslanec povedal, je vlastne, že tak tá televízia je vlastne nezávislá teda do miery, že zaplatí svojich zamestnancov a možno ešte zaplatí účet za elektrinu, a ten zvyšok je ďalej od štátu. Ale toto je, to je v poriadku.
Toto, toto nie je problém, proste sú krajiny, kde tie, kde tie televízie sú platené priamo štátom, bude to akoby jedna platba namiesto výberu koncesionárskych poplatkov, ktorý stojí asi dva a pol milióna ročne, len ten výber a proste jednoducho áno, treba garantovať vlastne, aby, aby zo štátu tie isté peniaze boli, a tým pádom tá televízia mala nezávislosť, alebo teda potom chceme povedať, že je aj všetko ostatné závislé a tým nie je v poriadku, keď je to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)