Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Predstavte si, že ste študent, ktorý skončí strednú alebo vysokú školu a nevie, čo bude robiť. Chce sa zamestnať, ale zamestnanie nie je to, čo ho láka, chcel by začať podnikať. Príde na úrad živnostenský a ide si založiť živnosť alebo si založí eseročku, už má možno aj nápad, ale keď dostane všetky potrebné informácie, keď dostane všetky požiadavky, ktoré potrebuje na to, aby mohol začať podnikať, tak prekrúti očami a takýto krok si veľmi rýchlo rozmyslí. Veľa šikovných mladých ľudí, ktorí by s dobrým nápadom, s dobrým startupom mohli začať svoju kariéru tak, že by zamestnávali oni niekoľko desiatok, možno stoviek ľudí, sa len vďaka takejto byrokratickej prekážke, aké sú na Slovensku mnohé za posledných 12 rokov vlády SMER-u, rozhodne zamestnať ako zamestnanec a jeho kariéra úspešného podnikateľa veľmi rýchlo skončí len vďaka prekážkam, ktoré im tento štát vytvára. Preto, pán poslanec Lehotský, ďakujem ti za tvoje vystúpenie.
Verím, že naši kolegovia a všetci ostatní, dokonca aj opozícia bude naklonená hlasovať za tento návrh, pretože ak chceme byť úspešnou krajinou, tak musíme podporovať mladých ľudí, musíme podporovať podnikateľov, ktorí vytvárajú pracovné miesta, ale vtedy, keď sa podnikateľovi bude dariť, vtedy bude sa dariť aj tým zamestnancom, ktorých on zamestnáva. Na Slovensku je taký paradox, že ľudia si myslia, že podnikateľ je vydierač a derie zamestnancov o peniaze. No nie je to tak. Je to, bohužiaľ, len komunistický prežitok a postsovietskych podnikateľov.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, ďakujem za vaše vystúpenie. Úplne sa so všetkým stotožňujem. Všetky a akékoľvek opatrenia v súčasnosti, ktoré zjednodušia podnikateľom a zamestnávateľom na Slovensku život, si dovolím povedať, že sú aktuálne životne dôležité pre naše hospodárstvo. Určite ste zachytili, minulý týždeň boli aj prezentované odhady ekonomického rastu eurozóny, ale nielen eurozóny aj ÚSA ako hlavných ekonomík sveta. Ideme do zlých časov. Hospodársky rast eurozóny sa odhaduje na polovičku HDP voči minulému roku a práve takéto opatrenia sú, ako som povedal na začiatku, životne dôležité pre naše hospodárstvo na rozdiel od narábania a šermovania so zvyšovaním daní, ktoré určite teraz, teraz počúvame priehrštia, a tieto opatrenia, naopak, škodia ekonomickému rastu, brzdia ho a my potrebujeme všetko možné a nemožné práve aj v takýchto dielčích, nenápadných opatreniach, aby sme uľahčili všetkým podnikateľom na Slovensku život.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážení kolegovia, vážený predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, páni poslanci, sme v rozprave, kedy diskutujeme už o druhom návrhu tzv. kilečka počas tejto vlády. Ide o návrh takmer dvesto opatrení, ktoré majú zjednodušiť podnikanie, fungovanie podnikateľov a obchodných spoločností a firiem na trhu tak, aby to podnikatelia mali na Slovensku jednoduchšie.
Podnikatelia a firmy sú častokrát zaznávaným sektorom v našej ekonomike, je však potrebné neustále zdôrazňovať ich potrebu. Sú to práve podnikatelia a firmy, ktoré vytvárajú pracovné miesta, ktoré vytvárajú pracovné príležitosti, sú to podnikatelia fyzické osoby, ktoré vytvárajú sami pre seba pracovnú príležitosť a tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kazda, prosím, netelefonujte v sále.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
...tak odbremeňujú štátnu správu ekonomiky od toho, aby tieto pracovné príležitosti musela vytvárať ona. Takže sú to naozaj dôležité súčasti našej spoločnosti, našej ekonomiky.
Všetci si veľmi dobre pamätáme veľké a vysoké ekonomické rasty zo začiatku dvetisícich rokov, kedy Slovensko prešlo veľkými reformami, ktoré po dlhých rokoch stagnácie aj v deväťdesiatych rokoch a, samozrejme, počas socializmu priniesli slovenskej ekonomike stagnáciu, respektíve úpadok. Všetci si teda pamätáme až dvojpercentné rasty slovenskej ekonomiky... (reakcia navrhovateľa), dvojciferné, čo som povedal? (reakcia navrhovateľa), dvojciferné, pardon, dvojciferné rasty slovenskej ekonomiky (reakcia spravodajcu), takmer (rečník sa zasmial) a pamätáme si, ako skokovo slovenská ekonomika v tom období napredovala. No potom prišli roky stagnácie a roky bez akýchkoľvek zmien na tomto poli a, samozrejme, že môžme žiť do nejakého, do nejakého obdobia z úspechov minulých, ale takto sa to nedá robiť navždy. Aby fungovalo trhové prostredie, aby fungovalo prostredie, v ktorom sa darí konkurencii a darí podnikateľom, je neustále potrebné to podnikateľské prostredie upravovať tak, aby sa zjednodušovali podmienky podnikania pre firmy a podnikateľov.
Svet je dneska veľmi dynamický, a preto sa nemôžme spoliehať na to, že to, čo bolo dobré pred 10, 15, 20 rokmi, bude dobré aj v ďalšom období. Preto je naozaj veľmi dôležité, keď sme si prijali tie zmeny, ktoré sme si prijali začiatkom roku 2000, začiatkom dvetisícich rokov, neustále upravovať. A presne toto sa deje teda už druhýkrát aj Kilečkom dva, ktoré obsahuje takmer 200 opatrení.
Ja sám som pôsobil v súkromnej sfére, keď, ešte predtým, ako som vstúpil do politiky, a veľmi dobre viem, ako množstvo rôznych opatrení, ako množstvo rôznych pravidiel, ktoré častokrát v zásade už štátni úradníci ani nevedia vysvetliť, prečo existujú, jednoducho existujú roky, dokáže brzdiť a znepríjemňovať život podnikateľom a firmám. A to je presne tá oblasť, na ktorú sa Kilečko 2 sústredí. Keď sa rozprávate so zahraničnými investormi, ktorí zvažujú stredoeurópsky región, do ktorého by mohli prísť investovať, a keď sa ich pýtate, teda čo sú rozhodujúce faktory, tak vám budú, samozrejme, hovoriť o tom, že je to cena práce, je to vzdelaná populácia, vzdelaní obyvatelia, sú to daňové výhody. Toto sú zrejme tie najhlavnejšie faktory, ktoré prispievajú k tomu, aby teda zahraničný investor prišiel.
No treba povedať zároveň, že keď sa pozreme na región, ako je Maďarsko, ako je Poľsko, ako je Česká republika, ako je Slovensko, povedzme Bulharsko, Rumunsko, tie podmienky, či už vzdelanostné, alebo čo sa týka výšky miezd, sú veľmi, veľmi podobné. Štáty následne pristupujú k tomu, že robia damping. To znamená, že sa snažia prilákať týchto investorov nižšími daňami, rôznymi dotáciami a tak ďalej. Ja si osobne myslím, že toto nie je dobrá cesta, že toto je cesta skôr do záhuby. Áno, samozrejme, že vo výnimočných prípadoch je dobré prilákať investorov aj takýmto spôsobom, ale oveľa lepším spôsobom je prilákať investorov – okrem teda miezd, okrem teda vzdelaných pracovníkov – je oveľa lepšie prilákať investorov tým, že podnikateľské prostredie bude jednoduché, bude sa v ňom ľahko žiť, bez zbytočných regulácií, a toto v skutočnosti je tiež jednou z rozhodujúcich podmienok zahraničných investorov, keď prichádzajú na Slovensko. Preto opäť teda poviem, že je dôležité robiť takéto zmeny, ktoré život podnikateľom a firmám zjednodušujú.
A teda často počúvame, že Kilečko 2 neobsahuje žiadne zásadné zmeny, ale obsahuje tých menších možno zmien takmer 200. Ja teraz prečítam niektoré z nich, aby ste si vedeli urobiť obraz o tom, o aké zmeny ide a akým spôsobom môžu zjednodušiť život pre podnikateľov a firmy.
Takže napríklad hovoríme o tom, že zavedieme pre autoškoly možnosť vyučovania aj dištančnou formou. Toto je vec, ktorú sme sa naučili, samozrejme, počas covidu a zdá sa možno samozrejmá, no na druhej strane nijaká takáto možnosť neexistovala predtým, hej?
Zrušíme požiadavku na prístrešok na autocvičisku a upravíme podmienky na hygienické zariadenie na autocvičisku. Opäť veci, ktoré sú zbytočným, sú zbytočnou administratívnou záťažou pre podnikateľov, pre firmy, ktoré chcú podnikať v oblasti autoškôl.
Predĺžime osvedčenie platnosti o evidencii vozidla. Vidíte sami, že sú to opatrenia, ktoré v zásade nič nestoja štátnu pokladnicu, na druhej strane ich súhrn dokopy dokáže výrazne zjednodušiť život pre podnikateľov.
Ďalej citujem: "Umožníme predaj nepotravinárskeho tovaru po uplynutí jeho exspirácie." Opäť vec, ktorá, samozrejme, že nič nestojí, a pritom pomôže dostať aj potraviny, ktoré už sú po exspirácii, nie, samozrejme, dlho a nie neobmedzene, ale dostaneme takto potraviny, ktoré by inak boli vyhodené do koša.
Liberalizujeme podmienky predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach. Opäť niečo, čo chceme zjednodušiť a vytvoriť trh tak, aby bola vyššia konkurencia.
Sú tam ale aj opatrenia, ktoré rušia sankcie, napríklad zrušíme sankcie za porušenie povinnosti uvádzať gramáž hlavnej zložky jedla v jedálnom lístku. Čo teda dneska je potrebné, ale všetci si asi uvedomujeme, že je to úplne zbytočné a zbytočne to komplikuje každodennú, každodenný život podnikateľov na Slovensku.
Takže takýchto opatrení je v kilečku takmer 200 a myslím si, že súhrnne výrazným spôsobom prispejú k tomu, aby sa podnikateľom na Slovensku dýchalo ľahšie a podnikalo jednoduchšie. A to je v životnej potrebe tejto krajiny a tejto ekonomiky.
Takže ďakujem za pozornosť a verím, že tomuto návrhu zákona vyjadríte podporu. Ďakujem.

Ďakujem, kolegovia. Myslím, že v našom klube je na tomto, naozaj panuje dosť veľká zhoda, že je veľmi dôležité, aby podnikatelia mali transparentné, jasné podmienky, pravidlá, aby tieto pravidlá neboli zaťažujúce do tej miery, že budú znevýhodňovať ich voči konkurentom v zahraničí, v iných krajinách. A toto je práve cieľom aj tohto kilečka, ktoré obsahuje veľmi veľa návrhov z rôznych oblastí a, ale sú to v podstate, niektorí by ľudia možno povedali, že sú to akože odrobinky. Ale práve keď sa nájde takýchto drobností, ktoré sa dajú vychytať, ktoré sa dajú odstrániť ako táto bariéra, keď sa dá odstrániť práve takýmito, takýmto množstvom rôznych, rôznych zmien, rôznych opatrení, tak vieme, vieme vlastne posúvať sa čoraz, čoraz bližšie a čoraz ďalej k modernej spoločnosti, ktorá, ktorá bude fungovať správne a efektívne.

Ďakujem pekne.
Rado, ty si hovoril o tom, že ako je potrebné znižovať záťaž pre podnikateľov a to, samozrejme, všetko je pravda. Ale čo by sme si mali uvedomiť aj, je to, že Slovensko a jeho podnikateľské prostredie je v priamom konkurenčnom boji s inými jurisdikciami, s inými krajinami tu v okolí o investície. A teraz nemyslím nevyhnutne investície takého veľkého rozsahu, ktorými sa zaoberá priamo povedzme ministerstvo hospodárstva, že sa jedná o nejakú automobilku alebo niečo podobné. Mám na mysli menších podnikateľov, takých, ktorí sa rozhodujú o tom, že či zainvestujú, či urobia svoju pobočku v Čechách, na Slovensku, v Poľsku, v Maďarsku. A práve to sú tí, ktorí síce nerobia obrovské investície, ale je ich veľa a rozhodujú o tom, či ľudia, bežní ľudia budú zamestnaní v stredných podnikoch, budú mať stabilnú prácu, a rozhodujú o tom, že či takú svoju investíciu umiestnia na Slovensku, alebo v nejakom našom konkurenčnom takpovediac štáte niekde u nášho suseda, alebo možnože aj niekde ďalej. A práve tieto náklady, ktoré sú spojené s často s nezmyselnými podnikateľskými predpismi, tie rozhodujú aj o tom, že či pôjdu na Slovensko, alebo či pôjdu niekam inam. A vieme, že podľa posledných informácií Slovensko v podnikateľskom prostredí klesá v porovnaní s konkurenciou. Takže je treba sa snažiť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Rado Kazda, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Veľmi sa teším, že Kilečko 2 je už vo finále a že prinesie ďalších 198 úľav pre našu ťažko skúšanú a preregulovanú ekonomiku. Áno, možno každé jedno zlepšenie je malé, ale práve toto veľké množstvo možno na pohľad drobných regulácií spôsobuje to, že naši podnikatelia strávia nad rôznymi administratívnymi úkonmi oveľa viac času ako podnikatelia v iných krajinách. A popritom je dobré aj to, že akoby trošku tieto naše kilečká otáčajú ten bežný stav, kde sa každú chvíľku každým zákonom pridáva nejaká nová regulácia, nová povinnosť, nová, nová vec. Takže toto možno je ešte aj to kľúčové, že vidíme, že toto je cesta: znižovať množstvo regulácií, znižovať ich komplikovanosť a takto, takto uľahčovať, uľahčovať podnikateľom a, ale aj ľuďom. Nie všetko je o tom, že niekomu dáme nejaký balíček, ktorý mu nejaké peniaze pridá. Proste dá sa to robiť aj takto. Neberme ľuďom peniaze, neberme ľuďom čas. To sa dá presne takto, že znižujeme náročnosť a rušíme regulácie. Takže ešte raz ďakujem pekne a, kolegynky, kolegovia, tiež vás chcem poprosiť o podporu prijatia Kilečka 2.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja som veľmi rád, že môžem spravodajcovať už druhé kilečko, ktoré pripravilo ako gestorsky, gestorská organizácia, mini gestorské ministerstvo, ministerstvo hospodárstva, som veľmi rád, že už aj druhýkrát, a poviem prečo. Preto, lebo ja keď som vstupoval do politiky, ja som sa venoval, celú svoju doterajšiu kariéru práve, dá sa povedať, že ekonomike životného prostredia, environmentálnej politike, hospodárskej politike, energetike a viac-menej veľmi veľa rokov som sa stretával s podnikateľmi. Neustále sme komunikovali, ja som pôsobil teda na pozícii posledné roky ako vydavateľ, ako novinár, takže veľmi často som sa stretával s podnikateľmi, a teda videl som, akým spôsobom je podnikateľské prostredie veľmi zaťažené rôznymi reguláciami, ktoré, ktoré sú mnohokrát úplne zbytočné, ktoré sú aj nad rámec pravidiel, ktoré určuje Európska únia, ktoré sú jednoducho, ktoré sú, ktoré jednoducho zvyšujú transakčné náklady pre podnikateľov.
Typickým príkladom sú práve rôzne administratívne záťaže, kedy musia vypisovať niektoré, napríklad niektoré tlačivá, ktoré v podstate pre štatistiku krajiny ani nie sú, nie sú nijakým spôsobom potrebné, ani pre štatistiku alebo pre potreby nejakých rezortov nie sú, nie sú nevyhnutné. Takže toto je to kľúčové, čo mňa viedlo aj pre vstup do politiky, aby sme sa snažili ako pravicový klub, klub, nesocialistický klub, ekonomicky pravicový, aby sme sa snažili pomáhať podnikateľom, aby sme sa snažili dosiahnuť lepší, užší štát, ktorý bude pre podnikateľov fungovať, ktorí, v ktorom sa podnikatelia budú mať, cítiť dobre, budú mať dobré, konkurencieschopné podnikateľské prostredie, budú mať ľahkú dostupnosť ku agende, ktorú potrebujú vybavovať so štátom, budú mať jednoduchý systém daňový, budú mať jednoduchý systém podávania rôznych tlačív a podnikateľské prostredie, ktoré bude môcť rásť do vysokého hospodárskeho rastu Slovenska, až do vysokého hospodárskeho rastu Slovenska.
Takže toto sú tie primárne motivácie. A ja som veľmi rád, že sme našli aj nejaký konsenzus v rámci klubov koaličných, že toto videnie je tam podobné aj u kolegov z klubu OĽANO, takisto aj u kolegov z klubu SME RODINA a takisto aj u poslancov zo ZA ĽUDÍ. Bol by som veľmi rád, keby sa aj k tomuto, tomuto cieľu prihlásili aj kolegovia z opozície, pretože tieto opatrenia naozaj smerujú v to, aby štát bol v podnikateľskom prostredí jasný, predvídateľný, nenamáhal zbytočne, nezaťažoval podnikateľov rôznymi nezmyselnými povinnosťami, ktoré navyše v niektorých prípadoch sú aj niekedy znevýhodňujúce voči iným krajinám v Európskej únii, s ktorými práve oni súťažia o spoločný trh.
V rámci, v rámci našich rokovaní od prvého do druhého čítania sme ešte pripravili taký precizujúci pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony k tejto tlači 886, a tento pozmeňujúci návrh by som si dovolil teraz prečítať. Takže môžte mi už zastaviť čas. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Vám sa čas neráta, takže môžete rozprávať, koľko chcete.

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Mne sa čas neráta, výborne, takže skvelé.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Radovana Kazdu a Petra Kremského k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšovaním podnikateľského prostredia (tlač 886).
1. V čl. II sa doterajší text označuje ako bod 2 a dopĺňajú sa body 1 a 3, ktoré znejú:
„1. Za § 19r sa vkladá § 19s, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠19s
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. septembra 2022
Z úkonov a konaní začatých do 31. augusta 2022 sa platia poplatky podľa predpisov účinných do 31. augusta 2022, i keď sa stanú splatnými po 30. auguste 2022."
3. V sadzobníku správnych poplatkov časti XI Banská činnosť, výbušniny, výbušné predmety a munícia, položke 181 písm. a) sa vypúšťajú slová „a predavačov pyrotechnických výrobkov".".
2. Čl. VI sa dopĺňa novým bodom 1, ktorý znie:
„1. V § 2 ods. 4 písm. e) znie:
„e) uvádzanie tabakových výrobkov na trh zahŕňa ponúkanie tabakových výrobkov na predaj, ich predaj spotrebiteľovi, predaj spotrebiteľovi na diaľku alebo ponúkanie na spotrebu, ich skladovanie alebo prepravu na potreby predaja,"."
Doterajšie body 1 až 9 sa označujú ako body 2 až 10.
Pozmeňujúci bod č. 3. V čl. VI bod 2 § 6 ods. 2 znie:
„(2) Predaj tabakových výrobkov, výrobkov, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak, bezdymových tabakových výrobkov, nikotínových vrecúšok a elektronických cigariet na diaľku, je možný len v prípade, ak predajca používa systém overovania veku, pomocou ktorého možno v čase predaja overiť, či kupujúci spĺňa požiadavku minimálneho veku 18 rokov, a poskytne Slovenskej obchodnej inšpekcii podrobné informácie o systéme overovania veku a jeho fungovaní."
Pozmeňujúci bod 4. V čl. VI bod 8. znie:
"8. V § 11 ods. 4 sa za slová "písm. a)" vkladajú slová "a až e)" a na konci sa pripája táto veta: "Priestupky podľa odseku 1 písm. e) sa prejednávajú so zákonným zástupcom osoby mladšej ako 18 rokov, ktorá porušila zákaz fajčenia podľa § 7 ods. 4."."
5. V čl. VII bod 1 § 7 ods. 7 sa slová "Takto ustanovená hodnota pozemku" nahrádzajú slovami "Hodnota pozemku podľa § 6 ods. 1 písm. e) uvedená v prílohe č. 2 alebo hodnota pozemku uvedená vo všeobecne záväznom nariadení, odkaz 11)".
6. V čl. IX sa vypúšťa bod 2. Súčasne sa zrušuje označenie bodu 1.
7. Čl. XIII a XIV sa vypúšťajú.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Súčasne žiadam body 14 až 17 spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie.
8. Za čl. XIV sa vkladá nový čl. XV, ktorý znie:
"Čl. XV
Zákon č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 331/2015 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 220/2018 Z. z. a zákona č. 259/2021 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 1 ods. 3 sa vypúšťajú slová "a 9".
2. V § 26 ods. 2 sa vypúšťa písmeno h).
3. V § 30 ods. 1 sa vypúšťajú slová "a odbornú spôsobilosť predavačov pyrotechnických výrobkov overuje školiace zariadenie podľa § 27 ods. 2 písm. b)".
4. V § 31 sa vypúšťa odsek 7.
5. V § 37 ods. 3 sa čiarka za slovom "muníciou" nahrádza bodkou a vypúšťajú sa slová "osvedčení predavačov pyrotechnických výrobkov.".
6. V § 52 ods. 2 sa slová "Predavač pyrotechnických výrobkov" nahrádzajú slovami "Osoba predávajúca pyrotechnické výrobky" a slovo "povinný" sa nahrádza slovom "povinná".
7. V § 52 sa vypúšťa odsek 9.
Doterajšie odseky 10 a 11 sa označujú ako odseky 9 a 10.
8. V § 52 ods. 10 sa slová "odseku 10" nahrádzajú slovami "odseku 9".
9. V § 53 ods. 5 písm. b) sa slovu "osobu podľa § 52 ods. 9" nahrádzajú slovami "osobu predávajúcu pyrotechnické výrobky".
10. V § 87 ods. 1 písm. o) sa vypúšťajú slová "vzor osvedčenia predavača pyrotechnických výrobkov,".
11. Za § 88b sa vkladá § 88c, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 88c
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. septembra 2022
(1) Osvedčenia o odbornej spôsobilosti predavača pyrotechnických výrobkov vydané podľa doterajších predpisov strácajú platnosť 1. septembra 2022.
(2) Poverenia na odbornú prípravu v rozsahu pre predavačov pyrotechnických výrobkov vydané Hlavným banským úradom podľa § 27 ods. 3 strácajú platnosť 1. septembra 2022. V ostatnom rozsahu odbornej prípravy ostávajú tieto poverenia nedotknuté."."
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
9. V čl. XVII sa slová "1. mája 2022" nahrádzajú slovami "1. septembra 2022".
V tejto súvislosti sa upravia prechodné ustanovenia v čl. I v bode 2 v § 80ak a v čl. III v bode 5 v § 39x v nadpise aj v texte sa slová "1. mája 2022" nahrádzajú slovami "1. septembra 2022" a v čl. I v bode 2 v § 80ak sa slová "30. apríla 2022" nahrádzajú slovami "31. augusta 2022".
Súčasne žiadam kolidujúci bod 19 spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie. Skončil som.

Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšovaním podnikateľského prostredia (tlač 886) v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1336 zo 17. marca 2022 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Určila zároveň výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 491 z 21. apríla 2022, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet uznesením č. 360 z 21. apríla 2022, výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 310 z 13. júna 2022, výbor pre sociálne veci uznesením č. 181 z 20. apríla 2022, výbor pre zdravotníctvo uznesením č. 131 z 26. apríla 2022, výbor pre obranu a bezpečnosť uznesením č. 152 z 22. apríla 2022.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú, vyplýva 19 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 18 spoločne s odporúčaním schváliť a osobitne o bode 19 s odporúčaním neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšovaním podnikateľského prostredia (tlač 886) schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúčal schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 307 zo 14. júna 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa zároveň hlásim.

No ja som neplánoval vystúpiť už s faktickou. Ale teda po tom, čo tu zaznelo, mi nedá, lebo teda neviem, či si prítomní ľudia uvedomujú, čo tu zaznelo. Ale zaznelo tu to, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, poslanec, člen zákonodarného najvyššieho orgánu v tejto krajine povedal, že sa zákony nemajú rešpektovať, že sú to, aby som vás citoval: "pokakaný zákon". Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky JUDr. Šimko povedal, že zákony sa nemajú v tejto krajine rešpektovať.

Na rozdiel od mojich predrečníkov, ktorí sa sústredili prevažne na to, aký je toto prešľap voči dohodám v rámci koalície, ja by som sa sústredil na to, že aký je toto prešľap voči právnemu štátu. Je prirodzené, že v právnom štáte je potrebné dodržiavať zákony, aj je potrebné dodržiavať rozhodnutia urobené na základe zákona. Je nesporné, že ÚVO urobilo tie rozhodnutia, ktoré sa týmto navrhovaným zákonom majú zmazať, urobilo v súlade nielen so zákonom vnútroštátnym, ale aj v súlade s európskou legislatívou a konkrétne s rozhodnutím Európskej komisie, ktorá výšku týchto pokút takto stanovuje. A preto si myslím, že ak sa z tohto návrhu stane naozaj zákon, ak naozaj dôjde k tomu, že je, že bude aj podpísaný pani prezidentkou alebo prípadne znovu odhlasovaný, ak by ho pani prezidentka nepodpísala, že je naozaj treba očakávať, že bude tento zákon napadnutý na Ústavnom súde. A podľa mňa by mal byť napadnutý generálnym prokurátorom ako všeobecným ochrancom zákonnosti. Samozrejme, to by sme asi museli mať iného generálneho prokurátora. Ale naozaj je toto nielen ten postup, ale aj ten samotný produkt tohto postupu je niečo, čo je v príkrom rozpore s ústavným poriadkom.