Videokanál klubu

Pán podpredseda Pellegrini, no, musím konštatovať, že mám smolu, sedím tu celé hodiny a potom si na dve minúty odskočím, lebo už musím, a vy začnete svoje vystúpenie tým, že sa mi prihovoríte. No, tak ja by som sa vám chcel teda revanšovať. Tak chcem povedať, že ja vlastne súhlasím s tou vašou tézou, že asi žijeme v nejakých paralelných svetoch. Nie som si celkom istý, ktorý z tých dvoch svetov je reálny, ale keď som počúval vaše vystúpenie, tak som naozaj mal pocit, že nežijeme úplne v tom istom svete.
Povedali ste, že plány vlády nie sú kryté zdrojmi. To naozaj hovoríte vy, ktorí ste vládli v superdobrých časoch a nedokázali ste urobiť ani vyrovnaný rozpočet? Ktorí ste tu zanechali sekeru napriek tomu, že sa ekonomika vyvíjala tak dobre ako ešte nikdy predtým? Vy, čo ste tu v rámci predvolebnej kampane prinášali návrhy zákonov v skrátenom legislatívnom konaní pár dní pred voľbami za stovky miliónov eur? Vy, ktorí ste nechali túto krajinu rozkrádať Kičurami, Počiatkami, Bašternákmi, Kočnermi, Kaliňákmi, grófkami Roškovými? Vy budete hovoriť, že nie sú zdroje? No nie sú zdroje práve preto, ako ste vy riadili túto krajinu!
Potom druhá vec. Slabý posun k digitálnej ekonomike. No to vážne? Tie miliardy rozhádzané na informatizáciu spoločnosti pod vaším vedením sú skoro takým symbolom rozkrádania verejných zdrojov ako všetky mýtne a nástenkové tendre.
Tretia, posledná vec. Hovoríte o paralelnom svete, kde koronavírus neexistuje. Vy, ktorí ste nedokázali pripraviť krajinu na koronavírus? Vy, kvôli nepripravenosti krajiny celé týždne lekári fungovali bez ochranných prostriedkov?

Ďakujem pekne za slovo. Tie vaše vystúpenia sú také smutno-vtipné. Bývalý premiér tu hovorí o tom, že nová vláda nemá plán pre dnešnú situáciu. Ten premiér, ktoré svoje PVV odpísal od predchádzajúcej vlády ako Danko rigorózku. Tak vy ste znepokojený, lebo vraj neboli reflektované predvolebné sľuby. Vy, predstaviteľ strany, ktorá žiaden program ani nedokázala predstaviť. A tým, čo ste nazvali program, ste sa na poslednú chvíľu pokúsili znásilniť legislatívny proces cez skrátené konania. Ľudia, ktorí nedokázali zosmoliť ani len program, tu kritizujú 120-stranové programové vyhlásenie vlády. Tak to je sila!
Hovoríte tu, že schvaľujeme bianko šek. Tak čo ste schvaľovali vy? Čo ste vy kedy odpočtovali? Tie tri vety na jednej A4? A k tomu ste nám ešte nechali vyžratú špajzu a rozbitú krajinu.
Hovoríte tu o rozkole. Mňa veľmi teší, že aspoň medzi stranami opozície, medzi SMER-om a kotlebovcami žiaden rozkol neexistuje. Spolunažívate a spolupracujete tak ako doteraz. No proste jedna banda.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Je prirodzené, že opozícia kritizuje premiéra, kritizuje túto vládu a robí to spôsobom podobným tomu, ako doteraz vládla. Klamstvá, kradnutie, prekrúcanie a vykrádanie nielen spoločnosti, ale aj myšlienok. To je celé o tom, ako vy ste vládli, tak aj teraz kritizujete. Nie je na tom štipka pravdy, pretože realita je taká, že jediné, čím sa bývalý premiér Pellegrini vyznačuje a čím je výnimočný, je to, že klame tak ako nikto. Premiér Pellegrini klame lepšie ako Fico, a to je čo povedať. Preto zabudnime na to, čo nám tu hovorí bývalý premiér Pellegrini, ktorý nám nechal špajzu prázdnu, lebo toto sú ľudia, ktorí rozkradli túto spoločnosť, toto sú ľudia, ktorých nominanti sú teraz v base a oni sa tvária, že majú morálne právo nás tu nejako kritizovať.
Realita je taká, že boj s COVID-om 19 je zároveň bojom o lepšiu spoločnosť.
A keď niekto vyčíta Igorovi Matovičovi, že je emocionálny, vy nemáte žiadne emócie, vy ste len stroj na kradnutie a na klamanie. Preto vy nemáte žiadne morálne právo na to, aby ste kritizovali Igora Matoviča. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.) Je to realita, že ten, kto hovorí pravdu, tá pravda je vždy škaredá. Klamstvo je pekné a taký ste aj vy, pán Pellegrini. Pekný klamár. (Potlesk.)

Pán podpredseda, pán bývalý premiér Pellegrini, áno, nikto z našej vlády nemá skúsenosti s abecedou vládnutia, ale chvalabohu, lebo vládnutie by nemalo byť len o uhladenom štýle a štátnickej rétorike, to sa dá naučiť. Ale to, čo sa nedá naučiť, je, ako vládnuť s pokorou a ako vládnuť v službe.
Porovnajte si vaše programové vyhlásenie a programové vyhlásenie vlády vášho predchodcu Fica. Vy ste sa ani len nenamáhali ho upraviť, lebo bol to pre vás nepotrebný dokument.
Hovoríte o paralelnom svete. Áno, to by vám vyhovovalo, aby sa zabudlo na vyčíňanie vašej garnitúry, aby súčasná mimoriadna situácia zatienila programové vyhlásenie vlády o normálnom živote. Nemáte pravdu, že sa vláda nezaoberá mimoriadnou situáciou. Vy asi naozaj žijete v paralelnom svete a chýba vám ten priestor tlačoviek a hrdinských postojov, ktoré ste prezentovali po 12. marci. Nuž ale práve tie boli sprevádzané hyenizmom korupcie, a to v tej najťažšej chvíli pre Slovensko. (Potlesk.)

(Začiatok faktickej poznámky bol povedaný mimo mikrofónu.) ... teda keby tá, programové vyhlásenie vlády obsahovalo podľa vašich predstáv kapitolu o COVID-e, bezpečne by ste obili vláde o hlavu, že tam nie je primeraný priestor pre ďalšie veci, lebo vláda nebude riešiť len COVID. Ale, samozrejme, povedali ste to, čo ste povedali, a potom ste prešli k výbornej téme o neskúsených ministroch. Neviem, či vy keď ste sa stali ministrom školstva, ste predtým viedli aspoň ZDŠ-ku, nedajbože gymnázium, nedajbože ste boli rektorom univerzity alebo vedeckým pracovníkom v akadémii vied na vedúcom poste. Či keď sa jednalo o ministerstvo mládeže, či ste boli aspoň skautský vedúci (zaznievanie gongu), a keď sa jedná o šport, či ste trénovali aspoň béčko hokejových Topoľčian. To znamená, že neviem, akú ste mali vy kvalifikáciu, keď ste sa stali prvýkrát ministrom školstva. Ale zato viem, akú kvalifikáciu mali ministri vašej vlády. Viem, akú mal kvalifikáciu Počiatek. Mohol byť, samozrejme, reprezentantom Lemikonu na Cypre, ale ešte oveľa lepšie konzulom v Medellíne. Ak viete, kde je Medellín, čo vy iste viete.
Samozrejme, kvalifikácia Glváča bola nesporná a kvalifikácia periel v slovenskej justícii v zostave Harabin – Jankovská bola bez všetkej diskusie. Tí aspoň mali teda doktorské tituly a ich výkon bol primeraný. Samozrejme, preborník vo vašej vláde, za ktorým ste stáli, kým to šlo, Plavčan bol síce profesorom, ale bol ukážkou odborníka vašej nominácie v rezorte, ktorý ste mu zverili. Takže, preboha, nehovorte o kvalifikovanosti ministrov pri tej zberbe, ktorá sa tam občas objavila. (Potlesk.)

Pán podpredseda Laurenčík, no trochu som nerozumel, o akom dostavaní diaľnice hovoríš, lebo predsa strana SMER – sociálna demokracia si za svojej prvej vlády vytýčila konkrétny záväzok, že dostavia diaľnicu do Košíc, z Bratislavy do Košíc do roku 2010, a predpokladám, že keď si takýto záväzok strana SMER – sociálna demokracia a jej predseda Robert Fico vytýčili, tak, tak to aj splnili a máme tam tú diaľnicu z Bratislavy do Košíc a vlastne už nič netreba, netreba dokončovať. To je teda výhoda konkrétnych záväzkov, ktoré si vlády dávajú a politici dávajú, takže v tomto ohľade musím trochu poopraviť to, čo si, to, čo si hovoril.
Druhá vec, mám pocit, že ste si tak dobre rozobrali, vyzerá to skoro, akoby ste sa pripravili s ostatnými podpredsedami, lebo sa tak vhodne dopĺňate a každý z vás sa dotkne aj tém, ktoré ukazujú tie trafené klinčeky, lebo, lebo naštartujú veľmi zaujímavé reakcie v rámci opozície, ku ktorým sa, samozrejme, nemôžem vyjadrovať, ale teda v tvojom prípade to bolo, to bola téma zahraničnej politiky a obrany. Áno, toto je jedna z najdôležitejších vecí, že po vláde, ktorá tu roky vajatala so zahraničnopolitickou orientáciou Slovenska, hazardovala s ňou, robila rôzne úškrny smerom na východ a predklony smerom na východ, konkrétne k Putinovi, a nebola schopná schváliť bezpečnostnú stratégiu, prichádza vládna koalícia, ktorej je úplne jasné, Slovensko patrí na západ, na demokratický západ, že Slovensko patrí do Európskej únie a do Severoatlantickej aliancie a bude sa podľa toho aj správať.
Ďakujem.

Pán podpredseda Národnej rady Šeliga, myslím, že si trafil klinec po hlavičke, resp. viacero klincov si trafil po hlavičke, a ja som chcel reagovať na tri veci z tvojho vystúpenia a všetkých troch sa dotkli aj predrečníci, samozrejme, takým tým svojím veľmi svojským spôsobom.
Áno, je veľmi dôležité vysporiadať sa s totalitnou minulosťou a splatiť tie dlhy, ktoré, ktoré dodnes máme. Je dôležité budovať pamäť národa, je dôležité pripomínať, aké zločinecké režimy tu vládli. To, bohužiaľ, a teda tomu rozumiem, že to sa opozícii, aby som teda nepaušalizoval celej opozícii, ale veľkej časti opozície počúva zle, keďže má nejaké reminiscencie buď na jednu, alebo na druhú, alebo v istých prípadoch zrejme na obe totality.
Občianska spoločnosť, no už som sa bál, že to, že to nikto nespomenie, ale teda predrečník to napravil a samozrejme, že treba si kopnúť aj do občianskej aktivity a občianskej angažovanosti a zhodiť, zhodiť to vzopätie, ktoré Slovensko absolvovalo, ktoré spoločnosť – nielen občianska, ale celá spoločnosť – absolvovala po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, a dehonestovať to. A občianska spoločnosť, a teda aj mimovládne organizácie nie, nie sú o tom, že ony majú rozhodovať miesto politikov, ktorí majú mandát, ale presne o tom, čo si ty hovoril, že majú mať právo sa vyjadriť a my ako politici sme povinní ich počúvať a brať do úvahy to, čo ľudia hovoria.
No a posledná vec, korupcia. No, samozrejme, že netreba všetkých kriminalizovať, ale teda spomeňme si, koho Marian Kočner volal svojím šéfom. Roberta Fica.

Pán poslanec Grendel, ďakujem. Bolo to veľmi dobré vystúpenie. Ja toto nezvyknem hovoriť, lebo keď sa prihlásim s faktickou, tak väčšinou, keď s niekým nesúhlasím alebo, alebo chcem niečo doplniť alebo dodať. A v tomto prípade ani takmer nemám čo dodať, lebo naozaj hovoril si mi z duše a je to presne o tom, celá táto vláda je presne o tom, že nie sme rovnakí. To zaznelo aj vo vystúpení pána predsedu Národnej rady. My máme na mnohé veci navzájom medzi sebou rôzne názory, máme, máme rôzne aj skúsenosti navzájom so sebou. Ale napriek tomu sme sa spojili, lebo nám ide o Slovensko, lebo chceme posunúť našu krajinu dopredu, chceme zmeniť politické pomery, ktoré tu vládnu. A to dokážeme urobiť iba spoločne, lebo je to dôležité pre krajinu, preto si musíme navzájom dôverovať, preto musíme rešpektovať, že v niektorých veciach máme, mali sme aj budeme mať rôzne názory, ale dokážeme si ich vecne vydiskutovať, nájsť spoločné riešenia. A nutným predpokladom k tomu je, že sa budeme k sebe správať so vzájomnou dôverou. To je úplne najdôležitejšie.
Ja za seba môžem povedať, že som pripravený takto postupovať a teším sa na ďalšiu diskusiu v rozprave o vyslovovaní dôvery vláde, lebo som tak trochu zaskočený z niektorých reakcií, ktoré vyzerajú, ako by sa vláda uchádzala o dôveru opozície, čo teda v žiadnom prípade tak nie je. Aj z toho vystúpenia je zjavné, že vláda sa uchádza o dôveru parlamentu, parlamentnej väčšiny, poslancov vládnej koalície a uchádza sa a štyri roky sa bude uchádzať o dôveru občanov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predseda Národnej rady, vážená pani podpredsedníčka vlády, vážení páni podpredsedovia vlády, vážené panie ministerky, vážení páni ministri, ctené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som ako spoločný spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky k Programovému vyhláseniu vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky (tlač 68).
Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky, Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o, so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky bolo predložené vládou Slovenskej republiky Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s čl. 86 písm. e) Ústavy Slovenskej republiky v termíne stanovenom čl. 113 Ústavy Slovenskej republiky. Uvedený materiál bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky pred 6. schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky ako tlač 68.
Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky na rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky predniesol predseda vlády Slovenskej republiky Igor Matovič dňa 20. apríla 2020 s tým, že schôdza Národnej rady Slovenskej republiky bola prerušená do 22. apríla 2020. Počas tohto obdobia zasadali výbory Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 68 zo dňa 20. apríla 2020 pridelil uvedený návrh na prerokovanie všetkým výborom okrem určených špecifických výborov. Zároveň predseda Národnej rady určil termín na prerokovanie do 22. apríla 2020 do 14.00 hod. a gestorský výbor Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.
Konštatujem, že všetky výbory Národnej rady prerokovali predmetný návrh v stanovenom termíne, výbory vyslovili súhlas s predloženým programovým vyhlásením vlády, vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky schváliť a vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky.
Gestorský výbor na základe uznesení výborov k Programovému vyhláseniu vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky (tlač 68) odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa článku 86 písm. f) Ústavy Slovenskej republiky:
1. schváliť Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky,
2. vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky.
Konštatujem, že spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 19 z 22. apríla 2020. Výbor určil poslancov Mariána Viskupiča, Juraja Gyimesiho, Petra Kremského, Milana Kuriaka, Annu Miernu, Erika Ňarjaša, Jozefa Hlinku a Tomáša Lehotského za spoločných spravodajcov výboru. Zároveň ma výbor poveril ako spoločného spravodajcu predniesť spoločnú správu na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Dovoľte mi ešte pár slov. Potreba zmeny, to je to, čo ľudia jednoznačne deklarovali pred voľbami a to, čo si vybrali aj vo voľbách. Po vládach SMER-u prevzali kormidlo strany pripravené na reformy, strany, ktorým nestačil pred voľbami leták na to, aby občanom ukázali, aké majú plány, strany, ktoré aj po voľbách svoje plány napísali podrobne a starostlivo. Koaličnou zmluvou a teraz programovým vyhlásením vlády strany OĽANO, SaS, SME RODINA a ZA ĽUDÍ ukazujú, ako chcú tým kormidlom krútiť, aby zo Slovenska urobili prosperujúcu krajinu, do ktorej sa začnú navracať ľudia (zaznievanie gongu) a kde sa oplatí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Panie poslankyne a páni poslanci, zachovajme úctu k rečníkovi a buďme trošku tichšie.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
... a kde sa oplatí pracovať, podnikať, študovať a žiť.
Správu nad Slovenskom sme prevzali v časoch korony, v časoch, ktoré sú absolútne bezprecedentné. Každá z krajín sveta s nimi zápasí po svojom, všetci hľadáme, skúšame, snažíme sa vybrať to, čo pre ľudí vnímame ako najlepšie. Pred dvoma mesiacmi nikto netušil a nepredpokladal, ako veľmi vírus zasiahne do nášho života, ako veľmi zmení bežné veci, na ktoré sme boli zvyknutí a ako veľmi bude ovplyvňovať naše konanie. Napriek tomu vláda sa sformovala. Experti sa začali stretávať a okrem hasenia najnutnejších a ozaj veľkých problémov sme začali pre krajinu písať cestovnú mapu. Dnes tú mapu máme na stole. Koalícia vytvorila plán pre Slovensko.
V programovom vyhlásení vlády, ktoré dnes pred nami leží, je zhmotnených mnoho stoviek človekohodín práce. Žiadna vláda pred nami nemala na jeho napísanie takú ťažkú situáciu a taký časový tlak. Napriek tomu je to vyhlásenie, ktoré je prienikom predstáv odborníkov a rozumných riešení. Hlavným motívom pri jeho písaní boli občania, ktorým tento štát slúži.
Pri písaní vládneho programu sme denne videli pred sebou ľudí, opatrovateľku pracujúcu v Rakúsku, študenta, ktorý vypĺňa prihlášku na vysokú školu, samu matku dvoch malých detí, čakateľa na operáciu, zamestnaných, podnikajúcich, študujúcich, dôchodcov od Košíc cez Kráľovský Chlmec, Detvu, Ružomberok, Oravský Podzámok po Nitru či Bratislavu. Tí všetci tejto krajine veľa odovzdávajú. A mali by od nej veľa dostávať naspäť. Je najvyšší čas, aby sme tieto účty začali vyrovnávať.
Pred vami, vážení kolegovia, je 121 strán náročného textu. Každý z rezortov sa snažil zhutniť svoje plány a predstavy o lepšom Slovensku do čo najstručnejších bodov. Nesľubujeme svetový mier, nesľubujeme všeobecné prázdne frázy o lepšom svete. Pripravili sme veľmi konkrétne riešenia, veľmi presnú postupnosť toho, ako pomôcť krajine. Stovky malých aj veľkých riešení. Stovky toho, čo chceme prijať, ale aj toho, čo musíme nechať v minulosti. Sú to riešenia, ktoré vznikali na základe odborných posudkov a súčasne ešte také, ktoré čakajú na doplnenie v podobe lepších a užitočnejších zákonov.
Je to začiatok práce, ktorá nás čaká. Odrazový mostík. Základ. Nevymýšľame si. Riešenia v tomto vládnom programe sa opierajú o zdroje, ktoré vieme, kde nájsť. Vieme čo a vieme za koľko. Vieme prečo a vieme, kam to všetko smeruje. Nie sú to výstrely do tmy ani pokusy a omyly. Hovorí hlas rozumu, pretože ten je viac než marketing a vytĺkanie bodov.
Neteším sa na to, ako s pompou budeme tesne pred voľbami odškrtávať povinné jazdy. Naopak, teším sa na systematickú prácu, ako postupne, po malých krokoch budeme napĺňať, k čomu sa teraz zaväzujeme. Tak, aby každý človek na Slovensku po štyroch rokoch tejto vlády mohol povedať, toto sa zlepšilo, toto mi pomohlo, pre toto sa mi žije ľahšie. Je to programové vyhlásenie, o ktoré sa môžu oprieť dobré zákony. Zákony pre ľudí.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán minister, vážená pani spravodajkyňa, pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, budem stručný. Chcem sa len poďakovať ministerstvu financií za to, že zapracovalo do návrhu zákona body, ktoré sa týkali asignácie dvoch percent zo zaplatenej dane, a teda jej použitie na osobitné účely. Sú to veci, o ktorých sme hovorili pri schvaľovaní návrhu zákona. Ja som vtedy uvažoval, že by som predložil pozmeňujúce návrhy, ale po dohode s ministerstvom sme teda pristúpili k riešeniu, že ministerstvo zapracuje tie veci z vlastnej vôle do novely, ktorá mala prísť skoro, a teda prichádza, prichádza, prichádza načas, aby sa to ešte stihlo. Konkrétne ide o dve veci.
Ide o to, že umožňujeme mimovládnym organizáciám ako prijímateľom dvoch percent, aby tieto prostriedky použili aj na riešenie následkov pandémie. To sme urobili už samotným schválením zákona, ale tam to bolo limitované iba na obdobie pandémie. Ja som sa snažil presadiť, aby to bolo prinajmenšom do konca tohto roka, lebo tie dôsledky pandémie budú pretrvávať aj po tom, čo skončí krízová situácia a mimoriadny stav alebo núdzový stav. Ministerstvo to poňalo ešte veľkorysejšie, a teda dalo tam ten limit alebo lehotu až do konca budúceho roka, lebo pravdepodobne alebo takmer určite bude čo riešiť v súvislosti s pandémiou a jej dôsledkami na hospodársky, sociálny, zdravotný život na Slovensku ešte veľmi dlho. Takže za toto ďakujem.
A rovnako ďakujem aj za tú možnosť presunu použitia dvoch percent, ktoré boli získané v predchádzajúcom kalendárnom roku a ktoré podľa tej základnej právnej úpravy by mali mimovládne organizácie použiť do konca tohto kalendárneho roku. Ale v tomto období je limitovaná a obmedzená výrazne činnosť nielen podnikateľských subjektov, nielen úradov, nielen zamestnávateľov, nielen živnostníkov, ale aj mimovládnych organizácií, ktoré vzhľadom na obdobie pandémie nemôžu realizovať svoje aktivity v tom plánovanom rozsahu, a teda mnohé by mohli mať, ak bude táto situácia pretrvávať, ešte ďalšie týždne až mesiace.
Mnohé z tých organizácií by mohli mať problém použiť prostriedky, ktoré získali z dvoch percent, do konca kalendárneho roku, a preto teda vítam, že sa podarilo, podarilo zahrnúť do návrhu zákona to, že ich, že tam sa posúva opäť tá lehota, že ich môžu použiť aj v priebehu kalendárneho roka. A do pozornosti dávam, že podobným spôsobom to možno bude potrebné a vhodné urobiť aj s prostriedkami, ktoré prijímatelia dvoch percent získajú v tomto kalendárnom roku, a to teda nie vzhľadom na tú situáciu, lebo predpokladám, že budúci rok už nebude, nebude pandémia, ale teda vzhľadom na posun daňových priznaní, keďže tie dve percentá sú naviazané na to, že ľudia podávajú daňové priznania a keď ich budú podávať alebo ich nepodávali 31. marca, ale budú ich, budú ich podávať v septembri alebo až v decembri, tak opäť môžu mať tie organizácie problém minúť všetky potrebné prostriedky do konca budúceho roku. Tak tam bolo by dobré, keby, keby sme uvažovali o nejakom riešení, ktoré by aj tam znamenalo posun povedzme o jeden rok. Ale teda komunikoval som aj s predstaviteľmi ministerstva financií a dostal som informáciu, že komunikujú s tretím sektorom, a teda plánujú aj túto otázku riešiť. Takže za toto ďakujem tretíkrát vopred.
Ďakujem.