Videokanál klubu

Ďakujem. Ja som po predkladateľovi konečne počul jedno slušné vystúpenie, ktoré malo naozaj aj fakty a malo aj normálnu kadenciu. Ale skôr ma prekvapilo to ohlušujúce ticho, ktoré tu bolo na tom celom ľavom boku tejto sály, pretože počúvali so zatajeným dychom, čo sa naozaj dialo. (Smiech.) Ale niekoľkokrát ste zdôraznili, aj tu kolegyňa na faktických poznámkach, že to má byť nezávislý úrad. Tak ja vám presne poviem, čo si myslia aj ľudia, keď ste sa včera postavili na námestia a riešili ste naozaj, to maximálne prepojenie na tento úrad. Nie len to, čo tu bolo povedané, že sú tam nejaké rodinné väzby na Progresívne Slovensko, a kde aké možné veci, ktoré bohužiaľ sú faktami, ale aj to, že ste výrazne angažovaní a výrazne zaujatí v tom, že nie ste schopní sa odosobniť, a potvrdili ste, že ten úrad je dnes maximálne spolitizovaný. Je tam dnes naozaj jedno maximálne prepojenie na mimovládky, na kdejaké iné štruktúry. Je to dokladované rôznymi informáciami na, na naozaj šialenej úrovni. Toto si myslím, že treba odpolitizovať. Sú navrhnuté tri úrovne nezávislého nominovania takýchto ľudí, ktorí majú viesť takýto úrad. Ja si myslím, že je konečne čas na to, aby sa tu právny štát vrátil na nohy a prestalo sa tu politicky manipulovať. Bohužiaľ, z vašej strany. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Čaučík, ja s vami nesúhlasím. Ja si skôr myslím, že takto nastavený model, ktorý tu aktuálne máme, je skôr unikát, ale nie v pozitívnom slova zmysle. Naopak, nová právna úprava zavádza mechanizmus, ktorý je bežný vo zvyšných štátoch v Európskej únii. Ja vám poviem, že ide o ochranu alebo túto ochranu možno preskúmavať raz za šesť mesiacov, bude rozhodovať nezávislý prokurátor alebo správny orgán a ochranu je možné odobrať len vtedy, ak by zanikli dôvody alebo sa preukáže, že nebola poskytnutá v dobrej viere a to je tá rovnováha a nie ohrozenie týchto oznamovateľov. Ďakujem.

Ďakujem za slovo vážený pán predsedajúci. Pán kolega Dávid Dej, chcem vás informovať že vonku sneží, dopoludnia pršalo, taká zvláštna Katarína. Dúfam, že máte zimné pneumatiky. Venovali ste sa počasiu vo svojom vystúpení, tak preto vám to pripomínam a tiež ste nás informovali, že ste mali pokazený radiátor a že ste mali nejaké problémy vysvetliť svojmu bytovému správcovi ako má opraviť. No a potom ste nás začali poučovať a dokonca ste nám nejako vyčítali, že my nevieme čo je to sociálna demokracia. Tak neviem či vy to lepšie ovládate ako my, či už máte nejakú skúsenosť s nejakými procesmi, procedúrami čo to sociálna demokracia je. Či ste niekedy niekoho zamestnávali, či ste sa starali niekedy o nejakých ľudí. No tak nepoučujte nás, prosím vás, lebo použijúc teda terminológiu, alebo rétoriku pána kolegu Hlinu, by som mohol povedal, čo si to dovoľujete, čo si to dovoľujete. No a keď ste hovorili o tej bezpečnosti. Viete, tak vám chcem a vyčítali ste to pánovi ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že sa vraj nestará o bezpečnosť. Tak ja vám chcem len pripomenúť, prosím vás pekne, migrantov viete zastavil toky migrantov pán, tu som niekoho rozosmial, na rozdiel od predchádzajúcej vlády pána Ódora, ktorý povedal, že s tým sa nedá nič robiť, musíme sa s tým naučiť žiť. No a čo sa týka či je ten zákon dobrý. Ja si myslím, keď ste sa pýtali, či podporíme ten zákon. Samozrejme, pretože ja si myslím, že treba postaviť veci z hlavy na nohy. Teraz je ten všetok, všetka tá agenda na hlave.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony.
1. V čl. V sa pred bod 1 vkladá nový bod 1, ktorý znie:
„1. § 63a sa dopĺňa písmenom c), ktorý znie:
„c) zdravotnícky pracovník neuhradil poplatok za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za dva po sebe, po sebe nasledujúce kalendárne roky.“
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2026, čo sa premietne do článku o účinnosti.
2. V čl. V bod 1 znie:
„1. V § 63b sa ods. 1 dopĺňa písmenom e), ktorý znie:
„e) kto neuhradil poplatok za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za päť po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov.“
3. V čl. V sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie:
„3. Za § 102bc sa vkladá § 102bd, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠102bd
Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. januára 2026
(1) Komora dočasne pozastaví registráciu podľa čl. 63a písmena c) prvýkrát v roku 2028.
(2) Komora zruší registráciu podľa § 63b ods. 1 písm. e) prvýkrát v roku 2031.“
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2026, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom žiadam o vyňatie bodov 60 a 63 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Skončil som.
A zároveň by som podal druhý pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Predkladám návrh, predkladaným návrhom sa do zákona č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľov zdravotnej starostlivosti dopĺňa možnosť poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby požiadať o povolenie dočasnej zmeny sídla stanice alebo typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby, a to najdlhšie na dobu šiestych mesiacov. Účelom tohto ustanovenia je preklenúť dočasnú nemožnosť zabezpečiť záchrannú zdravotnú službu v tom sídle stanice alebo tým typom ambulancie, ktoré boli ustanovené vykonávacím právnym predpisom vydaným podľa § 8 ods. 1 písm. a) zákona č. 579/2004 Z. z. o Záchrannej zdravotnej službe, a to najmä, ak nastane vopred nepredvídateľná mimoriadna situácia. Dočasnú zmenu sídla stanice alebo typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby možno povoliť na základe odôvodnenej žiadosti dotknutého poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby, a to len v prípade, ak touto dočasnou zmenou nedôjde k zníženiu dostupnosti a kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služby na území Slovenskej republiky. Zároveň sa platné ustanovenie § 17c, na základe ktorého je možnosť povoliť výmenu sídiel medzi dvomi poskytovateľmi záchrannej zdravotnej služby upravuje tak, aby o takúto zmenu mohli požiadať aj dočasne poverení poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby a precizujú sa náležitosti žiadosti o povolenie takejto zmeny. Teraz by som prečítal svoj pozmeňujúci návrh.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán spravodajca.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
V čl. V sa pred bod 1 vkladajú nové body 1 až 4, ktoré znejú:
V § 16 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6) Ak ministerstvo zdravotníctva povolilo dočasnú zmenu sídla stanice záchrannej zdravotnej služby alebo dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby podľa § 17b ods. 1, ministerstvo zdravotníctva vyznačí v povolení alebo v poverení túto dočasnú zmenu a súčasne túto dočasnú zmenu údajov vyznačí v registri povolení.”.
2. Za § 70, 17a sa vkladá § 17b, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠17b
Dočasná zmena sídla stanice záchrannej zdravotnej služby a dočasná zmena typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby
(1) Dočasnú zmenu sídla stanice záchrannej zdravotnej služby mimo sídla ustanoveného osobitným predpisom 14a) alebo dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby ustanoveného osobitným predpisom 14a) môže ministerstvo zdravotníctva povoliť na základe žiadosti poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby najdlhšie na šesť mesiacov, len ak touto dočasnou zmenou nedôjde k zníženiu dostupnosti a kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služby v zásahovom území. Dočasná zmena podľa prvej vety nevyžaduje vydanie nového povolenia alebo nového poverenia.
(2) V žiadosti podľa odseku 1 poskytovateľ záchrannej zdravotnej služby uvedie požadovanú zmenu, dôvody požadovanej zmeny, dobu, na ktorú žiada o dočasnú zmenu, a čestné vyhlásenie, že ostatné údaje, na ktorých základe bolo pôvodné povolenie alebo pôvodné poverenie vydané, sa nezmenili; k žiadosti o dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby pripojí aj čestné vyhlásenie, že spĺňa minimálne požiadavky na materiálno-technické vybavenie 17bb) na typ ambulancie záchrannej zdravotnej služby, o ktorý žiada.
(3) Na povolenie dočasnej zmeny podľa odseku I sa § 14 nevzťahuje.”
3. V § 17c ods. 1 sa slová „poskytovateľ, ktorí sú držiteľmi povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby vydaného na základe výberového konania (§ 14) ”nahrádzajú slovami „poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby”, za slovo „povolenia” sa vkladajú slová „alebo nového poverenia” a na konci sa pripájajú tieto slová: „alebo pôvodné poverenie”
4. V § 17c odsek II znie:
„(2) V spoločnosti, v spoločnej žiadosti podľa odseku I poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby uvedú požadovanú zmenu, dôvody požadovanej zmeny a čestné vyhlásenie, že ostatné údaje, na základe ktorých boli pôvodné povolenia alebo pôvodné poverenia vydané, sa nezmenili; k spoločnej žiadosti poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby priložia aj dohodu podľa odseku l . Na povolenie výmeny sídla stanice záchrannej zdravotnej služby podľa odseku I sa § 14 nevzťahuje.
Tieto body nadobúdajú účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Rád by som podal dva pozmeňujúce návrhy. Prvý sa týka, výmazu registrov vedených komorami. Tento pozmeňujúci návrh reaguje na dohodu ministra zdravotníctva s komorami a členmi výboru pre zdravotníctvo. V dôsledku skutočností, že niektorí zdravotnícky pracovníci s príslušnou komorou nekomunikujú, neplnia si oznamovaciu povinnosť, neuhrádzajú registračný poplatok a nezúčastňujú sa sústavného vzdelávania. Komora nemá o nich žiadne správy a zároveň, komora nevie, či vôbec, stále vykonávajú toto zdravotnícke povolanie. komory v súčasnosti nemajú legislatívne, legislatívnu žiadnu možnosť, ako túto situáciu efektívne riešiť. Je preto nevyhnutné získať pre komory všeobecnú legislatívnu právomoc, dočasne pozastaviť, respektíve, v odôvodnených prípadoch zrušiť registráciu v komore na základe vybraného objektívneho a preukázateľného ukazovateľa. Navrhuje sa preto, aby sa pri neuhradení poplatku za vedenie registra podľa čl. 63 ods. 5 za dva po sebe nasledujúce kalendárne roky sa zdravotníckemu pracovníkov dočasne pozastavila registrácia v komore a pri neuhradení poplatku za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za päť po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov sa zdravotníckemu pracovníkovi registrácia v komore zrušila.
Skončil som, a rád by som prečítal svoj pozmeňujúci návrh.

Pán predseda, navrhujem presunutie a prerokovanie tlače 1119, 1119, bod 148 terminovaného na 2. 12. Konkrétne je to návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na odvolanie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti ako bod č. 3 schváleného programu schôdze. Ide mi, aby sa zaviedla aj taká nová politická kultúra. Ak sú pochybnosti o pôsobení jednotlivých funkcionárov, tak aby sa to prerokovalo, aby to bolo jasné hneď na začiatku.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, vážený pán predseda, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Iba v rýchlosti. Už dnes sa môžu v rámci rezervného fondu čerpať finančné prostriedky na kapitálové výdavky, ako sú chodníky, detské ihriská, cesty, verejné osvetlenia, strechy, cyklochodníky, školy, materské školy, parky, oddychové zóny atď. My len rozširujeme to, že môžu sa aj na bežné, to znamená na opravy týchto vecí, ktoré som spomenul, aby nedochádzalo k zničeniu, lebo mestá a obce nemajú dostatok bežných výdavkov a tým pádom by museli čakať možno tri, štyri roky, aby sa to zdevastovalo úplne, aby práve z rezervného fondu, ale o to viac museli investovať do rekonštrukcie a budovania týchto vecí. Takže určite to je opodstatnené a prečítal som aj z ministerstva financií, že na tých účtoch rezervných fondov obcí a vyšších územných celkov neklesali zásadným spôsobom. Takže ako naozaj je to pomoc pre všetky mestá, obce a samozrejme aj samosprávne kraje a tým pádom pre občanov, ktorí tam žijú. Ďakujem.

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Ja len veľmi krátko. Pán poslanec hovorí, že tento návrh je nekoncepčný, nesystémový, ale ja si myslím, že s tým, s čím prišiel pán kolega Gašparovič, je to človek z praxe, je dlhoročný starosta, takže vie, o čom ten výkon starostu je. Tých peňazí je toľko koľko je a starostovia sa sťažujú, že tých finančných prostriedkov nemajú toľko, koľko by mali mať, ale treba si aj spomenúť, že prečo k tomu prišlo a treba sa napríklad opýtať vášho opozičného kolegu, pána Matoviča, prečo z jedného dňa na druhý zobral mestám a obciam 750 mil. a použil ich na to, na čo ich použil, takže tam treba smerovať tú otázku. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Keďže budem čítať pozmeňujúci návrh, poprosím zastaviť čas.
Odôvodnenie: S cieľom posilniť rozhodovacie právomoci obcí a vyšších územných celkov sa navrhuje systémovo umožniť použitie prostriedkov rezervného fondu aj na bežné výdavky počas celého rozpočtového roka. Uvedená regulácia by tak posilnila samostatnosť a nezávislosť rozpočtov územnej samosprávy. V prípade prostriedkov rezervných fondov ide o vlastné zdroje obcí a vyšších územných celkov, ktorých použitie nemá negatívny vplyv na výšku ich dlhu, ani dlhu rozpočtu verejnej správy.
Od roku 2020 sa v zákone o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy viackrát uplatňovala výnimka na použitie prostriedkov rezervného fondu na bežné výdavky z rôznych dôvodov. Ministerstvo financií Slovenskej republiky monitoruje používanie týchto prostriedkov v ostatných rokoch a údaje o hospodárení subjektov územnej samosprávy potvrdzujú, že napriek uvedeným opakovaným výnimkám stavy na účtoch rezervných fondov obcí a vyšších územných celkov neklesali zásadným spôsobom, čo svedčí o zodpovednom hospodárení subjektov územnej samosprávy s týmito zdrojmi. Teraz pristúpim k čítaniu pozmeňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 937)
V návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia:
1. V názve zákona sa vypúšťajú slová „Slovenskej národnej rady“ a na konci sa pripájajú slová „v znení neskorších predpisov“.
2. V čl. I v úvodnej vete sa za slovo „sa“ vkladajú slová „mení a“.
3. V čl. I sa pred novelizačný bod vkladajú nové body 1 až 3, ktoré znejú:
1. V § 10 ods. 7 tretia veta znie:
„Bežný rozpočet sa môže zostaviť ako schodkový, ak sa vo výdavkoch bežného rozpočtu rozpočtuje použitie prostriedkov rezervného fondu, účelovo určených prostriedkov poskytnutých zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu Európskej únie alebo na základe osobitného predpisu 17A nevyčerpaných v minulých rokoch; výška schodku takto zostaveného bežného rozpočtu nesmie byť vyššia ako suma týchto nevyčerpaných prostriedkov a suma rozpočtovaných prostriedkov rezervného fondu.“.
2. V § 10 ods. 9 znie:
„(9) Ak v priebehu rozpočtového roka vznikne potreba úhrady bežných výdavkov, ktoré nie sú rozpočtované a kryté príjmami bežného rozpočtu, môže obec alebo vyšší územný celok na základe rozhodnutia svojho zastupiteľstva použiť prostriedky rezervného fondu.“.
3. V § 12, ods. 3 sa za slovo „ods.“ vkladajú slová „7a“.“.
4. V čl. I sa vypúšťa doterajší novelizačný bod (§ 21l).
Ďakujem, skončil som. význam tak, ako to je dnes. Však už teda potom liberalizujme naplno a nenúťme obce, aby ho vôbec tvorili, neviem. Trebalo by sa nad tým zamyslieť poriadne, na výbore to prežuť, osem hodín si o tom dobre dať výdatnú diskusiu a uvidieť, že čo z toho vypadne. Takže toľko z mojej strany. Cením faktickú, možno ešte aspoň chvíľočku o tom podebatujme, lebo naozaj je to veľmi vážna vec a nerád by som bol, aby to len pretieklo nejako rýchlo týmto plénom. Ďakujem pekne.